|
#2621
|
||||
|
||||
|
algunas de estos dias
6tag_111214-134620 by julio.libardi, on Flickr 6tag_111214-134415 by julio.libardi, on Flickr WP_20141211_16_18_23_Pro (2) by julio.libardi, on Flickr WP_20141211_16_18_40_Pro (2) by julio.libardi, on Flickr
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a karbunkle su comentario: | ||
|
|
|
#2622
|
||||
|
||||
![]() La Habana (Cuba) |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a savoret su comentario: | ||
|
#2623
|
||||
|
||||
|
Hola gente! Estoy pensando en pillarme un WP y me gustaría saber vuestra opinión sobre la velocidad de obturación del 1020.
He leído que no es lo rápida que debería ser, que decís vosotros? Un saludo! |
|
#2624
|
||||
|
||||
|
para fotos rapidas olvidate, para el resto de fotos el mejor sin duda y con gran diferencia
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2625
|
|
Fotos rápidas: a lo mejor te interesa poner la velocidad de obturación en manual y el enfoque en infinito (que si lo tienes medio estropeado será una hiperfocal). Ráfagas en alta resolución no puedes.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2626
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hay vídeos en youtube que se ve el tiempo que tarda |
|
#2627
|
||||
|
||||
|
#2628
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es que a mi no me hace un efecto "bokeh" tan exagerado así sin más y me gustaría saber si estoy haciendo algo mal o es que la cámara de mi Lumia está mal. (Llevo con esta paranoia desde que tengo el móvil). Gracias |
|
#2629
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
|
#2630
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a karbunkle su comentario: | ||
|
#2631
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
|
#2632
|
||||
|
||||
|
agrego 3 mas
AdobePhotoshopExpress_0a070af06bbd4a6f840228990635 dac5 by julio.libardi, on Flickr AdobePhotoshopExpress_31319527471b447ea53a6085a601 1766 by julio.libardi, on Flickr AdobePhotoshopExpress_f180fd8b903348478ee05717b584 7118 by julio.libardi, on Flickr
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a karbunkle su comentario: | ||
|
#2633
|
||||
|
||||
|
Alguien con un 930/1520 y un 1020 podria hacer una prueba?
Me gustaria comparar el grado de detalle de ambas camaras 20/40 mpx en una foto con iluminacion media y ver el recorte de detalle. Gracias |
|
#2634
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2636
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por lord_neno Día 27/12/14 a las 01:57:03 |
|
#2637
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2638
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por lo demas , la Panasonic seria mi movil ideal, si buscara en este momento algo asi. |
|
#2639
|
||||
|
||||
|
Que no tenga OIS, que no tenga iOS se entiende perfectamente, jeje. La verdad es que montar un sensor tan grande costará estabilizar, pero ya que montan también lentes de cristal de "gran tamaño" y no las de plástico típicas de móviles, podrían haberlas estabilizado...
|
|
|
|
#2640
|
||||
|
||||
|
Cita:
ya ya, pero también el tema del balance de color y demás. Igualmente para el precio que tiene... ni flash de xenon ni estabilizador, te deja en bolas en cuanto oscurezca un poco. Objetos en movimiento de noche a poca distancia nada, y escenas fijas, o cargas con el trípod o vas buscando donde apoyarlo... Al final el pedazo sensor y lente se desaprovecha bastante en un dispositivo que debería ser "todoterreno" |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:15:18 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


















