|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#101
|
||||
|
||||
|
Los que no entendéis no la noticia sino como funcionan las cosas son otros.
Es urgente unos cursos de lectura acerca de MHz, bits, nucleos y GPUs porque si no se escribe lo que se escribe. Los compañeros Clow46 y DaSound han señalado muy bien algunos puntos, pero yo con el G2 y un kernel modificado (el Dorinmax) he hecho algunas pruebas un poco extremas, mas alla de reducir el uso del terminal a dos nucleos y 1.2/1.3Ghz. Limité el telefono a 1 nucleo, y a 300 Mhz. El resultado es que pese a ser la mitad de nucleos del iDevice y la cuarta parte en potencia de reloj, y a pesar de que el sistema se mueve HORRIBLE, por obvisimas razones, no dejó de correr FLUIDISIMO el video en 4K con el que hice la prueba. Ciertamente quien tiene peso aquí es la GPU, al menos con el reproductor de video nativo de LG, de otra forma no pasaría esto. Me encantaría intentar la prueba en un G3 o Note 4, que tienen panel 4K (y la prueba sería quizá aun más contundente, aunque quizá no a 1core-300 MHz), pero de momento no puedo por no tener acceso a un equipo de estos. ¿Como es que estoy seguro de que la desactivacion de 3 cores y limitación de frecuencia de reloj a 300 mhz han funcionado? Sencillo: el sistema ya dije que se mueve espantosamente, peor incluso que un galaxy pocket con gingerbread. Incluso hubo un momento que se me bloqueo y para el desbloqueo con knock code tardo como 10 segundos en responder. Y en segundo lugar, el impactante resultado que me genera el geekbench 3, siendo que el mismo resultado demuestra que hay un solo nucleo, y de escasa velocidad. ![]() Ahora la cuestión es que no estoy comparando con un dual core android a 1.2 (como el de un s3 mini por ejemplo), sino con un qualcomm sd800 limitado a un core y 300 mhz, lo cual evidentemente es bastante menos que la comparación que se pide. Vamos que el iphone 6 tiene una resolución de 1334x750 con un procesador dual core a 1.2GHz (con los famosos 64 bits) y mi G2 tiene 1920x1080 cargado por un procesador single core a 300 Mhz. Vamos, el doble de pixeles del i6 con la mitad de nucleos y la cuarta parte del reloj. Y sin embargo, se mueve... (el video, y muy fluido) ![]() ![]() Todo eso que comenta corrobora lo que dije en mi primer comentario del post. Este compi no sólo ha desactivado 3 de los 4 núcleos de la CPU, sino que el único núcleo que dejó activo, lo dejó funcionando a una frecuencia de reloj verdaderamente ridícula, y aun así reproduce el video en 4k sin ningún problema aunque el SO vaya como el culo. Eso, tiene MÉRITO. Lo demás son tonterías. Y lo mismo digo del compañero que ha podido ver 6 videos en 4k a la vez a través de ventanas flotantes en su Note 3. Ah, que eso no lo pueden hacer los iPhone. Que cosas. Un saludo
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". Última edición por TrHmrt16 Día 24/11/14 a las 13:50:04. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#102
|
||||
|
||||
|
La evidencia que señala el como, se recaba llegando a la fase de la práctica, por eso yo aconsejo que nadie se quede con lo que dice o escribe una persona, mucho menos un desconocido en un foro. Que prueben y en base a la experiencia propia, se decidan en que es y que no es. Esto pasa porque Apple se enfoca en el tema de las GPU ya que no le interesa meterse en el asunto del CPU, por el tema precisamente de como manejan la multitarea. Este "modus operandi" de la compañía en el tema tiene un par de ventajas que son en las que se basa apple: menor consumo energetico y menor calentamiento. Pero las desventajas que vienen a raíz de eso y que no le interesan a la compañia es que el sistema se limita a funcionar en ese punto de la multitarea y otros tantos, de la forma en como conocemos al SO. Saludos! Última edición por gustavoacm Día 24/11/14 a las 17:18:04. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#103
|
|
Jajaja buenísimo, y bien argumentados, el mejor con el que me he partido la caja ha sido con la comparación dual core quadcopter, jajajaja por esa regla el ocho núcleo de amd sin gráfica una maravilla jajajaja
|
|
#104
|
|
Estás tergiversando las cosas.... pero bueno, lo dejo a tu gusto, ya he dicho lo que tenía que decir y leer lo que tenía que leer y ud. mismo lo ha dicho.
Ningún Dual Core de hace 2 años movería un vídeo 4K. Por lo tanto, tiene su mérito mover un vídeo 4K un Dual Core con una frecuencia de procesador tan baja. Mientras que en Android han tenido que llevar QuadCores con casi el doble de frecuencia de proceso. Por no decir que les ha sacado los colores a la gran mayoría de terminales actuales, que son hasta 4 veces más potentes. Si eso no te dice nada..... pues vale. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||