Samsung ultima los detalles de su primer smartphone Tizen: a por la gama baja

[Nonamed]

Samsung ultima los detalles de su primer smartphone Tizen: a por la gama baja



Leemos en xatakamovil.com

El Samsung SM-Z130H es el modelo que diversas filtraciones parecen confirmar como el del primer smartphone Tizen de Samsung. El fabricante surcoreano lleva meses prometiendo el lanzamiento de un terminal basado en esta plataforma, y parece que la llegada de ese modelo está muy próxima. Así lo afirman en SamMobile, donde revelan que el SM-Z130H podría lanzarse a finales de este mes o quizás a principios de diciembre. Como era de esperar, se tratará de un smartphone de gama baja que tendrá que competir con otros productos en un segmento especialmente complejo. Según los datos que se han obtenido, se tratará de un smartphone con una pantalla que probablemente sea de 4 pulgadas y con una resolución de 800x480, y que estará potenciado por un procesador a 1,2 GHz. El dispositivo contará con ranura dual SIM, soporte para radio FM y una cámara de 3,2 Mpíxeles.

leer más: xatakamovil.com

[Nonamed]

http://www.xatakamovil.com/samsung/s...r-la-gama-baja
Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-ultima-los-detalles-de-su-primer-smartphone-tizen-a-por-la-gama-baja

[leonidas30]

Me parece a mi que nadie lo comprará....lo regalarán en Jazztel seguro.
La gente busca algo más de cámara por lo tanto, porque hacen un terminal tan bajo de gama?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por leonidas30

Me parece a mi que nadie lo comprará....lo regalarán en Jazztel seguro.
La gente busca algo más de cámara por lo tanto, porque hacen un terminal tan bajo de gama?

Y quién dice que la gente quiere eso?. Mi madre sólo quiere "que tenga whatsapp". Mercados y tipos de cliente hay muchos.

[leonidas30]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Y quién dice que la gente quiere eso?. Mi madre sólo quiere "que tenga whatsapp". Mercados y tipos de cliente hay muchos.

Lo se compi pero ha estas alturas sacar un terminal de estas características....mmmmmm pues hecha para atrás.
Y tu lo sabes aunque no me quieras dar la razón.

[Vangonaj]

Vuelta al pasado y encima con un sistema operativo desconocido. No me parece buena opcion.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por leonidas30

Lo se compi pero ha estas alturas sacar un terminal de estas características....mmmmmm pues hecha para atrás.
Y tu lo sabes aunque no me quieras dar la razón.

Si es un terminal con un precio de 200€ no tendrá sentido ni clientes que lo compren. Si lo ponen por 100€ o menos te aseguro que sí.

[Nonamed]

Si el precio es muy muy ajustado, se compraría por la novedad, en características no destaca desde luego.

[rafarodri04]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Si es un terminal con un precio de 200€ no tendrá sentido ni clientes que lo compren. Si lo ponen por 100€ o menos te aseguro que sí.

hoy día pedir 100 euros por un movil con esas características es un atraco.

[htc4ever]

Por 100€ hoy en día encuentras productos competentes como : Moto E y Lumia 530 . Cosa que el Tizen empieza ahora ... Veremos a que precio sale , porque la verdad es algo que no veo nada claro ...

[Resident_]

Un precio justo para ese cacharro no debería superar los 40€.

[santinhos]

Y yo que sólo veo como característica conocida de este móvil que tiene pantalla qHD y los megapix de la pantalla (del procesador sólo se sabe la velocidad pero no los núcleos) y la gente ya sabe el resto y el precio que tendría que tener?.

[Developer_Mode]

Almenos esta vez los usuarios ya saben como se las gasta samsung y no lo comprarán.
No + Wave's!!

[Statham R]

Ya llevan demorando mucho tiempo ...

[Johny1979]

Samsung esta obcecada en sacar bada 3.0 a toda costa y aunque suponga un descalabro total.

Si es que no hay cabida para mas sistemas operativos , mismamente firefox OS se ha quedado en nada.

Pero vamos estos coreanos a "cabezones" no les gana nadie.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Samsung esta obcecada en sacar nada 3.0 a toda costa y aunque suponga un descalabro total.

Si es que no hay cabida para mas sistemas operativos , mismamente firefox OS se ha quedado en nada.

Pero vamos estos coreanos a "cabezones" no les gana nadie.

Y quién decide cuantos SO tiene que haber dices?

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Samsung esta obcecada en sacar nada 3.0 a toda costa y aunque suponga un descalabro total.

Si es que no hay cabida para mas sistemas operativos , mismamente firefox OS se ha quedado en nada.

Pero vamos estos coreanos a "cabezones" no les gana nadie.

Sencillamente porque puede permitírselo y tiene recursos para ello, cosa que otros fabricantes no, eso inicialmente.

Y para seguir... ¿cómo que no hay cabida para más sistemas operativos??? como si hay 14, siempre que tenga comunidad y apoyo de los desarrolladores, tendrán cabida, no vamos a ceñirnos a los mismos sistemas para siempre. De acuerdo con ese razonamiento, no debía existir Android ni iOS... ya existía Windows Mobile y Symbian, que eran la releche en su época.

No quiere decir que no sea un fracaso total, pero es algo asumible... y si quieren intentar entrar en competencia, me parece excelente, de hecho creo que todos deberían intentarlo, que las que triunfan hoy están demasiado acomodadas.

Aparte de esto, Tizen es muy similar a Android en concepto... pero con muchas menos capas, pero a la vez portar el código es bastante sencillo... una buena clave a la hora de triunfar. Ya hay intención oficial de tener Facebook, Twitter y Whatsapp... poco más hace falta para cubrir las necesidades de la gama baja.

[confar]

Para competir con Windows Phone y Android gama baja.

Ya deberían dejar de producir móviles de gama baja con Android.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Sencillamente porque puede permitírselo y tiene recursos para ello, cosa que otros fabricantes no, eso inicialmente.

Y para seguir... ¿cómo que no hay cabida para más sistemas operativos??? como si hay 14, siempre que tenga comunidad y apoyo de los desarrolladores, tendrán cabida, no vamos a ceñirnos a los mismos sistemas para siempre. De acuerdo con ese razonamiento, no debía existir Android ni iOS... ya existía Windows Mobile y Symbian, que eran la releche en su época.

No quiere decir que no sea un fracaso total, pero es algo asumible... y si quieren intentar entrar en competencia, me parece excelente, de hecho creo que todos deberían intentarlo, que las que triunfan hoy están demasiado acomodadas.

Aparte de esto, Tizen es muy similar a Android en concepto... pero con muchas menos capas, pero a la vez portar el código es bastante sencillo... una buena clave a la hora de triunfar. Ya hay intención oficial de tener Facebook, Twitter y Whatsapp... poco más hace falta para cubrir las necesidades de la gama baja.

¿ que tizen es muy similar a android ?

Pero vamos a ver , si tizen lleva 100% integrado bada 2.0 al completo , es una fusión , y no deja de ser un lavado de cara de lo que fue el absoluto fracaso de bada.

Por dios si hasta el total de las viejas apps de bada son 100% funcionales y compatibles con tizen.

Por favor no intentemos vender la moto de que es un sistema operativo distinto y menos decir que es clavao a android por que es completamente incierto.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ que tizen es muy similar a android ?

Pero vamos a ver , si tizen lleva 100% integrado bada 2.0 al completo , es una fusión , y no deja de ser un lavado de cara de lo que fue el absoluto fracaso de bada.

Por dios si hasta el total de las viejas apps de bada son 100% funcionales y compatibles con tizen.

Por favor no intentemos vender la moto de que es un sistema operativo distinto y menos decir que es clavao a android por que es completamente incierto.

Si partimos desde el punto de que no sabemos ni lo que criticamos, mal vamos... cuando se tira algo por tierra algo, tienes que conocerlo más que el que lo aprecia.

Lo que integra son LIBRERÍAS de Bada, Tizen es un sistema basado en Linux, escrito en C++, con capa de presentación HTML5... algo muy similar a los sistemas actuales, pero con la ventaja de que HTML5 es igual de potente para la presentación y mucho más liviano.

Bada NO ERA UN SISTEMA OPERATIVO, era una plataforma con un kernel configurable utilizado para ejecutar aplicaciones compatibles, nada más, no digas que es "un lavado de cara de BADA" porque si piensas eso es que no te enteras de lo que va la vaina y no te has molestado en informarte de qué estás criticando.

De hecho reduce el número de capas respecto a Android, y si no triunfa no será por funcionalidad, sino por otras circunstancias como la comunidad o el apoyo al desarrollo, pero no por firmeza y calidad del SO.

No vendo ninguna moto a nadie... digo las cosas como son.... y para añadir más datos, patrocinado por Linux Fundation y la Fundación LiMo aparte del apoyo de muchas empresas. Las similitudes con BADA son, concretamente, las que guardan un huevo y un pepino... si tú se las ves, es otra cosa.