Los beneficios de Samsung caen bruscamente en el tercer trimestre, la culpa es de los móviles

[stvn00]

En Asia y en el resto del mundo.

Partiendo de la base de que todos los fabricantes (por lo menos los que yo conozco) montan sus móviles en paises con bajos costes laborales, y todos usan casi los mismos componentes para sus diferentes gamas, o muy mal está gestionando SAMSUNG el tema del coste de producción ,y otras grandes compañías que sorprenden con esos resultados de vez en cuando, o muy bien lo hacen otros.

Ejemplo gama media:

- MOTO G 2014 = 169 - 179 euros

- GALAXY S4 MINI = 225 - 235 euros

Y, para mi, es mucho mejor el MOTO G

[jcperea]

 Cita: Originalmente Escrito por render

Tu crees?. Daño en la gama media-baja, pero en la gama alta no lo veo tan claro. Dime algún terminal chino que vaya actualizar a Android Lollipop.

Facil, oneplus one.

[Warwick]

Xiaomi ha anunciado que actualizará Mi3, Mi4, Redmi1s y Redmi Note a Android 5.0 Lollipop. Y te aseguro que MIUI no es LagWizz precisamente.

Este es el principio del fin. Samsung no tuvo un crecimiento sostenible. Sólo ha tenido dos modelos buenos: GalaxyS y Notex. Lo demás todos muy malos, fabricación de la mala, sin soporte y con precio de gama media. La falta de competencia y la ignorancia de los consumidores les aportaba beneficios.
El gigante dormido despierta. China observa como esos teléfonos de fabricación tan pobre valían su peso en oro en el mercado internacional. Era cuestión de tiempo que fabricasen para vender productos de mayor calidad a precio de derribo pues para ellos sigue siendo muchísimo más que la miseria que les pagan "los grandes" por fabricar sus teléfonos.

[blackeggs]

Lo raro es que samsung tuviera beneficio. Siendo la compañia, con los moviles mas plasticosos, con mas lag y con precios mas inflados. Samsung relacion calidad precio cero. Hacen unos de los peores moviles con unos de los precios mas caros.

Pero bueno, esta claro por que han tenido beneficios.

a) por copiar a apple desde el principio: galaxy s (iphone), cosa que les dio una fama que no merecian: hasta el final galaxy alpha (iphone 6).

b) por saturar el mercado con terminales, la mitad de todos los moviles que se encuentran habitualmente son samsung.

Y yasta no hay mas agua que la que corre. Lo de samsung ha sido un puro espejismo, solo basado saltar a la fama por copiar y en saturar el mercado con decenas de modelos. Con estas razones demasiado les ha durado el invento.

[lepra87]

 Cita: Originalmente Escrito por Excalibour

El problema es que samsung tiene que cambia rtodo desde los pie s ala cabeza si quiere vender.Bajar precios,cambiar diseños etc.

Totalmente de acuerdo, y mejorar TouchWiz, como puede ser que un Moto G ande más fluido que un S5...

[blackeggs]

A los que dicen que apple invierte en i+d.
Apple no invierte en i+d:

 Cita:

Apple invierte menos en I+D solo un 2,2% de sus ventas frente al 6,5% de media de sus competidores.
También tenemos datos del gasto de otras tantas compañías durante 2013. En la gráfica de las 45 empresas a nivel mundial que más invierten en I+D están compañías como Microsoft, Samsung o Google que tienen un gasto es notablemente superior al de Apple.

El exito de apple se basa en:

a) buenos materiales en el exterior de sus productos. (no por dentro donde pegan las piezas hasta con cola, una autentica chupuza)
b) sistemas operativos, ios o macosx, que hacen muy pocas cosas pero las hacen muy bien. Que funcionan muy bien a costa de hacer menos cosas (cosas que al 90% de los usarios no les interesan)

Pero apple no hace mucha i+d, ni falta que le hace, a sus productos les basta con una buena carcasa y sistemas operativos que vayan fluidos. Cosa logica por otra parte por que lo que ve el usuario, fluidez y buenos materiales.

[ShilenciadoR]

 Cita: Originalmente Escrito por blackeggs

Lo raro es que samsung tuviera beneficio. Siendo la compañia, con los moviles mas plasticosos, con mas lag y con precios mas inflados. Samsung relacion calidad precio cero. Hacen unos de los peores moviles con unos de los precios mas caros.

Pero bueno, esta claro por que han tenido beneficios.

a) por copiar a apple desde el principio: galaxy s (iphone), cosa que les dio una fama que no merecian: hasta el final galaxy alpha (iphone 6).

b) por saturar el mercado con terminales, la mitad de todos los moviles que se encuentran habitualmente son samsung.

Y yasta no hay mas agua que la que corre. Lo de samsung ha sido un puro espejismo, solo basado saltar a la fama por copiar y en saturar el mercado con decenas de modelos. Con estas razones demasiado les ha durado el invento.

Me abruma tanta sabiduría y sapiencia.
Tus conocimientos y análisis son dignos de estudio.
Samsung, fíchalo.

[ShilenciadoR]

Los chinos y la gama media-baja le están haciendo daño, pero vamos sigue obteniendo beneficios y con unos números que ya quisieran el resto de fabricantes.

[blackeggs]

 Cita: Originalmente Escrito por ShilenciadoR

Me abruma tanta sabiduría y sapiencia.
Tus conocimientos y análisis son dignos de estudio.
Samsung, fíchalo.

Gracias.

( si algun headhunter me quiere fichar que sepa que prefiero que sea de apple o htc mejor que de samsung.)

[overlander]

Es lo que tiene cobrar 700 eur por un movil (note 4), tienen los precios inflados y es hora de que se bajen del burro, aunque sigue habiendo gente dispuesta a pagar lo que le pidan por un movil (que cada uno haga lo que le de la gana obviamente) cada vez son menos asi que o bajan precios o llevan el camino de nokia.

El caso de apple es para mi increible, por mas que suben los precios de sus moviles mas los compra la gente, surrealista y que no me vengan con materiales ni ostias, las prestaciones de un android premium superan a los apple se pongan como se pongan.

Como dicen con la gasolina, (yo siempre echo 30 eur ), mas de 400 eur no me gasto en un movil por muy potente que sea ni borracho.

[moxaf1123]

La bajada de precios es muy importante 800€ por un terminal ya

[Zarco92]

Estaba claro, todos los años hacen la misma mierda a precio de oro, queriendo competir en ese precio contra Apple, pero no le llega ni a la parte baja de la suela de los zapatos.
Asi se arruinen.

[alvaro ciarez]

Y las de huawei,xaomi,lenovo.... Subeeen mas calidad menos precio lógica pura

[BitratE]

Que Samsung necesita cambiar de estrategia lo sabe todo el mundo menos ellos parece ser.

No me sorprende en absoluto esta noticia y si con estos datos en las manos sirve para que vuelvan a la senda correcta mejor para nosotros los consumidores. Buenos para nosotros y malos datos para los comerciales de Samsung aquí en el foro.

En definitiva que si sirven para que mejoren bienvenidos sean.

[er_pua]

La burbuja de los móviles a precios desorbitados se está desinflando gracias a la nueva hornada de compañías llamemosles "lowcost". Los beneficiados somos los compradores que nos estamos dando cuenta de que un teléfono de 200€ dura lo mismo que uno de 400€, dos años de media, y a cambiarlo por otro...

[monigots]

samsung se cuela tela con los precios

mira lg, moviles de la misma o mas calidad a precios mucho mas bajos
samsung va a aprender a base de perder dinero, yo soy de samsung, bueno, era de samsung
ya no me compro mas un samsung hasta que no pongan los precios normales

actualmente tengo 2 lg

[m1ja1l]

Estos hilos son geniales...

Foreros que no serían capaces de montar ni un puesto de perritos calientes e incapaces de escribir un mensaje de dos líneas sin meter media docena de faltas de ortografía dándonos lecciones de economía y estrategia empresarial, algo alucinante

Hay cosas que atentan contra el más elemental sentido común, como algunos post que afirman que el problema de Samsung es que "sus precios son muy caros" o que "están cayendo sus ventas". Es que ni siquiera hace falta tener conocimientos de economía, basta con saber leer y ser capaz de interpretar un gráfico sencillo...

Las ventas de Samsung no han caído, todo lo contrario, siguen aumentando año tras año y están en niveles estratosféricos e inalcanzables para la competencia, así que la teoría de que Samsung tiene que bajar los precios o sacar menos "refritos" escapa a toda lógica. Sería precisamente al revés, si Samsung quiere aumentar sus márgenes de beneficio tendría que disminuir sus costes o bien aumentar los precios, en ningún caso bajarlos.

Pero vamos, estamos hablando de una compañía que a pesar de los pesares obtiene beneficios anuales que rebasan los 10.000 millones de euros, así que hay que relativizar un poco sus problemas. Esto es como cuando el Madrid o el Barça van líderes con 10 puntos de distancia sobre el segundo, empatan un par de partidos seguidos y la gente empieza a hablar de crisis, es un poco ridículo

Saludos

[jjaraq]

Se reventó la burbuja. A bajarse de la burra toca

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por alvaro ciarez

Y las de huawei,xaomi,lenovo.... Subeeen mas calidad menos precio lógica pura

Es lógico desde el punto de vista de que si una venta se quita de un sitio se pone en otro. Pero mejor calidad va a ser que no.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por JONNY_VEO

Estaba claro, todos los años hacen la misma mierda a precio de oro, queriendo competir en ese precio contra Apple, pero no le llega ni a la parte baja de la suela de los zapatos.
Asi se arruinen.

Vuelve a este mundo y deja de decir sandeces anda. Que la estrategia de Samsung no es la más apropiada para los tiempos que corren está claro, y que los terminales son caros también, pero coge ahora mismo un Note 4 y dime si es lo mismo de siempre... Además un iPhone 6 a su lado es un JUGUETE.