 |
|
||
|
#162
08/09/14, 15:41:53
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por kuadri
Yo soy otro más con VB y con problemas de enfoque...
Ojalá se pueda actualizar el firmware!!  
|
|
#163
08/09/14, 18:47:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jask
En el S3 se podía actualizar y creo que aquí también, pero bájate uno (si se puede), instálalo, pruébalo, puffff...
|
|
#164
08/09/14, 21:52:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por matu7
De donde lo bajo amigo? porque estuve buscando por todos lados y no hay firms nuevos para descargar
Última edición por jask Día 09/09/14 a las 01:16:48.
|
|
#166
09/09/14, 01:33:27
|
||||
|
||||
|
Bueno, hoy he estado un ratito por las fiestas de mi localidad y he hecho unas cuantas fotos. Os muestro algunas para que opinéis que tal se ven(recordad que yo soy de los de VB):
La primera es en pleno movimiento en un tiovivo, y me parece interesante mostrarla porque creo que el enfoque es muy bueno a pesar de que como digo es una toma en movimiento. Aclarar que esta toma la he sacado con el Modo Deporte activado(es una app específica de cámara para el S5 que se puede bajar de Galaxy apps, tan solo tenéis que ir, estando en la cámara, a Modos/descargar y os salen las apps para la cámara). https://www.dropbox.com/s/cztu42e0tr...57.54.jpg?dl=0 La siguiente es la toma de la copa de un árbol desde abajo, y la verdad es que me encanta como ha quedado  https://www.dropbox.com/s/zkezzs9ib7...47.04.jpg?dl=0 La que viene la he hecho específicamente porque a simple vista los letreros del fondo no se distingue que pone en ellos, pero si hacéis un recorte al 100% se lee perfectamente claro. https://www.dropbox.com/s/nu64xeczoh...47.18.jpg?dl=0 Y la última, la verdad es que me ha gustado el entorno en general, con mucha gente con sus parejas, hijos y demás, y con un buen montón de globos de Dora, Mickey, Hello Kitty... Todo muy llamativo .https://www.dropbox.com/s/ntgelvxlk7...53.46.jpg?dl=0 Por cierto, no había tenido la ocasión todavía de probar el enfoque automático en este tipo de situaciones con buena luz, con mucha gente, escenas en movimiento... Y la verdad es que es, rápido no, lo siguiente. Ha sido tocar para hacer la foto y la captura ha sido instantánea y casi siempre con resultados magníficos. Además he probado la cámara sumergida en el agua(por fin me he atrevido ), y los resultados son espectaculares, de verdad. No pongo ninguna porque todas las fotos que hice son bastante personales, pero si tengo tiempo antes de que cierren la piscina, a ver si puedo hacer unas cuantas tomas para que las veáis.
Última edición por jamoji Día 09/09/14 a las 01:37:28.
|
|
#167
09/09/14, 11:43:32
|
||||
|
||||
|
Hola... las fotos están muy bien, pero yo creo que el problema que hemos apreciado no es ese. Cuando las "tira" bien, son impresionantes, rapidisimo y enfocadas... pero cuando se pone tonta, te encuentras que no enfoca, es decir, te marca como que ha enfocado (verde) disparas y está toda borrosa (a veces hasta lo ves en la propia pantalla gracias a su definición). Y esto lo hace sin previo aviso... de pronto tiras 20 fotos perfectas, como de pronto el enfoque se queda "pillado" y las siguientes 20 te las marca como enfocadas y todas borrosas. Y para salir de ese bucle, lo ideal, es enfocar algo muy cerca, y volver a enfocar lejos, esto varias veces, y al final, vuelve a enfocar "nítido". Esa es mi experiencia.
Para mi el problema es la "falta" de confianza, de saber que esa foto que vas a hacer irá bien o mal enfocada, y que dependa del azar (hablo a plena luz del día). Con poca luz no entro, es un movil y va a fallar... saludos
|
|
#168
09/09/14, 11:48:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por motopa
Hola... las fotos están muy bien, pero yo creo que el problema que hemos apreciado no es ese. Cuando las "tira" bien, son impresionantes, rapidisimo y enfocadas... pero cuando se pone tonta, te encuentras que no enfoca, es decir, te marca como que ha enfocado (verde) disparas y está toda borrosa (a veces hasta lo ves en la propia pantalla gracias a su definición). Y esto lo hace sin previo aviso... de pronto tiras 20 fotos perfectas, como de pronto el enfoque se queda "pillado" y las siguientes 20 te las marca como enfocadas y todas borrosas. Y para salir de ese bucle, lo ideal, es enfocar algo muy cerca, y volver a enfocar lejos, esto varias veces, y al final, vuelve a enfocar "nítido". Esa es mi experiencia.
Para mi el problema es la "falta" de confianza, de saber que esa foto que vas a hacer irá bien o mal enfocada, y que dependa del azar (hablo a plena luz del día). Con poca luz no entro, es un movil y va a fallar... saludos
|
|
#169
10/09/14, 11:00:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por motopa
Hola... las fotos están muy bien, pero yo creo que el problema que hemos apreciado no es ese. Cuando las "tira" bien, son impresionantes, rapidisimo y enfocadas... pero cuando se pone tonta, te encuentras que no enfoca, es decir, te marca como que ha enfocado (verde) disparas y está toda borrosa (a veces hasta lo ves en la propia pantalla gracias a su definición). Y esto lo hace sin previo aviso... de pronto tiras 20 fotos perfectas, como de pronto el enfoque se queda "pillado" y las siguientes 20 te las marca como enfocadas y todas borrosas. Y para salir de ese bucle, lo ideal, es enfocar algo muy cerca, y volver a enfocar lejos, esto varias veces, y al final, vuelve a enfocar "nítido". Esa es mi experiencia.
Para mi el problema es la "falta" de confianza, de saber que esa foto que vas a hacer irá bien o mal enfocada, y que dependa del azar (hablo a plena luz del día). Con poca luz no entro, es un movil y va a fallar... saludos En condiciones de poca luz sí que le cuesta más enfocar sin el uso del flash, pero aún así no me parece que sea un mal funcionamiento, más o menos como cualquier otro móvil. Pero con flash saca unas fotos muy buenas y rápido además. Quizá lo que menos me guste sea el estabilizador de imagen porque cuando actúa tarda bastante en procesar la imagen(eso sí, el resultado es muy bueno). Mi cámara es VB por lo que entiendo que el modelo de cámara en sí no tiene porqué ser el culpable de ese mal funcionamiento, porque entonces nos iría mal a todos. PD: A ver si encuentro algo de tiempo en un rato y hago alguna foto con luz de día, en interior y con persiana bajada. Porque esas serían más o menos las condiciones en las que decís que no enfoca bien, ¿no?.
|
|
#170
10/09/14, 12:08:47
|
||||
|
||||
|
Os traigo una nueva comparativa s4 vs s5 con muy poca luz. De nuevo con cada terminal he hecho 3 fotos. Una con el estabilizador inteligente activado, otra con iso automática (donde el s5 sube hasta 2000 y el s4 se queda en 1000) y otra con ISO fija a 800. Posteo 3 imágenes, cada una de ellas con recortes al 100% de diferentes puntos de la toma.
   En mi opinión, las conclusiones, como ya he dicho otras veces, son las siguientes: - El procesado en el s5 es menos agresivo que en el S4. Samsung confía más en su sensor ISOCELL, y la reducción de ruido es menos acusada que la llevada a cabo en el terminal del año pasado con sensor de Sony. Esto tiene como consecuencia un nivel de detalle superior en el s5, y una fidelidad de colores igualmente superior (los colores de una toma se degradan al aplicar sistemas de reducción de ruido cromático). Además, a ISO 800 vemos cómo el s5 presenta menos ruido que el S4. El modo de estabilización inteligente también se ha mejorado en el S5, y la única pega quizás es que en la toma de ISO automática, el s5 muestra algo más de ruido que el S4 (aunque también más detalle), pero no hay que olvidar que un sensor está trabajando a ISO 1000 mientras que el otro lo hace a ISO 2000 y podrá captar más luz...
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
|
#171
10/09/14, 13:01:14
|
||||
|
||||
|
numbertwo, podrias hacer otra comparativa con ambos en condiciones de luz optima? en la calle al sol por ejemplo, gracias x las comparativas crack!!
|
|
#172
10/09/14, 13:19:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ChykO
numbertwo, podrias hacer otra comparativa con ambos en condiciones de luz optima? en la calle al sol por ejemplo, gracias x las comparativas crack!!
|
|
#173
10/09/14, 16:17:47
|
||||
|
||||
|
Lo ideal sería que se pudiera hacer una comparativa entre dos S5, uno con SB cuyo propietario esté satisfecho y otro con VB cuyo propietario esté insatisfecho... sólo así saldríamos de la duda de si todas las cámaras hacen igual las fotos independientemente del firmware que tengan...
Pero comparar un S4 que hace fotos regulares con un S5 que las hace algo mejor creo que no es determinante, igual que tampoco se puede generalizar porque el S4 de mi cuñada haga mejores fotos que mi S5... Por eso digo que la comparativa que nos interesaría sería un S5 satisfecho frente a otro S5 insatisfecho... 
|
|
#174
10/09/14, 16:51:31
|
||||
|
||||
|
Puedo acceder a otro s5, pero creo que está satisfecha con la cámara también, luego miraré que versión de sw tiene. Pero yo insisto en que creo que la versión de sw inicial no es determinante puesto que el teléfono usa la que viene con la rom. Puede que haya partidas defectuosas, no obstante, y que casualmente pertenezcan a los que tienen esa versión preinstalada, pero también hay mucha gente con VB contenta así que...
|
|
#175
11/09/14, 00:59:11
|
||||
|
||||
|
Sí, bueno, he dicho SB frente a VB porque es el debate que nos ocupa y porque curiosamente todos los SB (con una única excepción) estáis contentos, mientras que en los VB hay mayor grado de insatisfacción... pero por probar se podrían comparar también dos S5 que tengan el firmware que sea, pero eso sí, la única condición sería que un propietario esté contento y el otro no...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#176
11/09/14, 01:30:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por _Logan_
Sí, bueno, he dicho SB frente a VB porque es el debate que nos ocupa y porque curiosamente todos los SB (con una única excepción) estáis contentos, mientras que en los VB hay mayor grado de insatisfacción... pero por probar se podrían comparar también dos S5 que tengan el firmware que sea, pero eso sí, la única condición sería que un propietario esté contento y el otro no...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#178
11/09/14, 16:12:33
|
||||
|
||||
|
Otra de recortes con poca luz. Un s4 y 2 s5. Como vemos, la calidad en estos 2 s5 es calcada (como debe ser). A ver si puedo poner pronto algo con buena luz, que vaya pena de fotos estoy colgando
. Aquí os dejo una carpeta de dropbox con las fotos completas cuyos recortes he ido poniendo aquí. https://www.dropbox.com/sh/xp7chcb8d...YCG_LSv7a?dl=0
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#180
11/09/14, 19:39:29
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por thddavid
 Enfoca mal. Con el S2 sacaba fotos a textos y se veían perfectos. ¿Alguien sabe corregir este tema del enfoque? De momento no se sabe cómo corregir, y a parte tu firma re es el de un G900h un exynos no?
__________________
PC: GIGABYTE 970A-DS3, AMD 6350FX 4.2Ghz SEXTA-CORE, 8GB CORSAIR VENGEANCE BLUE CL10 1600Mhz, GTX 760
CONSOLAS: PS3/PS2/NINTENDO DS LITE/NINTENDO DS XL/WII/SEGA/GAME BOY ADVANCE
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar65056_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar334906_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar306028_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar911904_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar638143_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1074394_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar601440_3.gif){kind=avatar}