![]() |
|
ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() V.1.20101210 Buscamos un grupo de moderadores para que se encarguen de añadir las roms que van saliendo al sistema de votaciones. Desde ya, se seleccionarán 5 moderadores de entre todos los que me pidan plaza por privado. Una vez se seleccionen, se eliminará la opción de añadir rom para los usuarios corrientes. Esta medida es necesaria ya que hay usuarios que no respetan las normas del sistema de votaciones. -Arreglado el problema en el campo de introducción de nueva rom que no permitía escribir caracteres especiales. - Añadido campo "Resultado Quadrant" para introducir el resultado del test. - Se ha solucionado un error que existía en las barras que muestran las puntuaciones gráficamente. - Ahora se pueden ver las fechas de introducción de la rom al sistema y de cuando se le votó por última vez. - Autoeliminación de roms que no han sido votadas en 2 semanas (Se evaluará si se prolonga o reduce este periodo). - Corrección de bugs en exploradores Opera y Crome. - Ahora se redirecciona correctamente al ranking cuando se termina la votación. - Migrada la web y base de datos a hosting de pago ya que en el anterior se producia mucho lag. La cosa es sencilla... me he empeñado en hacer un ranking para que todos podáis ver como están valoradas las roms y para que también podáis votar. Como veis en la imagen, cada rom tiene su link que podeis copiar y pegar en el primer post del mismo. ![]() El código hace una media general y una media por cada rasgo de la rom (batería, gps, fluidez...). El sistema también está en el foro XDA para que susu usuarios y desarrolladores aporten sus votos: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=847004 Toda donación es bienvenida para ayudar a mantener el sitio ![]() ![]() El link quedaría tal que así: (es una captura de pantalla, no os molestéis en clicar) Última edición por anxelbao Día 04/01/11 a las 22:45:35 |
Los siguientes 17 usuarios han agradecido a anxelbao su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
No incluyo mis valoraciones porque no he cargado todavia ninguna rom, pero estaria bien que además se pusiera la valoración subjetiva no solo de las custom sino tambien de las ROMS oficiales probadas por cada uno.
Por otro lado habría que tener en cuenta que no es lo mismo valorar una rom cuando acabas de instalarla en limpio que cuando llevas una semana con ella y has cargado decenas de aplicaciones y llevas varios dias sin reiniciar el movil, quizá con algún campo como sensibilidad a la degradacion/saturacion. Un saludo! |
#3
|
||||
|
||||
Como dice Begto, se podrían incluir las "oficiales" (JPO).
Yo tengo la JPO con el último kernel SpeedMod y estoy muy contento con ella. |
#4
|
ROM puesto 1: CloudyX
Velocidad de arranque: 7 Velocidad navegacion Web: 7 Fluidez general: 9 Aspecto: 7 Facilidad de instalación: 9 Wifi: 8 Blutooth: 8 GPS: 8 libre de bugs: 7 Duración de la batería: 7 Comentario La mejor rom en cuanto a batería que he probado.Va muy bien,se mueve como ninguna he visto y aunque el Cuadrant baje aprox a 1800 que es menos de lo que dan algunas y la puntuación del procesador sea menor, me da igual porque en realidad lo que importa no es un valor sino el funcionamiento del sistema en general... En mi trabajo suelo decir esto.."Para que quieres poner un cuadro recto y "a nivel" si cuando lo pones te das cuenta de que la pared esta torcida y se ve mal...ponlo torcido y se vera derecho... y quedará mucho mejor"..) asi que por mucha puntuacion q me den otras roms si luego no se mueve el sistema bien ....es como q me da igual.. ![]() ROM puesto 2: Tayutama Velocidad de arranque: 6 Velocidad navegacion Web: 6 Fluidez general: 5 Aspecto: 8 Facilidad de instalación: 9 Wifi: 6 Blutooth: 7 GPS: 4 libre de bugs: 5 Duración de la batería: 3!! Comentario Me gusta mucho esta Rom pero la batería me duraba poquísimo y el gps recuerdo que me iba verdaderamente mal. ROM puesto 3..: Oficial JPO movistar sin modificar nada. Velocidad de arranque: 4 Velocidad navegacion Web: 4 Fluidez general: 4 Aspecto: 1 Facilidad de instalación: ¿? Wifi: 6 Blutooth: 6 GPS: 4 libre de bugs: 1 Duración de la batería: 5 Comentario Q voy a decir sobre semejante crimen... ------ Comparo las dos que mas me han gustado básicamente y la de movistar q la tuve 3 dias.. Esta es mi opinión después de tener instaladas aproximadamente unas 100 aplicaciones en las roms de tayutama y cloudyx...de ahi que las puntuaciones tipo "libre de bugs" sean algo bajas ya que cuanto mas voy instalando mas veo bugs.. Un saludete =) Última edición por Doker Día 18/11/10 a las 09:57:07 |
#5
|
|
Cita:
![]() ROM puesto : CloudyX_MOD_JPO/JPA V1.0.1 Velocidad de arranque: 7 Velocidad navegacion Web: 8 Fluidez general: 9 Aspecto: 8 Facilidad de instalación: 10 Wifi: 10 Blutooth: 10 GPS: 9 libre de bugs: 9 Duración de la batería: 6 Comentario: Esta se lo ha currado un monton, lo único que era light si no recuerdo mal y los wallpapers animados no iban. ROM puesto : ZeroBlaster Rom v0.4.1 Velocidad de arranque: 8 Velocidad navegacion Web: 8 Fluidez general: 7 Aspecto: 4 Facilidad de instalación: 8 Wifi: 10 Blutooth: 10 GPS: 10 libre de bugs: 8 Duración de la batería: 5 Comentario: aunque lleva el turbo puesto y yo se lo he quitado, aun sigue dando buen resultado en el quadrant (2050) es la que tengo actualmente a la espera de cloudyx que sacara en breve otra version. Las 2 que he probado son buenas y por eso no les pongo ranking. |
#6
|
|
Cita:
![]() simplemente en el nombre de la rom poneis JPO oficial... por ejemplo. y en cuanto a lo de que en la instalación todo va bien y luego a medida que se llenan añado un apartado para esto. |
#7
|
||||
|
||||
Haber que acogida tiene esto por parte de los usuarios y si es interesante, lo colgaremos.
![]() |
#8
|
||||
|
||||
Vaya, gracias a Anxelbao por animarse a hacer este muy interesante post.
Me gustaría hacer una sugerencia, si se puede, ya que creo que es algo que nos pasa a algunos de aquí: Con el tema de la batería se podrían hacer dos apartados: batería en idle y en uso. Yo particularmente no me pillé este teléfono para estar en "idle", la verdad,que para eso están los nokias baratitos que les dura la batería años, yo lo cogí para trastear y usarlo para más cosas que para hacer llamadas, entonces sobre todo me interesa la duración de la batería en uso. Parece que hay mucha gente que la duración de la batería la miden por el porcentaje que les gasta por la noche, pero a mi eso, no me sirve de referencia. Esta noche me pondré la cloudy 2.0 y así podré poner mi pequeña comparativa de jm1, jpo y cloudy 2.0 Gracias! |
#9
|
|
Cita:
Gracias por la ayuda ;) |
#10
|
Ya está todo en marcha y se puede utilizar correctamente... llevo toooodo el santo día con el sistemita de votaciones y por fin ha dado su fruto.
Si se me olvida algo IMPORTANTE decidmelo antes de que la gente llene de nuevo la base de datos. QUE LO DISFRUTEN! ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Buen trabajo tio.... esta muy bien para que los usuarios vean las diferencias y decidan.
Paaarriba...... ![]() |
#12
|
|
Cita:
![]() |
#13
|
||||
|
||||
Si señor, muy buen aporte, para la info de cada ROM...
|
#14
|
@anxelbao los que ya habiamos votado tenemos que volver hacerlo en el nuevo sistema o ya lo pusistes tu?
|
#15
|
|
Cita:
![]() Última edición por anxelbao Día 21/11/10 a las 17:27:13 |
#16
|
||||
|
||||
interesante post, y veo que con chincheta así sabemos de mano de los usuarios las ROMS a tener en cuenta, buen trabajo @anxelbao
|
#17
|
Terminada y probada la nueva versión del sistema.
![]() V.1.20101120 - Corrección de bugs en exploradores Opera y Crome. - Ahora se redirecciona correctamente al ranking cuando se termina la votación. - Migrada la web y base de datos a hosting de pago ya que en el anterior se producia mucho lag. |
#18
|
El sistema de votos fue integrado en el foro XDA para que ellos también aporten sus experiencias
![]() |
#19
|
||||
|
||||
Cita:
![]() Edito: ya he leido ya, en 5 todos los mensajes que han escrito es para despotricar, valla elementos.......... Última edición por vvaleta Día 21/11/10 a las 19:13:21 |
|
#20
|
|
Cita:
Esos post me encantan por que al final se define correctamente el grupo de los tontos del culo... para esquivarlos en futuras ocasiones :P Última edición por anxelbao Día 21/11/10 a las 20:00:58 |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 10:30:00 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007