|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Igual fué bada jaja, se que tuve uno y iba muy bien...el problema era que era cerrado y no tenía ni whatsapp ni había forma de instalarlo...y recuerdo que por aquella, los Samsung era el SO que traían... De echo no pegó por ser cerrado... Si dejasen instalar apps "no Samsung" es posible que hoy hubiese un SO más en el mercado, pero gracias a la estrategia de Samsung de sacar teléfonos en todos los sistemas pues ahora está donde esta...porque el SE que tiene en WP es un pepino, pero lo ha vendido solo en América con Verizon (o una de esas, no se fijo)..
Última edición por Ivanvs89 Día 24/08/14 a las 16:45:15. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
prefiero nokia con symbian :3 jajaja, y htc bueno tengo un nokia 505 y psss es gama baja y para ser sinceros es fluido para cosas cotidianas que muchos utilizan face, whats, pero cuando tienes un android o has manejado sistemas open surce, WP se te hace tan malo en ese aspecto por mi cuenta prefiero un andriod hasta que windows tenga mas personalizacion y creo que htc esta teniendo una segunda opcion en cuestion de android como dicen con samsung con tizen no estar dependiendo de android y tener una alternatica aun que la mayoria del mundo no sabe mucho sobre estos temas y solo se van por lo bonito en vez de la potencia y feo dispositivo asi que pssss bueno la mayoria lo tiene para apantallar que sabe sobre el tema pero si le preguntas sobre que kernel tiene ni saben que el celular tenia eso.
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Microsoft no apostó fuerte por wp, el puto Ballmer se centró en crecer en el mundo empresarial, y al final la división móvil que tenía era floja y desfasada.
Ahora les toca gastarse un pastizal para coger a sus competidores actuales, y eso se nota... el SO es funcional, sí, pero se nota que tiene que mejorar, porque si te preguntan "quiero cambiar el fondo de pantalla" o "es que yo uso un teclado más grande" o cosas básicas con las que te toca decir que no se puede.. la gente piensa que ese móvil no vale, y que prefiere un Samsung. Y si a nivel de calle les preguntas: qué prefieres, wp o Android? Te dicen: el más barato, o "el más chuli" o "el más potente" y no se van a molestar en mirar quién ha hecho el sistema. Samsung creó imagen de marca metiendo hardware potente a precio comedido, fueron líderes en eso durante mucho tiempo y ahora están disfrutando de su fama... qué debe hacer Microsoft Mobile para ganarse esa imagen? |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Microsoft no apostó fuerte por wp, el puto Ballmer se centró en crecer en el mundo empresarial, y al final la división móvil que tenía era floja y desfasada.
Ahora les toca gastarse un pastizal para coger a sus competidores actuales, y eso se nota... el SO es funcional, sí, pero se nota que tiene que mejorar, porque si te preguntan "quiero cambiar el fondo de pantalla" o "es que yo uso un teclado más grande" o cosas básicas con las que te toca decir que no se puede.. la gente piensa que ese móvil no vale, y que prefiere un Samsung. Y si a nivel de calle les preguntas: qué prefieres, wp o Android? Te dicen: el más barato, o "el más chuli" o "el más potente" y no se van a molestar en mirar quién ha hecho el sistema. Samsung creó imagen de marca metiendo hardware potente a precio comedido, fueron líderes en eso durante mucho tiempo y ahora están disfrutando de su fama... qué debe hacer Microsoft Mobile para ganarse esa imagen? ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||