No habrá Internet Explorer para Android o iOS

[julianceed]

 Cita: Originalmente Escrito por dpaguero

Yo no vuelvo a Android

6 dispositivos y cual de ellos PEOR.

 Cita: Originalmente Escrito por dpaguero

Pues en Windows 8 y 8.1 el IE es más rápido que el bodrio INSEGURO ese de Chrome de Google...



Por otro lado... IE en Windows Phone es bastante más fluido que cualquier navegador de LagDroid...

Por que seas un fanboy de microsoft y de windows phone tienes que menospreciar al sistema operativo android?

En fin... pobrecillo

[El3erNota]

Me voy del país

[kons200]

No se iba a utilizar, eso que se ahorran. Tienen muchos gastos debido a los millones de Lumia que no venden.

[franht]

jajajaja me hace gracia la poca educacion y lo mal que hablan los LAGDROIDS jajajajaja. Yo en WP uso IE y en el PC Firefox... Si algo no me gusta, no me hace falta hablar como algunos, soy mas educadito que todo eso. :P

Aqui el 80% solo habla tonterias

Se nota que hay pocos informaticos por aqui... ya que nadie justifica lo que dice

[Rexhim]

El tema es que comparan sin saber, internet Explorer versión pc (que yo no uso hace muchos años porque era un bodrio) con el de versión móvil...



No tienen nada que ver. Y los lumias de los que tan mal habláis, son bastante mejores que la mayoría de android que se venden. Pero claro, hablar es gratis.



Yo no digo que WP sea mejor ni peor que nada, solo que por el hecho de ser Microsoft, la gente le pone la cruz, y es una lástima. Android nunca ha tenido la estabilidad y funcionamiento al pistón de este sistema en la gama media y baja. En la alta si que hay muy buenos teléfonos, y ahora que por fin van a quitar esa ruina llamada dalvik, que alguno todavía defenderá, puede que sea un sistema operativo que te permita, si gastas un dinero normal, no plantearte estampar tu móvil de un año y algo contra la pared porque se pilla hasta en las llamadas. Ya esta bien que dejen las maquinas virtuales y programen de verdad.



Si vais a pensar que soy un talimicrosoft, probad un móvil de la época de un simple 520, del mismo precio o superior, y que digo de la época, de ahora mismo, con sistema android, y sinceramente decid cual funciona mejor. El que diga que android, miente como un bellaco.



Si estas dispuesto a gastar 500 euros en un teléfono, pues ya la cosa puede cambiar muchísimo, y soy el primero que reconoce que un nexus 5 por ejemplo sin ser lo mejor ya, es un señor móvil y funciona muuuy bien.

[By_InDiO]

Ni falta que hace. Sinceramente que gasten su precioso tiempo en programar cosas mas útiles. El busca minas del w95 pa android por ejemplo.

[Ekine]

No se trata de si es bueno, malo o regular.....

Hoy día en navegadores esta todo inventado... Un detalle mas, un complemento que da un plus aquí, otro lo tiene allá....

El problema de IE es que llega muuuuuy tarde (al igual que llegó Outlook) y la gente ya ha probado todo hasta que ya encontrado y está cómoda con su explorador habitual.....no van a cambiar ahora su navegador (que ademas lleva años de ventaja optimizandose a Android)

[JCarlosVillar]

 Cita: Originalmente Escrito por Rexhim

El tema es que comparan sin saber, internet Explorer versión pc (que yo no uso hace muchos años porque era un bodrio) con el de versión móvil...



No tienen nada que ver. Y los lumias de los que tan mal habláis, son bastante mejores que la mayoría de android que se venden. Pero claro, hablar es gratis.



Yo no digo que WP sea mejor ni peor que nada, solo que por el hecho de ser Microsoft, la gente le pone la cruz, y es una lástima. Android nunca ha tenido la estabilidad y funcionamiento al pistón de este sistema en la gama media y baja. En la alta si que hay muy buenos teléfonos, y ahora que por fin van a quitar esa ruina llamada dalvik, que alguno todavía defenderá, puede que sea un sistema operativo que te permita, si gastas un dinero normal, no plantearte estampar tu móvil de un año y algo contra la pared porque se pilla hasta en las llamadas. Ya esta bien que dejen las maquinas virtuales y programen de verdad.



Si vais a pensar que soy un talimicrosoft, probad un móvil de la época de un simple 520, del mismo precio o superior, y que digo de la época, de ahora mismo, con sistema android, y sinceramente decid cual funciona mejor. El que diga que android, miente como un bellaco.



Si estas dispuesto a gastar 500 euros en un teléfono, pues ya la cosa puede cambiar muchísimo, y soy el primero que reconoce que un nexus 5 por ejemplo sin ser lo mejor ya, es un señor móvil y funciona muuuy bien.

No sólo que las versiones de las que se está hablando son diferentes, que lo son, la gente le ha puesto la cruz a IE y en sus últimas versiones en PC no es tan malo. Hace unos años era exagerado lo mal que iba, pero ahora no es así. Respecto a los Lumia, totalmente de acuerdo, un 520 se mueve el doble de bien que un s3 Mini. La máquina virtual Dalvik a traído problemas a Android, que en los terminales de gama alta se mueve bien por pura fuera bruta...

Es lamentable como Microsoft ha ido minando a sus clientes hasta el punto de algunos les tengan bastante asco , eso si , lo gracioso es que el 90 % de los que se quejan aquí usan un Windows, un tanto ironico, pues muchos no sobrian ni cambiar o adaptarse a otros o.s que no fuera Windows, y es que Windows es Windows , la putada es la cagada que han cometido varios años seguidos con Windows mobile o Windows 7 , y ahora que tengan narices de convencer a la gente con wp 8 , ha sido imposible... un fracaso en ventas. Lo interan de nuevo con Windows pone 9 y seguramente mas de lo mismo.

Desde luego mal futuro en telefonía van a tener...

Y no es que microsft haga malos productos , es que simplemente hace productos a deshora , y con unos planteamientos desfasados y ese tipo de políticas pasan factura.

[warzo]

Lo cierto es que Linux nunca echó de menos IE y no hay motivo para que lo haga ahora, ni en PCs ni en teléfonos.

Pero también hay que entender que los becarios de agosto algo nos tienen que contar.

Gracias a dios!! por si es poco el del pc no me quiero imaginar maquetar y desarrollar webs en el de un movil.... jajjajajjaja

[jonicrow]

menos mal!!!!alguien lo usaría??

 Cita: Originalmente Escrito por warzo

Lo cierto es que Linux nunca echó de menos IE y no hay motivo para que lo haga ahora, ni en PCs ni en teléfonos.

Pero también hay que entender que los becarios de agosto algo nos tienen que contar.

Warzo yo uso ubuntu , y el flash player en esos navegadores es pestosisimo. Nada que ver a como va en ie por ejemplo en windows.



Si hablamos de rendimiento mi ordenador rinde mas en Windows 8 que en muchísimas distros , excepto las ultra ligeras como lubuntu.

¿ Usas juegos ? por que con Linux , hehehe...

Tan mal no lo hacen los de Microsoft , tienen cagadas como todos , pero al cesar lo que es del cesar , y la ultima versión de ie , desde la que te escribo va como un tiro ¿ la has probado ?

Pero vamos , bugs , y mierdas también te las comes por doquier en Linux , típico update que te jode el grup y ya no enciende , típico driver que te esta tocando los huevos dia si dia también , y muchas muchas cosas ...

Cada sistema tiene sus cosas , cada empresa también , no hay blancos y negros , hay muchos tonos de grises entre medias...






Pero vamos, que muchos criticais por asco mas que habiendo probado el producto realmente.

¿ Becarios ? claro , como los tendrá google , y como los que ayudan a desarrollar Linux , y otros menesteres... Y precisamente la gente que sale con la carrera de informática ahora mismo sale mucho mas renovada que muchos de los trabajadores con unos añitos , que ya están bastante desfasados , por que como bien sabes esto no corre si no vuela!

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Warzo yo uso ubuntu , y el flash player en esos navegadores es pestosisimo. Nada que ver a como va en ie por ejemplo en windows.



Si hablamos de rendimiento mi ordenador rinde mas en Windows 8 que en muchísimas distros , excepto las ultra ligeras como lubuntu.

¿ Usas juegos ? por que con Linux , hehehe...

Tan mal no lo hacen los de Microsoft , tienen cagadas como todos , pero al cesar lo que es del cesar , y la ultima versión de ie , desde la que te escribo va como un tiro ¿ la has probado ?

Pero vamos , bugs , y mierdas también te las comes por doquier en Linux , típico update que te jode el grup y ya no enciende , típico driver que te esta tocando los huevos dia si dia también , y muchas muchas cosas ...

Casa sistema tiene sus cosas , cada empresa también , no hay blancos y negres , hay muchos tonos de grises entre medias...






Pero vamos, que muchos criticais por asco mas que habiendo probado el producto realmente.

Usaba distros antes del nacimiento de Ubuntu. Ahora ya no suelo hacerlo. Pero desde que salió Firefox no volví a saber más de aquella pesadilla llamada IE.

No soy anti-Windows, algo bastante habitual por aquí, como es sabido. Uso Windows a diario en varios tablets, alguno conservo con Windows 2000. Los tablets fueron la razón principal por la que abandoné Linux, Android llegó demasiado tarde y aún no tiene ninguna utilidad en un PC (en un tablet de verdad, quiero decir).
Pero sí, con IE tienes razón, no lo conozco. El asco que le tengo me impide conocerlo, es cierto. Sé que muchas larvas de coleópteros son exquisitas, pero la repugnancia que producen en mi cultura me impide apreciarlas. Y no dudo que todo podría ser diferente si pudiera enfrentarme al navegador de Windows sin arrastrar mi "bagage cultural" de aquella época.

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

¿ Becarios ? claro , como los tendrá google , y como los que ayudan a desarrollar Linux , y otros menesteres... Y precisamente la gente que sale con la carrera de informática ahora mismo sale mucho mas renovada que muchos de los trabajadores con unos añitos , que ya están bastante desfasados , por que como bien sabes esto no corre si no vuela!

Me refería a los becarios que se ven obligados a buscar noticias en un mes muy poco propicio para ello.

[informaticon12]

Pues esto ni es una noticia para tirarse desde la torre mas alta ni para festejar por 7 días....

Y es verdad lo que comenta aquí arriba el usuario warzo....

Si no tuviéramos ese mal sabor de boca del ie explorer del año 99 al 2005 lo pondríamos a prueba y chanse y guste

Pero como tenemos esa impresión de que ie es una basura.... Ya saben la historia

Ahora a lo que respecta de un ie para android o para la manzana

Hubiera sido una buena opción halla por los inicios de esto (android donnut y el primer iPhone) pero a estas alturas tratar de crear algo en donde esta sobre saturado no mas no cuadra

[vegitamaster66]

sinceramente... como si "hiciera" falta -.-

[golbergmasjunior]

Pues mejor, porque si es como el del pc... no será por falta de navegadores, no.

Salu2!

[cdl]

Realmente, alguien lo necesita?

El problema es el sensacionalismo de muchas webs.

Ms ha dicho que no por el momento, que no tienen pensado hacerlo. Otra cosa es el amirillismo que se gastan los blogs tecnológicos para conseguir sus asquerosas visitas.

Al menos ms tiene one drive , outlook , oficce , etc en otras plataformas.

No como hace google con sus practicas monopolistas y nacis con wp, que no saca ni un puto servicio.

Si no es por temas de patentes las cuales microsft se forra cobrandoles a google estaría totalmente fuera del entorno Windows y ahí si que nos íbamos a descojonar.



A tirar de chrome os.... Que va que te cagas.


Por qu todo dios muy hater y ya antims , pero luego a la hora de tener un pc con Windows por favor y si me lo pirateas mejor.


Pasaros a linux coño si tan mal lo hace ms. Ibais a apreciar la sencillz y estabilidad de este s.o corporativo hasta gritar quiero mi puto Windows! Ibais a saber lo que vale un peine , lo que es tirar de consolas , y lo que es visitar foros y foros , para aprender los comandos que os soluciones los errores que tiene Linux al instalarse en muchos pc´s , hay no hay pantallazos azules , ahí es no te cargo el sistema , y ahora tira de consola mientras te quitas los pelos intentando solventar el fallo.

Por que chrome va muy bien si , pero en Windows , no se os olvide desde donde lo estáis ejecutando , un navegador es lo mas sencillo un o.s compatible con miles de combinaciones de hardwars no, ni Apple se acerca a esa compatibilidad, acostumbrados a sus s.o a medidas para sus maquinas.

Desde luego en ms no son unos don nadies , tiene mucho merito su sistema y su funcionamiento , y eso no lo hace cualquiera.

[confar]

Más que el sensacionalismo de las webs, son los opinologos quienes sacana la luz sus odios a MS por cosas del pasado.

Creo que en lo que se refiere a las pcs microsoft ha hecho mejor las cosas desde hace mucho, yo me aventuraria a decir desde xp, y su explorador ie simplemente lo hacía normal y era el más atacado por ser el más usado. Actualmente lo hace muy bien pero chrome realmente lo ha superado.

En cuanto a los móviles prácticamente es igual cualquier explorador. Si traes chrome ya instalado es difícil que lo dejes de usar así que para que invertir en algo que simplemente no podrá competir en android? En ios es más al difícil la competencia.