Movil "de marca" vs "chino/comprado en China"

[pablozgz95]

Hola compañeros!
Desde hace tiempo que soy un gran defensor de los moviles de marca o "normales" (Samsung, LG, Sony, etc), concretamente desde que la gente elije un chino o comprado en china (moviles baratos comprados a China, no incluyo los Xiaomi por ejemplo). La razón es que yo estuve unos 6 meses con un ZTE, que, a pesar de ser de marca, sus componentes eran baratos y malos y claro, tuve una mala experiencia. No solo es por el móvil que yo tuve, sino por lo que veo dia a dia (gente que se compra clones de Samsungs por ejemplo pensando que son lo mejor) y me sigo dando cuenta la ignorancia que hay.
Actualmente tengo un Motorola Moto G, y que quereis que os diga que no sepais; fluidez muy buena, actualizaciones de 10 y hardware muy bueno en relación calidad/precio... Y claro, quizás pensais; "claro, como tienes lo mejor o de lo mejor en gama media como para quejarse", pero no es así del todo, ya que teléfonos que tienen procesadores que deberian ir como el SD400, o baterías que deberían rendir bien o incluso teléfonos que no deberían reiniciarse, deberían de competir de tu a tu con mi Moto G u otros parecidos, pero no es así. Voy a poner un ejemplo claro y real para que me entendáis:
Yo tengo el Moto G y un amigo el clon de un S4, un clon que, si no recuerdo mal, era el mejor clon en cuanto a hardware, no el mas parecido, pero si el mejor. Bien, mientras mi Moto G tiene 8 meses va casi como el 1er dia, digo lo de casi porque con el paso del tiempo los móviles van perdiendo poco a poco, su clon se reinicia varias veces, se lagea mucho entre escritorios y apps, la pantalla tiene poca sensibilidad, etc. Por no hablar de actualizaciones, de eso ya ni hablo.
En fin, lo que quiero decir es que, por muchas cifras parecidas que haya, muvhos benchmarks y demás, donde se nota de verdad un móvil "de marca" con uno "chino/comprado a china" es en el día a día, porque quizá las 1as semanas vaya bien o como se espera, pero pasan los meses y ya va en decadencia.
Si alguno teneis la suerte de llevar tiempo con un movil chino y teneis 0 fallos, enhorabuena, pero yo hablo de lo que veo el dia a dia.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Hola compañeros!
Desde hace tiempo que soy un gran defensor de los moviles de marca o "normales" (Samsung, LG, Sony, etc), concretamente desde que la gente elije un chino o comprado en china (moviles baratos comprados a China, no incluyo los Xiaomi por ejemplo). La razón es que yo estuve unos 6 meses con un ZTE, que, a pesar de ser de marca, sus componentes eran baratos y malos y claro, tuve una mala experiencia. No solo es por el móvil que yo tuve, sino por lo que veo dia a dia (gente que se compra clones de Samsungs por ejemplo pensando que son lo mejor) y me sigo dando cuenta la ignorancia que hay.
Actualmente tengo un Motorola Moto G, y que quereis que os diga que no sepais; fluidez muy buena, actualizaciones de 10 y hardware muy bueno en relación calidad/precio... Y claro, quizás pensais; "claro, como tienes lo mejor o de lo mejor en gama media como para quejarse", pero no es así del todo, ya que teléfonos que tienen procesadores que deberian ir como el SD400, o baterías que deberían rendir bien o incluso teléfonos que no deberían reiniciarse, deberían de competir de tu a tu con mi Moto G u otros parecidos, pero no es así. Voy a poner un ejemplo claro y real para que me entendáis:
Yo tengo el Moto G y un amigo el clon de un S4, un clon que, si no recuerdo mal, era el mejor clon en cuanto a hardware, no el mas parecido, pero si el mejor. Bien, mientras mi Moto G tiene 8 meses va casi como el 1er dia, digo lo de casi porque con el paso del tiempo los móviles van perdiendo poco a poco, su clon se reinicia varias veces, se lagea mucho entre escritorios y apps, la pantalla tiene poca sensibilidad, etc. Por no hablar de actualizaciones, de eso ya ni hablo.
En fin, lo que quiero decir es que, por muchas cifras parecidas que haya, muvhos benchmarks y demás, donde se nota de verdad un móvil "de marca" con uno "chino/comprado a china" es en el día a día, porque quizá las 1as semanas vaya bien o como se espera, pero pasan los meses y ya va en decadencia.
Si alguno teneis la suerte de llevar tiempo con un movil chino y teneis 0 fallos, enhorabuena, pero yo hablo de lo que veo el dia a dia.

Has cometido un grave error, muy común en gente "inexperta", y es comparar un clon con un móvil, sea la marca que sea.

Los smartphone, al menos a nivel android se diferencian en 2 categorías:

Smartphone, sea por ejemplo samsung, sony, lg, xiaomi, huawei, motorola, thl, dodge, zte, coolpad, iocean, zopo, oppo y muchas marcas más, sean del pais o continente que sean.

Y luego estan los clones, que son "móviles" que imitan de forma exterior a cualquier otro móvil, sea cual sea el modelo. Estos son dispositivos electrónicos con una probabilidad del 99% de que falle a los pocos dias.
El problema que tienen estos móviles, que el hardware que tienen es de calidad muy mala, y muchas veces no llevan ni lo que dicen llevar y el software una completa cagada, ya que no esta bien programada y por eso funcionan tan mal. Vamos, que no pasan ni los controles de calidad.

Por lo que porfavor, enseñate a diferenciar un móvil "chino" de un clon, porque son totalmente dos mundos diferentes.

Respecto a los verdaderos móviles "chino", en realidad funcionan bien, siempre y cuando no te equivoques al cojer un móvil "chino" con un clon. Y un móvil "chino" funciona tan bien como uno de "marca", siempre que elijas marcas conocidas, las cuales hagan sus propios móviles, y no nada de clones.

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Hola compañeros!
Desde hace tiempo que soy un gran defensor de los moviles de marca o "normales" (Samsung, LG, Sony, etc), bla, bla, bla.

Pero mira que eres pesadito en tu campaña contra los móviles que no son de marca "normal" como dices tú. Y encima ahora abres un post solo para decir lo que ya dijiste en otro hilo (y que acabaste bastante vapuleado,por cierto, por algún que otro forero de reconocido prestigio por aquí)
Que no seas pesado, que mi Iocean G7 compite de tu a tu con la mayoría de los de marca "normal" de alta gama y costando la mitad.
Un saludo

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

Pero mira que eres pesadito en tu campaña contra los móviles que no son de marca "normal" como dices tú. Y encima ahora abres un post solo para decir lo que ya dijiste en otro hilo (y que acabaste bastante vapuleado,por cierto, por algún que otro forero de reconocido prestigio por aquí)
Que no seas pesado, que mi Iocean G7 compite de tu a tu con la mayoría de los de marca "normal" de alta gama y costando la mitad.
Un saludo

Que campaña ni que leches? Yo solo hablo de una experiencia propia, cada uno que piense lo que quiera, ya lo he dicho, si alguien tiene un movil chino y le va bien, pues genial, pero yo hablo de lo que llevo viendo.
Por cierto, no me critiques por decir que habro post que ya habría antes siendo que aquí hay muchísimos igual, un claro ejemplo son las noticias, que por un lado las publica Kai y por otra demas usuarios.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Que campaña ni que leches? Yo solo hablo de una experiencia propia, cada uno que piense lo que quiera, ya lo he dicho, si alguien tiene un movil chino y le va bien, pues genial, pero yo hablo de lo que llevo viendo.
Por cierto, no me critiques por decir que habro post que ya habría antes siendo que aquí hay muchísimos igual, un claro ejemplo son las noticias, que por un lado las publica Kai y por otra demas usuarios.

Vuelvo a ponerte lo de antes porque veo que no te has enterado...

Has cometido un grave error, muy común en gente "inexperta", y es comparar un clon con un móvil, sea la marca que sea.

Los smartphone, al menos a nivel android se diferencian en 2 categorías:

Smartphone, sea por ejemplo samsung, sony, lg, xiaomi, huawei, motorola, thl, dodge, zte, coolpad, iocean, zopo, oppo y muchas marcas más, sean del pais o continente que sean.

Y luego estan los clones, que son "móviles" que imitan de forma exterior a cualquier otro móvil, sea cual sea el modelo. Estos son dispositivos electrónicos con una probabilidad del 99% de que falle a los pocos dias.
El problema que tienen estos móviles, que el hardware que tienen es de calidad muy mala, y muchas veces no llevan ni lo que dicen llevar y el software una completa cagada, ya que no esta bien programada y por eso funcionan tan mal. Vamos, que no pasan ni los controles de calidad.

Por lo que porfavor, enseñate a diferenciar un móvil "chino" de un clon, porque son totalmente dos mundos diferentes.

Respecto a los verdaderos móviles "chino", en realidad funcionan bien, siempre y cuando no te equivoques al cojer un móvil "chino" con un clon. Y un móvil "chino" funciona tan bien como uno de "marca", siempre que elijas marcas conocidas, las cuales hagan sus propios móviles, y no nada de clones.

[dxppxd]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Que campaña ni que leches? Yo solo hablo de una experiencia propia, cada uno que piense lo que quiera, ya lo he dicho, si alguien tiene un movil chino y le va bien, pues genial, pero yo hablo de lo que llevo viendo.
Por cierto, no me critiques por decir que habro post que ya habría antes siendo que aquí hay muchísimos igual, un claro ejemplo son las noticias, que por un lado las publica Kai y por otra demas usuarios.

Jajajaja, no te hagas chaquetas mentales.

Los de marca "normal" suelen ser tan propensos a fallos como cualquier otro. 2 ejemplos de experiencia propia:

Tengo un galaxy s3 que ya pasó 3 veces por el SAT (busca "muerte súbita s3", "tarjeta sd frita s3", "problema cámara s3").

Mi hermano tiene un xperia z1 compact con pintura indeleble negra en la carcasa alrededor de la cámara por un defecto de fábrica que arruina las fotos con flash (busca "xperia z1c flash bleed").

Quieres más? Mira dónde se armaron los móviles de marca "normal". Vamos, que todo es hecho en china hoy en día, tienen mucha mano de obra los chinos.

Como bien te han dicho, no compares con clones. Xiaomi hace monstruosidades baratas y de buena calidad por ejemplo. Qué me dices del oneplus one?

Habrá que informarse un poco antes de lanzar campaña de desprestigio generalizada.

[Javialmeria]

En efecto; los móviles que según tu son normales también fallan, y también se laguean y ralentizan con el paso del tiempo, da igual que sea Samsung...Motorola...Lenovo...Huawei o lo que sea.
Otra cosa es como te comentan los clones, esos aparatos electronicos que no tienen un equipo de diseño e ingenieros detrás, sino que lo que hacen es imitar el diseño de un superventas y ponerle cualquier cosa (en muchos casos) en su interior que les dé un precio asequible y barato para que cualquiera pueda lucir de un smartphone de gama alta por apenas 1/5 parte de lo que vale su gemelo de marca; estos son los que dan fallos a los pocos dias de tenerlos, pero no es porque sean chinos sino porque no hay una marca detrás con un equipo que desarrolle un proyecto de principio a fin...

[Javialmeria]

Por cierto...comentas que tuviste un ZTE y tuviste una mala experiencia con él.
¿con los demás que has tenido no te han dado problemas? Porque yo he tenido problemas con Samsung, LG, Motorola...y son de esas marcas que tú tanto aconsejas.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por dxppxd

Jajajaja, no te hagas chaquetas mentales.

Los de marca "normal" suelen ser tan propensos a fallos como cualquier otro. 2 ejemplos de experiencia propia:

Tengo un galaxy s3 que ya pasó 3 veces por el SAT (busca "muerte súbita s3", "tarjeta sd frita s3", "problema cámara s3").

Mi hermano tiene un xperia z1 compact con pintura indeleble negra en la carcasa alrededor de la cámara por un defecto de fábrica que arruina las fotos con flash (busca "xperia z1c flash bleed").

Quieres más? Mira dónde se armaron los móviles de marca "normal". Vamos, que todo es hecho en china hoy en día, tienen mucha mano de obra los chinos.

Como bien te han dicho, no compares con clones. Xiaomi hace monstruosidades baratas y de buena calidad por ejemplo. Qué me dices del oneplus one?

Habrá que informarse un poco antes de lanzar campaña de desprestigio generalizada.

Claro, y los Galaxy Ace por ejemplo también tienen muchos fallos en pantalla por ejemplo. Que yo no te digo que los de marca sean 100% fiables, que de hecho, en otro mensaje de otro hilo ya dije esto parecido. Pero dime, que movil es mas propenso o tiene mas posibilidades a fallar o a romperse por el exterior, el de marca o el chino?
Claro que si, el One Plus One es otra bestia, pero se pueden permitir esos precios por el poco marketing o distribución del teléfono, que puede parecer una tontería, pero fijate por ejemplo en todo el marketing y distribución de Samsung por ejemplo.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por Javialmeria

Por cierto...comentas que tuviste un ZTE y tuviste una mala experiencia con él.
¿con los demás que has tenido no te han dado problemas? Porque yo he tenido problemas con Samsung, LG, Motorola...y son de esas marcas que tú tanto aconsejas.

Claro que he tenido problemas, pero mi Galaxy Mini o mi actual Moto G no se les despegaba la pantalla, ni empeoraban su rendimiento a los 3 meses, ni se chupaban las baterías... Todos los teléfonos fallan, lo que pasa que depende del trato y del plazo y de los mismos.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Vuelvo a ponerte lo de antes porque veo que no te has enterado...

Has cometido un grave error, muy común en gente "inexperta", y es comparar un clon con un móvil, sea la marca que sea.

Los smartphone, al menos a nivel android se diferencian en 2 categorías:

Smartphone, sea por ejemplo samsung, sony, lg, xiaomi, huawei, motorola, thl, dodge, zte, coolpad, iocean, zopo, oppo y muchas marcas más, sean del pais o continente que sean.

Y luego estan los clones, que son "móviles" que imitan de forma exterior a cualquier otro móvil, sea cual sea el modelo. Estos son dispositivos electrónicos con una probabilidad del 99% de que falle a los pocos dias.
El problema que tienen estos móviles, que el hardware que tienen es de calidad muy mala, y muchas veces no llevan ni lo que dicen llevar y el software una completa cagada, ya que no esta bien programada y por eso funcionan tan mal. Vamos, que no pasan ni los controles de calidad.

Por lo que porfavor, enseñate a diferenciar un móvil "chino" de un clon, porque son totalmente dos mundos diferentes.

Respecto a los verdaderos móviles "chino", en realidad funcionan bien, siempre y cuando no te equivoques al cojer un móvil "chino" con un clon. Y un móvil "chino" funciona tan bien como uno de "marca", siempre que elijas marcas conocidas, las cuales hagan sus propios móviles, y no nada de clones.

Un inexperto no lleva unos 4 años dentro de la materia, ya no te digo con teléfonos Android, sino viendo noticias y demás, no?
Yo he comparado mi Moto G con su clon por el hecho de que a priori el hardware era similar, porque también hay gente que tiene otros que no son clones (aunque ahora muchos imiten a Samsung en su estética o interfaz) y fallan mas que una escopeta de feria.
Ya se lo que falla un clon, mas que nada por todo lo que he visto y leido, pero cuanta gente inexperta de verdad se pilla un movil chino (parecidos a Samsungs, no clones) por el mero hecho de que parece bueno y bonito, y claramente es barato.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Un inexperto no lleva unos 4 años dentro de la materia, ya no te digo con teléfonos Android, sino viendo noticias y demás, no?
Yo he comparado mi Moto G con su clon por el hecho de que a priori el hardware era similar, porque también hay gente que tiene otros que no son clones (aunque ahora muchos imiten a Samsung en su estética o interfaz) y fallan mas que una escopeta de feria.
Ya se lo que falla un clon, mas que nada por todo lo que he visto y leido, pero cuanta gente inexperta de verdad se pilla un movil chino (parecidos a Samsungs, no clones) por el mero hecho de que parece bueno y bonito, y claramente es barato.

Como ya te han comentado antes, a la hora de hacer un clon compran el hardware (de mala calidad y lo más barato posible) y solamente lo soldan. Pero luego no hay ningun técnico detrás para estabilizar y unir el móvil a nivel interno, es decir, a nivel software y el principal fallo que tienen esos móviles es el software. Aparte de que muchas veces no son las características reales, ya que dicen que llevan 2 gb de ram cuando lleva 1 o 512 mb, o un procesador octa-core y en realidad es quadcore.

Por lo que tienen una chapuza entre las manos los que cojen los clones.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Como ya te han comentado antes, a la hora de hacer un clon compran el hardware (de mala calidad y lo más barato posible) y solamente lo soldan. Pero luego no hay ningun técnico detrás para estabilizar y unir el móvil a nivel interno, es decir, a nivel software y el principal fallo que tienen esos móviles es el software. Aparte de que muchas veces no son las características reales, ya que dicen que llevan 2 gb de ram cuando lleva 1 o 512 mb, o un procesador octa-core y en realidad es quadcore.

Por lo que tienen una chapuza entre las manos los que cojen los clones.

Pero ya te he dicho antes que no te hablo de clones, sino de moviles parecidos , que hay muchísimos.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Pero ya te he dicho antes que no te hablo de clones, sino de moviles parecidos , que hay muchísimos.

No que va, dices que tu experiencia se ha basado en varios clones de móviles del s4...

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

No que va, dices que tu experiencia se ha basado en varios clones de móviles del s4...

Si te refieres al mensaje inicial solo he nombrado 1 clon, el que veia dia a dia, que ya he dicho que era el mejor en cuanto a hardware pese a que su estética no fuese igual.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Si te refieres al mensaje inicial solo he nombrado 1 clon, el que veia dia a dia, que ya he dicho que era el mejor en cuanto a hardware pese a que su estética no fuese igual.

Pero como ya te comente anteriormente, los clones las características que dicen tener en realidad no son las mismas.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Pero como ya te comente anteriormente, los clones las características que dicen tener en realidad no son las mismas.

Hombre, claro que no es lo mismo si te lo ponen como algo con 3GB de RAM y un SD800 y al final son 2GB (con suerte) y un MTk6589 (creo que ese es quadcore), por ejemplo.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Hombre, claro que no es lo mismo si te lo ponen como algo con 3GB de RAM y un SD800 y al final son 2GB (con suerte) y un MTk6589 (creo que ese es quadcore), por ejemplo.

Si es un clon, primero será procesador MTK y de 2 gb como mucho.
Segundo, como ya te he dicho varias veces, los clones no pasan las medidas de calidades impuestas. Y no se puede referir a ellos como dispositivo electrónico.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Si es un clon, primero será procesador MTK y de 2 gb como mucho.
Segundo, como ya te he dicho varias veces, los clones no pasan las medidas de calidades impuestas. Y no se puede referir a ellos como dispositivo electrónico.

Vale, si, pero si miras el post no solo he hablado de los clones, también de otroa que no lo son. Por que no se puefe referir a ellos como dispositivo eléctrico? Que llevan dentro pues en lugar de circuitos?

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Vale, si, pero si miras el post no solo he hablado de los clones, también de otroa que no lo son. Por que no se puefe referir a ellos como dispositivo eléctrico? Que llevan dentro pues en lugar de circuitos?

Me refiero a dispositivos eléctrico porque al cabo de poco tiempo se convierten en pisapapeles con luces debido a que dejan de funcionar, y solo hacen como mucho lucecitas .

Respecto al ejemplo que pusistes con ZTE, puede que te haya salido uno mal a ti, pero su porcentaje de acierto es bastante elevado, y comparable con los samsung, sony o "marcas conocidas" a las que mencionastes, que suelen fallar bastante más.