También la tengo y voy a devolverla.

[yoda2007]

 Cita: Originalmente Escrito por Rauljrt

Hola y claro te digo lo que no me ha gustado:
Lo primero y lo mas llamativo la pantalla. Por muchos vídeos que he visto hasta que no la tienes delante no te das cuenta del gran paso atrás que a dado htc por mucho que digan...si has tenido una htc HD 2 es lo mismo y si tienes al lado una desire normal amoled o un nexus ya se nota que es mucho peor ( ni te digo si la comparo con el iPhone 4 o el galaxy s).
El sonido mucho dolby pero es igual de malo que en una desire.
La batería exactamente igual incluso peor que la desire.
Y el video si tenéis ocasión de ver en persona uno grabado con la desire HD y compararlo con un galaxy o iPhone 4 veréis la diferencia.
Sin duda no se merece la coletilla de HD porque de HD tiene mas bien poco.

(ah, y ahora esto es trollear ¿no?)

[corruptux]

Agradezco la opinión, normalmente hacemos lo contrario: defendemos nuestro terminal como si fueran nuestros hijos y verdaderamente es un objeto.

[Kaos_Net]

Hay cosas que no entiendo, me explico.

Comenta que la pantalla es peor que la desire, igual que la Hd 2, pues para gustos colores, yo he tenido un Hd2 y una desire, y me gusta cuarenta veces mas la pantalla de la Hd2 y me explico porque, la amoled de la desire tiene un color exagerado y nada normal, quizas mas contraste, y ademas de cerca se ven los colores no solidos se ve como una subtrama digamos como un efecto moire, en cambio la de la Hd2 , el color es impecable en su sitio, el contraste es muy bueno, los niveles de negro muy bien, y sobre todo un color solido y uniforme aunque lo veas pegado a la nariz.
Asi que desde luego si lleva la misma pantalla que la Hd2 seguro que me la compro, pues ya me deshize de la desire en su dia y añoro la pantalla de la Hd2, y podeis creerlo soy un triquis miquis y muy critico con las cosas.

Saludos

[traqa666]

Lo de HD es un nombre comercial.... o es que la Desire Z no se merece la Z porque no se parece a una Z?

El yogur griego de danone no es griego, está hecho en españa, por lo tanto ¿debería llamarse yogur español?.

A lo mejor HD significa "High Dimensions".

Dejar ya ese tema que está mas manío que el antenagete del iphone.

[Sr_Lobo]

Desde la HTC HD2 sigo sin ver un salto adelante evidente en un terminal... Mejoran unas cositas aquí y otras allá. Sigo esperando un terminal del que pueda decir lo mismo que dije hace un año de la HD2.

"joder no hay nada parecido en el mercado, menuda pasada".

Pienso que estamos en una generación de terminales de tránsito mientras aparecen terminales realmente novedosos:

Mejor batería.
Más resolución.
HDMI.
Doble núcleo.
Mejor integración con el entorno (integración con el coche, TV, casa, etc).

Falta ese "algo más" que supuso la HTC HD2 en su momento... La bicha fue mucha bicha... y aún sigue siendo muy buen terminal un año más tarde... Lastima de sistema operativo.

[traqa666]

Claro que no hay salto, pues la HD2 fue el primer terminal de 2ª generación, todos los demas pueden ser mejoras, pero ninguno es un salto. Eso ocurrirá cuando se presenten los terminales de tercera generación y cuando los comparemos con todos de los que hablamos pareceran porquerías.

Pero creo que por lo menos hasta mediados del año que viene no veremos eso.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Desde la HTC HD2 sigo sin ver un salto adelante evidente en un terminal... Mejoran unas cositas aquí y otras allá. Sigo esperando un terminal del que pueda decir lo mismo que dije hace un año de la HD2.

"joder no hay nada parecido en el mercado, menuda pasada".

Pienso que estamos en una generación de terminales de tránsito mientras aparecen terminales realmente novedosos:

Mejor batería.
Más resolución.
HDMI.
Doble núcleo.
Mejor integración con el entorno (integración con el coche, TV, casa, etc).

Falta ese "algo más" que supuso la HTC HD2 en su momento... La bicha fue mucha bicha... y aún sigue siendo muy buen terminal un año más tarde... Lastima de sistema operativo.

Si la bicha fue mucha bicha pero sin un chip grafico decente... y no se para que quieres el HDMI teniendo TV OUT

[diamant-x]

Comentais que las fotos son peores?
Tiene una optica de 8 MEgapixeles. Si alguien puede que haga la misma foto en el mismo momento con otros móviles como el SGS o iP4 y que las cuelgue aquí para que sean vistas en el pc.

[Rauljrt]

 Cita: Originalmente Escrito por diamant-x

Comentais que las fotos son peores?
Tiene una optica de 8 MEgapixeles. Si alguien puede que haga la misma foto en el mismo momento con otros móviles como el SGS o iP4 y que las cuelgue aquí para que sean vistas en el pc.

No hay color. Yo soy fan de android pero a todos los interesados o que les den mucha importancia a la cámara de fotos y video olvidaros de htc un iPhone 4 o un galaxy s los superan a todos.

[Rauljrt]

 Cita: Originalmente Escrito por sonias

Para grabar videos y fotos te recomiendo Galaxy S , para navegar ,youtube , y velocidad en Android te recomiendo la Desire HD.

Totalmente deacuerdo pero el iPhone 4 y el Samsung galaxy también son rápidos.

[Rauljrt]

 Cita: Originalmente Escrito por Kaos_Net

Hay cosas que no entiendo, me explico.

Comenta que la pantalla es peor que la desire, igual que la Hd 2, pues para gustos colores, yo he tenido un Hd2 y una desire, y me gusta cuarenta veces mas la pantalla de la Hd2 y me explico porque, la amoled de la desire tiene un color exagerado y nada normal, quizas mas contraste, y ademas de cerca se ven los colores no solidos se ve como una subtrama digamos como un efecto moire, en cambio la de la Hd2 , el color es impecable en su sitio, el contraste es muy bueno, los niveles de negro muy bien, y sobre todo un color solido y uniforme aunque lo veas pegado a la nariz.
Asi que desde luego si lleva la misma pantalla que la Hd2 seguro que me la compro, pues ya me deshize de la desire en su dia y añoro la pantalla de la Hd2, y podeis creerlo soy un triquis miquis y muy critico con las cosas.

Saludos

Seamos realistas compañero una pantalla tiene 262 mil colores y las otras 16 millones... Ahora eso si para gustos los colores (nunca mejor dicho je je)

[sonias]

http://www.htcmania.com/search.php?searchid=4913707

[erwin]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Desde la HTC HD2 sigo sin ver un salto adelante evidente en un terminal... Mejoran unas cositas aquí y otras allá. Sigo esperando un terminal del que pueda decir lo mismo que dije hace un año de la HD2.

"joder no hay nada parecido en el mercado, menuda pasada".

Pienso que estamos en una generación de terminales de tránsito mientras aparecen terminales realmente novedosos:

Mejor batería.
Más resolución.
HDMI.
Doble núcleo.
Mejor integración con el entorno (integración con el coche, TV, casa, etc).

Falta ese "algo más" que supuso la HTC HD2 en su momento... La bicha fue mucha bicha... y aún sigue siendo muy buen terminal un año más tarde... Lastima de sistema operativo.

totalmente de acuerdo.
de momento no hay sucesor digno de la hd2 en mercado.
si ademas añadimos que podemos disfrutar (de momento) 2 SO, quizás algún dia 3. no me planteo comprar me otra pda ni de htc ni de otra marca por muy buena pantalla que sea.
única cosa que realmente me ha llamado la atención fue otro día la motorola defy -->http://www.htcmania.com/showthread.php?t=149799
y no por otra cosa, es su dureza y resistencia que me llama la atención.

[traqa666]

 Cita: Originalmente Escrito por Rauljrt

Seamos realistas compañero una pantalla tiene 262 mil colores y las otras 16 millones... Ahora eso si para gustos los colores (nunca mejor dicho je je)

Sí vamos a ser realistas seamoslo en los dos sentidos compi. El galaxy es incomprensible q use menos de 360 megas de RAM pq su kernel no reconoce todo, lo cual es la mitad del DHD. El galaxy es incomprensible q tenga el gps q tiene, q se reinicia constantemente que algo tan simple como cortar y pegar este tan mal hecho, que cuando coges el móvil parezca q tienes uno de los chinos con los q juegan los niños.

En fin q yo admito que no te gusté la DHD y q prefieras el galaxy, pero deberías ser más conscientes de sus fallos, que son muchos.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[Melquíades]

 Cita: Originalmente Escrito por traqa666

Yo he tenido el SGS, y las fotos eran expectaculares, tanto que no sabría decir si al nivel del iphone 4, y las pocas que he hecho con la DHD no están a la altura.

pues vaya chasco.. el terminal me parece espectacular en todos los sentidos, salvo en el que nos ocupa. Me encanta HTC pero, tiene algún terminal que sea bueno en ese aspecto(fotos y video, especialmente con poca luz)?

[traqa666]

 Cita: Originalmente Escrito por Melquíades

pues vaya chasco.. el terminal me parece espectacular en todos los sentidos, salvo en el que nos ocupa. Me encanta HTC pero, tiene algún terminal que sea bueno en ese aspecto(fotos y video, especialmente con poca luz)?

Todo es relativo, es como sí dijéramos que el galaxy hace unas porquería de fotos porque las del Nokia n8 son mejores.

Las fotos del DHD son muy buenas, pero no al nivel del galaxy o iPhone.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[Melquíades]

tienes razón, está claro que no podemos pretender tener una gran cámara de fotos, por eso, si no es molestia, cuando tengas un rato podrías currarte un video, más o menos con poca luz, para ver que tal, porque, como se ha dicho ya muchas veces, no pretendo tener una cámara de video sino poder hacer videos normalitos, por ejemplo de los niños cuando están en la feria y ese tipo de cosas, que seguramente solo reproduzca en la propia pda o en el ordenador. El caso es que con la Hd(la primera) es imposible hacer un video en condiciones con poca luz y aquí casi todos vienen ya de la hd2, que supongo mejoró el tema bastante. Imagino que viniendo de dónde vengo sí podría notar una gran mejora.

[traqa666]

 Cita: Originalmente Escrito por Melquíades

tienes razón, está claro que no podemos pretender tener una gran cámara de fotos, por eso, si no es molestia, cuando tengas un rato podrías currarte un video, más o menos con poca luz, para ver que tal, porque, como se ha dicho ya muchas veces, no pretendo tener una cámara de video sino poder hacer videos normalitos, por ejemplo de los niños cuando están en la feria y ese tipo de cosas, que seguramente solo reproduzca en la propia pda o en el ordenador. El caso es que con la Hd(la primera) es imposible hacer un video en condiciones con poca luz y aquí casi todos vienen ya de la hd2, que supongo mejoró el tema bastante. Imagino que viniendo de dónde vengo sí podría notar una gran mejora.

Para lo q comentas está cámara va sobrada compi.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[palioxhtc]

Yo para fotos y video una buena camara, para llamar y navegar prefiero un movil, y no un iphone 4, ah!, con gomita, por lo de la cobertura emmm ya sabeis jejeje..
Edito: Porque estamos hablando de pda´s con uso de movil no? o es que me perdi algo entre tanto pixel, hd y megas? ahora parece que le damos mas importancia a los megas de la camara y no tanto al procesador ni el sistema operativo ni gps ni nada de eso, nada, yo respeto opiniones pero repito, para presumir de fotos una buena camara, para presumir de movil o pda otras cosas como un htc ;)

[josean36]

 Cita: Originalmente Escrito por palioxhtc

Yo para fotos y video una buena camara, para llamar y navegar prefiero un movil, y no un iphone 4, ah!, con gomita, por lo de la cobertura emmm ya sabeis jejeje..

no no sabemos, he visto varios iphones 4 en mi pueblo y no veo ninguno con problema de cobertura, asi que no se a lo que te refieres.