 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
21/07/14, 19:41:55
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino...
Es absurdo pensar que la marca del procesador pueda afectar decisivamente a la cobertura, al funcionamiento del GPS o a la duración de la batería. Y si encima en pleno siglo XXI y en un mundo globalizado nos dedicamos a relacionar la calidad de un smartphone con el país del que procede la marca que lo vende o en el que ha sido ensamblado, la cosa ya roza la ignorancia absoluta. ¿Qué es eso de los móviles chinos? ¿Acaso te crees que tu Motorola ha sido ensamblado en California? ¿Eres consciente de que la marca Motorola es propiedad de una empresa china que se llama Lenovo? ¿De dónde has sacado que los procesadores Mediatek tienen problemas con cobertura, GPS, consumo de batería o calentamiento? ¿No te has dado cuenta de que hay muchísimos factores que influyen más en esas cuestiones, como la calidad de la antena, el ensamblado o la optimización del software? ¿Cuántos "móviles chinos" has probado? ¿Acaso has llegado a tocar un Xiaomi Redmi, que hace puré a tu fantástico Moto G en casi todos los aspectos (sí, también en cobertura, GPS y calientamiento, e incluso tiene una duración de batería prácticamente idéntica)? En fin  Saludos  2° He tenido un ZTE, he visto durante un tiempo BQ (gente cercana a mi). Ambas marcas suelen usar Mediatek, ambas marcas tienen los problemas de GPS, batería y cobertura que ya menciono. El procesador no solo da potencia, sino que también influye lo suyo en el GPS, batería y frecuencias (cobertura), que casualidad, lo que he dicho antes... 3° Xiaomi que procesadores suele usar? Acaso el Mi3 usa Mediatek? No verdad? 
|
|
|
|
#22
21/07/14, 19:52:37
|
||||
|
||||
|
Moto G es una de las mejores opciones por ese precio. Y te garantizas estar a la última en SO...
__________________
iPhone
|
|
#23
21/07/14, 21:36:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
1° Motorola sigue siendo de Google, ya lo dijo el jefe de Motorola hace poco.
Para conocer la realidad nada mejor que ver lo que dicen las fuentes primarias: http://googleblog.blogspot.com.es/20...-mobility.html http://motorola-blog.blogspot.com.es...ate-truly.html Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
2° He tenido un ZTE, he visto durante un tiempo BQ (gente cercana a mi). Ambas marcas suelen usar Mediatek, ambas marcas tienen los problemas de GPS, batería y cobertura que ya menciono. El procesador no solo da potencia, sino que también influye lo suyo en el GPS, batería y frecuencias (cobertura), que casualidad, lo que he dicho antes...
 Hay muchísimos smartphones que montan Mediatek y no sufren problemas ni de GPS ni de batería ni de cobertura, por lo que es de elemental sentido común que si en algunos terminales existen esos problemas será porque el fabricante del smartphone ha utilizado antenas de mala calidad o ha diseñado la carcasa de forma defectuosa o existe algún problema de configuración software ajeno a Mediatek. Otra cosa, algún día me explicarás qué tiene que ver con Mediatek que el fabricante de un smartphone decida habilitar unas u otras frecuencias de funcionamiento (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 2.100 MHz, etc.) en un terminal... Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
3° Xiaomi que procesadores suele usar? Acaso el Mi3 usa Mediatek? No verdad?
¿Acaso el Redmi y el Redmi Note no utilizan Mediatek? ¿Sí, verdad? Y ¿ves que sufran algún problema de GPS, calentamiento o falta de cobertura? ¿No, verdad? Pues entonces fin de la discusión. Por cierto, ¿en qué quedamos? ¿El problema es de los móviles chinos o de Mediatek? Porque Xiaomi es una empresa china 100%, ¿verdad?  Saludos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#24
21/07/14, 22:40:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Esto te lo has inventado o quizás lo has soñado, en todo caso es completamente falso. Cualquier persona medianamente informada sobre este mundillo sabe que Motorola pertenece a Lenovo desde hace muchos meses.
Para conocer la realidad nada mejor que ver lo que dicen las fuentes primarias: http://googleblog.blogspot.com.es/20...-mobility.html http://motorola-blog.blogspot.com.es...ate-truly.html ¿Solo porque has tenido un ZTE (a saber qué modelo y cómo estaba configurado) y has visto un par de bq (a saber qué modelo y cómo estaban configurados), con esa experiencia te atreves a extrapolar y a deducir cómo funcionan más de una decena de modelos de SoC Mediatek distintos montados en cientos o miles de modelos de smartphone distintos? Hay muchísimos smartphones que montan Mediatek y no sufren problemas ni de GPS ni de batería ni de cobertura, por lo que es de elemental sentido común que si en algunos terminales existen esos problemas será porque el fabricante del smartphone ha utilizado antenas de mala calidad o ha diseñado la carcasa de forma defectuosa o existe algún problema de configuración software ajeno a Mediatek. Otra cosa, algún día me explicarás qué tiene que ver con Mediatek que el fabricante de un smartphone decida habilitar unas u otras frecuencias de funcionamiento (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 2.100 MHz, etc.) en un terminal... Xiaomi no "suele usar" procesadores de ninguna marca en concreto, ha utilizado tanto Qualcomm (Mi2/2S, Mi3 WCDMA, MiTV) como Nvidia (Mi3 TD-SCDMA, MiPad), Mediatek (Redmi, Redmi Note) e incluso Amlogic (MiBox). ¿Acaso el Redmi y el Redmi Note no utilizan Mediatek? ¿Sí, verdad? Y ¿ves que sufran algún problema de GPS, calentamiento o falta de cobertura? ¿No, verdad? Pues entonces fin de la discusión. Por cierto, ¿en qué quedamos? ¿El problema es de los móviles chinos o de Mediatek? Porque Xiaomi es una empresa china 100%, ¿verdad? Saludos 2°. Tuve el Grand XM, no era un ZTE desconocido. BQ 5.7 y demás BQs. No vengas diciéndome como estaban configurados, de hecho yo ayudaba a configurar esos BQs. 3°. Una de las características (malas desgraciadamente) es que suelen dar fallos que no dan otras marcas con mas reputación, es asi por lo que yo llevo viendo durante mucho tiempo, y ya no hablo solo de mediatek, que mas de una persona cambiaba la bateria porque le daba problemas, y era el problema de la batería? No. 4°. Yo te he dicho frecuencias por la relación con la cobertura, pero quiero decir que tienen problemas con la cobertura respecto a que suelen perderla porque si. 5°. Pero para sus teléfonos mas punteros si que sabe donde está la calidad Xiaomi. 6°. A ver, yo no he visto todos los teléfonos del mundo, es como si me dices: "Has visto la de batería que gasta este teléfono chino que cuesta 115€ que pille por China?" 7°. Es que depende que empresas. Piensa si quieres que me voy por las ramas, pero es lo que digo. No es lo mismo una empresa como Xiaomi por ejemplo, que otra que usa en sus teléfonos componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc). Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Esto te lo has inventado o quizás lo has soñado, en todo caso es completamente falso. Cualquier persona medianamente informada sobre este mundillo sabe que Motorola pertenece a Lenovo desde hace muchos meses.
Para conocer la realidad nada mejor que ver lo que dicen las fuentes primarias: http://googleblog.blogspot.com.es/20...-mobility.html http://motorola-blog.blogspot.com.es...ate-truly.html ¿Solo porque has tenido un ZTE (a saber qué modelo y cómo estaba configurado) y has visto un par de bq (a saber qué modelo y cómo estaban configurados), con esa experiencia te atreves a extrapolar y a deducir cómo funcionan más de una decena de modelos de SoC Mediatek distintos montados en cientos o miles de modelos de smartphone distintos? Hay muchísimos smartphones que montan Mediatek y no sufren problemas ni de GPS ni de batería ni de cobertura, por lo que es de elemental sentido común que si en algunos terminales existen esos problemas será porque el fabricante del smartphone ha utilizado antenas de mala calidad o ha diseñado la carcasa de forma defectuosa o existe algún problema de configuración software ajeno a Mediatek. Otra cosa, algún día me explicarás qué tiene que ver con Mediatek que el fabricante de un smartphone decida habilitar unas u otras frecuencias de funcionamiento (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 2.100 MHz, etc.) en un terminal... Xiaomi no "suele usar" procesadores de ninguna marca en concreto, ha utilizado tanto Qualcomm (Mi2/2S, Mi3 WCDMA, MiTV) como Nvidia (Mi3 TD-SCDMA, MiPad), Mediatek (Redmi, Redmi Note) e incluso Amlogic (MiBox). ¿Acaso el Redmi y el Redmi Note no utilizan Mediatek? ¿Sí, verdad? Y ¿ves que sufran algún problema de GPS, calentamiento o falta de cobertura? ¿No, verdad? Pues entonces fin de la discusión. Por cierto, ¿en qué quedamos? ¿El problema es de los móviles chinos o de Mediatek? Porque Xiaomi es una empresa china 100%, ¿verdad? Saludos
|
|
#25
21/07/14, 23:14:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
7°. Es que depende que empresas. Piensa si quieres que me voy por las ramas, pero es lo que digo. No es lo mismo una empresa como Xiaomi por ejemplo, que otra que usa en sus teléfonos componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc).
Te recuerdo tu primer post por si te has olvidado:"No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo" Veo que al final has visto la luz y te has dado cuenta de que el problema no es de mediatek si no de las marcas que usan "componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc)" Un saludo
__________________
 Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- 
Última edición por rihval Día 21/07/14 a las 23:17:36.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
22/07/14, 00:04:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rihval
A ver, en que quedamos. El problema es de mediatek como categoricamente afirmabas en tu primer post o el problema es de los fabricantes que usan malos componentes (que es lo que te venimos diciendo desde hace un porrón de post) ?
Te recuerdo tu primer post por si te has olvidado:"No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo" Veo que al final has visto la luz y te has dado cuenta de que el problema no es de mediatek si no de las marcas que usan "componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc)" Un saludo
|
|
#28
22/07/14, 10:40:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
1°. Te crees tu que la venta de toda una empresa es de un día para otro?
2°. Tuve el Grand XM, no era un ZTE desconocido. BQ 5.7 y demás BQs. No vengas diciéndome como estaban configurados, de hecho yo ayudaba a configurar esos BQs. 3°. Una de las características (malas desgraciadamente) es que suelen dar fallos que no dan otras marcas con mas reputación, es asi por lo que yo llevo viendo durante mucho tiempo, y ya no hablo solo de mediatek, que mas de una persona cambiaba la bateria porque le daba problemas, y era el problema de la batería? No. 4°. Yo te he dicho frecuencias por la relación con la cobertura, pero quiero decir que tienen problemas con la cobertura respecto a que suelen perderla porque si. 5°. Pero para sus teléfonos mas punteros si que sabe donde está la calidad Xiaomi. 6°. A ver, yo no he visto todos los teléfonos del mundo, es como si me dices: "Has visto la de batería que gasta este teléfono chino que cuesta 115€ que pille por China?" 7°. Es que depende que empresas. Piensa si quieres que me voy por las ramas, pero es lo que digo. No es lo mismo una empresa como Xiaomi por ejemplo, que otra que usa en sus teléfonos componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc). Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
Yo veia que se estaba comparando el moto g con el bg e5, y por eso lo del cpu, luego la gente ha empezado a defender a muerte a Mediatek y ha surgido todo. Yo siempre digo que los moviles chinos aparentemente estan a la par con otros de mejor calidad, luego a la hora de la verdad se ven las cosas....
Como te ha indicado rihval comenzaste cargando contra Mediatek y contra los móviles chinos en general, luego reconociste implícitamente que no era problema de Mediatek sino de los moviles chinos, posteriormente admitiste que no era problema de móviles chinos sino de ciertas marcas chinas de mala calidad, y ahora vuelves otra vez a generalizar hablando de "móviles chinos" (debe de ser que Xiaomi, Oppo, Nubia, etc. no son marcas chinas). ¿En qué quedamos? Creo que deberías aclararte, sinceramente. Aquí nadie ha "defendido a muerte a Mediatek", pero no está bien soltar falsedades ni inventarse cosas  Saludos
|
|
#30
22/07/14, 13:00:05
|
||||
|
||||
|
Xiaomi red rice 1s y te sobra para tomarte algo por ahi ;)
|
|
#31
22/07/14, 18:16:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Estás echando balones fuera...
Como te ha indicado rihval comenzaste cargando contra Mediatek y contra los móviles chinos en general, luego reconociste implícitamente que no era problema de Mediatek sino de los moviles chinos, posteriormente admitiste que no era problema de móviles chinos sino de ciertas marcas chinas de mala calidad, y ahora vuelves otra vez a generalizar hablando de "móviles chinos" (debe de ser que Xiaomi, Oppo, Nubia, etc. no son marcas chinas). ¿En qué quedamos? Creo que deberías aclararte, sinceramente. Aquí nadie ha "defendido a muerte a Mediatek", pero no está bien soltar falsedades ni inventarse cosas Saludos Dime que me he inventado.
|
|
#32
22/07/14, 18:32:05
|
||||
|
||||
|
mirate el moto g lte 4 g con ranura micro sd y el huawei g 630 y el bq aquaris e5 16gb
__________________
|
|
#33
22/07/14, 19:52:38
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias a todos por las respuestas al post original. Estoy mirando móviles pero no me decido, creo que esperaré a ver si sale el Moto G 4G pero de 16 GB de memoria interna, ¿alguien sabe si saldrá?. Y si hay alguien que tenga ya el Moto G 4G de 8GB agradecería que me dijese si se pueden pasar la mayoría de aplicaciones a la tarjeta micro SD, porque si es así me lo pillaría casi seguro...
Otra cosa, yo también he tenido un ZTE Grand XM, y me duró 1 año (hasta junio de este año) sin darle mucha caña (no instalé juegos pesados ni nada por el estilo) y se me apagaba cada dos por tres... fue bastante desastre. No sé si tendrá que ver con el procesador o que, pero me quedó bastante mal recuerdo... lo digo porque mucha gente habla mal de los procesadores de móviles chinos y además de la marca BQ, y es lo que me echa para atrás del BQ E5 HD de 16 GB (que a priori era mi opción ideal). He leído quejas principalmente sobre el GPS (en el ZTE ya ví que el GPS no era muy allá) y actualizaciones, pero realmente no son cosas claves para mí a la hora de comprar un teléfono. También me gustaría saber que de esos 16GB del BQ, cuantos son para aplicaciones, porque del BQ 5 HD creo que "solo" eran 4. Gracias.
|
|
#34
22/07/14, 22:09:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
Quereis decir que la culpa es solo del fabricante o que? Si a vosotros os gusta una marca de procesadores que daun nefasto soporte para desarrollo pues vale, allá vosotros. Si os gustan los móviles chinos por la calidad precio pese a los fallos que es mas que seguro que tengan (quitando a marcas de renombre como Xiaomi por ejemplo), allá vosotros.
Dime que me he inventado. - Si tu smartphone sufre problemas de funcionamiento del GPS, falta de cobertura o sobrecalentamientos la responsabilidad es del fabricante del smartphone, evidentemente, ya que es quien te ha vendido el terminal y ha cobrado por ello. No tiene sentido que culpes al fabricante del procesador, máxime si existen otras marcas/modelos de smartphone que utilizan el mismo procesador y no sufren esos problemas. - El tema del soporte no tiene nada que ver con las cuestiones que estamos comentando, pero ya que lo mencionas te diré que el soporte de actualizaciones también es responsabilidad del fabricante del smartphone, que es -permíteme que insista- ha quien has pagado tú. La mejor prueba de esto la tienes en este mismo hilo, ya has visto que el compañero Miscelaneo se quejaba de que su terminal se quedó en Android 4.1, y ello a pesar de que llevaba un estupendísimo Qualcomm Snapdragon S4 Play. - Te repito una vez más que la nacionalidad de una marca no influye en la calidad de los productos que fabrique esa marca. No tiene nada que ver que una marca sea china, estadounidense o de Uzbekistán, si fabrica buenos o malos productos lo hará con independencia de su nacionalidad. Sin embargo insistes en hablar de la mala calidad de los móviles chinos, a pesar de reconocer que Xiaomi y otras marcas chinas sí fabrican buenos smartphones, cosa que resulta de lo más contradictorio. - Por cierto, ya que sacas a colación este tema te diré que algunas marcas prestan más atención que otras a la calidad, pero nadie está libre de pecado, y si no me crees mira lo que le pasó a Apple con el "grip of the death" en el iPhone 4 o a Samsung con la muerte súbita en el Galaxy S3, por citar solo un par de ejemplos (hay infinidad de casos similares en marcas de prestigio)... Saludos
|
|
#35
23/07/14, 00:19:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Sigues lanzando evasivas y diciendo cosas que son contradictorias e incongruentes.
- Si tu smartphone sufre problemas de funcionamiento del GPS, falta de cobertura o sobrecalentamientos la responsabilidad es del fabricante del smartphone, evidentemente, ya que es quien te ha vendido el terminal y ha cobrado por ello. No tiene sentido que culpes al fabricante del procesador, máxime si existen otras marcas/modelos de smartphone que utilizan el mismo procesador y no sufren esos problemas. - El tema del soporte no tiene nada que ver con las cuestiones que estamos comentando, pero ya que lo mencionas te diré que el soporte de actualizaciones también es responsabilidad del fabricante del smartphone, que es -permíteme que insista- ha quien has pagado tú. La mejor prueba de esto la tienes en este mismo hilo, ya has visto que el compañero Miscelaneo se quejaba de que su terminal se quedó en Android 4.1, y ello a pesar de que llevaba un estupendísimo Qualcomm Snapdragon S4 Play. - Te repito una vez más que la nacionalidad de una marca no influye en la calidad de los productos que fabrique esa marca. No tiene nada que ver que una marca sea china, estadounidense o de Uzbekistán, si fabrica buenos o malos productos lo hará con independencia de su nacionalidad. Sin embargo insistes en hablar de la mala calidad de los móviles chinos, a pesar de reconocer que Xiaomi y otras marcas chinas sí fabrican buenos smartphones, cosa que resulta de lo más contradictorio. - Por cierto, ya que sacas a colación este tema te diré que algunas marcas prestan más atención que otras a la calidad, pero nadie está libre de pecado, y si no me crees mira lo que le pasó a Apple con el "grip of the death" en el iPhone 4 o a Samsung con la muerte súbita en el Galaxy S3, por citar solo un par de ejemplos (hay infinidad de casos similares en marcas de prestigio)... Saludos - Hombre, y la gran mayoría de Galaxys de gama baja se quedan como están llevando Qualcomm, pero con dicha empresa es fácil, ya que con el desarrollo puedes poner versiones superiores. Que si, que volvemos a lo de hace unos mensajes que no todo el mundo sabe instalar un Rom, pero que yo sepa la liberación del cocigo fuente es labor de la empresa de fabricación del CPU, o también me equivoco? - Te repito una vez mas que cuando me refiero a móviles chinos son a móviles que usan componentes chinos (procesadores mtk, camaras birriosas, etc) o que los venden desde china (webs de importación por ejemplo). Ya ves que un Xiaomi puntero puede competir de tu a tu contra otros gama alta, el problema en esto es la poca repercusión en España. - Tu mismo que dices que hay infinidad de marcas de prestigio. Te puede pasar con un iphone como un Star (movil malo). Ojala te puedieran asegurar que "x" móvil te va a venir perfecto de fabrica, que no le pasará nada a pantalla y batería por ejemplo. Eso último que has dicho tu me parece una tontería para excusarte lo de las marcas. Piensa también que a mayor producción mayor probabilidad de fallos. Y esto también ocurre en PCs, consolas y demás. Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Sigues lanzando evasivas y diciendo cosas que son contradictorias e incongruentes.
- Si tu smartphone sufre problemas de funcionamiento del GPS, falta de cobertura o sobrecalentamientos la responsabilidad es del fabricante del smartphone, evidentemente, ya que es quien te ha vendido el terminal y ha cobrado por ello. No tiene sentido que culpes al fabricante del procesador, máxime si existen otras marcas/modelos de smartphone que utilizan el mismo procesador y no sufren esos problemas. - El tema del soporte no tiene nada que ver con las cuestiones que estamos comentando, pero ya que lo mencionas te diré que el soporte de actualizaciones también es responsabilidad del fabricante del smartphone, que es -permíteme que insista- ha quien has pagado tú. La mejor prueba de esto la tienes en este mismo hilo, ya has visto que el compañero Miscelaneo se quejaba de que su terminal se quedó en Android 4.1, y ello a pesar de que llevaba un estupendísimo Qualcomm Snapdragon S4 Play. - Te repito una vez más que la nacionalidad de una marca no influye en la calidad de los productos que fabrique esa marca. No tiene nada que ver que una marca sea china, estadounidense o de Uzbekistán, si fabrica buenos o malos productos lo hará con independencia de su nacionalidad. Sin embargo insistes en hablar de la mala calidad de los móviles chinos, a pesar de reconocer que Xiaomi y otras marcas chinas sí fabrican buenos smartphones, cosa que resulta de lo más contradictorio. - Por cierto, ya que sacas a colación este tema te diré que algunas marcas prestan más atención que otras a la calidad, pero nadie está libre de pecado, y si no me crees mira lo que le pasó a Apple con el "grip of the death" en el iPhone 4 o a Samsung con la muerte súbita en el Galaxy S3, por citar solo un par de ejemplos (hay infinidad de casos similares en marcas de prestigio)... Saludos
|
|
#36
23/07/14, 14:10:25
|
||||
|
||||
|
Perdón por seguir con el offtopic, espero que nadie se moleste
 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
- En un telefono lo que produce mas calor es el CPU y GPU, supongo que nl hará falta decirlo, eso es otro contra de los procesadores Mediatek, preguntale a quien quieras.
No sé de dónde has sacado que los Mediatek tienen algún problema endémico de calentamiento, te ruego que aportes fuentes que lo acediten. En los foros se ve precisamente lo contrario, en términos generales los Qualcomm se calientan bastante más (lógico, teniendo en cuenta que los Snapdragon 600 alcanzan los 1,9 GHz y los Snapdragon 800/801 llegan a los 2,3-2,5 GHz), y de hecho hay algún modelo (como, por ejemplo, el Xiaomi Redmi 1S) que en su versión Qualcomm se calienta muchísimo y en cambio la versión anterior con Mediatek no tiene ese problema: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=842392 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
- Hombre, y la gran mayoría de Galaxys de gama baja se quedan como están llevando Qualcomm, pero con dicha empresa es fácil, ya que con el desarrollo puedes poner versiones superiores. Que si, que volvemos a lo de hace unos mensajes que no todo el mundo sabe instalar un Rom, pero que yo sepa la liberación del cocigo fuente es labor de la empresa de fabricación del CPU, o también me equivoco?
El soporte oficial de actualizaciones depende enteramente de lo que haga el fabricante del smartphone, y ahí no tiene nada que ver la marca/modelo del procesador. El soporte no oficial, en cambio, depende de lo que haga la scene, y aunque puede influir el hecho de que el fabricante del procesador haya liberado las fuentes del kernel, también es muy relevante el hecho de que haya o no una comunidad potente de usuarios o scene. Esto lo sé muy bien yo, que tengo un SGS4+ (Snapdragon 800) y no he podido catar todavía KitKat debido a que a Samsung no le ha dado la gana de lanzar una actualización oficial y la scene es muy escasa (de momento lo único que tenemos potable es una ROM CyanogenMod 11 portada del Note 3). De todas formas insisto en que te has desviado muchísimo de lo que afirmabas en tus anteriores mensajes, y estás mezclando cosas que no guardan ninguna relación. Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
- Te repito una vez mas que cuando me refiero a móviles chinos son a móviles que usan componentes chinos (procesadores mtk, camaras birriosas, etc) o que los venden desde china (webs de importación por ejemplo). Ya ves que un Xiaomi puntero puede competir de tu a tu contra otros gama alta, el problema en esto es la poca repercusión en España.
Los Xiaomi Redmi y Redmi Note usan algunos componentes de fabricación china (procesador Mediatek) y se venden desde China. ¿También los consideras como "móviles chinos"? Es que en tus mensajes pareces hacer una distinción respecto a esa marca, y sin embargo resulta que Xiaomi es 100% china. Y ¿qué sucede con los Xiaomi Mi3 o los Redmi 1S? ¿Son chinos, o el hecho de que lleven procesador Qualcomm ya los salva de ostentar esa condición? Luego si tienes tiempo me dices también si son "móviles chinos" los Oppo, los Meizu o los ZTE Nubia. Estos también llevan procesadores Qualcomm, pero son marcas chinas, gran parte de sus componentes son de fabricación china, los mismos son ensamblados en China y también se venden desde China. Y ¿qué me dices de los bq, los Wiko o los Alcatel? Esas empresas son europeas y venden en España, pero la mayoría de componentes son chinos y se ensamblan en China. ¿Son chinos o no? Por supuesto, ni me atrevo a preguntarte si son "móviles chinos" los HTC Desire 310 y 616 o los Acer Liquid E3 (marcas taiwanesas o "chinas", procesadores Mediatek y ensamblados en China). Creo que a estas alturas deberías haberte dado cuenta ya de que la distinción entre "móviles chinos" y "moviles no chinos" que realizas es un completo despropósito Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95
- Tu mismo que dices que hay infinidad de marcas de prestigio. Te puede pasar con un iphone como un Star (movil malo). Ojala te puedieran asegurar que "x" móvil te va a venir perfecto de fabrica, que no le pasará nada a pantalla y batería por ejemplo. Eso último que has dicho tu me parece una tontería para excusarte lo de las marcas. Piensa también que a mayor producción mayor probabilidad de fallos. Y esto también ocurre en PCs, consolas y demás.
Saludos
|
|
#37
23/07/14, 14:47:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Perdón por seguir con el offtopic, espero que nadie se moleste
Efectivamente lo que produce más calor es la CPU y la GPU, pero el que ese calor se disipe mejor o peor depende del diseño y el material con que esté realizada la carcasa del smartphone. Además, el hecho de que se produzcan calentones indebidos (no si estás dando caña con un juego, en cuya circunstancia cualquier terminal se calienta bastante) no obedecería a la CPU/GPU en sí, sino a algún problema en la configuración software (por ejemplo, que se utilice un governor inadecuado (por ejemplo el "performance", que tiende a poner la CPU al máximo de MHz). No sé de dónde has sacado que los Mediatek tienen algún problema endémico de calentamiento, te ruego que aportes fuentes que lo acediten. En los foros se ve precisamente lo contrario, en términos generales los Qualcomm se calientan bastante más (lógico, teniendo en cuenta que los Snapdragon 600 alcanzan los 1,9 GHz y los Snapdragon 800/801 llegan a los 2,3-2,5 GHz), y de hecho hay algún modelo (como, por ejemplo, el Xiaomi Redmi 1S) que en su versión Qualcomm se calienta muchísimo y en cambio la versión anterior con Mediatek no tiene ese problema: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=842392 Tienes un cacao considerable: una cosa es el soporte oficial de actualizaciones que proporcione el fabricante, y otra cosa muy distinta son las ROMs no oficiales que pueda cocinar la scene. Son dos cosas muy diferentes, y tú las estás mezclando y confundiendo. El soporte oficial de actualizaciones depende enteramente de lo que haga el fabricante del smartphone, y ahí no tiene nada que ver la marca/modelo del procesador. El soporte no oficial, en cambio, depende de lo que haga la scene, y aunque puede influir el hecho de que el fabricante del procesador haya liberado las fuentes del kernel, también es muy relevante el hecho de que haya o no una comunidad potente de usuarios o scene. Esto lo sé muy bien yo, que tengo un SGS4+ (Snapdragon 800) y no he podido catar todavía KitKat debido a que a Samsung no le ha dado la gana de lanzar una actualización oficial y la scene es muy escasa (de momento lo único que tenemos potable es una ROM CyanogenMod 11 portada del Note 3). De todas formas insisto en que te has desviado muchísimo de lo que afirmabas en tus anteriores mensajes, y estás mezclando cosas que no guardan ninguna relación. El problema es que todavía no sé a qué te refieres cuando hablas de "móviles chinos"... Los Xiaomi Redmi y Redmi Note usan algunos componentes de fabricación china (procesador Mediatek) y se venden desde China. ¿También los consideras como "móviles chinos"? Es que en tus mensajes pareces hacer una distinción respecto a esa marca, y sin embargo resulta que Xiaomi es 100% china. Y ¿qué sucede con los Xiaomi Mi3 o los Redmi 1S? ¿Son chinos, o el hecho de que lleven procesador Qualcomm ya los salva de ostentar esa condición? Luego si tienes tiempo me dices también si son "móviles chinos" los Oppo, los Meizu o los ZTE Nubia. Estos también llevan procesadores Qualcomm, pero son marcas chinas, gran parte de sus componentes son de fabricación china, los mismos son ensamblados en China y también se venden desde China. Y ¿qué me dices de los bq, los Wiko o los Alcatel? Esas empresas son europeas y venden en España, pero la mayoría de componentes son chinos y se ensamblan en China. ¿Son chinos o no? Por supuesto, ni me atrevo a preguntarte si son "móviles chinos" los HTC Desire 310 y 616 o los Acer Liquid E3 (marcas taiwanesas o "chinas", procesadores Mediatek y ensamblados en China). Creo que a estas alturas deberías haberte dado cuenta ya de que la distinción entre "móviles chinos" y "moviles no chinos" que realizas es un completo despropósito Nada más que añadir... Saludos No tiene nada que ver? Osea, que si Mediatek no libera códigos también es culpa de Zte por ejemplo para el soporte? Claro que hay scene detras, en el ZTE que yo tenia tuve la suerte de que la gente portaba 4.2.2 a mi teléfono, pero era muchísima movida. A ver, te he dicho antes que empresas como Xiaomi se pueden salvar por los componentes teléfonos suyos, a ver si recordamos. Yo te estoy diciendo desde hace rato que móviles chinos son los que compras desde china y poseen los componentes chinos de baja calidad, no es difícil de entender. No es lo mismo comprar un movil (mas caro) con un SD200, Gorilla Glass y cámara buenilla que un movil con MTK6577, pantalla sin ninguna protección y camara con un sensor completamente desconocido. Esas empresas que tu dices solo ponen el nombre, mira por ejemplo de que otra marca son los teléfonos de BQ. Mira a ver cuatos HTC tienen Mediatek, además te recuerdo que HTC no está en un buen momento que digamos a nivel económico. Y bueno, lo de Acer... Como si me dices Energy System, marcas que tampoco se la juegan mucho y apuestan por componentes chinos, para que si les sale mal las pérdidas no sean tan grandes.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1064101_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar301386_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1187716_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar781017_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar943620_3.gif){kind=avatar}
