[ CONSULTA ] LG G3 Camera Mod

[CMerlin]

Espero que esto no es repetido.

http://m.ibtimes.co.uk/lg-g3-camera-...rience-1452851

Para la camara es bastante mal, aun que cueste creelo mi S3 me daba resultados mejores. Es imposible sacar una foto decente con la cam frontal, y con la trasera alguna, haces zoom y la foto no tienecalidad. Y ya desesperado me puse a buscar soluciones y ayer encontre este mod que aumenta la calidad de foto y video. Dejando ponerlas fotos a 100%, 1080 a 60fps, 4k a 40mbs, etc.

Lo he hecho pero no me funciona y a otros si.

Saludos

[_LoBo]

El lío va a ser con los diversos modelos, que si coreano, que si europeo. Como no pongáis para que versión es... Esto va a ser un desmadre.

[Pedrules81]

Ese mod lo publicaron en xda, el usuario que lo publicó tiene un F400L (koreano).
Bastantes de los que lo han probado han tenido problemas, que no se han solucionado al volver a meter el archivo original, así que andaros con cuidado de momento.

[CMerlin]

 Cita: Originalmente Escrito por _LoBo

El lío vida a ser con los diversos modelos, que si coreano, que si europeo. Como ni pongáis para que versión es... Esto va a ser un desmadre.

Perdona, el mio es un 855. El mod no marca para cual es.

[rubenban]

 Cita: Originalmente Escrito por CMerlin

Espero que esto no es repetido.

http://m.ibtimes.co.uk/lg-g3-camera-...rience-1452851

Para la camara es bastante mal, aun que cueste creelo mi S3 me daba resultados mejores. Es imposible sacar una foto decente con la cam frontal, y con la trasera alguna, haces zoom y la foto no tienecalidad. Y ya desesperado me puse a buscar soluciones y ayer encontre este mod que aumenta la calidad de foto y video. Dejando ponerlas fotos a 100%, 1080 a 60fps, 4k a 40mbs, etc.

Lo he hecho pero no me funciona y a otros si.

Saludos

Ningún teléfono va a hacer buenas fotos si haces zoom. De hecho el zoom en los teléfonos no debería ni existir. El único zoom real es el zoom óptico que tienen las cámaras digitales, el zoom de un teléfono es zoom digital, es un zoom artificial por software, por lo que la calidad nunca va a ser buena.
Lo único que encontrarás es que tenga un poco mejor o un poco peor post-procesado y que se pueda disimular así un poco más los desperfectos, pero bien con zoom no va a salir nunca.

Yo no creo que esta cámara sea peor que la del S3. Es verdad que el S3 hace muy buenas fotos, pero no creo que sean mejores. Eso sí, el mod para la función de vídeo a 60fps sí que está muy bien.

[CMerlin]

 Cita: Originalmente Escrito por rubenban

Ningún teléfono va a hacer buenas fotos si haces zoom. De hecho el zoom en los teléfonos no debería ni existir. El único zoom real es el zoom óptico que tienen las cámaras digitales, el zoom de un teléfono es zoom digital, es un zoom artificial por software, por lo que la calidad nunca va a ser buena.
Lo único que encontrarás es que tenga un poco mejor o un poco peor post-procesado y que se pueda disimular así un poco más los desperfectos, pero bien con zoom no va a salir nunca.

Yo no creo que esta cámara sea peor que la del S3. Es verdad que el S3 hace muy buenas fotos, pero no creo que sean mejores. Eso sí, el mod para la función de vídeo a 60fps sí que está muy bien.

No se a que te refieres con el zoom. Ypara mi si que es peor de 10 fotos una vale la pena. Mientras que con el s3 el 90% me valian. Y me puedo olvidar de los selfies por que es para llorar.

[jose_95]

Pues la cámara del mío me parece buenísima y vengo de un G2, que seguramente sacaba mejores fotos que el S3.

[blackvargas]

 Cita: Originalmente Escrito por CMerlin

Y me puedo olvidar de los selfies por que es para llorar.

Te entiendo.Eso es lo que me pasa a mi con cualquier movil, que me hago un selfie y cuando veo el resultado lloro. Llevo 48 años esperando una actualización que no llega y el problema va empeorando.

[jose_95]

 Cita: Originalmente Escrito por blackvargas

Te entiendo.Eso es lo que me pasa a mi con cualquier movil, que me hago un selfie y cuando veo el resultado lloro. Llevo 48 años esperando una actualización que no llega y el problema va empeorando.

Una máscara de anonymous es la solución

[antonijoan]

Yo tengo la version europea del movil y llevo el mod, hay que ser root y tener recovery. Una vez instalado el mod, no abrir la la camara, sino que reiniciar al recovery y hacer wipe cache y dalvik. A mi me ha funcionado

[perrodelinfierno69]

Chico, o no tienes el G3 o tu G3 está defectuoso porque el mio hace unas fotos impresionantes con cualquiera de las dos cámaras (cada una dentro su rango). Y he tenido un Xperia Z Ultra, galaxy S4, galaxy Note 2, Galaxy S3, Htc One X, Iphone 5... Etc.

[CMerlin]

 Cita: Originalmente Escrito por perrodelinfierno69

Chico, o no tienes el G3 o tu G3 está defectuoso porque el mio hace unas fotos impresionantes con cualquiera de las dos cámaras (cada una dentro su rango). Y he tenido un Xperia Z Ultra, galaxy S4, galaxy Note 2, Galaxy S3, Htc One X, Iphone 5... Etc.

Traser:



Frontal



La trasera aun se salva. Pero la frontal madre mia el efecto acuarela que le mete tela. Puede que este defectuoso, aun tengo dias para que me lo sustituyan.

[CMerlin]

 Cita: Originalmente Escrito por antonijoan

Yo tengo la version europea del movil y llevo el mod, hay que ser root y tener recovery. Una vez instalado el mod, no abrir la la camara, sino que reiniciar al recovery y hacer wipe cache y dalvik. A mi me ha funcionado

La mia es europea y root, lo del recovery no se lo que es y voy con art. Notas diferencia con el mod?

[fcolours]

Soy poseedor de un LG G3 y fotógrafo aunque todavía no he puesto a prueba la cámara.

Personalmente, te diré a mi humilde entender que es lo que le veo a cada una de las fotos.

Sobre la primera la foto esta parece haberse tomado hacia abajo. Si nos fijamos bien veremos que el foco de la foto está situado un poco más abajo del centro de la misma. Si tenemos en cuenta el como está realizada la foto (contrapicado hacia abajo) más la apertura de la lente de la cámara (teoricamente un f2,0) hace que todo lo que no se encuentre cerca de la zona enfocada empiece a "difuminarse" más y más (profundidad de campo baja) y aparezca como no enfocado. Además la textura de la corteza del árbol no ayuda mucho a la hora de un enfoque perfecto. Como foto de prueba no la veo como indicativa de la calidad de la cámara.

Sobre la segunda, foto tomada con la delantera (creo haber entendido al leer). Apertura de f1,8 (menor profundidad de campo que la cámara trasera = más posibilidades de lo que no esté en el foco salga "difuminado". Además de que este tipo de cámaras están pensadas para hacer fotos a poca distancia del objeto/persona a fotografiar. A eso le añadimos también el gran contraste existente entre el fondo (muy sobreexpuesto) y la textura de la corteza que puede hacer que el enfoque automático se dificulte, pues tampoco facilita que el resultado final de la foto sea el más adecuado.

En la segunda foto un buen postprocesado del software de la cámara ayudaría a mejorarla en algo. Como he dicho anteriormente todavía no he probado la cámara para hacerme una idea de como puede funcionar el postprocesado del software de la cámara y en que condiciones es bueno y en cuales no.

Te puedo decir que con una reflex de gama baja en modo automático podría darte resultados parecidos en esas condiciones de luz y con esas texturas.

Comento sobre lo que he visto en esas 2 fotos pero ello no quiere decir que diga que la cámara sea buena, de la misma manera que por estas 2 fotos tampoco podría decir que la cámara es mala. Para decidir cuan de buena es una cámara se deben hacer otro tipo de pruebas.



Gracias.
Albert

[Carmiher]

Tengo un S3 y aunque hace buenas fotos son inferiores al G3.
En lo del zoom ya te han explicado la razón por la que un móvil nunca va a dar la talla y es que realmente no tienen Zoom.
Con respecto a la cámara frontal, ¿te has fijado que al poner la cámara delantera sale una barra ajustable? Esa cámara está pensada para selfies y lleva un procesado para "embellecer" las caras, con la barra puedes ajustar la intensidad del suavizado para eliminar imperfecciones de la piel. Al sacar un árbol el suavizado lógicamente hace que la corteza pierda detalle porque esa es la función del filtro.
Ajusta el filtro con la barra y procura sacar caras

[micolino]

Vengo de un s3 y no hay color. Muchisimo mejor el g3.

[Pedrules81]

 Cita: Originalmente Escrito por CMerlin

Traser:



Frontal



La trasera aun se salva. Pero la frontal madre mia el efecto acuarela que le mete tela. Puede que este defectuoso, aun tengo dias para que me lo sustituyan.

Con la frontal hay una barrita desplazable que normalmente está en el medio que seguramente sea la causante de que veas el efecto acuarela, ya que está pensada para que las niñas koreanas salgan mas "monas" al hacerse selfies.
Desplazadla a la izquierda del todo para que salgan más "normales"

[Pedrules81]

Por cierto, si hay que borrar la dalvik... funcionará con ART?

[CMerlin]

Veo que alguno mas a comentado lo del zoom, supongo que habláis de donde pongo que deja hacer las fotos al 100%, con esto me refiero a la calidad de la foto, se ve que en la de stock no esta puesta al 100%. Yo también tengo una cámara reflex, no soy profesional pero tampoco manco.

Lo de los selfies y la barrar siempre la pongo a la izquierda, pero sigue saliendo el efecto acuarela y es imposible que salga una decenta. Y la trasera sigo diciendo lo mismo.

Ayer por la noche sali a cenar con unos amigos y uno tenia e Lumia 1520, otro el iphone 5s y otro el Note 3. Empezamos hacer fotos y el G3 detras de todos...

Hacer una foto con la trasera y después con los dedos hacer zoom máximo, vereis el efecto acuarela que no deja que la foto sea nítida del todo. Ese zoom lo hago en cualquiera de los de arriba o en mi S3 y la foto pierde calidad pero se sigue viendo una nitidez mínima.

Igualmente gracias a todos, mañana llamo a orange para que me sustituyan el terminal. Ya que dudo que un móvil de este nivel saque fotos tan malas. Debe tener algún fallo.