 |
|
||
|
#2201
04/07/14, 13:09:14
|
||||
|
||||
|
|
|
|
#2202
04/07/14, 14:29:00
|
||||
|
||||
|
Aquí tenéis un interesante artículo donde se comparan las políticas de actualizaciones de los principales fabricantes de smartphones.
Samsung es la que ofrece una mejor política, garantizando las actualizaciones en mayor número y durante mayor tiempo a los usuarios de sus teléfonos. Según esa comparativa Samsung es la que mejor cumple con sus clientes, superando al resto de fabricantes en actualizar sus terminales. Por otro lado, el tema de los 18 meses de actualizaciones, no existe ninguna obligación legal. És un compromiso al que llegaron los fabricantes, en el que se comprometían a actualizar por un periodo en torno a los 18 meses, pero no existe obligación legal ni contrato alguno con Google. Dicho esto, Kitkat estaría fuera del plazo, pues cuando se lanzó oficialmente ya había transcurrido los 18 meses. Para mi Samsung ha cumplido, en este sentido, mejor que otras marcas. Aquí el enlace con la comparativa: http://www.pasiongeek.es/android-y-l...actualizacion
|
|
#2203
04/07/14, 14:45:18
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por antonigj
Aquí tenéis un interesante artículo donde se comparan las políticas de actualizaciones de los principales fabricantes de smartphones.
Samsung es la que ofrece una mejor política, garantizando las actualizaciones en mayor número y durante mayor tiempo a los usuarios de sus teléfonos. Según esa comparativa Samsung es la que mejor cumple con sus clientes, superando al resto de fabricantes en actualizar sus terminales. Por otro lado, el tema de los 18 meses de actualizaciones, no existe ninguna obligación legal. És un compromiso al que llegaron los fabricantes, en el que se comprometían a actualizar por un periodo en torno a los 18 meses, pero no existe obligación legal ni contrato alguno con Google. Dicho esto, Kitkat estaría fuera del plazo, pues cuando se lanzó oficialmente ya había transcurrido los 18 meses. Para mi Samsung ha cumplido, en este sentido, mejor que otras marcas. Aquí el enlace con la comparativa: http://www.pasiongeek.es/android-y-l...actualizacion 
|
|
#2204
04/07/14, 14:45:51
|
||||
|
||||
|
yo a no ser que pille un samsung práctiamente regalado, o vendido de segundamano a un precio buenísimo no me compro ningún samsung más...
esto es el s3 y ya se ha reido bastante samsung, proque de 4.1.2 lo ha dejado en 4.3 no? se ha matado con el s3 si... más de 50 millones de ventas y mira... se la pela pero es que por ejemplo mi novia tiene un samsung galaxy xpress 2, que no lo conoce ni dios... pero que lleva nada en el mercado, 4 o 5 meses, es doble nucleo a 1,7, 1,5 gb de ram, y no ha recibido ninguna actualización desde 4.2 y seguramente ahí se quede... y lo más curioso que es un teléfono que se hace 21.000 puntos en antutu, vamos, que no le dan soporte porque sacan 300 terminales y no son capaces de mantenerlos a todos y los van dejando tirados... esa es la historia.
|
|
#2205
04/07/14, 14:56:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por antonigj
Aquí tenéis un interesante artículo donde se comparan las políticas de actualizaciones de los principales fabricantes de smartphones.
Samsung es la que ofrece una mejor política, garantizando las actualizaciones en mayor número y durante mayor tiempo a los usuarios de sus teléfonos. Según esa comparativa Samsung es la que mejor cumple con sus clientes, superando al resto de fabricantes en actualizar sus terminales. Por otro lado, el tema de los 18 meses de actualizaciones, no existe ninguna obligación legal. És un compromiso al que llegaron los fabricantes, en el que se comprometían a actualizar por un periodo en torno a los 18 meses, pero no existe obligación legal ni contrato alguno con Google. Dicho esto, Kitkat estaría fuera del plazo, pues cuando se lanzó oficialmente ya había transcurrido los 18 meses. Para mi Samsung ha cumplido, en este sentido, mejor que otras marcas. Aquí el enlace con la comparativa: http://www.pasiongeek.es/android-y-l...actualizacion
|
|
#2206
04/07/14, 15:11:02
|
||||
|
||||
|
V
Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04
yo a no ser que pille un samsung práctiamente regalado, o vendido de segundamano a un precio buenísimo no me compro ningún samsung más...
esto es el s3 y ya se ha reido bastante samsung, proque de 4.1.2 lo ha dejado en 4.3 no? se ha matado con el s3 si... más de 50 millones de ventas y mira... se la pela pero es que por ejemplo mi novia tiene un samsung galaxy xpress 2, que no lo conoce ni dios... pero que lleva nada en el mercado, 4 o 5 meses, es doble nucleo a 1,7, 1,5 gb de ram, y no ha recibido ninguna actualización desde 4.2 y seguramente ahí se quede... y lo más curioso que es un teléfono que se hace 21.000 puntos en antutu, vamos, que no le dan soporte porque sacan 300 terminales y no son capaces de mantenerlos a todos y los van dejando tirados... esa es la historia. Cita: Originalmente Escrito por Andres_Arg
¿Samsung ofrece mejor politica de actualizaciones que Motorola? No lo creo.
Si tenéis alguna prueba, noticia o comparativa que aportar donde se acredite que los otros fabricantes ofrecen mejores actualizaciones que Samsung, podéis aportarla para que todos lo podamos leer. Si tenéis alguna prueba que aportar donde se acredite que Samsung a incumplido algún contrato con Google sobre el tema de actualizaciones, podéis aportarla para que todos lo podamos leer. Mientras tanto y mientras no de demuestre lo contrario, para mi Samsung supera de largo al resto de fabricantes, en cuanto a calidad, fiabilidad, innovación y por su puesto en cuanto a actualizaciones.
|
|
#2207
04/07/14, 15:33:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por antonigj
V
Si tenéis alguna prueba, noticia o comparativa que aportar donde se acredite que Samsung no cumple con las actualizaciones, podéis aportarla para que todos lo podamos leer. Si tenéis alguna prueba, noticia o comparativa que aportar donde se acredite que los otros fabricantes ofrecen mejores actualizaciones que Samsung, podéis aportarla para que todos lo podamos leer. Si tenéis alguna prueba que aportar donde se acredite que Samsung a incumplido algún contrato con Google sobre el tema de actualizaciones, podéis aportarla para que todos lo podamos leer. Mientras tanto y mientras no de demuestre lo contrario, para mi Samsung supera de largo al resto de fabricantes, en cuanto a calidad, fiabilidad, innovación y por su puesto en cuanto a actualizaciones. El Motorola RAZR HD, que se lanzo el mismo año que el Galaxy S3 SI se actualizo a Android 4.4.2 KitKat hace muy poquito, comenzaron en Verizon y lo han hecho también en Francia y en distintos países hace también muy poco. http://droidnews.org/motorola-razr-h...-2-en-francia http://www.androidcentral.com/motoro...ed-out-verizon El Moto G que es un aparato de similares caracteristicas al S3 ya ha pasado por 3 actualizaciones y Motorola anuncio hace poco que se va a actualizar a Android L junto con el X y el E, van a recibir una gran actualización. Motorola RAZR HD XT925 Announced 2012, September Samsung Galaxy S3 Announced 2012, May Si vos estas muy contento con Samsung me parece perfecto pero no me podés negar que Motorola esta haciendo las cosas mucho mejor que las que hace Samsung producto de una muy buena relación con Google a pesar de que ahora pertenece a Lenovo, lo que ahora hemos visto es que Google anuncio Android 4.4.4 y los Motorolas X y G se actualizaron al toque mientras ¿Samsung? Es mi opinión independientemente si cumplieron o no con el plazo de actualizaciones, ahora si me hablas de LG, HTC y Sony es totalmente valido lo contrario a lo que dije, es decir van a tardar mas que Samsung en actualizar...pero también puede que tengan razón alguna en tardar un poco, ¿por qué? por qué tienen que adaptar el nuevo O.S a su capa que dicho sea es bastante pesada no solo en el S3 sino en el S4 y desde mi punto de vista es una VERGUENZA que una empresa tan importante como Samsung lance actualizaciones en ese estado, ¿a que me refiero? Agregando lo dicho anteriormente (mucho bloatware) , falta de optimización, algunos errores, etc. Si al menos lanzacen rom bien optimizadas como lo hace Motorola tendrían un poco mas de reputación pero no, hacen todo lo contrario, parece que lo hacen a las apuradas si total ¿que les importa a ellos el O.S? Les importa vender, son una empresa y ganan plata. Y Motorola se esta tomando mejor el asunto de las actualizaciones a KitKat, este articulo así lo refleja. http://www.elandroidelibre.com/2014/...-en-serio.html Última edición por Andres_Arg Día 04/07/14 a las 15:44:03.
|
|
#2208
04/07/14, 15:44:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Andres_Arg
¿Queres pruebas?
El Motorola RAZR HD, que se lanzo el mismo año que el Galaxy S3 SI se actualizo a Android 4.4.2 KitKat hace muy poquito, comenzaron el Verizon y lo han hecho también en Francia hace también muy poco. http://droidnews.org/motorola-razr-h...-2-en-francia http://www.androidcentral.com/motoro...ed-out-verizon El Moto G que es un aparato de similares caracteristicas al S3 ya ha pasado por 3 actualizaciones y Motorola anuncio hace poco que se va a actualizar a Android L junto con el X y el E, van a recibir una gran actualización. Motorola RAZR HD XT925 Announced 2012, September Samsung Galaxy S3 Announced2012, May Si vos estas muy contento con Samsung me parece perfecto pero no me podés negar que Motorola esta haciendo las cosas mucho mejor que las que hace Samsung producto de una muy buena relación con Google a pesar de que ahora pertenece a Lenovo, lo que ahora hemos visto es que Google anuncio Android 4.4.4 y los Motorolas X y G se actualizaron al toque mientras ¿Samsung? Es mi opinión independientemente si cumplieron o no con el plazo de actualizaciones, ahora si me hablas de LG, HTC y Sony es totalmente valido lo contrario a lo que dije, es decir van a tardar mas que Samsung en actualizar. Creo que la mayoría de foreros del hilo ya te han hecho saber que el MotoG no le llega al S3 ni a la suela de los zapatos. De ahí viene tu defensa incondicional de la marca Motorola Por otro lado no es lógico comparar las actualizaciones del MotoG con Samsung, por dos razones: Primero: lleva poco tiempo en el mercado. Segundo: es uno de los modelos junto con el Nexus, que comercializa Google. Por eso tendrán mejores actualizaciones que otros modelos, no porque sea Motorola sino Google. Tus argumentos no convencen..... Última edición por antonigj Día 04/07/14 a las 15:48:06.
|
|
#2209
04/07/14, 15:57:27
|
||||
|
||||
|
No estoy acá para convencer a nadie, solo di mi opinión.
AL MENOS PARA MI Samsung no ha hecho bien las cosas con el S3, lo dejaron con una 4.3 muy mal optimizada y con algunos errores que basicamente a muchos no les saca de apuros pero que si son muy molestos. La mayoría esperamos que nos brinden una actualización que simplemente cumpla..es decir que funcione muy bien y tenga la mayoría de los errores solucionados, no que el Wifi se desconecte a cada rato dependiendo de que conexión Wifi sea o que la musica se entrecorte, eso resulta demasiado molesto aunque con el tiempo da igual. ¿Desde cuando defiendo a Motorola? Entonces si yo supuestamente "defiendo" a Motorola entonces podría decir que vos estas defendiendo a Samsung. ¿me equivoco? Si vos defendes a Samsung halla vos, no me interesa pero en ningún momento me puse a defender a Motorola pero reconozco que están haciendo mejor las cosas que Samsung y eso es lo que tanto te molesta parece. Todo bien amigo, no defiendo a nadie, es un muy lindo telefono el S3 pero al menos merecia ser despedido con una 4.3 bien optimizada como hicieron con el S2 donde SI SE podría decir que Samsung ha hecho un gran trabajo brindandole una 4.1.2 bien fluida. ¿Así que no le llega al S3 el Moto G? ¿Por qué antes de estar tan seguro no argumentas un poco también eh? Así como muchos comentaron con argumentos donde el S3 es mejor que el Moto G otros han comentado con argumentos mucho mas serios donde el Moto G es superior y para mi...te lo digo yo, en lo que respecta a cámara, video y otras funciónes extras el S3 es muy superior, en el resto el Moto G es bastante mejor, tiene menor pantalla pero tiene mayor PPI lo que significa que se ve mejor la pantalla. Última edición por Andres_Arg Día 05/07/14 a las 13:46:14.
|
|
#2210
04/07/14, 17:53:50
|
||||
|
||||
|
Mira que yo soy de los que echa pestes del samsung y nunca mas repetire , pero eso no te lo crees ni tu , la camara del moto es una autentica basura , ni punto de comparacion en camara y sonido
en lo demas hasta tienes razon Cita: Originalmente Escrito por Andres_Arg
en lo que respecta a cámara, video y alguna que otra función extra el Moto G es bastante mejor
Última edición por desperador Día 04/07/14 a las 18:09:36.
|
|
#2211
04/07/14, 18:11:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Andres_Arg
No estoy acá para convencer a nadie, solo di mi opinión.
AL MENOS PARA MI Samsung no ha hecho bien las cosas con el S3, lo dejaron con una 4.3 muy mal optimizada y con algunos errores que basicamente a muchos no les saca de apuros pero que si son muy molestos. La mayoría esperamos que nos brinden una actualización que simplemente cumpla..es decir que funcione muy bien y tenga la mayoría de los errores solucionados, no que el Wifi se desconecte a cada rato dependiendo de que conexión Wifi sea o que la musica se entrecorte, eso resulta demasiado molesto aunque con el tiempo da igual. ¿Desde cuando defiendo a Motorola? Entonces si yo supuestamente "defiendo" a Motorola entonces podría decir que vos estas defendiendo a Samsung. ¿me equivoco? Si vos defendes a Samsung halla vos, no me interesa pero en ningún momento me puse a defender a Motorola pero reconozco que están haciendo mejor las cosas que Samsung y eso es lo que tanto te molesta parece. Todo bien amigo, no defiendo a nadie, es un muy lindo telefono el S3 pero al menos merecia ser despedido con una 4.3 bien optimizada como hicieron con el S2 donde SI SE podría decir que Samsung ha hecho un gran trabajo brindandole una 4.1.2 bien fluida. ¿Así que no le llega al S3 el Moto G? ¿Por qué antes de estar tan seguro no argumentas un poco también eh? Así como muchos comentaron con argumentos donde el S3 es mejor que el Moto G otros han comentado con argumentos mucho mas serios donde el Moto G es superior y para mi...te lo digo yo, en lo que respecta a cámara, video y alguna que otra función extra el Moto G es bastante mejor que el S3, tiene menor pantalla pero tiene mayor PPI lo que significa que se ve mejor la pantalla. Lo único que te digo es que intentar comparar un S3 con un MotoG es uno de los disparates más grandes que he leído en el foro, porque rotundamente ambos teléfonos no son comparables. El S3 está en otra Galaxia, a años luz por encima del MotoG, o si quieres que te lo diga de otra forma: El S3 juega en la liga de Primera División y el MotoG en tercera regional. Lo demás ya está dicho.......
|
|
#2212
04/07/14, 18:25:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por desperador
Mira que yo soy de los que echa pestes del samsung y nunca mas repetire , pero eso no te lo crees ni tu , la camara del moto es una autentica basura , ni punto de comparacion en camara y sonido
en lo demas hasta tienes razon En el tema de sonido es muy superior el moto g , pero no solo al s3 si no a muchisimos gama alta del mercado.
|
|
#2213
04/07/14, 18:33:46
|
||||
|
||||
|
¿Samsung el mejor en actualizaciones? Eso ni de coña. Será el mejor, no lo niego, en actualizaciones de sus dos o tres productos de gama alta (S2-S3-S4-S5-Familia Note y poco más), porque de ahí para abajo pasa olímpicamente de lo que vende. Tiene saturada la gama media y baja con sus modelos Galaxy, que cuando los compras vienen con 4.1.2 o 4.2 como mucho y ahí se quedan hasta que se mueren.
Lo mismo hace con las tablets, actualiza las TAB 10 y las Note TAB, pero yo tengo una TAB 3 7" de hace 3 meses y llegó con 4.1.2 y por parte de Samsung no hay la mejor intención de actualizarla ni siquiera a 4.2. Dejar el S3 con la 4.3 con los bugs que tiene y ni siquiera molestarse en sacar un parche para solucionarlos es pasarse a los usuarios por el arco del triunfo. Yo desde luego, para esto prefiero probar otras marcas o irme directamente a Nexus. Saludos.
|
|
#2214
04/07/14, 19:26:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wachiwachi
¿Samsung el mejor en actualizaciones? Eso ni de coña. Será el mejor, no lo niego, en actualizaciones de sus dos o tres productos de gama alta (S2-S3-S4-S5-Familia Note y poco más), porque de ahí para abajo pasa olímpicamente de lo que vende. Tiene saturada la gama media y baja con sus modelos Galaxy, que cuando los compras vienen con 4.1.2 o 4.2 como mucho y ahí se quedan hasta que se mueren.
Lo mismo hace con las tablets, actualiza las TAB 10 y las Note TAB, pero yo tengo una TAB 3 7" de hace 3 meses y llegó con 4.1.2 y por parte de Samsung no hay la mejor intención de actualizarla ni siquiera a 4.2. Dejar el S3 con la 4.3 con los bugs que tiene y ni siquiera molestarse en sacar un parche para solucionarlos es pasarse a los usuarios por el arco del triunfo. Yo desde luego, para esto prefiero probar otras marcas o irme directamente a Nexus. Saludos. Tu comentario dista mucho de la realidad al asegurar que Samsung solo mira por su gama alta serie S y serie Note. Te pongo un ejemplo de cuatro terminales de gama media/baja los cuales todos están actualizados con la última versión de Android Kitkat: Galaxy Core II Galaxy Star2 Galaxy Young 2 Galaxy Ace 4
|
|
#2215
04/07/14, 19:49:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por antonigj
Entiendo que tu pots no viene contrastado por ninguna información veraz y que lo has escrito de forma instintiva o por inercia al leer el foro.
Tu comentario dista mucho de la realidad al asegurar que Samsung solo mira por su gama alta serie S y serie Note. Te pongo un ejemplo de cuatro terminales de gama media/baja los cuales todos están actualizados con la última versión de Android Kitkat: Galaxy Core II Galaxy Star2 Galaxy Young 2 Galaxy Ace 4 En fin, creo que ya se debatio mucho y el tiempo del s3 ya termino.
|
|
#2216
05/07/14, 10:41:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sa0ri
Eso es porque tienen poco tiempo en el mercado, creo q quiere dar a entender, que pasado un poco de tiempo se olvidan de los terminales de gama media y adios. Es por eso que samsung no va a llegar lejos en esta gama de terminales.
En fin, creo que ya se debatio mucho y el tiempo del s3 ya termino.
|
|
#2217
05/07/14, 10:43:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por darkopro
Dime una marca android que actualice durante más tiempo sus terminales? Hasta Google ha confirmado que sus terminales Nexus tendrán un soporte de 18 meses y la prueba la tienes en el Galaxy Nexus. Si es que es muy fácil hablar sin tener ni idea...
__________________
Mi dropboxhttps://www.dropbox.com/sh/n0djnczvp...lu3OBvjxa?dl=0
Mi canal de Twitch:https://www.twitch.tv/dnfuentes 
|
|
#2219
05/07/14, 13:45:13
|
||||
|
||||
|
Pero aún seguís con este post? Aún no os dais cuenta de que para Samsung el Galaxy S3 ya no existe?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2220
05/07/14, 13:59:44
|
||||
|
||||
|
yo me estoy planteando aceptar cambio por un nexus 7 mod 2012 3g,si me lo ofrece alguien
Última edición por magic_alonso Día 05/07/14 a las 14:48:17.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar256485_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar998574_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1005188_23.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar161175_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar404880_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1197268_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar273964_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar707814_23.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar355754_3.gif){kind=avatar}
