|
#1
|
Análisis del smartphone Energy Phone Pro Qi de Energy Sistem
Análisis del smartphone Energy Phone Pro Qi de Energy Sistem
![]() Sorprendente. Esa es la conclusión que saco tras probar durante un buen rato este Energy Phone Pro Qi de la española Energy Sistem. Si recordáis, hace apenas 3 meses, Energy Sistem anunció el lanzamiento de sus cuatro primeros smartphones al mercado, a saber: el Energy Phone Neo, el Energy Phone Max, el Energy Phone Pro y el Energy Phone Pro Qi. Y sin duda lo ha hecho por la puerta grande. El que hemos podido probar hoy es el tope de gama de la compañía, el Energy Phone Pro Qi y la primera sensación que tengo es... ¿de dónde han sacado algo tan tan bueno? y es que lo tiene absolutamente todo: octacore, pantalla IPS fullHD de 5'', 2GB de RAM, NFC, carga inalámbrica, 32GB de ROM, MHL... vaya bestia. Vamos a verlo ![]() ![]() Primeramente os dejo un breve video con el aspecto del aparato. Este es el paquete del producto. ![]() Como es habitual en Energy Sistem, el packaging está muy cuidado y es de agradecer, sobre todo acostumbrado a empaquetados de marcas chinas. ![]() Y este es nuestro Phone Pro Qi. Al verlo he tenido la misma sensación que tuve al poder tocar por primera vez el HTC One M7. Es decir, sentir que tienes algo diferente en la mano. Y es que, el diseño es realmente atractivo. ![]() Tiene un bisel plateado a lo largo de todo el cuerpo, que le da un toque premium, junto con un frontal sobrio pero elegante, sobre todo la zona superior, que también es de aluminio. ![]() El terminal es unibody lo cual se traduce en algo: es muy ligero. De hecho lo primero que piensas al cogerlo es que le falta la batería. Pues no, está dentro, el teléfono pesa 155 gramos nada más. Es, además, bastante fino, como podéis ver en las imágenes. ![]() En la parte superior sólo tenemos la entrada de los auriculares. ![]() Y en la inferior, la entrada microusb. ![]() Tenemos disponible dos ranuras para tarjetas SIM en uno de los laterales, que se muestran introduciendo un pequeño pincho. ![]() La botonería está en el lateral derecho, tanto volumen como encendido, con un aspecto a juego con el bisel plateado. Los botones son firmes y no crujen. ![]() ![]() Sobre la trasera, esta es de plástico, de color blanco. No quedan pegadas las huellas lo cual es una ventaja. ![]() ![]() En la zona inferior tenemos el altavoz, que suena bastante alto. ![]() En la superior, la cámara, de 13MPX, que es realmente magnífica, con doble flash. ![]() ![]() Evidentemente no cuenta con una trasera de aluminio como el mencionado anteriormente HTC One, pero su aspecto es diferente a otros octacores que he probado ultimamente. Sin duda llama la atención. ![]() Sobre la pantalla, es de 5 pulgadas, con resolución FullHD (1920x1080) y panel IPS, con tecnología OGS, que como sabéis reduce el tamaño del cristal y mejora el contraste. Incorpora además protección Dragontail Glass. Resulta una delicia. ![]() ![]() Los botones inferiores son retroiluminados. ![]() ![]() ![]() Enorme pantalla. ![]() Este smartphone monta un SoC de ocho nucleos de mediatek, el habitual MTK6592, a 1,7Ghz junto con una GPU Mali 450 a 700 Mhz. Cuenta además con 2GB de RAM. Por lo tanto, es de esperar que todo se mueva con una suavidad sobresaliente y así es. Os dejo un video con algunos juegos grandes corriendo en el terminal. Estos son los dos benchmarks más conocidos Antutu: 27896 ![]() Quadrant: 13475 ![]() ![]() La cámara es sencillamente fantástica. Monta una trasera de 13MPX, con autofocus y doble flash led que muestra un contraste y una fiabilidad de colores magnífica, además de contar con gran detalle. La delantera es de 5MP también con flash, algo bastante llamativo e ideal para los tan de moda selfies. Os dejo varios ejemplos, todas ellas reducidas con Photoshop para rebajarles el peso. Como siempre, recomiendo verlas a tamaño real para apreciar el detalle. ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) ![]() (ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12) Por último os dejo un recorte, para que veáis el nivel de detalle conseguido. ![]() ![]() Sobre el wifi, este se comporta de la manera esperada, quizá incluso algo mejor que la media. En la prueba nos hemos conectado a una red de 2,4Ghz y a un router que está a unos 10 metros, con un par de muros entre medias. ![]() El aparato incorpora carga Qi, es decir, podremos utilizar un cargador inalámbrico para cargarlo. Funciona sin problemas con cualquier cargador Qi estandar que tengáis. Si no habéis probado nunca este tipo de carga, hacedlo y no volveréis a utilizar un cable. ![]() Además incorpora tecnología NFC. Y también MHL (Mobile High-definition Link) para transmitir señal a una TV. Y por supuesto, GPS y radio FM. Un aspecto importante es que, según el fabricante, será posible actualizarlo a Android 4.4 en breve vía OTA, lo cual es de agradecer. La batería es de 2,300 mAh. ![]() Me gustaría encontrarle algún punto negativo a este smartphone pero... ¡no puedo!. Me parece un smartphone sobresaliente, diría que el que más me ha llamado la atención dentro del mundo "octacore" en los últimos meses y sin duda, el abanderado de los smartphones comercializados por compañías españolas. Tiene un diseño fantástico, una pantalla de cine, potencia de sobra y una cámara asombrosa. El PVP es de 279 euros y debería estar a la venta a comienzos de este mes de Julio. Recomendado no, ¡muy recomendado! ![]() Os dejo el link a la ficha completa (también aquí destaca el fabricante, se agradece unas especificaciones tan detalladas) http://www.energysistem.com/es/products/smartphone/serie_smartphone/39995-energy_phone_pro_qi |
| Los siguientes 17 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
|
lo quiero
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Alucinante.. Menudo bicho!!
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Estoy entre este y el bq e5 FHD... buff que decición más dificil...
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Fantástico!!!!
Bueno, le voy a poner un fallo, para que no sea perfecto no? La banda de 850 Mhz en España no vale pa náaaa y, sin embargo, no tiene la de 900. Pero me gustaaaaa!!! . |
|
#6
|
|
|
Cita:
![]() en todo caso y siendo totalmente sincero, creo que el aspecto de este es bastante superior al terminal de bq. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#7
|
|
Estoy flipando pepinillos con este teléfono... me ha dejado pasmada! Simplemente me encanta!!!
Y por cierto review genial genial! gracias!
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Tiene buena pinta. La verdad es que desde que los presentaron hace ya unos meses me llamarón mucho la atención porque suponían un paso adelante con respecto a los teléfonos económicos que se estaban haciendo en España en aquel momento.
Lo que me ha sorprendido para mal es que la trasera sea de plásctico, pensaba desde que salieron los primeros rumores que el teléfono completo iba a estar construido en metal. Por lo demás, un teléfono bastante atractivo en todos sus aspectos. Ahora toca sorteo, no? jajaj, a ver si hay suerte y me toca a mi y así puedo probarlo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
El diseño de éste es mas fino y a mi personalmente me gusta más que el de los nuevos Aquaris, pero en lo que se refiere a hardware andan los dos muy parejos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Este no hagáis sorteo, me lo dais y ya está
|
|
#11
|
|
|
Cita:
Frecuencias de operación: GSM 850900/1800/1900 MHz + WCDMA 850/2100 MH Desde luego para la mayoría de la gente, ya no tiene sentido gastarse 500/600€ en un smartphone cuando por 278€ tienes estos bichos. Su única pega la tiene para los que nos gusta enredar un poco ya que con las CPUs de mediatek debe ser bastante mas complicado el tema de cambiar/modificar ROMs. Última edición por Showmandroid Día 03/07/14 a las 20:54:16 |
|
#12
|
|
Una batería de 2300mAh ya me parece un punto negativo. Parece que simplemente ha querido omitirse. Tampoco se ha analizado el altavoz ni luminosidad de la pantalla. Me ha parecido que la review se ha quedado un poco corta.
|
|
#13
|
|
|
Cita:
Me gustaría poder analizar el altavoz, la luminosidad de la pantalla y la radiación que emiten las antenas, pero no dispongo de los instrumentos adecuados para ello. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
El compañero se refiere a la banda 900 WCDMA. En españa se usan esa y la 2100 para el 3G y en algunas zonas rurales sólo está la 900, por lo que si no dispones de esta banda WCDMA no tendrás 3G en esas zonas.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
|
si fuera 4G me pensaria su compra,pero siendo 3G no le veo para mi,no voy a comprrame un 3g teniendo ya 4G.Aun asi es un pepino,lastima de que los chipset mediatek se queden antes obsoletos en el tema de las actualizaciones...
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Pues dejando a un lado el aspecto exterior....el Bq y este son casi el mismo perro con distinto collar.
Por dentro son prácticamente iguales con la salvedad de que el Bq si tiene la banda 900,tiene una batería de 2500 mHA y cuesta 250 euros. Este solo le ganaría al Bq en el almacenamiento 32 Gb contra 16 Gb,claro que Bq te deja expandir memoria con tarjeta SD. Yo lo veo claro y ustedes ????? |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Pues tiene la pinta de todo un bicharraco. Pero me parece que con esa bateria y con 5" no va a llegar muy lejos!!
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Yo me iría a por el BQ sólo por la banda 900. En mi ciudad, tenerla o no marca la diferencia entre tener 3G en interiores o encomendarte al Señor.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Pues 2300mAh si que son pocos, el hecho que lo lleven la mayoría no significa que no sea un punto negativo y mas teniendo el LG G2, G3, Sony Xperia Z1, Z2, Z1 compact (Ya se que tiene 2300 pero en una pantalla menor y con menos resolución).
Esta realmente bien la verdad y el anuncio me ha encantado. Ojala fuera 4G y tuviera una batería mayor para ser el móvil casi perfecto
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Y digo yo, pero tanto cuesta poner una SD? Para mi es crucial. Puedo asumir la batería pero no lo de no tener SD... Descartado. Y me da mucha pena xq tiene muy buena pinta.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:37:30 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


Análisis del smartphone Energy Phone Pro Qi de Energy Sistem














































