[ DEBATE ] Ponle nota al G3

[iviloko79]

Pues yo en amago me lo he sacado con Red L al 50% y gama estándar 8.47€ al mes. Vamos que por 28€ al mes y al año que viene amago de nuevo. Creo que por ese precio es un movil de la leche. Y esperemos actualizaciones que ese lag del que se habla desaparecerá, ya veréis

[Elghinn]

A mi lo que leo también me tira para atrás esperaré a la comparativa de G3 con el Vivo Xplay 3S que es el otro que me llama y parece perfecto

[toyball]

Precio/calidad el mejor, 429+reloj. Si te vendes el reloj y tu antiguo móvil te sale por la mitad.

La batería es muy mejorable y la pantalla es puramente publicidad.

Le doy un 8.

[biohazard]

 Cita: Originalmente Escrito por toyball

Precio/calidad el mejor, 429+reloj. Si te vendes el reloj y tu antiguo móvil te sale por la mitad.

La batería es muy mejorable y la pantalla es puramente publicidad.

Le doy un 8.

Así como lo cuentas sí que está bien, pero a 500€ más permanencia como están comprándolo algunos y además defendiendo ese abuso de las operadoras me parece fatal.
Incluso se ha delatado un forero vendedor de movistar diciendo que él intenta meter la permanencia si el cliente traga porque así gana más dinero. Y encima hay gente que lo defiende. Muy fuerte.

[iviloko79]

336€ más reloj, con tarifa de llamadas ilimitadas y 4gb de datos y además yomvi canal+. Eso sí es un buen precio

[toyball]

 Cita: Originalmente Escrito por iviloko79

336€ más reloj, con tarifa de llamadas ilimitadas y 4gb de datos y además yomvi canal+. Eso sí es un buen precio

Si pero lo que pagas cada mesde tarifa por tener todo eso es brutalisimo.

[patato15]

 Cita: Originalmente Escrito por toyball

Si pero lo que pagas cada mesde tarifa por tener todo eso es brutalisimo.

Pues menos de 28€ al mes! Si usas los 4gigas y el yomvi y sueles llamar más de 500 minutos no hay otra oferta igual.

[Ventanilla]

Mi nota es la siguiente:

Pantalla: 10, la mejor que he visto en el mercado comparando con Z2 y GS5
Audio: 8, potente altavoz y con buena calidad, pero cuando la musica es estruendosa distorsiona.
Bateria: Aun no puedo opinar.
Potencia: 9, es la version mas potente del 801 (la AC), no llega al 10 por faltarle ese GB de RAM
Ergonomia: 9, aunque es el mas compacto de su categoria no deja de ser bastante grande.
Camara: 8, muy buena y con potentes prestaciones, pero ni es la que mayor resolucion ofrece ni es la que mejor optica tiene.

[kzyw]

Mi nota es un 7.5 pero bien podría ser más alta si LG hace bien su trabajo y mejora en ciertos aspectos como el de la batería y el lag que tiene en algunos momentos
Sobre la pantalla ya lo avisaron que si venías de un G2 no se nota la mejoría, en fin...
Ojalá LG se lo curre y en un par de meses tengáis este móvil funcionando como dios manda y poderle dar otra oportunidad más adelante porque el móvil es muy guapo y me he quedado algo jodido al no comprarlo

Saludos

[SirGaldor]

Pues lo he comprado esta tarde, no he hecho unas pruebas muy extensas pero os pongo mis notas:

Pantalla: 9,5 grande, brillante, y los videos de LG en qhd son geniales. Esperemos que mas programas la aprovechen en un futuro. Vengo de un Z2 y M8, y me quedo con el G3

Audio: 8.5 El altavoz es potente y bueno, buena calidad y volumen. le resta no estar delante, comprensible ya que no "cabe"

Bateria: Lo poco que puedo opinar le pongo un 7, pero no es indispensable para mi, casi siempre tengo un cable cerca, y sino, me compro una segunda bateria

Rendimiento: Sin art activado es verdad que aveces laguea un poco, pero nada grave. le pongo un 9

Camara: Vengo de un Z2, que vende bastante humo en este aspecto. Lo poco que he probado, buena luz y Macros, muy bien. Un 9 para mi

En general, le doy un 8,5

Ergonomia y diseño: 9 Precioso, la pantalla tan ajustada impresiona y se agarra mucho mejor que mi antiguo e incomodo Z2

[Hnter0x]

5 lo peor de la gama actual.
qhd q lastra rendimiento y no diferencias
Camara ni fu ni fa, tengo un xshot y uff.
Audio distorsionado.
Lg ponte las pilas

[Muradas]

Me sigue pareciendo increible que le pongais un 10 a la pantalla,no me explico de que mierda de movil venis para soltarle semejante nota a esta basura,creo que es de las peores pantallas de esta nueva generación!!si salta a la vista en todos los aspectos,no jodais,los videos de Lg son creados par la ocasión,para ser vistosos y espectaculares,en el propio G2 sorprenden mucho más con sus negros profundos,viveza de colores y angulos de visión.Este es el problema en los foros,que aquí cada uno aplica su criterio y a saber de quien se puede fiar uno.

De este fin de semana no pasa para que os prepare un video comparativo entre el G3,G2 y Moto G,si puedo os meteré tambien un G Flex(este tambien es malo de cojones en este aspecto,pero bueno),para que veais realmente la basura que le ha metido Lg en este G3,se han ganado al publico con el marketing QuadHD y la gente se deja llevar por los numeros y no por la tecnologia llevada a la práctica.

En general,no habia visto un panel tan malo desde el primer Xperia Z,este de LG es mejor en todos los aspectos,pero me ha recordado esa pésima calidad que sentí al probar el Z en su momento.

¿Y los que le poneis una nota de 10 en cuanto a potencia?¿Os estais riendo de la gente o no pillo vuestra ironía?¿Habeis probado emuladores exigentes?¿Habeis medido los frames cuando se le exige respuesta?Ya sólo viendo los resultados de Antutu,aunque sólo sirva como pequeña referencia ya os podeis hacer una idea...madre de dios.

Me hace gracia cuando los entendidos hacen sus videoreviews y empiezan a pasar páginas del inicio del sistema a toda leche y dicen ''como veis,el sistema va totalmente fluido''.¿No me digas?Manda cojones,estaría guapo que ya se trabara en operaciones tan sencilla como el movimiento lateral del sistema en un teléfono de nueva generación y 499 euros,faltaría más.Vergüenza ajena.

Este teléfono,con un panel en condiciones,con una bateria de 3200 o más aun arriesgando 1mm de grosor para no depender del cargador durante una jornada completa dandole uso y un sistema bien optimizado para exprimir al máximo ese 801 habria sido un terminal de 9.Con un 805 y proteccion contra agua y polvo seguro que obtendría el 10 por todos los usuarios,pero ofreciendo lo que ofrece se ha quedado en un 7,digo.

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por Muradas

Me sigue pareciendo increible que le pongais un 10 a la pantalla,no me explico de que mierda de movil venis para soltarle semejante nota a esta basura,creo que es de las peores pantallas de esta nueva generación!!si salta a la vista en todos los aspectos,no jodais,los videos de Lg son creados par la ocasión,para ser vistosos y espectaculares,en el propio G2 sorprenden mucho más con sus negros profundos,viveza de colores y angulos de visión.Este es el problema en los foros,que aquí cada uno aplica su criterio y a saber de quien se puede fiar uno.

De este fin de semana no pasa para que os prepare un video comparativo entre el G3,G2 y Moto G,si puedo os meteré tambien un G Flex(este tambien es malo de cojones en este aspecto,pero bueno),para que veais realmente la basura que le ha metido Lg en este G3,se han ganado al publico con el marketing QuadHD y la gente se deja llevar por los numeros y no por la tecnologia llevada a la práctica.

En general,no habia visto un panel tan malo desde el primer Xperia Z,este de LG es mejor en todos los aspectos,pero me ha recordado esa pésima calidad que sentí al probar el Z en su momento.

¿Y los que le poneis una nota de 10 en cuanto a potencia?¿Os estais riendo de la gente o no pillo vuestra ironía?¿Habeis probado emuladores exigentes?¿Habeis medido los frames cuando se le exige respuesta?Ya sólo viendo los resultados de Antutu,aunque sólo sirva como pequeña referencia ya os podeis hacer una idea...madre de dios.

Me hace gracia cuando los entendidos hacen sus videoreviews y empiezan a pasar páginas del inicio del sistema a toda leche y dicen ''como veis,el sistema va totalmente fluido''.¿No me digas?Manda cojones,estaría guapo que ya se trabara en operaciones tan sencilla como el movimiento lateral del sistema en un teléfono de nueva generación y 499 euros,faltaría más.Vergüenza ajena.

Este teléfono,con un panel en condiciones,con una bateria de 3200 o más aun arriesgando 1mm de grosor para no depender del cargador durante una jornada completa dandole uso y un sistema bien optimizado para exprimir al máximo ese 801 habria sido un terminal de 9.Con un 805 y proteccion contra agua y polvo seguro que obtendría el 10 por todos los usuarios,pero ofreciendo lo que ofrece se ha quedado en un 7,digo.

Se puede decir más alto pero no más claro, yo te pongo un 10, te lo has ganado compañero 👋👋👋

[MXAC1991]

Pues yo me alegro de que no le hayan metido una basura de tapa para decir que es "anti gotas"

[mendyii]

Lo mejor de todo esto es la gente que le pone nota y no lo tiene jajajaj,eso si que manda cojones

[prinnova]

Tras leer los comentarios, el g3 ha sido para mi una decepcion. Creo que el g2 es mas homogeneo y recibio mejores criticas
Es raro quenunos critiquen la pantalla y otros la alaben. Algo raro hay, aunque algunas opiniones las encuentro objetivas. Yo tenia pensado comprarlo, pero temo que no lo actualicen rapido a android L y despues de las criticas y lageo..

En casa tengo un moto g 16gb y un optimus g ( que tardan en actualizar y a veces se apaga de repente).

Esperare al moto x+1 a ver que tal

[enriquet78]

Yo me he vuelto al m8, que desastre de telefono, no me esperaba esto ni en broma, dos meses esperando el terminal, como es posible que venga del flex y vaya superfluido en comparacion con este g3, con el flex me lleve una muy grata sorpresa para bien, ansiaba tener este g3 porque me gusto mucho el flex y ahora me encuentro con un telefono que va igual o peor que el galaxy 1 en sus principios, no se puede entender este lag despues de gastarme 600 pavos, y esta claro que muchos compañeros piensan igual que yo, desastre total, lo dicho me vuelvo al m8, que va superfluido, espero que lg empiece a trabajar pero ya en solucionar esto, si no lo solucionan dificilmente volvere a confiar en esta marca,

[biohazard]

 Cita: Originalmente Escrito por Muradas

Me sigue pareciendo increible que le pongais un 10 a la pantalla,no me explico de que mierda de movil venis para soltarle semejante nota a esta basura,creo que es de las peores pantallas de esta nueva generación!!si salta a la vista en todos los aspectos,no jodais,los videos de Lg son creados par la ocasión,para ser vistosos y espectaculares,en el propio G2 sorprenden mucho más con sus negros profundos,viveza de colores y angulos de visión.Este es el problema en los foros,que aquí cada uno aplica su criterio y a saber de quien se puede fiar uno.

De este fin de semana no pasa para que os prepare un video comparativo entre el G3,G2 y Moto G,si puedo os meteré tambien un G Flex(este tambien es malo de cojones en este aspecto,pero bueno),para que veais realmente la basura que le ha metido Lg en este G3,se han ganado al publico con el marketing QuadHD y la gente se deja llevar por los numeros y no por la tecnologia llevada a la práctica.

En general,no habia visto un panel tan malo desde el primer Xperia Z,este de LG es mejor en todos los aspectos,pero me ha recordado esa pésima calidad que sentí al probar el Z en su momento.

¿Y los que le poneis una nota de 10 en cuanto a potencia?¿Os estais riendo de la gente o no pillo vuestra ironía?¿Habeis probado emuladores exigentes?¿Habeis medido los frames cuando se le exige respuesta?Ya sólo viendo los resultados de Antutu,aunque sólo sirva como pequeña referencia ya os podeis hacer una idea...madre de dios.

Me hace gracia cuando los entendidos hacen sus videoreviews y empiezan a pasar páginas del inicio del sistema a toda leche y dicen ''como veis,el sistema va totalmente fluido''.¿No me digas?Manda cojones,estaría guapo que ya se trabara en operaciones tan sencilla como el movimiento lateral del sistema en un teléfono de nueva generación y 499 euros,faltaría más.Vergüenza ajena.

Este teléfono,con un panel en condiciones,con una bateria de 3200 o más aun arriesgando 1mm de grosor para no depender del cargador durante una jornada completa dandole uso y un sistema bien optimizado para exprimir al máximo ese 801 habria sido un terminal de 9.Con un 805 y proteccion contra agua y polvo seguro que obtendría el 10 por todos los usuarios,pero ofreciendo lo que ofrece se ha quedado en un 7,digo.

Nada más que añadir. Te aplaudo el post.
Algunos se creen que los que criticamos somos trolls o lo hacemos por fastidiar. Damos nuestra opinión y no es otra que esperábamos mucho de este teléfono porque prometía bastante, estábamos ilusionados esperando comprarlo y disfrutar de él y resulta que nos ha decepcionado.
Recalco lo de la pantalla, no sé de qué pantallas venís, pero esta pantalla no es de 10. Incluso a mí me dejaron frió los videos que vienen de muestra, hay partes que no se distinguen los negros bien, los del primer Galaxy S me llamaron más la atención. Le falta como "fuerza" a la pantalla, decir "aquí estoy yo, admírame". Y no es por nada especial, sino porque venden el teléfono como que su gran atractivo es la pantalla, pero esta no es ni mucho menos la pantalla que más me ha impresionado.

[juanma77]

Un 8

Tengo un iphone 5s y me gustaron mucho las características de este Lg , lo compre en mediamrkt y hoy lo he devuelto . No os voy a engañar , estoy deseando que Apple saque un movil con pantalla mas grande pero para mi la solución no ha sigo cambiarme a LG .

¿Porque?

- La bateria dura poco
- Se ve mucho peor la pantalla en la calle cuando da sol
- La rapidez de la interfaz con respecto al iphone 5s es menos fluida . No se si le faltaba rodaje pero por ejemplo las cartatulas de la música van a trompicones .
- Soy usuario de ordenador mac y la sincronización de contenidos es un verdadero coñazo
- La cámara aunque es muy buena no me ha parecido mucho mejor que la del iphone 5s

Que me ha gustado

- La pantalla es muy buena en interior , es una gozada 5,5" , le falta algo de contraste pero es cojonuda
- Que la pantalla ocupe casi toda la superficie y tenga pocos margenes
- Diseño , no llega al iphone pero me ha parecido precioso . Incluso la caja es bonita.
- El precio . 495€ en mediamarkt , pero es que hoy me lo ha ofrecido movistar por 435 por ser de movistar fusion y con el reloj de regalo

En fin creo que me ha pesado mucho ser un usuario con tiempo en el ecosistema de apple , es dificil salir y eso me jode . Me toca esperar al iPhone 6 .

Lo recomiendo ? Si , seguro . Precio-Calidad no hay nada igual.

 Cita: Originalmente Escrito por mendyii

Lo mejor de todo esto es la gente que le pone nota y no lo tiene jajajaj,eso si que manda cojones

Parece que te molesta que demos nuestra opinión
Yo lo he probadoesta tarde con mi mujer porque el móvil es para ella y oetardeamás que una cafetera rota
La pantalla es muy normalita la amiga de mi mujer tiene un S5 y no hay color ,la del g3 no da la talla le falta brillo y los colores son muy pálidos y lo del lag peor que el S4 de mi mujer
Gran decepción amigos aunque a algunos os moleste.la verdad
El peor gama alta de todos
Nos hemos quedado un S5 y muy contentos,eso si el G3 es muy bonito