|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#41
|
||||
|
||||
|
Estás de broma ¿no?
Seguro que un LG G3 consume lo mismo a 2k que interpolando a 720p... Pues unas 4 veces más así a ojo... Creo que no has pensado bien lo que dices... Lo que consume de una resolución alta es el cálculo necesario para trabajar a esa resolución, no iluminar los pídeles. Se lee cada cosa... ![]() Un mismo tipo de pantalla dudo que varie si cambia la resolución, hablando del término brillo. Lo que está claro es que el SOC tendrá que trabajar menos moviendo 720p que 2K. ¿Pero nos la tienen que colar por algun lado no? Y dentro de poco, 4K!! |
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Yo tengo una pequeña dudilla, que supongo ellos habrán tenido también en cuenta jajajaja pero si le pones 2 baterías, una se encarga de "x" y otra de "y", y yo solo utilizo el móvil para hacer "x", y se me gasta solo la bateria destinada a x?? Que pasaría?? Tiraria de bateria destinada a los procesos "y"?? O directamente tendrias que cargar las 2 baterías??
Por que eso de una bateria para una cosa y otra para otra... Hay que tener en cuenta que una se puede gastar antes que la otra, y depende del uso que le de cada uno al móvil, no?? Otra idea seria que el propio software se volviera mas "inteligente" y viera que uso le da cada individuo a su móvil y divida tareas entre las 2 baterías dependiendo del tipo de uso que le de cada persona, pero eso ya lo veo demasiado futurista jajaja PD: siento tantas preguntas jajajaja |
|
#43
|
||||
|
||||
|
No creo que tenga esos márgenes de mejora. En realidad, tal y cómo está planteado, podría ir peor que lo que tenemos ahora.
Pongamos el caso de un jugador habitual: la beatería optimizada para el alto consumo sería de la mitad que antes. O pongamos el caso de un usuario que nunca juega y usa poco multimedia... en ese caso también, la betería optimizada para su consumo sería de solo la mitad... Al final, se tendría que echar mano de la batería optimizada para alta carga en situaciones de baja demanda y viceversa, salvo que seas un usuario modelo que usas 50:50 aplicaciones intensivas y no-intensivas. Además, no obstante que si es importante tener más autonomía, yo con mi equipo llegó sin problemas a las 48 horas con una sola carga (mis hábitos no son de uso intensivo) y, salvo cuando ando de viaje, no tengo mayores problemas con dejarlo enchufado durante la noche, así que tampoco creo que ese criterio sea el único a tener en cuenta o que tenga tanta importancia como se ha dicho. Si así fuera, todos a correr por un Juayu F1, con una autonomía muy notable. Microsoft dice que alcanzó mejoras de entre 20% y hasta 50%, pero que llegará a tener autonomías de una semana... es decir, un aumento (si consideramos 1 día promedio la capacidad actual) del 700%... lo que me parece muy distante sin un cambio radical en la tecnología que usamos. |
|
#44
|
||||
|
||||
|
Estoy leyendo los comentarios de algunos y enserio me hace plantear, ¿que pasa con la sociedad?
A los que piensan que 2 baterias haran que tu movil sea un ladrillo, no, no es eso, es partir la que tienes en 2 y darle usos diferentes para ahorrar... Y los que dicen para poner una batería de de los tope de gama...a uno de gama baja, enserio creeis que no lo habrian pensado? gran e interedante iniciativa de Microsoft |
|
#45
|
||||
|
||||
|
La empresa que coloque un batería que dure una semana............
Se va a comer una mi...da si no ofrecen más cosas, como una gran resolución, potencia y cámara de 30000³ Mpx.... Ah! Se me olvida.... Y un buen marketing. Seamos sinceros chicos, las baterías NO VENDEN.... |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Yo tengo una pequeña dudilla, que supongo ellos habrán tenido también en cuenta jajajaja pero si le pones 2 baterías, una se encarga de "x" y otra de "y", y yo solo utilizo el móvil para hacer "x", y se me gasta solo la bateria destinada a x?? Que pasaría?? Tiraria de bateria destinada a los procesos "y"?? O directamente tendrias que cargar las 2 baterías??
Por que eso de una bateria para una cosa y otra para otra... Hay que tener en cuenta que una se puede gastar antes que la otra, y depende del uso que le de cada uno al móvil, no?? Otra idea seria que el propio software se volviera mas "inteligente" y viera que uso le da cada individuo a su móvil y divida tareas entre las 2 baterías dependiendo del tipo de uso que le de cada persona, pero eso ya lo veo demasiado futurista jajaja PD: siento tantas preguntas jajajaja ![]() |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Ojala sea verdad este incremento de bateria. Seria un gran adelanto!
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Tendrá más pixeles pero cada pixel será por poner un ejemplo...la mitad de pequeño y consumirá la mitad de energía que siendo los pixeles más grandes para la misma diagonal de pantalla. Lo de que al haber más resolución se gasta más batería es porque el móvil tiene que usar más la gráfica para moverse por los menus, etc, vamos, como en los ordenadores...que no todo el mundo puede jugar en FullHD y menos aun en 4K, la gráfica se pone a trabajar al 100% y el consumo se dispara. |
|
#49
|
||||
|
||||
|
En todo caso, deberíamos perder una parte de la pantalla (si fuera amoled que se pueden apagar los píxeles en negro) y ver la imagen como cuando juegas a un juego no adaptado a tu teléfono... |
|
#50
|
||||
|
||||
|
Yo si y tu??? Porque creo que te saltaste estas líneas
por lo que han probado a reemplazar la batería que tienen los móviles actualmente por dos más pequeñas, que, eso sí, están adaptadas a distintas demandas energéticas. Al final de cuenta todo esto se soluciona cargando el teléfono jajaja digo al final de él día Yo no me puedo enojar con mi note 3 que se quedó sin batería si el que no lo puedo a cargar fui yo jajaja ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
Eso sería una noticia genial porque en la actualidad la duración de las baterías es uno de los puntos mas flojo de los smartphone
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Ya era hora que alguien se preocupara del tema baterias...
|
|
#53
|
||||
|
||||
|
Microsoft miente (de nuevo), las mejoras en los diseños y materiales de las baterías van encaminados, obviamente, a hacer baterías más pequeñas con recargas muy rápidas. Así los fabricantes diseñan teléfonos más pequeños. Con las nuevas baterías (grafeno) nuestro teléfono podría estar cargado en segundos. A alguien le supone mucho esfuerzo situar el teléfono en una superficie durante 20s para volver a tener 24h de autonomía? La industria va en esa dirección.
Otra cosa que no puedo entender es para que querría alguien un teléfono con una batería que dura una semana, a caso ignoran que esto supondría un incremento de precio desmesurado junto a un tamaño grotesco? En un futuro lejano (30 años) si que podría ser pequeño barato y con muchos mAh, pero a corto-medio plazo las tres cosas muy dificil. Yo en mi Mi2s con la batería original de 3100mAh tengo batería para dos días de uso normal y por muy intenso que sea el día de uso no te quedas tirado. Habitualmente llego a casa con el 70% de batería usando 3g y uso normal después de unas 10 horas de curro. Lo dicho menos quejarse y más comprarse teléfonos de verdad, que a muchos se les llena la boca con marquitas y luego a llorar por los rincones y a teñir a la totalidad de la industria del mismo color que la porquería de terminales que pagan a precio de oro. Es más estoy seguro que usando wifi todo el rato y un uso normal de consultar mensajes, redes sociales y tal duraría perfectamente 3 días. Donde estoy muy de acuerdo con Microsoft es en lo útil que son las mejoras del software en el incremento de autonomía. En android el cambio de 4.1 a 4.4 supone un incremento abismal de la duración, usando en ambas versiones Wifi siempre on (sin conectarse a una red) junto a BT y redes móviles, además de poder estar siempre localizado sin necesidad de tener la antena GPS todo el rato. Muy útil cuando buscamos un lugar para comer cerca de nuestra posición o simplemente quieres consultar el tiempo. De éste modo sólo usas GPS cuando necesitas un posicionamiento más exacto. Que nadie piense que de aquí a 10 años vamos a tener teléfonos normales que duren una semana, lo que sucederá es que utilizarán baterías más pequeñas y los teléfonos serán más delgados y pesarán menos pero seguiremos cargando la batería casi a diario ya que además el tiempo de recarga será de pocos minutos y eso es infinitamente más lógico y sensato que meter un monstruo de batería. Última edición por Warwick Día 13/06/14 a las 03:42:51. |
|
#54
|
||||
|
||||
![]() no htc, samsung, sony y hasta lg no han podido igualar la proesa que ha hecho motorola Última edición por el_machin Día 13/06/14 a las 03:34:53. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Hace tiempo se publicó un artículo indicando que cualquier smarphone actual podría durar más de una semana con un cambio de hardware en la parte que controla la señal.
No se necesita más batería, sino menos consumo.... Pero no les compensa |
|
#56
|
||||
|
||||
|
De cualquier modo que una empresa se este dedicando a este tipo de cuestiones es aplaudible, se puede hacer muchas cosas que no se hace.... El caso es que esto podría ser una solución , solución que yo no estoy viendo en otras marcas. |
|
#57
|
||||
|
||||
|
+1
Por ahí deberían ir los tiros de aquí en adelante, yo estoy harto de estar pendiente de la batería. Anda que....móviles con QHD...yo me mondo de risa )
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||