|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Yo no sé si la gente habla por hablar o no lee las especificaciones de los terminales que compara.
El S4 viene con SD600, el S5 sube una generación (SD801) y varios añadidos más y pese a eso es un refrito porque se parece mucho fisicamente. El G2 viene con SD800, el G3 viene con un micro de la misma generación (SD801), y casi mismas especificaciones y como cambia el diseño nadie dice nada, es todo innovación. Por otra parte este nunca pudo ser ni el S5, ni el XZ2, ni el HTC M8, ni el G3 porque ese nuevo procesador ni existe ni existía. Dile tu a cualquier compañía que se espere 6 meses para vender un móvil y ya verás como los accionistas de la misma loquean viendo como la competencia se hincha a vender terminales durante ese tiempo. Y ya para acabar, si la gente exigiera chasis de metal en vez de chasis de plástico, sería el One el que vendería 40 millones de unidades y no el S4. Así que Samsung sacando lo que saca y vendiendo lo que vende no tiene razón alguna para cambiar los acabados de su gama. Otra cosa es probar con nuevas gamas a ver que tal responde el mercado. ![]() Clarooooo. El S4 no fue un móvil que aumentó pantalla en el mismo tamaño que su predecesor, el S3, mediante la reducción de marcos, no. Queee va!. Ni el Note 3 fue el primer móvil con 3gb (nadie dice ni mu sobre la «imitación»/«copia» de LG en este aspecto). En fin... lo de siempre. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Y el actualizar firmwares incluso en los modelos menos actuales ....es también una copia de Samsung a LG ?
Buen trabajo Samsung, esta serie F es el camino Última edición por blackice Día 12/06/14 a las 13:20:50. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
ya salieron los accionistas de samsung a defender su compañia
![]() viendolo bien, no esta nada mal, en serio. Se puede hablar de copia si nos referimos a diseño o software. En hardware no vale porque usan el mismo procesador (M8, Z2, G3, etc) y lo fabrica un tercero (qualcomm) ahora muchos diran que las pantallas QUAD HD son una maravilla, no se engañen.
__________________
Android & Blackberry User
Última edición por 2fast2julius Día 12/06/14 a las 13:47:51. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a 2fast2julius su comentario: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
+ 3.000.000.0000 La gente suelta las cosas sin pensarlas, y si se lo haces ver es porque eres un fanboy. Es acojonante. Tu contestación es brillante... y al mismo tiempo parece mentira que hayas tenido que escribirla, cuando no debería ser necesario. A ver si esta gente suelta lo mismo en los hilos de One Prime y Z3...
Clarooooo. El S4 no fue un móvil que aumentó pantalla en el mismo tamaño que su predecesor, el S3, mediante la reducción de marcos, no. Queee va!. Ni el Note 3 fue el primer móvil con 3gb (nadie dice ni mu sobre la «imitación»/«copia» de LG en este aspecto). En fin... lo de siempre. ![]() Optimus G Pro: primer Snapdragon 600. LG G2: primer Snapdragon 800. Botones traseros. LG G Flex: primer móvil Flexible. LG G3: primer QHD en un móvil. En cuanto a innovación LG se lleva la palma. Samsung lleva haciendo lo mismo desde el S3. Y en cuanto a software... sin comentarios.
__________________
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a jose_95 su comentario: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
bueno viendo el panorama uno que se pasa a windows phone
__________________
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Optimus 2X: primer doble núcleo.
Optimus G Pro: primer Snapdragon 600. LG G2: primer Snapdragon 800. Botones traseros. LG G Flex: primer móvil Flexible. LG G3: primer QHD en un móvil. En cuanto a innovación LG se lleva la palma. Samsung lleva haciendo lo mismo desde el S3. Y en cuanto a software... sin comentarios. ![]() ![]() LG ha cambiado para bien desde el Nexus 4, su mayor problema han sido las actualizaciones
__________________
Android & Blackberry User
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Optimus 2X: primer doble núcleo.
Optimus G Pro: primer Snapdragon 600. LG G2: primer Snapdragon 800. Botones traseros. LG G Flex: primer móvil Flexible. LG G3: primer QHD en un móvil. En cuanto a innovación LG se lleva la palma. Samsung lleva haciendo lo mismo desde el S3. Y en cuanto a software... sin comentarios. ![]() Por no hablar de la MENTIRA de decir que el G3 es el primer móvil con QHD (los usuarios del Vivo deben estar aplaudiendo, aunque tampoco fueron los primeros). Desarrollar muchos de tus componentes e irlos mejorando (pantallas oled, pantallas oled flexibles, wareables, procesadores, memorias ram...) lanzar una gama nueva y referente en Android como la Note de cuyo tamaño muchos se reían... etc etc. Todo eso no es innovar y es hacer lo mismo. Sólo porque la línea de diseño no ha cambiado mucho!!! Tremendo! Y repito: hacer ver esto es ser fanboy o accionista, y decir lo contrario o soltar datos que son mentira es ser correcto, por lo que se ve. Vaya nivel!. No sé qué moda se ha instaurado, que para alabar a una marca tienes que soltar mierda contra otra... Cada vez me sorprendo más. Última edición por santinhos Día 12/06/14 a las 14:12:38. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Y si no pueden conseguir una cantidad suficiente del Qualcomm 805 otra vez van a comercializar un sinfín de modelos del "F"
Los primeros con 801 y después una versión F2 con el chip 805 |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Patadón en la boca a los poseedores del S5…Terrible noticia, llega tarde, que hacen ahora los que han firmado contratos de 2 años con las compañías para tener el S5?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Jajaja ahora Samsung copia por disminuir marcos cosa que hace desde el S4 y el G2 que es un calco de este por muchos botones traseros que tenga. Mas bien los invito a ver la copia grosera que hace LG con su Software a Samsung (les suena la opción pantalla dividida??), copiaando de forma barata a los Note con sus Gpro.. En fin lo que hay que leer
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Entonces pretender vender más de 10 millones de terminales es copiar a Samsung... porque es el único que lo hace. Como llegue a esa cifra será una copia!!!
Me pregunto como harías para meter una pantalla de ese tamño en un cuerpo así y no reducir los marcos... el tamaño de los marcos no es invento de nadie, vamos a dejar a un lado la obsesión de tildar de copiar a nadie de nadie, por favor, y nos centramos en las cosas lógicas si puede ser. ![]() Llamarlo inspirarse si quereis. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Un ejemplo de a lo que me refería antes.
No sabía que incorporar el último procesador que no fabricas es «innovar»... Por no hablar de la MENTIRA de decir que el G3 es el primer móvil con QHD (los usuarios del Vivo deben estar aplaudiendo, aunque tampoco fueron los primeros). Desarrollar muchos de tus componentes e irlos mejorando (pantallas oled, pantallas oled flexibles, wareables, procesadores, memorias ram...) lanzar una gama nueva y referente en Android como la Note de cuyo tamaño muchos se reían... etc etc. Todo eso no es innovar y es hacer lo mismo. Sólo porque la línea de diseño no ha cambiado mucho!!! Tremendo! Y repito: hacer ver esto es ser fanboy o accionista, y decir lo contrario o soltar datos que son mentira es ser correcto, por lo que se ve. Vaya nivel!. No sé qué moda se ha instaurado, que para alabar a una marca tienes que soltar mierda contra otra... Cada vez me sorprendo más. ![]() LG ha cambiado de rumbo y ha empezado a querer hacer móviles (porque podía, pero parece que no quería), se ha dejado de inventos, y ha comenzado a hacer las cosas un poco más como el resto, y ha sido precisamente cuando ha conseguido acertar y despegar un poco.
__________________
Apple
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
Optimus 2X: primer doble núcleo.
Optimus G Pro: primer Snapdragon 600. LG G2: primer Snapdragon 800. Botones traseros. LG G Flex: primer móvil Flexible. LG G3: primer QHD en un móvil. En cuanto a innovación LG se lleva la palma. Samsung lleva haciendo lo mismo desde el S3. Y en cuanto a software... sin comentarios. ![]() |
|
#38
|
||||
|
||||
|
No, al contrario. Piensa por un segundo, compras un s5 hoy con mil sacrificios para comprarlo y te enteras de que al mes sacan el s5+$ que es mejor que el que tu has pagado con sacrificios y encima más bonito....yo personalmemte como usuario pensaría que hice una mala compra con mi s5.
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
No, al contrario. Piensa por un segundo, compras un s5 hoy con mil sacrificios para comprarlo y te enteras de que al mes sacan el s5+$ que es mejor que el que tu has pagado con sacrificios y encima más bonito....yo personalmemte como usuario pensaría que hice una mala compra con mi s5.
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a _Fieldy_ su comentario: | ||
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
No, al contrario. Piensa por un segundo, compras un s5 hoy con mil sacrificios para comprarlo y te enteras de que al mes sacan el s5+$ que es mejor que el que tu has pagado con sacrificios y encima más bonito....yo personalmemte como usuario pensaría que hice una mala compra con mi s5.
![]() Al mes tampoco ha salido... porque no está ni anunciado oficialmente. El que ha comprado un móvil lo ha hecho porque sus características le gustan y está de acuerdo con su precio en ese momento. Y sabe que saldrá un móvil mejor a los 3, 4, 5, 6, 7 u 8 meses. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||