|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Pero que puñetazo de intel ni que niño muerto! Qualcomm es la empresa mas seria en telefonía con su política de código abierto. Intel tiene la capacidad pero le pasa como a apple, código cerrado, 0 desarrollo y por lo tanto cocina limitada y peor experiencia de uso.
Cuando se burlaron de los 8 cores es: 1 porque podían, sus 4x son mas potentes q los 8 de mierdatek y 2 porque quieren vender sus actuales procesadores Quad. Una vez hecho ésto lanzan sus Octo y a seguir vendiendo. Mediatek tampoco libera codigos. Otra posibilidad, menos probable, es que si toda la competencia usa Octacores y quieres seguir vendiendo tienes que pasar por el aro. Hay mucha gente que se fija en los benchmark y éstos estarán diseñados pars medir los 8 núcleos y alcanzar mejores puntuaciones. Al margen de que las aplicaciones/so puedan darle uso. Esto me hace pensar en google y la necesidad que tiene quiera o no de darle soporte a unos requerimientos que crecen como la espuma y me llena de orgullo y satisfacción porque ésto es el progreso humano y lo demás son tonterías. Dentro de poco android/ios serán capaces de administrar hardware puntero y podrán con software tan exigente como el de las estaciones de trabajo contemporaneas. El "sistema de escritorio" cada vez más cerca de desaparecer. ![]() http://es.engadget.com/2014/05/20/su...o-3-microsoft
__________________
Apple
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Si estos de Qualcomm se escojonaron de la risa cuando mediatek se puso a fabricar sus soc octacore y decian qu eno eran necesarios 8 nucleos....
Como cambia la historia..... jajajaja
__________________
Mi galeria de fotos echa con Note 3, P9 Plus y Mate 10
https://www.flickr.com/gp/154223233@N06/1pHcw7 |
|
#23
|
||||
|
||||
|
A ver si vemos pronto un chip de 64 bits para android
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Sí, pero no quita el hecho de que se rieron y ahora hacen lo mismo. Y cuando lo hicieron, por lo que se ve ahora, ya estaban desarrollando estos procesadores. Da igual que tengan código abierto o no. El hecho sigue siendo ridículo.
Samsung y Mediatek deben estar con una sonrisa irónica en la cara... ![]() |
|
#25
|
||||
|
||||
|
se reian de los 8 nucleos... pero tenian razon en ese momento, porque rendian mas los quad core de qualcom que los octacore de mediatek. O acaso no es cierto? de que me sirve un octacore si los nucleos van a 1.5-1.8ghz si un quadcore me tira a 2,3ghz y con mejor gpu.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
mucho tardaban ya...
__________________
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
no creo que a qualcomm le interese fabricar 8 núcleos cortex a7, más bien serán 8 núcleos krait, y será una bomba, porque por ejemplo ya de por sí sus 4 núcleos en snapdragon 600 u 800 superan los 8 nucleos a7 de mediatek. Y luego en 64 bits fabricaran de 8 nucleos pero 4+4 big.little, cortex a53 y a57 combinados.
Espero que no se duerman en los laureles, por cierto, Intel va a sacar sus 64 bits?? Ahora me entero, yo juraría que mi pc ya lleva un procesador de 64 bits XD |
|
#28
|
||||
|
||||
|
no creo que a qualcomm le interese fabricar 8 núcleos cortex a7, más bien serán 8 núcleos krait, y será una bomba, porque por ejemplo ya de por sí sus 4 núcleos en snapdragon 600 u 800 superan los 8 nucleos a7 de mediatek. Y luego en 64 bits fabricaran de 8 nucleos pero 4+4 big.little, cortex a53 y a57 combinados.
Espero que no se duerman en los laureles, por cierto, Intel va a sacar sus 64 bits?? Ahora me entero, yo juraría que mi pc ya lleva un procesador de 64 bits XD ![]() Esta es la noticia de las risas de Qualcomm. http://es.engadget.com/2013/08/29/qu...ediatek-video Debe ser que ya hay aplicaciones que usen 8 núcleos...
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Superen lo que dijo el CEO de Qualcomm, todo el mundo tiene derecho a equivocarse, lo importante es que el Octa Core de Qualcomm seguramente funcionara a las mil maravillas sobre todo reduciendo el consumo de energia. Samsung llego 1ero pero el rendimiento de su 1er octacore fue una plasta cuando fue estrenado en el S4, lo mismo que un quad en ese momento.
Con relacion al 810, con "suerte" lo veremos en el S6, M9, Z4, G4 el año que viene
__________________
Android & Blackberry User
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Superen lo que dijo el CEO de Qualcomm, todo el mundo tiene derecho a equivocarse, lo importante es que el Octa Core de Qualcomm seguramente funcionara a las mil maravillas sobre todo reduciendo el consumo de energia. Samsung llego 1ero pero el rendimiento de su 1er octacore fue una plasta cuando fue estrenado en el S4, lo mismo que un quad en ese momento.
Con relacion al 810, con "suerte" lo veremos en el S6, M9, Z4, G4 el año que viene ![]() Última edición por Vmarkina Día 21/05/14 a las 15:10:25. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Vmarkina su comentario: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Superen lo que dijo el CEO de Qualcomm, todo el mundo tiene derecho a equivocarse, lo importante es que el Octa Core de Qualcomm seguramente funcionara a las mil maravillas sobre todo reduciendo el consumo de energia. Samsung llego 1ero pero el rendimiento de su 1er octacore fue una plasta cuando fue estrenado en el S4, lo mismo que un quad en ese momento.
Con relacion al 810, con "suerte" lo veremos en el S6, M9, Z4, G4 el año que viene ![]() |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Y que funcionará bien, pues casi seguro. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
Es estupido se mire como se mire. si quieres reducir consumo, con un cooprocesador (mono o dual) ya tienes de sobra para la mayoria tareas y reservar un quad A15 o lo que sea, cuando se necesite potencia.
Otra cosa es que como empresa Qualcomm se apuntará a cualquier moda que implique ventas.... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Es que el tema es que en Agosto, cuando fue la burla, ya debían estar desarrollando este procesador, ya que no es algo que se haga en 3 meses. Lamentable a todas luces.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Creo que todo eso saltó por el tema de los Mediateck Octacore, algo que realmente escocia a Qualcomm. Ya que los Mediatek se habían comido la gama baja de Android y con los octacores apuntaban mas alto....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
¿Qué no Qualcomm fue quien dijo que los 8 núcleos no servían de nada? ._.
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Ahora vendran los haters de siempre para decir para qué tantos núcleos. Última edición por NeoCimek Día 21/05/14 a las 21:07:35. |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Me uno a la opinión ya citada aquí de que no es lo mismo un octacore con el otro, parece lo mismo pero no es y tampoco lo cito por favoritismo ya que a mi nadie de éstos me da de comer.
Lo de mediatek fue un poco de risa porque usar 4 núcleos a7, cuando tal vez te puedas ahorrar la mitad de núcleos y montar 4 a15 que van a rendir más que los 8 a7 y encima van a ser aprovechados por un mayor porcentaje de aplicaciones. Salvo los benchmark creo que nadie usaba y usa actualmente los 8 cores. De ahí el cachondeo. Dicho ésto está claro que ahora van hacer exactamente lo mismo. Yo no discuto que si te reías de eso precísamente ahora vas a utilizar una arquitectura de 8 núcleos que no van a ser aprovechados las aplicaciones. Pero como también se ha comentado no está mal que una empresa siga investigando y sacando SOCs punteros, yas que si le habéis echado un ojo a la surface pro 3 estamos a puntito de despedirnos de los portátiles para encargar su función productiva a las tablet y su mayor versatilidad y portabilidad. Termino lanzando ésta pregunta: ¿Pensais que éste octacore de Qualcom con una GPU a la altura de la K1 de nvidia o un poquito superior podría mover con soltura un Elder Scroll Online a 1080p? PD: Creo que las futuras consolas estarán basadas en android y serán pequeñas cajitas alojadas en alguna parte de la TV y alimentadas por el usb 4.0+ del momento, estilo garrapatas Última edición por Warwick Día 21/05/14 a las 23:07:58. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||