ACTUALIZADO - Perdida de garantía con knox 0x1 (Sólo en SATs sin ganas de trabajar)

[milindracas]

Si tanto poder tiene samsung que bloquee el uso de odin que tan facilmente puedes descargarte de infinidad de fuentes tal como bloquea los bootloaders y así nadie ni manazas ni no manazas podría trastear nada. Le ponemos el simbolito de la manzana y tan panchos

[indiooviedo]

 Cita: Originalmente Escrito por miguemeneses

tetsuoshima te estas equivocando al comparar... Estás dando por echo que al meter el root se jode el movil. Cosa que pasaría si usas diesel en un coche de gasolina o viceversa.
La verdadera comparación deberías hacerla diciendo que audi bmw o mercedes no te dejen echarle gasolina(siendo el coche de gasolina), ya que si coges muchas revoluciones sin cambiar de marcha el motor se quema(overclock), por lo que los de audi bmw y mercedes(para ahorrarse arreglar un coche,que podría haber sido pasado de revoluciones o quizás no) directamente crean un sistema que cuando llegue a 2mil revoluciones el motor deja de acelerar(les da igual si lo vas a llevar al máximo o no, simplemente te lo capan y limitan) por lo que acabas pagando 20mil euros por un coche que en papeles tenía 200cv, pero tu ahora solo puedes usar 60cv(para que ellos estén seguros de no gastar dinero en algo que deberían).
P.d. No siempre que se usa root se jode el movil, pero siempre que usas gasoil en un coche gasolina sí se jode. (estas usando una falacia.)
un saludo.

+1000

[moskitokdm]

Hablando de engaños, cuando yo compre mi móvil tenia la MGA de Movistar española y no tenia en el BL Knox no tampoco tenia instalada la aplicación. Samsung anuncio y "vendía" su aplicación Knox como un sistema seguro para ubicar datos y aplicaciones, pero en ningún sitio decía que había modificado el BL poniendo un "precinto" virtual para saber si esa seguridad se había roto.
Si a mi me preguntan si quiero instalar este "sistema de seguridad" de integridad de datos hubiera dicho NO, ya que mi perfil de usuario no lo iba a utilizar.
Esto Samsung lo impuso y no dijo nada.
Este es mi primer Samsung, siempre tuve HTC antes, pero por la línea que esta siguiendo me planteare si vuelvo a tener algo que me de tantos quebraderos de cabeza para poder usar un programa como Titanium, o una simple etiqueta NFC para que cuando entro en el coche se active el GPS (requiere ROOT) y apague el Wifi y encienda los datos.

[milindracas]

Nos lo va a enviar Samsung por escrito cuando nos impuso knox en sus actuales versiones sus estrictas condiciones con las que engaña al usuario

[tetsuoshima41]

Con no actualizar el S4 os habríais librado del Knox. El Note 3 lo tenía de serie, así que la única solución era no comprarlo.
No digáis que no sabíais que venía en la actualización de 4.3, porque no me lo creo.

Con respecto a lo que comentas de abrir el sistema con utilidades root por parte de Samsung, me da que es al contrario.
Samsung está preparando un sistema sin Android y TODO lo de Google se puede deshabilitar, no así su software. Invierten mucho dinero en crear software que no se van a cargar porque sí y que a la mayoría gusta (los del foro no somos ni un 0,1% del total).
La verdad es que no entiendo tanto descontento habiendo tantas opciones/marcas en el mercado y tan buenas.
Yo elijo Samsung, nadie me obliga a comprarlo ni a "soportar" sus deseos e imposiciones
Un saludo

[moskitokdm]

Pues si no te lo quieres creer no te lo creas.
Yo cuando empecé a informarme sobre el S4, a los 2 o 3 días de comprarlo (venia antes de HTC) me entere que un tipo llamado Chainfire, no sabia quien era, comentaba que Samsung había implantado el Knox en el BL.
Yo actualicé mi terminal por que de origen tenia Rom libre ,aunque era de Movistar, y no funcionaba LTE, cosa que con las Rom de Movistar si funcionaba.
Samsung no quería sacar una actualización del Firm de las libres por no se sabe cuales motivos, seguro que económicos o de política con Movistar.
Cuando por fin salió la dichosa actualización, yo y muchos mas, nos dimos cuenta que además del LTE venía un "regalo" llamado Knox.
Si tu consideras que esto no es engañar ....
Yo compre el S4 por que me gustaba el teléfono y el HTC ONE no me gusto, pero seguro que no vuelvo a comprar un samsung, aunque sea una pasada de terminal.
Y solo un comentaro con respecto al sistema operativo de Samsung, Tizen. Samsung lo va a hacer por que no quiere estar ligado a las exigencias y restricciones de Google y quieren hacerlo todo ellos solitos (no se por que pero me huele a manzana mordida), cosa que yo humildemente opino que será un error.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por moskitokdm

Pues si no te lo quieres creer no te lo creas.
Yo cuando empecé a informarme sobre el S4, a los 2 o 3 días de comprarlo (venia antes de HTC) me entere que un tipo llamado Chainfire, no sabia quien era, comentaba que Samsung había implantado el Knox en el BL.
Yo actualicé mi terminal por que de origen tenia Rom libre ,aunque era de Movistar, y no funcionaba LTE, cosa que con las Rom de Movistar si funcionaba.
Samsung no quería sacar una actualización del Firm de las libres por no se sabe cuales motivos, seguro que económicos o de política con Movistar.
Cuando por fin salió la dichosa actualización, yo y muchos mas, nos dimos cuenta que además del LTE venía un "regalo" llamado Knox.
Si tu consideras que esto no es engañar ....
Yo compre el S4 por que me gustaba el teléfono y el HTC ONE no me gusto, pero seguro que no vuelvo a comprar un samsung, aunque sea una pasada de terminal.

¿Te leíste lo que incluía la actualización antes de aplicarla?
Veo que se le hace más caso a CF que a la propia Samsung...

Ya te lo pongo yo. Esto es la OTA 4.3 de un S4
Un saludo

Edito por si alguien no sabe inglés

[moskitokdm]

En el texto de la imagen la referencia que hace es que añade una nueva característica Knox y que no se puede volver a un soft anterior a grandes rasgos.
La actualización que me hizo a mi fueron unos 40mg y me vino por OTA, solo ponía que mejoraba prestaciones.
Por si es de interes yo tengo un I9505 y veo que tienes un I9500 según la descripción.
Pero que vamos, no voy a hacer un ataque o defensa a Samsung, simplemente digo que a mi me "engañaron" con el Knox y no comprare mas Samsung. Como bien dices hay alternativas, aunque para mi sean pero Hardware.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por moskitokdm

En el texto de la imagen la referencia que hace es que añade una nueva característica Knox y que no se puede volver a un soft anterior a grandes rasgos.
La actualización que me hizo a mi fueron unos 40mg y me vino por OTA, solo ponía que mejoraba prestaciones.
Por si es de interes yo tengo un I9505 y veo que tienes un I9500 según la descripción.
Pero que vamos, no voy a hacer un ataque o defensa a Samsung, simplemente digo que a mi me "engañaron" con el Knox y no comprare mas Samsung. Como bien dices hay alternativas, aunque para mi sean pero Hardware.

Esa es la actualización oficial 4.3, la que tu dices es otra.
Libre eres de comprar lo que quieras, yo tengo un Note 3 que elegí "a pesar" del Knox.
Un saludo

[AdrianKM]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

...porque aceptaste las condiciones de uso...?

Por otra parte, ni Samsung es "mi querida" ni creo que lo sea nunca. Samsung es una de las más de diez marcas de tecnología que uso a diario
Un saludo

Yo no acepté nada, solo compré hardware a una compañia en la que nunca he firmado ni aceptado ningún contrato

[miiguelpco]

Ami me venia sin knox pero hice una ota y meti knox y ni lo sabia empece a leer sobre el s4 para saber sobre el lanzamiento de kitkat, decidi que este movil no lo iba a toquetear pero al final no pude resistirme jajaja

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por AdrianKM

Yo no acepté nada, solo compré hardware a una compañia en la que nunca he firmado ni aceptado ningún contrato

Te equivocas, el teléfono no arranca sin aceptar las condiciones. Al leerlas y no convencerte, podrías haber devuelto el terminal con el derecho legal de disentimiento de 7 días, diga lo que diga la tienda.
Además, eso de que compraste solo hardware...
Un saludo

[belch]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Te equivocas, el teléfono no arranca sin aceptar las condiciones. Al leerlas y no convencerte, podrías haber devuelto el terminal con el derecho legal de disentimiento de 7 días, diga lo que diga la tienda.
Además, eso de que compraste solo hardware...
Un saludo

Es cierto, o aceptas o no avanza el software del teléfono. .

[moskitokdm]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Te equivocas, el teléfono no arranca sin aceptar las condiciones. Al leerlas y no convencerte, podrías haber devuelto el terminal con el derecho legal de disentimiento de 7 días, diga lo que diga la tienda.
Además, eso de que compraste solo hardware...
Un saludo

En eso tienes toda la razón, sin software, el Hardware no sirve para nada.

Y una reflexión en voz alta: Si somos un 1% los que "toqueteamos" el teléfono, creéis en serio que Samsung se molesta en desarrollar un Soft como Knox para que no roteemos?
yo creo que es un "daño colateral" para el desarrollo e un sistema seguro para almacenar datos y poder tener ciertas certificaciones gubernamentales, por que recuerdo que Knox es una aplicación para crear un entorno seguro.

[miiguelpco]

Y quien a dicho que seamos un 1%? Somos pocos pero un 1% no creo..

[tetsuoshima41]

En el foro del Note 3, el censo está cerca de 1000 terminales y seguro que en el S4 serán más. Teniendo en cuenta que HTCMania es la mayor comunidad de habla hispana, y que no todos los que pasan por el foro rootean ni se censan.
Imaginemos que solo tenemos en cuenta a algunos users con Knox (S4, Note 3, Note 2 y S5).
Pongamos, siendo benévolos, que estos users que "trastean" por foros a nivel internacional sean 500.000 entre los cuatro terminales (muchísimos me parecen). Esos 500.000, teniendo en cuenta los más de 100.000.000 de terminales vendidos de estos cuatro modelos, sería un 0.005%.
Hay que tener en cuenta que otras marcas famosas no venden ni esos 500.000, y solo hablaba de la gama alta, Samsung vende incluso más en global de gama media y baja

Evidentemente, esto es una especulación mía.

Por cierto, Knox no es un software anti rooteo, no confundamos

Un saludo

[milindracas]

Pido perdón por no leerme de pe a pa toda la letra pequeña de cada uno de los artículos que adquiero. Me puede el ansia de piratearlo todo!!! 😆

[moskitokdm]

 Cita: Originalmente Escrito por milindracas

Pido perdón por no leerme de pe a pa toda la letra pequeña de cada uno de los artículos que adquiero. Me puede el ansia de piratearlo todo!!! ��

Tu eres como yo "Plug and Play" jajajaja
Si tenemos que leernos toda la letra pequeña de los dispositivos que compramos se acaba la garantía antes de ponerlo en marcha.

jajajajaja


Miguelpco, somos pocos comparados con la cantidad de terminales vendidos, pero eso si hacemos mucho ruido y algunos mucho mas como Maxwellp y tu, que al final lo conseguiréis. Y si no escribid un libro, que leeros como vais investigando te llena de intriga.

[moskitokdm]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Por cierto, Knox no es un software anti rooteo, no confundamos

Un saludo

Eso es lo que digo yo. El Knox en el BL o en el Kernel, garantiza que el sistema Knox sigue siendo seguro, por eso han desarrollado la versión 2, ya que la 1 esta comprometida.
Otra cosa es que Samsung lo imponga por CxxxxxS y no hacer 2 gamas de productos, una de consumo y otra profesional.

[milindracas]

El knox 2.0 viene con la garantía certificada de poder enviar y recibir llamadas, correos, WhatsApp... todo lo que se salga de ahí queda excluido en el contrato por conllevar un enorme riesgo para el terminal.....