|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
No quiero basuras gracias
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
|
|
#63
|
||||
|
||||
|
Lol gracias a gente como tu samsung se frota las manos, os toman el pelo y encima repetís.
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a hamerpower221 su comentario: | ||
|
#65
|
||||
|
||||
|
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
#67
|
||||
|
||||
|
Del S3 mini yo ya me lo esperaba que no lo actualicen a kit kat, pero que dejen de lado al S3 que es un gran teléfono está feo. Aunque pensándolo fríamente un terminal de hace 2 años ningún fabricante lo actualiza
|
|
#68
|
||||
|
||||
|
Pues ya sabéis: no comprad más samsungs.
|
|
#69
|
||||
|
||||
|
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
#70
|
||||
|
||||
|
Lo irritante y mucho del caso es:
Que samsung ha sacado el ace style hace menos de un mes con kk , con hardware ilimitado y potente y proporciona una gran experiencia al usuario...dual core 512mb de RAM...con kk oficial. Pero el s3 esta limitado por el hardware...es para enfadarse y mucho. De todas formas no solo samsung hace estas cacicadas , todos los fabricantes de móviles son "coje el dinero y corre" Pocas alternativas la verdad aparte de nexus , esperemos que motorola siga en la politica de actualizar que si sigue así reventara el mercado en su propio beneficio. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
|
||||
|
||||
|
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Si borro chatON como hablo con la gente que tengo?? Y las cosas que tengo almacebadas en drive que hago con ellas, las pierdo??
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
#74
|
||||
|
||||
|
Eso nos paso a los del xperia u, nos meten ics (mira tu que adelanto...) y va como el culo, y dicen que no te pueden actualizar mientras están sacando un móvil con software mas actualizado y un hardware peor (en mi caso xperia e).
Lo hacen todos, se deben de pensar que somos tontos o algo así, yo a partir de ahora iré a por una empresa que si me engaña, al menos que solo sea con las actualizaciones y no con el precio, y después de este xiaomi me comprare un móvil con scene para roms que este poco futuro le veo en cocina, teniendo que hacer virguerias en las roms por que no tenemos kernel... ![]() |
|
#75
|
||||
|
||||
|
No no, tengo un mi3 y todos los drivers están disponibles, y esta todo el código fuente, solo falta que xiaomi libere el kernel, y solo lo a hecho cuando ya hay otro desarrollado y funcional por algún cocinero... Una pena la verdad.
|
|
#77
|
||||
|
||||
|
Despues de esto aun se sorprenderán que su popularidad, en el mundo android, baje. Esperaba una actualización que mejorara el consumo de batería, y que con kitkat podía mejorar.
Ahora Samsung decide dejarnos tirados, este será el último Samsung que compre. Hay muchas marcas chinas que ya le mojan la oreja a estos fabricantes, que se creen intocables; si la unica ventaja eran las actualizaciones y ellos también las abandonan, ¿que obtenemos por comprar a estos grandes fabricantes?, ¿un determinado nombre en la carcasa? Encima se justifican con excusas y mentiras. Probaré CyanogenMod, y cuando pueda cambiar de terminal seguro que no sera Samsung. |
|
#78
|
||||
|
||||
|
Que poderse actualizar, se podría... pero nadie aparte de Nexus, da tanto soporte a los terminales como Samsung, y el S3 ha sido actualizado durante más de 18 meses, es el máximo soporte que ofrecen los nexus que se sirven directamente de google... ¿Y os parece poco? Hay marcas con sus topes de gama que apenas tienen de soporte ni 6 meses. No se puede esperar más de ellos, ni de nadie.
El S3 mini era previsible, pero la verdad es que el S3 aún puede dar mucho más, tiene potencia de sobras. Menos mal que están las ROMS modificadas. Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
|
#79
|
||||
|
||||
|
Ningún fabricante va a actualizar pasados los dos años de garantía del producto puesto que ya no hay nada que solucionar si el teléfono funciona razonablemente bien y no tiene defectos. Comercialmente no es rentable. Por mucho que nos empeñemos los que nos "aficionamos" a la tecnología de esta manera, somos minoría. El grueso de los compradores no "rootea" su teléfono o lo actualiza sin más y sólo lo utiliza para las cosas más básicas, llamar (cada vez menos), mensajería instantánea, juegos, fotos y poco más. La estética y la moda mandan y eso genera beneficios que es a lo que se dedica cualquier empresa. Por eso uno de los objetivos de estos foros, sacar el máximo provecho a lo que tenemos.
__________________
El mejor soporte, el de la comunidad
|
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Creo que lo indignante no es que no lo actualicen. El teléfono ha cumplido su periodo de soporte y está claro que no van a destinar recursos a algo "obsoleto". Quizá dicho periodo sea algo corto pero la verdad es que se ha mejorado en estos últimos años en este aspecto. Lo peor de todo es que no liberen los drivers. Eso es lo que deberíamos de pedirles, los drivers de los exynos y demás hardware.
De todas formas, algunos hablais como si ahora en vez de un teléfono tuviera un ladrillo. Además esos mismos son los que una vez se ha actualizado hacen el "downgrade" porque les gustaba más la versión anterior. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||