[ CONSULTA ] Nexus 4 o Moto X

[torino90x]

Originalmente Escrito por lumper

Esas no son opciones para mi compañero, no dispongo de mucho dinero para aportar. No me los puedo permitir.

Además, aunque pudiera, si son teléfonos de gama alta soy de la opinión de que es mejor comprar la generación anterior si uno se puede aguantar. Se pasan con los precios de los telefonos en general, y más cuando están recién salidos del horno. En el mercado de segunda mano para estos casos se ven cosas muy suculentas jeje, si pudiera me pillaría un G2, pero ni para ese cambio tengo presupuesto....

Ya yo igual soy de ir por la generación anterior o siempre me suelo esperar un mese para comprar un móvil nuevo

[ismael87]

Originalmente Escrito por R4MIR3Zz

No es el único que lo dice, hay muchísima gente encantada con el Moto X. No todo son núcleos y mierdas, señores.

Vamos a ver vamos a ver, no todo son núcleos cierto, pero esto es delirante. Un dual core optimizado puede rendir igual que el quad core del nexus 4 si ambos están haciendo tareas básicas ( hay un punto en el que lo necesario para procesar es menos que lo que la CPU ofrece ) pero yo no hablo de trabajo ligero, que así cualquiera va igual; hablo de multitarea pesada, y ahí lamentándolo mucho por muy bien optimizado que este el dual core el quad core le dará un repaso.
Me parece fantástico el Moto X, no dudo que con su dual core vaya divino de la muerte, pero seamos realistas, eso no quita que en situaciones de carga extrema de trabajo el nexus 4 tenga una ventaja importante. Lo cortes no quita lo valiente.
volviendo al tema, me mantengo en mi postura. Solo lo veo buen cambio si la batería es algo muy importante para el usuario, en ese caso si compensaría.

[Ekine]

Originalmente Escrito por ismael87

Vamos a ver vamos a ver, no todo son núcleos cierto, pero esto es delirante. Un dual core optimizado puede rendir igual que el quad core del nexus 4 si ambos están haciendo tareas básicas ( hay un punto en el que lo necesario para procesar es menos que lo que la CPU ofrece ) pero yo no hablo de trabajo ligero, que así cualquiera va igual; hablo de multitarea pesada, y ahí lamentándolo mucho por muy bien optimizado que este el dual core el quad core le dará un repaso.
Me parece fantástico el Moto X, no dudo que con su dual core vaya divino de la muerte, pero seamos realistas, eso no quita que en situaciones de carga extrema de trabajo el nexus 4 tenga una ventaja importante. Lo cortes no quita lo valiente.
volviendo al tema, me mantengo en mi postura. Solo lo veo buen cambio si la batería es algo muy importante para el usuario, en ese caso si compensaría.

Yo tengo el N7 2013 que también es krait 300 como el Moto X y en rendimiento no hay apenas diferencia, respecto al N4. Mención aparte sería el coprocesdor que usa el Moto x para estar a la escucha...

En fin que de lo que se trata en un cambio, creo que el objetivo es notar la diferencia y entre estos dos terminales ciertamente poca hay.

[ant666]

Al final va a resultar que Android Stock está muy mal optimizado...

Yo no dudo que el Moto X o incluso Moto G no sean de los mejores terminales después de los Nexus pero decir que estan a la par o son superiores me parece que es pasarnos un poco...

Como bien han dicho mas arriba para un uso poco pesado casi seguro que no se nota la diferencia pero en temas de edicion de fotos, multitarea, etc. seguro que si que se nota...
Comparando con el super optimizado iphone por ejemplo nuestro N4 vuela, hoy estaba con mi cuñado (el tiene un iphone 5), para abrir agendas y tal son igules de rápidos pero después nos hemos puesto a trastear fotos y hay el N4 ha machacado al iphone... es en situaciones de uso intenso donde se puede comparar el rendimiento.

Hablando de bateria, mi mujer que tambien tiene un N4, consigue 2 horas de pantalla más que yo en el mismo periodo de tiempo pero ella solo tiene instaladas 3/4 aplicaciones extra... lo de la bateria siempre es muy relativo, no dudo que la de los MOTO sea infinitamente mejor, pero la de mi N4 si la comparo con la de mi anterior Xperia Neo V tambien es infinitamente mejor...

Yo personalemente no haria el cambio y menos poniendo dinero. La máxima expresión de Android es y será la linea Nexus.

[artagerges]

Originalmente Escrito por ismael87

Vamos a ver vamos a ver, no todo son núcleos cierto, pero esto es delirante. Un dual core optimizado puede rendir igual que el quad core del nexus 4 si ambos están haciendo tareas básicas ( hay un punto en el que lo necesario para procesar es menos que lo que la CPU ofrece ) pero yo no hablo de trabajo ligero, que así cualquiera va igual; hablo de multitarea pesada, y ahí lamentándolo mucho por muy bien optimizado que este el dual core el quad core le dará un repaso.
Me parece fantástico el Moto X, no dudo que con su dual core vaya divino de la muerte, pero seamos realistas, eso no quita que en situaciones de carga extrema de trabajo el nexus 4 tenga una ventaja importante. Lo cortes no quita lo valiente.
volviendo al tema, me mantengo en mi postura. Solo lo veo buen cambio si la batería es algo muy importante para el usuario, en ese caso si compensaría.

Segun tu teoria el Moto G, un Jiayu G4T o moviles quad core deberian ser mejores que un Moto X y no es asi para nada, no, en trabajo pesado el Moto X sigue ganando lleva ademas 2 procesadores logicos que quitan carga al SoC principal y es un procesador A9-A15 de ninguna manera el Nexus 4 es mas potente, me compre el Nexus 5 el cual devolvi porque me parecio bastante mal movil por los materiales y el diseño siendo peores que en el Nexus 4 y sigo prefiriendo el Moto X al Nexus 5 o Xiaomi Mi3, yo uso para cada dia el HTC One para trabajo y el Moto X para personal y me encanta, señores lo mas importante es la optimizacion y la arquitectura del procesado y el Moto X esta mejor optimizado que el Nexus 4 de calle y el procesador es mas potente, al igual que un intel i5 de gama alta se come a un AMD octacore, si seguis creyendo que mas nucleos es mas potente estais muy equivocados.

[Ekine]

Originalmente Escrito por artagerges

Segun tu teoria el Moto G, un Jiayu G4T o moviles quad core deberian ser mejores que un Moto X y no es asi para nada, no, en trabajo pesado el Moto X sigue ganando lleva ademas 2 procesadores logicos que quitan carga al SoC principal y es un procesador A9-A15 de ninguna manera el Nexus 4 es mas potente, me compre el Nexus 5 el cual devolvi porque me parecio bastante mal movil por los materiales y el diseño siendo peores que en el Nexus 4 y sigo prefiriendo el Moto X al Nexus 5 o Xiaomi Mi3, yo uso para cada dia el HTC One para trabajo y el Moto X para personal y me encanta, señores lo mas importante es la optimizacion y la arquitectura del procesado y el Moto X esta mejor optimizado que el Nexus 4 de calle y el procesador es mas potente, al igual que un intel i5 de gama alta se come a un AMD octacore, si seguis creyendo que mas nucleos es mas potente estais muy equivocados.

Joder macho, un xiaomi Mi3 en el cajón, un HTC One para el trabajo, un Nexus 5 devuelto (antes nexus⁴) el Moto X personal.....
Dime donde vives, que igual buscando en la basura pillo cacho

[artagerges]

Originalmente Escrito por Ekine

Joder macho, un xiaomi Mi3 en el cajón, un HTC One para el trabajo, un Nexus 5 devuelto (antes nexus⁴) el Moto X personal.....
Dime donde vives, que igual buscando en la basura pillo cacho

Estos son los que tengo ahora, también tuve el G2 que lo vendi porque no lo usaba y un Iphone 5S que se lo regale a mi novia, a mi los móviles me los regala la empresa jaja

[ismael87]

Originalmente Escrito por artagerges

Segun tu teoria el Moto G, un Jiayu G4T o moviles quad core deberian ser mejores que un Moto X y no es asi para nada, no, en trabajo pesado el Moto X sigue ganando lleva ademas 2 procesadores logicos que quitan carga al SoC principal y es un procesador A9-A15 de ninguna manera el Nexus 4 es mas potente, me compre el Nexus 5 el cual devolvi porque me parecio bastante mal movil por los materiales y el diseño siendo peores que en el Nexus 4 y sigo prefiriendo el Moto X al Nexus 5 o Xiaomi Mi3, yo uso para cada dia el HTC One para trabajo y el Moto X para personal y me encanta, señores lo mas importante es la optimizacion y la arquitectura del procesado y el Moto X esta mejor optimizado que el Nexus 4 de calle y el procesador es mas potente, al igual que un intel i5 de gama alta se come a un AMD octacore, si seguis creyendo que mas nucleos es mas potente estais muy equivocados.

Varios puntos:

1. pones en mi boca palabras que no he dicho.
en ningun momento he dicho que cualquier quad core supere a cualquier dual core. los ejemplos que pones no sirven de ninguna forma como comparacion. Por que? muy facil:
tanto el jiayu como el Moto G tienen procesadores basados en arquitectura A7, que juega en una liga de rendimiento varios peldaños mas baja, asi que, no... esos quad core no ganarian a un dual core krait bien optimizado pero... es que el procesador del nexus 4 no es es un quad core como los mencionados anteriormente.

2. Estamos hablando mucho de optimizacion aqui, optimizacion alla... vamos que la optimizacion que tiene android AOSP recien salido del horno de goolge sin bloatware ni personalizaciones de ningun tipo es una basura me equivoco?
Puede que motorola haya introducido librerias, o cualquier otra historia que mejore aun mas el rendimiento de android respecto a el AOSP, pero afirmar que la mejora del sistema es tanta que un dual core potente supera a un quad core potente es sencillanente exagerado.

3. Casualmente no tengo un amigo con un Moto X... SINO DOS!!! y lo primero que hicimos en cuanto lo tuvo el primero de ellos fue comparar rendimientos.
pulsando a la vez abrir el whatsapp la diferencia era inapreciable, el dial del telefono exactamente lo mismo, contactos, marca, galeria... daba exactamente igual lo que abrieramos, mi nexus 4 y el moto X abria practicamente a la vez ( casualmente el Galaxy S4 de otro amigo que se sumo a la prueba fue aplastado por los otros dos telefonos bravo por samsung ).
Despues cambiamos las condiciones: pusimos a reproducir musica con la misma aplicacion ( play music, que es bastante pesadita ), hicimos backup de aplicaciones y a la vez mientras se reproducia la musica y se hacia dicho backup nos pusimos a navegar, ver fotos, jugar algun juego etc... y ahi es donde mi nexus 4 le gano al Moto X de mi amigo. No solo tardaba menos en cambiar de apps ( el moto X laggeaba de 2 a 5 segundos en cambiar de aplicacion, lo cual aun asi esta cojonudo ) sino que mi backup acabo antes que el suyo.
A esto es a lo que yo me refiero a mas potencia, no a abrir el whatsapp o llamar por telefono.
Eso si... muy a mi pesar al final de la noche a mi me quedaba 20% de bateria y a el mas de 60%.

4. Para terminar decir que la CPU concreta del Moto X es un snapdragon S4 Pro dual, y la del nexus 4 es snapdragon S4 pro quad, es decir... exactamente el mismo procesador solo que uno es dual y otro es quad, asi que de ningun modo los dos van a conseguir los mismos resultados por mucha optimizacion que haya entre medias, siempre y cuando se le ponga a prueba.
otra cosa muy distinta seria que comprararmos al moto X y al samsung galaxy S4. Seguro que en ese caso el galaxy saldria perdiendo mas que nada por su repugnante touch wiz y por la cantidad de basura que samsung te mete a presion.

PD: perdon por el tochaco

[R4MIR3Zz]

Originalmente Escrito por ismael87

Varios puntos:

1. pones en mi boca palabras que no he dicho.
en ningun momento he dicho que cualquier quad core supere a cualquier dual core. los ejemplos que pones no sirven de ninguna forma como comparacion. Por que? muy facil:
tanto el jiayu como el Moto G tienen procesadores basados en arquitectura A7, que juega en una liga de rendimiento varios peldaños mas baja, asi que, no... esos quad core no ganarian a un dual core krait bien optimizado pero... es que el procesador del nexus 4 no es es un quad core como los mencionados anteriormente.

2. Estamos hablando mucho de optimizacion aqui, optimizacion alla... vamos que la optimizacion que tiene android AOSP recien salido del horno de goolge sin bloatware ni personalizaciones de ningun tipo es una basura me equivoco?
Puede que motorola haya introducido librerias, o cualquier otra historia que mejore aun mas el rendimiento de android respecto a el AOSP, pero afirmar que la mejora del sistema es tanta que un dual core potente supera a un quad core potente es sencillanente exagerado.

3. Casualmente no tengo un amigo con un Moto X... SINO DOS!!! y lo primero que hicimos en cuanto lo tuvo el primero de ellos fue comparar rendimientos.
pulsando a la vez abrir el whatsapp la diferencia era inapreciable, el dial del telefono exactamente lo mismo, contactos, marca, galeria... daba exactamente igual lo que abrieramos, mi nexus 4 y el moto X abria practicamente a la vez ( casualmente el Galaxy S4 de otro amigo que se sumo a la prueba fue aplastado por los otros dos telefonos bravo por samsung ).
Despues cambiamos las condiciones: pusimos a reproducir musica con la misma aplicacion ( play music, que es bastante pesadita ), hicimos backup de aplicaciones y a la vez mientras se reproducia la musica y se hacia dicho backup nos pusimos a navegar, ver fotos, jugar algun juego etc... y ahi es donde mi nexus 4 le gano al Moto X de mi amigo. No solo tardaba menos en cambiar de apps ( el moto X laggeaba de 2 a 5 segundos en cambiar de aplicacion, lo cual aun asi esta cojonudo ) sino que mi backup acabo antes que el suyo.
A esto es a lo que yo me refiero a mas potencia, no a abrir el whatsapp o llamar por telefono.
Eso si... muy a mi pesar al final de la noche a mi me quedaba 20% de bateria y a el mas de 60%.

4. Para terminar decir que la CPU concreta del Moto X es un snapdragon S4 Pro dual, y la del nexus 4 es snapdragon S4 pro quad, es decir... exactamente el mismo procesador solo que uno es dual y otro es quad, asi que de ningun modo los dos van a conseguir los mismos resultados por mucha optimizacion que haya entre medias, siempre y cuando se le ponga a prueba.
otra cosa muy distinta seria que comprararmos al moto X y al samsung galaxy S4. Seguro que en ese caso el galaxy saldria perdiendo mas que nada por su repugnante touch wiz y por la cantidad de basura que samsung te mete a presion.

PD: perdon por el tochaco

Pues ahí está la cosa, que no lo optimizan como toca, de optimizar el Nexus 4 al nivel que Motorola lo ha hecho con el Moto X ganaríamos mucho en autonomía y en potencia.

Todo esto pasa por la puta carrera del hardware para un SO que aún no está preparado para ello. Esperemos que en próximas versiones se espabilen por que sino no vamos a ninguna parte.

[lumper]

Originalmente Escrito por ismael87

Varios puntos:

1. pones en mi boca palabras que no he dicho.
en ningun momento he dicho que cualquier quad core supere a cualquier dual core. los ejemplos que pones no sirven de ninguna forma como comparacion. Por que? muy facil:
tanto el jiayu como el Moto G tienen procesadores basados en arquitectura A7, que juega en una liga de rendimiento varios peldaños mas baja, asi que, no... esos quad core no ganarian a un dual core krait bien optimizado pero... es que el procesador del nexus 4 no es es un quad core como los mencionados anteriormente.

2. Estamos hablando mucho de optimizacion aqui, optimizacion alla... vamos que la optimizacion que tiene android AOSP recien salido del horno de goolge sin bloatware ni personalizaciones de ningun tipo es una basura me equivoco?
Puede que motorola haya introducido librerias, o cualquier otra historia que mejore aun mas el rendimiento de android respecto a el AOSP, pero afirmar que la mejora del sistema es tanta que un dual core potente supera a un quad core potente es sencillanente exagerado.

3. Casualmente no tengo un amigo con un Moto X... SINO DOS!!! y lo primero que hicimos en cuanto lo tuvo el primero de ellos fue comparar rendimientos.
pulsando a la vez abrir el whatsapp la diferencia era inapreciable, el dial del telefono exactamente lo mismo, contactos, marca, galeria... daba exactamente igual lo que abrieramos, mi nexus 4 y el moto X abria practicamente a la vez ( casualmente el Galaxy S4 de otro amigo que se sumo a la prueba fue aplastado por los otros dos telefonos bravo por samsung ).
Despues cambiamos las condiciones: pusimos a reproducir musica con la misma aplicacion ( play music, que es bastante pesadita ), hicimos backup de aplicaciones y a la vez mientras se reproducia la musica y se hacia dicho backup nos pusimos a navegar, ver fotos, jugar algun juego etc... y ahi es donde mi nexus 4 le gano al Moto X de mi amigo. No solo tardaba menos en cambiar de apps ( el moto X laggeaba de 2 a 5 segundos en cambiar de aplicacion, lo cual aun asi esta cojonudo ) sino que mi backup acabo antes que el suyo.
A esto es a lo que yo me refiero a mas potencia, no a abrir el whatsapp o llamar por telefono.
Eso si... muy a mi pesar al final de la noche a mi me quedaba 20% de bateria y a el mas de 60%.

4. Para terminar decir que la CPU concreta del Moto X es un snapdragon S4 Pro dual, y la del nexus 4 es snapdragon S4 pro quad, es decir... exactamente el mismo procesador solo que uno es dual y otro es quad, asi que de ningun modo los dos van a conseguir los mismos resultados por mucha optimizacion que haya entre medias, siempre y cuando se le ponga a prueba.
otra cosa muy distinta seria que comprararmos al moto X y al samsung galaxy S4. Seguro que en ese caso el galaxy saldria perdiendo mas que nada por su repugnante touch wiz y por la cantidad de basura que samsung te mete a presion.

PD: perdon por el tochaco

Tochaco esclarecedor. En tema es que por lo general , salvo en contadas ocasiones, no le exigimos al teléfono tanto y tengo ganas de tener algo mas e batería...

Una pregunta ¿ se calienta el Moto X como el N4? Al menos el mío en ocasiones se calienta en exceso.

[Ekine]

Originalmente Escrito por ismael87

4. Para terminar decir que la CPU concreta del Moto X es un snapdragon S4 Pro dual, y la del nexus 4 es snapdragon S4 pro quad, es decir... exactamente el mismo procesador solo que uno es dual y otro es quad, asi que de ningun modo los dos van a conseguir los mismos resultados por mucha optimizacion que haya entre medias, siempre y cuando se le ponga a prueba.
otra cosa muy distinta seria que comprararmos al moto X y al samsung galaxy S4. Seguro que en ese caso el galaxy saldria perdiendo mas que nada por su repugnante touch wiz y por la cantidad de basura que samsung te mete a presion.

PD: perdon por el tochaco

Totalmente de acuerdo, menos en esa ultima afirmación.
El Moto X es mas potente en fuerza bruta, ya que el SD S4 pro lleva núcleos Krait 300 (igual que el SD 600) como el Nexus 7 (2013) mientras el N4 son Krait 200.
Aquí nada tiene que ver la optimización de software, como se comenta, es un mejor y mas optimizado procesador, además del menor consumo al tener menos núcleos (de carga) punto.( otra cosa es si hablamos de apps multihilo que saquen provecho de los 4 núcleos del N4)
Las librerías del Moto X, también están para el N4 y no es más que puro placebo, e historias para hacerse pajas mentales.

Originalmente Escrito por R4MIR3Zz

Pues ahí está la cosa, que no lo optimizan como toca, de optimizar el Nexus 4 al nivel que Motorola lo ha hecho con el Moto X ganaríamos mucho en autonomía y en potencia.

Todo esto pasa por la puta carrera del hardware para un SO que aún no está preparado para ello. Esperemos que en próximas versiones se espabilen por que sino no vamos a ninguna parte.

A esto me refiero...

Si el Moto X, tuviera que darle de comer a 4 núcleos Krait 300, posiblemente no aguantaría el día tan bien.... En contrapartida alimenta a 2 núcleos de carga y un cooprocesador de bajo consumo..... Lo demás es mezclar cosas.

A día de hoy el N4 es posiblemente el terminal más optimizado a nivel de software, otra cosa es que a nivel de hardware no sea igual....

[artagerges]

Originalmente Escrito por lumper

Tochaco esclarecedor. En tema es que por lo general , salvo en contadas ocasiones, no le exigimos al teléfono tanto y tengo ganas de tener algo mas e batería...

Una pregunta ¿ se calienta el Moto X como el N4? Al menos el mío en ocasiones se calienta en exceso.

Te aseguro que ni con el Dead Space ni el Monster Blade ni Asphalt que son juegos que pesan bastante jamas he notado ni un solo lag ni nada que se le parezca, he esado jugando mas de 1h seguida o viendo una pelicula entera de 2h en el movil y no se calienta (se calienta si pero lo normal como todos, pero me refiero a que no es un calor molesto en las manos como otros terminales), en camara son la noche y el dia (tampoco es muy dificil superar la camara del N4), en batería lo vas a agradecer muchísimo puedes sacar incluso mas del doble con la ROM Stock 6-8h de pantalla es lo que me hago diariamente (yo ni la he cambiado ni lo voy a hacer en el Moto X), en calidad de imagen es brutal el Moto X (como dije anteriormente es Oled y la gente tiende a pensar en las pantallas de Samsung Amoled y sus colorinches falsos y horribles, ni se parece a estas), ergonomia perfecta con apenas marco y el punto que enamora es el activedisplay los controles por voz y la experiencia usuario, mas puntos a favor el altavoz es un altavoz de verdad el Nexus 4 suena mal y encima flojo (se puede aumentar el volumen del N4 con Viper como hacia yo pero a cambio de aun mas distorsion si cabe), la calidad de llamadas es bastante mejor y ademas tienes 4G... a que esperas?

Por cierto, el cambio como sería? lo vendes el N4 y lo compras el Moto X o te lo cambian?

[ismael87]

Originalmente Escrito por Ekine

Totalmente de acuerdo, menos en esa ultima afirmación.
El Moto X es mas potente en fuerza bruta, ya que el SD S4 pro lleva núcleos Krait 300 (igual que el SD 600) como el Nexus 7 (2013) mientras el N4 son Krait 200.
Aquí nada tiene que ver la optimización de software, como se comenta, es un mejor y mas optimizado procesador, además del menor consumo al tener menos núcleos (de carga) punto.( otra cosa es si hablamos de apps multihilo que saquen provecho de los 4 núcleos del N4)
Las librerías del Moto X, también están para el N4 y no es más que puro placebo, e historias para hacerse pajas mentales.



A esto me refiero...

Si el Moto X, tuviera que darle de comer a 4 núcleos Krait 300, posiblemente no aguantaría el día tan bien.... En contrapartida alimenta a 2 núcleos de carga y un cooprocesador de bajo consumo..... Lo demás es mezclar cosas.

A día de hoy el N4 es posiblemente el terminal más optimizado a nivel de software, otra cosa es que a nivel de hardware no sea igual....

Pues lamento decirte que el snapdragon s4 pro dual que lleva el moto X es krait 200, exactamente igual que el nexus 4. Lo puedes comprobar que es el mismo procesador salvo por el número de núcleos en la propia web oficial de qualcomm: http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/s4/specs
El krait 300 se usa en snapdragon 600, todos los S4 pro usan krait 200 ( salvo el del nexus 7 2013 que no es mas que un snapdragon 600 downclockeado ).

[Juan The MW]

La única ventaja que le veo al Moto X es la batería... por lo demás me quedo con el nexus

[Ekine]

Originalmente Escrito por ismael87

Pues lamento decirte que el snapdragon s4 pro dual que lleva el moto X es krait 200, exactamente igual que el nexus 4. Lo puedes comprobar que es el mismo procesador salvo por el número de núcleos en la propia web oficial de qualcomm: http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/s4/specs
El krait 300 se usa en snapdragon 600, todos los S4 pro usan krait 200 ( salvo el del nexus 7 2013 que no es mas que un snapdragon 600 downclockeado ).

Pues mas lo siento yo... Por que NO existe ningún Snapdragon S4 pro y dual quore con Krait 200. TODOS SON 300.
El SD que usa el Moto X (MSM8960DT) usa Krait 300 te guste o no. Te aconsejo que te informes mejor....

http://system-on-a-chip.findthebest....-Pro-MSM8960DT

http://www.notebookcheck.net/Qualcom....112183.0.html


Y aquí una comparación:


http://arstechnica.com/gadgets/2013/...spectable-cpu

http://system-on-a-chip.findthebest....-Pro-MSM8960DT


Tengo un N4 y no veo justificado el cambio (poniendo dinero). Pero otra cosa es negar la realidad.....

[lumper]

Originalmente Escrito por Ekine

Pues mas lo siento yo... Por que NO existe ningún Snapdragon S4 pro y dual quore con Krait 200. TODOS SON 300.
El SD que usa el Moto X (MSM8960DT) usa Krait 300 te guste o no. Te aconsejo que te informes mejor....

http://system-on-a-chip.findthebest....-Pro-MSM8960DT

http://www.notebookcheck.net/Qualcom....112183.0.html


Y aquí una comparación:


http://arstechnica.com/gadgets/2013/...spectable-cpu

http://system-on-a-chip.findthebest....-Pro-MSM8960DT


Tengo un N4 y no veo justificado el cambio (poniendo dinero). Pero otra cosa es negar la realidad.....

Al final terminais enzarzados. No pondría dinero en el cambio, sería lo comido por lo servido

[Ekine]

Originalmente Escrito por lumper

Al final terminais enzarzados. No pondría dinero en el cambio, sería lo comido por lo servido

No ni mucho menos....

Si no pones pasta, adelante. El tema es que a día de hoy, cambiar un N4 por un Moto X sin coste (monetario o permanencia) es complicado... Pero si no es el caso.....

Eso si, ten en cuenta el cambio a Amoled. A mi (y esto es personal) prefiero sacrificar los negros puros, por una mejor Gama de grises.
De todas maneras si tienes el N4 de stocks, sin retoque de gama te parecerá una maravilla el cambio, si no, pues va a gustos..... En color por lo menos es de agradecer que no tiene la sobre saturación de los Samsung....

[irondani]

Bah, para hacer ese cambio mejor quédate como estas... Al menos yo, cuando cambie mi N4 será por un móvil que aporte mejoras reales o algo un poco mas "revolucionario".

[artagerges]

Dime quien te lo cambia que un amigo con el Nexus 4 esta deseando tener el Moto X ... XD el del moto x no sabe lo que hace parece.
No cambiar a pelo el Nexus 4 or el Moto X sin dinero por medio me parece un pecado... repito el Nexus 4 solo gana en cocina y scene como es obvio

[Ekine]

Originalmente Escrito por artagerges

... repito el Nexus 4 solo gana en cocina y scene como es obvio

Hombre, un poco simple la afirmación (También era y es [segunda mano] mas barato, una relación de aspecto de pantalla mas ancho, pantalla IPS ( para gustos)...Pero, ya que comentas, precisamente gracias a esa cocina y scene, tengo en mi N4, notificaciones activas (igual que el Moto X), el knock on (al igual que el LG G2) la combinación de Gama de colores que me de la gana poner en pantalla.....