La versión vitaminada del HTC One (M8) también en el horno

Tuchiya · #21 30/04/14, 12:55:20

Cita: Originalmente Escrito por txen84

Y en octubre o asi el Z3... Esto es la leche, jejjeje.
Yo creo que la culpa ha sido de qualcomm, por no tener preparado el 805 para la ventana de mercado del primer cuatrimestre del año.

Tu crees? :sly:Y cuando salió el M7 ya estaba el S4 con el Snapdragon 600 y HTC metió el 400. Con el M7 tenías 32 gigas internas, ahora lleva 16 el nuevo y tampoco ni siquiera con lo grande que es le han metido una batería de 3000mah como todos los gamas altas. Las marcas meten lo que les conviene al bolsillo yo creo..

Cita: Originalmente Escrito por podsi

Es tan sencillo como no comprar un smartphone recién salido al mercado (y más viniendo de Samsung por ejemplo). Veremos que trae de la mano LG con el G3, sin duda será mi próximo smartphone, y si no es este, el nexus 6.

Ni de Samsung ni de ninguno.
Si hay que esperar, se espera... Yo tengo el Ultra y me costó 400,pero siempre me puse de techo 500. Ahora lo he bajado a 400,no vale la pena pagar más.

Hoy mismo me llego una oferta 360 un Z1 nuevo y salió hace nada... Por decir uno...

Hakuron · #22 30/04/14, 13:08:52

Que desastre..

brunozq · #23 30/04/14, 13:14:19

Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya

Hoy mismo me llego una oferta 360 un Z1 nuevo y salió hace nada... Por decir uno...

Ya va pululando el Z2 por ahí y el Z1 no tiene ni 6 meses. Esto es un cachondeo.
No es solo samsung o sony o HTC, sino todos los fabricantes siguen la misma estrategia de sacar lavados de cara.
Al final Samsung no es tan malo como pensaba en un principio.

Tuchiya · #24 30/04/14, 13:18:15

Cita: Originalmente Escrito por brunozq

Ya va pululando el Z2 por ahí y el Z1 no tiene ni 6 meses. Esto es un cachondeo.
No es solo samsung o sony o HTC, sino todos los fabricantes siguen la misma estrategia de sacar lavados de cara.
Al final Samsung no es tan malo como pensaba en un principio.

Claro que no, son todos iguales...

_Fieldy_ · #25 30/04/14, 13:23:24

Yo es que no sé lo que os preocupa, compraros el móvil que os gusta en relación a su calidad/precio y listo. Si os vais a preocupar de todo lo que venga después no compraréis un móvil en vuestra vida, porque cualquier compra que se haga hoy el ritmo que va el mercado va a quedar desfasada en 3 meses.
Y no, la culpa no es ni de Samsung, ni de HTC, ni de Sony, ni de ninguna otra, ellos sacan terminales a la venta y luego cada uno es libre de comprar el que quiera, que por lo que yo sé no le obligan a nadie a comprar determinado terminal en el momento de salir a la venta.

**kevin_23** · #26 30/04/14, 13:40:07

htc que no eres samsung... no vas a poder aguantar el tipo contra el dios todopoderoso....

nogarder · #27 30/04/14, 13:59:53

Cita: Originalmente Escrito por DaSound

¿quién tiene la culpa de todo esto?

Qualcomm monopoliza el mercado de SoCs... y encima discontinúa la renovación de procesadores, es decir, si TODOS los fabricantes renuevan buque insignia en Febrero, yo renuevo mis procesadores en Julio... y encima, como no confío en que me vayan a esperar, saco un lavado de cara a primeros de año para que sigan conmigo.

¿A qué está obligando? pues a que los que tienen fuerza de producción saquen un buque insignia en febrero y otro en verano... y como nadie va a ceder, porque a ver quien es el guapo que deja de renovar en febrero y separa 18 meses entre terminal y terminal para que venga el de la competencia y presente dos, dejándome en pelotas con el mío, todos a producir!!

Si ahora va a tener que ser HTC o samsung la que le diga a Qualcomm como trabajar y cuando hacer las cosas...

No sera mas bien, que HTC y comnpañia debieran esperarse a que salgan cosas nuevas....nuevas de verdad, para hacer moviles nuevos de verdad, y no estar todo el año sacando refritos....

confar · #28 30/04/14, 14:07:13

Nadie tiene la culpa más que el mercado y es que el mercado quiere eso. Lo último.

Que si compraste uno y en unos días salió uno mejor y te sientes mal por eso. Deberias ir con un psicólogo. O tal vez un urologo Jajajajaja.

DaSound · #29 30/04/14, 14:42:18

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Si ahora va a tener que ser HTC o samsung la que le diga a Qualcomm como trabajar y cuando hacer las cosas...

No sera mas bien, que HTC y comnpañia debieran esperarse a que salgan cosas nuevas....nuevas de verdad, para hacer moviles nuevos de verdad, y no estar todo el año sacando refritos....

Pues no, no lo veo así, ya que el fabricante de smartphones es el que ha mandado siempre en sus actualizaciones... veras como si Qualcomm sigue en sus trece se lo quitan de encima rápido. Samsung trabaja ya para dejar de depender de los snapdragon y con buenos resultados por lo que parece... LG prepara sus odin para hacer lo mismo. .. etc, etc. Samsung desde luego no va a mover la presentación de su buque insignia a julio teniendo la del note en septiembre... y sí, está más que demostrado que es Qualcomm la que trata de amoldarse... pero no de la forma correcta, ya que solo lava la cara a su último procesador para darse tiempo en sacar el siguiente, cuando lo que debería hacer es mover su tope de gama a últimos de año para dar entrada a los nuevos buque insignia del año siguiente... pero eso es lo que pasa por dejar de depender de uno mismo, todo son problemas.

_Fieldy_ · #30 30/04/14, 15:25:22

Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Pues no, no lo veo así, ya que el fabricante de smartphones es el que ha mandado siempre en sus actualizaciones... veras como si Qualcomm sigue en sus trece se lo quitan de encima rápido. Samsung trabaja ya para dejar de depender de los snapdragon y con buenos resultados por lo que parece... LG prepara sus odin para hacer lo mismo. .. etc, etc. Samsung desde luego no va a mover la presentación de su buque insignia a julio teniendo la del note en septiembre... y sí, está más que demostrado que es Qualcomm la que trata de amoldarse... pero no de la forma correcta, ya que solo lava la cara a su último procesador para darse tiempo en sacar el siguiente, cuando lo que debería hacer es mover su tope de gama a últimos de año para dar entrada a los nuevos buque insignia del año siguiente... pero eso es lo que pasa por dejar de depender de uno mismo, todo son problemas.

Yo tengo la impresión de que Qualcomm se quedó dormida con el SD800, eran los reyes del mambo y ahora se está dando cuenta de que le están comiendo la tostada, Intel por un lado, Samsung y los Exynos por el otro, LG con Odín, y Mediatek cada vez más fuerte.
El monopolio de Qualcomm que llevamos viendo en estas 2 últimas generaciones de buques insignia me parece a mi que no lo vamos a ver en la siguiente.

el_machin · #31 30/04/14, 15:42:08

otro mas, por k carajo samsung y htc no se aguantaron para sacar su buque insignia en mayo, Puuuuut. compañías, eso es casi un timo para los que tienen el anterior, pero por otra parte esta bien k les pase por k ya revieron saber el jueguito que se traen estas compañías.

**YoArnold83** · #32 30/04/14, 16:04:14

Esperemos que htc no se sume a estas prácticas.

izan · #33 30/04/14, 16:08:54

Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

htc que no eres samsung... no vas a poder aguantar el tipo contra el dios todopoderoso....

Esto mismo dijo Guardiola antes del partido de ayer y mira como acabó.

DaSound · #34 30/04/14, 16:16:10

Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya

Tu crees? :sly:Y cuando salió el M7 ya estaba el S4 con el Snapdragon 600 y HTC metió el 400.

El M7 también lleva S600 igual que el S4. El que quiso y no pudo fue el HTC One Max, que pretendía montar S800 y al final se quedó con el 600.

izan · #35 30/04/14, 16:17:52

Parece que no les llegó con la experiencia del Hox y el Hox+, que vuelven a la carga.
Lo malo son los propietarios del S5 y del M8, que no tienen ni un mes y ya valen la mitad.
Ahora más que estar atento a que terminal saca una marca u otra, habrá que estar atento a Qualcomm?
En fin, nos queda el G3, el Note 3 y Apple.
En cuanto a los que defendéis este movimiento, pues imagino que como empezasteis a defender a Samsung, ahora no quedaría muy bien echarse atrás, pero dudo muy mucho que podáis estar de acuerdo

Tuchiya · #36 30/04/14, 17:06:38

Cita: Originalmente Escrito por DaSound

El M7 también lleva S600 igual que el S4. El que quiso y no pudo fue el HTC One Max, que pretendía montar S800 y al final se quedó con el 600.

Llevas razón, pero yo quería decir que no montó el 1900 del S4 sino el 1700.

Lo del Max, eso ya es de traca... :thumbdown:

golbergmasjunior · #37 30/04/14, 17:23:59

Como se nota que en el titular no pone Samsung... sólo dos páginas de hilo

.

Desde luego que este tipo de cosas las hacen todas, pero sólo se ve cuando lo hacen unas pocas.... No es la primera vez ni será la última. Recordad que HTC cuando sacó el One X al poco sacó otro One X+, que era lo mismo pero más potente y más memoria... pero claro, eso no conviene recordarlo, cierto?

Salu2!

AlexDB · #38 30/04/14, 17:31:02

aquí si que me han callado la boca (de llegar a a ser cierto) :/ mal sacar moviles tan apresuradamente y luego querer sacar "el mismo movil" a los meses solo por que no pensaron que la competencia se los iba a "comer vivos" ..... igual son rumores pero de ser asi MAL pot htc (A mi parecer) y yo que estaba entusiasmado por esperar el htc m8 (low cost) y ahora como quedarían? m8 prime otros 1000 euros ? m8 600-700? pero es broma o que?

**mojonx0droid** · #39 30/04/14, 17:32:54

Increible y los que hablaron mal de samsung con la noticia de que sacará un s5 vitaminado, tambien hablaran mal de htc?

cript0n · #40 30/04/14, 17:42:30

200-300€ de diferencia por tener chasis de acero/plástico?? Vaya burrada q nos intentan colar...

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a _Fieldy_ su comentario:
donpompibol, santinhos

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a _Fieldy_ su comentario:
DaSound, santinhos

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a golbergmasjunior su comentario:
santinhos, Tuchiya