[ DEBATE ] De Nexus 4 a Moto G. Impresiones.

**kisler** · #41 27/04/14, 02:01:24

El moto G esta bien, de hecho lo tiene mi novia y puedo dar fe de ello pero desde mi punto de vista cambiar un Nexus 4 por un Moto G lo veo un error.

Tiene algo mas de batería vale pero a cambio de eso pierdes muchas cosas como por ejemplo.

- NFC (puede o no ser util en mi caso no)
- Peor camara si cabe.
- Menos desarrollo.
- Menos pantalla.
- Algo mas gordo.
- Menos ram (si, ahora mismo puede que moto G vaya bien con 1gb pero quien dice que dentro de un tiempo haya ciertas cosas mas pesadas y el tener 2 no suponga un empujon)
- El procesador y gráfica es peor.

Desde mi punto de vista decir como he leido que los Nexus estan peor optimizador... Una cosa es que motorola haya hecho un buen trabajo optimizando estos terminales y otra que los nexus esten peor optimizados... También eso de decir que el "kernel" de motorola iba mejor noseque... Señores eran unas mejoras de bionic y dalvik que kernel ni kernel que tanto aqui como en otros sitios tipo xataka y compañia he leido gente diciendo eso del kernel y que como flasheaban ese flix del kernel...

Mi opinion es que si la batería del nexus 4 os supone un problema por su duracion se puede entender valorar la compra de un moto g, pero si esto no es así veo que el cambio es un paso atras en cuanto a prestaciones del terminal lo mires por donde lo mires y más cuando la diferencia que puedes ganar economica es tan baja.

ismael87 · #42 27/04/14, 02:21:54

Cita: Originalmente Escrito por kisler

El moto G esta bien, de hecho lo tiene mi novia y puedo dar fe de ello pero desde mi punto de vista cambiar un Nexus 4 por un Moto G lo veo un error.

Tiene algo mas de batería vale pero a cambio de eso pierdes muchas cosas como por ejemplo.

- NFC (puede o no ser util en mi caso no)
- Peor camara si cabe.
- Menos desarrollo.
- Menos pantalla.
- Algo mas gordo.
- Menos ram (si, ahora mismo puede que moto G vaya bien con 1gb pero quien dice que dentro de un tiempo haya ciertas cosas mas pesadas y el tener 2 no suponga un empujon)
- El procesador y gráfica es peor.

Desde mi punto de vista decir como he leido que los Nexus estan peor optimizador... Una cosa es que motorola haya hecho un buen trabajo optimizando estos terminales y otra que los nexus esten peor optimizados... También eso de decir que el "kernel" de motorola iba mejor noseque... Señores eran unas mejoras de bionic y dalvik que kernel ni kernel que tanto aqui como en otros sitios tipo xataka y compañia he leido gente diciendo eso del kernel y que como flasheaban ese flix del kernel...

Mi opinion es que si la batería del nexus 4 os supone un problema por su duracion se puede entender valorar la compra de un moto g, pero si esto no es así veo que el cambio es un paso atras en cuanto a prestaciones del terminal lo mires por donde lo mires y más cuando la diferencia que puedes ganar economica es tan baja.

Amen

IvanD3 · #43 27/04/14, 02:31:55

Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Yo cambie el Nexus 4 por el Moto X y es el mejor cambio que pude hacer, tengo tambien un HTC One y un Xiaomi Mi3 y aseguro que el Moto X tiene una mejor experiencia usuario que estos 2 con fluidez igual o mejor a la del Xiaomi Mi3... además de una batería genial de 8h de pantalla con todo activado

El Moto G tambien anda genial pero está años luz al Moto X aunque no parezca gran cosa el X arrasa y va igual de bien que un Snap 800

Mientras Android no gestione bien más de 2 cores, es normal que el MotoX sea de los terminales más ágiles del mercado. Despues la fluidez "perceptible" al dependerde la RAM, GPU y resolución de pantalla pues mientras mantenga los 60 fps en las transiciones como si el otro tiene una Adreno 4000

Hasta que no haya un cambio en el paradigma del software móvil, el MotoX es el telefono con mejor superioridad en experiencia de usuario, hasta ahi de acuerdo

**kisler** · #44 27/04/14, 03:39:37

Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Prefiero un procesador que consuma la mitad y vaya sobradisimo para todo porque el Moto X no he tenido LAG ni en el juego mas potente absolutamente nada que un procesador que me va a consumir mas bateria a cambio de que cargue un juego potente 3 segundos antes, hemos llegado a un punto que roza el absurdo de a ver quien la tiene mas grande con más núcleos y procesadores que no se nota la mejoría REAL apenas en estos ultimos, si tu quieres un Snapdragon 801 para decir tengo 1000000 puntos en antutu, presumir de procesador y que abra un juego potente 3 segundos antes pues perfecto yo en cambio prefiero mas duración de bateria, casi mismo rendimiento que tu gracias a la optimización aunque no quieras verlo y una experiencia de usuario unica con unas aplicaciones exclusivas que son utilisimas... Me iba a volver a iPhone por su inigualable experiencia usuario porque me parecían todos los Android iguales hasta que me tope con el Moto X y me hizo cambiar de idea, yo no odio ningun sistema ni busco que antutu se salga de las tablas quierola mayor fluidez la mayor experiencia usuario que no se lagee con nada y una bateria que de 8h de pantalla y a día de hoy solo el Moto X me lo ha dado.

Podria seguir explicando pero hasta que Android no sea un sistema operativo de verdad en vez de una emulación en java no se va a notar apenas la diferencia en el punto en el que estamos en cuanto a potencia de aquí al un futuro asique tu se feliz con tu Snapdragon 800AB y yo seré feliz con un Moto X que repito tiene el mismo rendimiento por muchobque antutu diga que no y no te entre en la cabeza

Te lo dice uno que tiene muchos móviles entre ellos el Xiaomi Mi3 y el HTC One además del LG G2 creo que puedo hablar con bastante propiedad, el G2 lo he vendido y tengo el Xiaomi Mi3 en el cajón porque aunque es una pasada me es incomodo y va mas fluido el Moto X pero tu tranquilo que puedes comentar lo que quieras es un foro libre pero no entiendo la toxicidad de tu comentario solo digo lo que pienso y las sensaciones, los comentarios así hacen daño al foro recuerdalo.

Decir que hasta que android no sea un sistema operativo de verdad es una tontería. Por casualidad eres programador? Si lo eres entenderás esto mejor y esperó que me des la razón y sino te lo digo para que lo sepas. Por qué android no es un sistema de verdad por estar emulado por java? Eso es una tontería. Java da menos rendimiento que C y por tanto necesitas más potencia para desempeñar la gran mayoría de cosas por no decir todas, de hecho el rendimiento de android si fuese en C en lugar de java con las CPUs actuales seria varias veces superior pero acaso te has parado a pensar lo que eso implica? En el caso de que sepas programar en C comprenderás la odisea que eso significa y en el caso de que no pues te garantizo que el desarrollo sería súper complejo y los devs y por tanto el play store mucho menor. Y ahora mi pregunta que prefieres tener un móvil que abre una app mucho mas rápido y tener 100 apps en market o tener 10000 apps y que abran mas lento?

Y otra cosa que aprovecho a decir es sobre el tema de cpus y que es tonteria sacar mejores CPU que consumen mas batería etc... Pues señores esto no es cierto del todo. Mas velocidad no implica mayor consumo. Cuando se hace una CPU se hace en una arquitectura etc y una subida de reloj no implica mas consumo. Otra cosa falsa es que a más Cores mayor consumo. Los cores están hechos precisamente para eso para gestionar mejor el sistema. Sino entonces en vez de poner 4 núcleos a 2000 pongamos 1 solo núcleo a 8000 y entonces tenemos menos consumo no? Porque como usamos menos núcleos...

Yo no tengo la verdad absoluta pero es que a veces leo a gente decir cosas que han escuchado o simplente piensan sin saber muy bien del asunto y lo lanzan como si fuese verdad y en ocasiones no tiene ni pies ni cabeza.

artagerges · #45 27/04/14, 07:39:33

Cita: Originalmente Escrito por kisler

Decir que hasta que android no sea un sistema operativo de verdad es una tontería. Por casualidad eres programador? Si lo eres entenderás esto mejor y esperó que me des la razón y sino te lo digo para que lo sepas. Por qué android no es un sistema de verdad por estar emulado por java? Eso es una tontería. Java da menos rendimiento que C y por tanto necesitas más potencia para desempeñar la gran mayoría de cosas por no decir todas, de hecho el rendimiento de android si fuese en C en lugar de java con las CPUs actuales seria varias veces superior pero acaso te has parado a pensar lo que eso implica? En el caso de que sepas programar en C comprenderás la odisea que eso significa y en el caso de que no pues te garantizo que el desarrollo sería súper complejo y los devs y por tanto el play store mucho menor. Y ahora mi pregunta que prefieres tener un móvil que abre una app mucho mas rápido y tener 100 apps en market o tener 10000 apps y que abran mas lento?

Y otra cosa que aprovecho a decir es sobre el tema de cpus y que es tonteria sacar mejores CPU que consumen mas batería etc... Pues señores esto no es cierto del todo. Mas velocidad no implica mayor consumo. Cuando se hace una CPU se hace en una arquitectura etc y una subida de reloj no implica mas consumo. Otra cosa falsa es que a más Cores mayor consumo. Los cores están hechos precisamente para eso para gestionar mejor el sistema. Sino entonces en vez de poner 4 núcleos a 2000 pongamos 1 solo núcleo a 8000 y entonces tenemos menos consumo no? Porque como usamos menos núcleos...

Yo no tengo la verdad absoluta pero es que a veces leo a gente decir cosas que han escuchado o simplente piensan sin saber muy bien del asunto y lo lanzan como si fuese verdad y en ocasiones no tiene ni pies ni cabeza.

No soy programador puro pero si se bastante sobre todo de Shell y ADA mas orientado a servidores y seguridad tu si eres programador ya sabes a lo que me refiero, pues es cierto que está al explicado por mi parte cuando digo de verdad quiero decir un SO que actue directamente sobre el hardware como hace iOS (Además iOS tiene otra ventaja y es trabajar sobre unas velocidades de reloj que no van a cambiar ya que no hay miles de iPhone diferentes hay sota caballo y rey) por supuesto que Java da menos rendimiento no hay mas que ver explicado malamente el "minecraft" ese juego consume una barbaridad (dentro de lo que cabe obviamente) para la poca cosa que es y es por estar en Java, si sabes programar en iOS no es nada nada complicado es muy muy parecido a C pero con palabras cambiadas y Android podria ser parecido... por ello yo creo que Android deberia desaparecer para dar paso a un sistema completamente nuevo que trabaje sobre el hardware... realmente aunque sea algo mas complcado creo que todos tenemos la capacidad de aprender y nadie nace sabiendo pero las mejoras que esto implicaría serían tan brutales que merece la pena con creces, refiriendome a las muchas aplicaciones de Android vale hay muchas, pero cuantas son útiles o mejor dicho cuantas usamos, porque hay aplicaciones que no voy a usar en la vida, vale Java es mas accesoble para todos y mas sencillo pero... creo que se debería dar un paso adelante por el bien de la tecnología y no estancarse por el simple hecho de que sea facil.

Obviamente los procesadores la arquitectura debe evolucionar pero lo qu me refería es que en Android ya puedes tener el Snapdragon 9000 que hoy por hoy no se va a notar apenas el rendimiento con el Snapdragon 800 tan solo para decir mira lo que tengo y abro 0,001 segundos antes que tu y estamos un en punto que los procesadores están subiendolos de vueltas y no mejorando consumos ni arquitecturas por eso me encanta el Moto X lleva un procesador perfecto a la altura de cualquier grande de hoy yademas los procesadores monotarea que esto si es una evolucion bastante buena en moviles (los procesadores monotarea son mas viejos que el tebeo pero en moviles es la primera vez que se usan) ya que permiten quitarle carga al SoC y asi hacerlo mas rapido incluso y ahorrando ese gasto energetico de procesamiento que implica, esero que Intel siga subiendo porque para mi como Intel no hay nadie menudos bichos está preparando Bail Trail-T

**kisler** · #46 27/04/14, 13:54:07

Cita: Originalmente Escrito por artagerges

No soy programador puro pero si se bastante sobre todo de Shell y ADA mas orientado a servidores y seguridad tu si eres programador ya sabes a lo que me refiero, pues es cierto que está al explicado por mi parte cuando digo de verdad quiero decir un SO que actue directamente sobre el hardware como hace iOS (Además iOS tiene otra ventaja y es trabajar sobre unas velocidades de reloj que no van a cambiar ya que no hay miles de iPhone diferentes hay sota caballo y rey) por supuesto que Java da menos rendimiento no hay mas que ver explicado malamente el "minecraft" ese juego consume una barbaridad (dentro de lo que cabe obviamente) para la poca cosa que es y es por estar en Java, si sabes programar en iOS no es nada nada complicado es muy muy parecido a C pero con palabras cambiadas y Android podria ser parecido... por ello yo creo que Android deberia desaparecer para dar paso a un sistema completamente nuevo que trabaje sobre el hardware... realmente aunque sea algo mas complcado creo que todos tenemos la capacidad de aprender y nadie nace sabiendo pero las mejoras que esto implicaría serían tan brutales que merece la pena con creces, refiriendome a las muchas aplicaciones de Android vale hay muchas, pero cuantas son útiles o mejor dicho cuantas usamos, porque hay aplicaciones que no voy a usar en la vida, vale Java es mas accesoble para todos y mas sencillo pero... creo que se debería dar un paso adelante por el bien de la tecnología y no estancarse por el simple hecho de que sea facil.

Obviamente los procesadores la arquitectura debe evolucionar pero lo qu me refería es que en Android ya puedes tener el Snapdragon 9000 que hoy por hoy no se va a notar apenas el rendimiento con el Snapdragon 800 tan solo para decir mira lo que tengo y abro 0,001 segundos antes que tu y estamos un en punto que los procesadores están subiendolos de vueltas y no mejorando consumos ni arquitecturas por eso me encanta el Moto X lleva un procesador perfecto a la altura de cualquier grande de hoy yademas los procesadores monotarea que esto si es una evolucion bastante buena en moviles (los procesadores monotarea son mas viejos que el tebeo pero en moviles es la primera vez que se usan) ya que permiten quitarle carga al SoC y asi hacerlo mas rapido incluso y ahorrando ese gasto energetico de procesamiento que implica, esero que Intel siga subiendo porque para mi como Intel no hay nadie menudos bichos está preparando Bail Trail-T

Dar paso a un lenguaje como el de iOS para que luego los programadores lo hagan con PhoneGaps y cosas similares que es construir una app como si fuese una pagina web pero que visualmente es una app y el rendimiento lo tiras por los suelos mucho peor que el de android nativo no? No te imaginas la cantidad de aplicaciones que hay en la APP Store hechas con este tipo de herramientas y lenguajes para "agilizar" el desarrollo que le ponen la apariencia de iOS y listo, ya tenemos un app que el rendimiento es una basura pero el usuario casi seguro que no sabe.

Y eso que dices de que no se evoluciona en la arquitectura... Cuando sacan cpus tambien evolucionan en otras cosas como los nanometros en los que están construidas y a menor nanómetros menor consumo, menor calor y por tanto pueden subir mas la frecuencia por ejemplo. Lo que quieres decir es que se ha llegado a tal punto en el que Android va muy fluido con los procesadores tope de gama y las diferencias son minimas, sin ir mas lejos mi nexus 4 lo he usado a la vez que un note 3 y la diferencia no es muy apreciable en el uso normal aunque luego de más en antutu. Debido a esto me estas dando la razon sobre que android si es un sistema operativo de verdad ya que si se hiciese en C o un lenguaje similar para que? para abrir la app mas rapido si ya va bien? tu mismo te contradices. Para ti es innecesario sacar mejores cpus y tal porque ya no se aprecia las diferencias solo en antutu pero quieres cambiar un SO por otro tipo ya que da mas rendimiento...

manusalamanca · #47 27/04/14, 15:09:06

Cita: Originalmente Escrito por kisler

Decir que hasta que android no sea un sistema operativo de verdad es una tontería. Por casualidad eres programador? Si lo eres entenderás esto mejor y esperó que me des la razón y sino te lo digo para que lo sepas. Por qué android no es un sistema de verdad por estar emulado por java? Eso es una tontería. Java da menos rendimiento que C y por tanto necesitas más potencia para desempeñar la gran mayoría de cosas por no decir todas, de hecho el rendimiento de android si fuese en C en lugar de java con las CPUs actuales seria varias veces superior pero acaso te has parado a pensar lo que eso implica? En el caso de que sepas programar en C comprenderás la odisea que eso significa y en el caso de que no pues te garantizo que el desarrollo sería súper complejo y los devs y por tanto el play store mucho menor. Y ahora mi pregunta que prefieres tener un móvil que abre una app mucho mas rápido y tener 100 apps en market o tener 10000 apps y que abran mas lento?

Y otra cosa que aprovecho a decir es sobre el tema de cpus y que es tonteria sacar mejores CPU que consumen mas batería etc... Pues señores esto no es cierto del todo. Mas velocidad no implica mayor consumo. Cuando se hace una CPU se hace en una arquitectura etc y una subida de reloj no implica mas consumo. Otra cosa falsa es que a más Cores mayor consumo. Los cores están hechos precisamente para eso para gestionar mejor el sistema. Sino entonces en vez de poner 4 núcleos a 2000 pongamos 1 solo núcleo a 8000 y entonces tenemos menos consumo no? Porque como usamos menos núcleos...

Yo no tengo la verdad absoluta pero es que a veces leo a gente decir cosas que han escuchado o simplente piensan sin saber muy bien del asunto y lo lanzan como si fuese verdad y en ocasiones no tiene ni pies ni cabeza.

Joder, toda la razon...
Estoy en primero de Desarrollo de Aplicaciones Multiplataforma, en segundo se da una asignatura sobre Android, este curso en programacion damos Java por esa asignatura de segundo.
No hemos dado nada de C, aunque nos dieron algun ejemplo de codigo y si que es verdad que cogiendo la dinamica y la logica de la programacion entendias algo... pero sinceramente a primera vista me parece bastante mas simple Java que C.

Tambien te doy la razon sobre el otro mensaje del Moto G, tengo ambos a mano para comparar porque el Moto G es de mi padre, y no puedo evitar elogiarlo por su relacion calidad precio, va muy bien para lo que cuesta y ademas la bateria es genial, perfecto para mi padre que pasa todo el dia fuera, con bluetooth, mala señal a veces... aunque tenga cargador de coche... Si algun dia se le olvida esté a no ser que salga con el movil al 20% no tiene nada de que temer.
Pero si, comparandolo mano a mano con el N4, aunque no se quede muy atras si que se nota a la hora de exigirle lo maximo.

Edito: leyendo los siguientes mensajes ya corroboro eso de que Android tambien permite correr aplicaciones en codigo nativo, leyendo el mensaje de artagerges me surgio la duda...
Tambien tiene razon, ciertamente se deberia incentivar a la creacion de aplicaciones en C para Android, aunque como dice Kisler el desarrollo seria menor y no se hasta que punto mereceria la pena, cuanta estabilidad y rendimiento ganarian... Estaria bien que algun desarrollador que tuviese alguna aplicacion medianamente pesada en Java la portase a C para comparar.

gilabert50 · #48 29/04/14, 12:46:41

Mi padre tiene el moto g, y yo el nexus 4. La verdad es que va de puta madre y la bateria es la caña. Para el precio que tiene es lo mejor.

Pero la fluidez del nexus no tiene comparacion, para mi.

Habbiton · #49 29/04/14, 19:30:03

Resumen ultra-rapido de por que NO se puede hacer un Android en C:
Si programas en C, casi para cada movil debes cambiar el codigo para que se ajuste a él. Teniendo en cuenta los miles de terminales diferentes que hay en android... No es factible

No es "cambiar unas palabras" y punto, es una odisea

PD: C ni siquiera esta orientado a objetos. En todo caso, será alguna evolucion como C++
PD2: Lo más eficiente es ensamblador. Escribe un programa así y prepárate para verlo volar... Si no mueres antes de acabarlo

**dnfuentes** · #50 29/04/14, 19:35:13

Cita: Originalmente Escrito por gilabert50

Mi padre tiene el moto g, y yo el nexus 4. La verdad es que va de puta madre y la bateria es la caña. Para el precio que tiene es lo mejor.

Pero la fluidez del nexus no tiene comparacion, para mi.

Estoy de acuerdo contigo. Mi novia ser lo pillo hoy el moto g, y aunque va muy bien, llevó un rato probandolo, y no tiene la fluidez del Nexus. Aún así, para el precio qué tiene, va muy bien la verdad. Me ha sorprendido bastante. Lo mejor eso si, la batería, es una pasada.

sirix105 · #51 29/04/14, 20:29:51

y sacar una version C solo para nexus? seria factible para las apps?

Habbiton · #52 29/04/14, 20:36:52

Cita: Originalmente Escrito por sirix105

y sacar una version C solo para nexus? seria factible para las apps?

Imposible. Estan todas diseñadas para funcionar sobre Java. Tampoco funcionarian las de iOS pues esas funcionan sobre el hardware de los iPhone e iPad... Habria que hacer aplicaciones especificas de cero

**kevin_23** · #53 01/05/14, 10:34:52

Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Yo cambie el Nexus 4 por el Moto X y es el mejor cambio que pude hacer, tengo tambien un HTC One y un Xiaomi Mi3 y aseguro que el Moto X tiene una mejor experiencia usuario que estos 2 con fluidez igual o mejor a la del Xiaomi Mi3... además de una batería genial de 8h de pantalla con todo activado

El Moto G tambien anda genial pero está años luz al Moto X aunque no parezca gran cosa el X arrasa y va igual de bien que un Snap 800

No está a años luz el moto g del moto X, no nos pasemos... Además el moto X jamás rendirá ni de cerca a un snapdragon 800... que si que el Motorola X va genial y tiene una gran batería. .. en su gama, la media, es de lo mejor peto el moto g va casi igual de fino... he probado los 2

rafarodri04 · #54 01/05/14, 10:47:55

yo no tengo un nexus 4 ni un moto g. Pero me quedo bastante antes con el moto g. Creo que la batería en un movil es fundamental, porque ya puedes tener el movil más potente del mercado, que cuando pase 1 año dejará de serlo, y entonces ya tendrás que mirar a otras cosas que tenga, si no es el más potente, no tiene la mejor cámara, y no tiene buena batería, entonces en que es bueno? Al final tienes que tener un movil que sea comodo a tus necesidades... si porque tenga más ram no vas a conseguir que te haga más feliz a no ser que estes dandole mucha caña al teléfono y tengas mil cosas instaladas, y al final eso es batería que te fundes y si encima no le dura mucho...

Algunos hablan de la escene del nexus 4, y es impresionante, como también la ha sido en mi s2, pero toda las roms va encaminadas a mejorar 2 cosas: la fluidez, y la batería, y si de antemano ya tienes batería pues una cosa que te quitas de en medio. Yo no se cual relevará a mi s2, pero tengo claro que de 5 horas de pantalla no va a bajar, porque mi s2 ha sido muy potente, y ahora que ya es un movil del montón, ya no es bueno en nada comparándolo con otros, y eso hace que pida el cambio.

rafarodri04 · #55 04/05/14, 23:49:04

no tengo ninguno, pero doy mi opinión: más potente el n4 si. Mejor cámara si. Mejor no. Tener una batería que te haga 8 horas de pantalla es mejor que tener un giga de ram en mi opinión, porque la fluidez ya es muy buena en el moto g, la cámara y el grosor del telefono puede que sean sus principales defectos. Pero es un movil de calidad precio insuperables. Lo dicho, al final la potencia cuando pasa un año pasa a segundo plano, y ya solo te queda la comodidad del teléfono...ya que dentro de un año ambos teléfonos tendrán una potencia normalita, pero tener un movil que no es potente y encima que no te dure nada la bateria es un mojón. Y hablo desde la experiencia de un s2, si ya no es un movil de potencia decente, pero encima la bateria no pasa de 3 horas y media, pues hace que me plantee un cambio a diario.

**kisler** · #56 05/05/14, 00:14:27

Creo que no valorais suficiente tener 1 gb menos de RAM... Que ahora no se note no significa que en 1 futuro no lo haga. Es mas cuanto mas tiempo pase es mas probable que se note ya que las apps pueden ser mas pesadas etc y tener esa RAM si puede influir. Es bueno tener una buena batería pero a mi me dura 1 día el n4 y al dormir lo cargo o es que el moto g aunque le quede un 30% no lo cargais?

Ekine · #57 05/05/14, 00:23:33

Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

no tengo ninguno, pero doy mi opinión: más potente el n4 si. Mejor cámara si. Mejor no. Tener una batería que te haga 8 horas de pantalla es mejor que tener un giga de ram en mi opinión, porque la fluidez ya es muy buena en el moto g, la cámara y el grosor del telefono puede que sean sus principales defectos. Pero es un movil de calidad precio insuperables. Lo dicho, al final la potencia cuando pasa un año pasa a segundo plano, y ya solo te queda la comodidad del teléfono...ya que dentro de un año ambos teléfonos tendrán una potencia normalita, pero tener un movil que no es potente y encima que no te dure nada la bateria es un mojón. Y hablo desde la experiencia de un s2, si ya no es un movil de potencia decente, pero encima la bateria no pasa de 3 horas y media, pues hace que me plantee un cambio a diario.

Creo que ya había quedado clara tu opinión en el post anterior y en todo caso, podrías haberlo editado si querías ampliarla un poco.

Pero ya que estamos, te doy la mía (opinión).... No todo el mundo está 5 horas al día mirando la pantalla de su móvil... Pero si que algunos valoran que el móvil le dure un tiempo.

¿No crees que si en lugar del S2, te hubieras cogido un terminal de 512 Mb de RAM y proceador mononucleo, igual no te habría durado tanto?

**dnfuentes** · #58 05/05/14, 00:25:17

Cita: Originalmente Escrito por kisler

Creo que no valorais suficiente tener 1 gb menos de RAM... Que ahora no se note no significa que en 1 futuro no lo haga. Es mas cuanto mas tiempo pase es mas probable que se note ya que las apps pueden ser mas pesadas etc y tener esa RAM si puede influir. Es bueno tener una buena batería pero a mi me dura 1 día el n4 y al dormir lo cargo o es que el moto g aunque le quede un 30% no lo cargais?

Totalmente de acuerdo contigo!!
+10000000

QuaKim · #59 05/05/14, 12:19:48

Yo tengo el Nexus 4 y mi hermana el Moto G, el Moto G va muy bien, pero sinceramente el Nexus 4 va mucho mejor.

joself1968 · #60 06/05/14, 00:35:14

mi nexus 4 con otro kernel y stock, dura el dia sin problemas ...pero al principio no me duraba nada...por lo demas bien

Los siguientes 7 usuarios han agradecido a kisler su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
cryptonn