|
||
|
#3002
|
||||
|
||||
|
Pregunta sobre fku. Estoy intentando bajar los voltajes, y bien. Señalo la pestañita de voltajes, que si no me equivoco es para que conserve los valores al reiniciar. Pero... al reiniciar... nada, vuelvo a los valores de antes. ¿que hago mal? Gracias
|
|
#3003
|
||||
|
||||
|
Aqui tienes un ejemplo:
__________________
Once a NeXus always a NeXus
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3004
|
||||
|
||||
|
Impresionante este kernel por ahora! El mejor sin duda en autonomía y sin perder rendimiento
|
|
#3006
|
||||
|
||||
|
La última que creo que es la 47! Aun no he terminado el primer ciclo pero mucho se tendría que joder para que terminase mal la prueba. En rendimiento va mejor que la 32 (quizás ligeramente inferior al stock pero casi ni se nota) pero en autonomía me esta gustando mucho. Sobre todo el gasto que hace en 3g, muy muy inferior a todos los kernel que ya probé que no son pocos.
|
|
#3007
|
||||
|
||||
|
La última que creo que es la 47! Aun no he terminado el primer ciclo pero mucho se tendría que joder para que terminase mal la prueba. En rendimiento va mejor que la 32 (quizás ligeramente inferior al stock pero casi ni se nota) pero en autonomía me esta gustando mucho. Sobre todo el gasto que hace en 3g, muy muy inferior a todos los kernel que ya probé que no son pocos.
![]()
|
|
#3008
|
||||
|
||||
|
Pues yo discrepo con eso del Kernel stock... A título orientativo, el kernel stock me genera un resultado de 24.000 puntos en los test de rendimiento mientras que con este kernel suben a 32.000
__________________
Prueba las cosas, no dejes que te lo cuenten
|
|
#3009
|
||||
|
||||
|
Los tests de rendimiento son pura patraña... No se xq aun os seguís fiando de eso.
__________________
![]() Y pertenecí al grupo de Los Apestados
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Peter_90 su comentario: | ||
|
#3010
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3011
|
||||
|
||||
|
__________________
Once a NeXus always a NeXus
|
|
#3012
|
||||
|
||||
|
Aún así... Por eso dije lo de orientativo...
Por cierto, vuelvo a tener un poco de lag en los scroll laterales del launcher que juraria que con la 32 no tenía...
__________________
Prueba las cosas, no dejes que te lo cuenten
|
|
#3013
|
||||
|
||||
|
R32 forever
__________________
Nexus 5 - MultiRom
![]() Android stock 4.4.4 - Primary Cataclysm Stable 23Febr |
|
#3014
|
||||
|
||||
|
Q paso?
__________________
|
|
#3015
|
||||
|
||||
|
Contento con la version 47. Por ahora, después de probar algunas versiones de éste y otros kernel, parece que es la que menos gasta, con diferencia. Todavía no he completado un chico porque solo llevo 14 horas con el y va por le 83%. Tengo un undervolting de -50. Según este ciclo probaré algo más, a ver que tal.
|
|
#3016
|
||||
|
||||
|
Chicotes.,,.... unas dudas...
¿solo con meter este kernell ya se alarga la bateria del movil ? ¿R32 o R47? ¿ luego tengo q tocar voltajes y configuraciones? yo de esto no entiendo... molaria meter el kernell y ya esta ..no? gracias.
__________________
BuhoGeek
|
|
#3018
|
||||
|
||||
|
Le estoy dando una oportunidad y me ha sorprendido el consumo en reposo... Con la 32 me pasaba del 100 al 97 en 8 horas en todos los ciclos de carga que estuve con el, pues bien... Anoche me pasó del 100 al 99 en el mismo tiempo
__________________
Prueba las cosas, no dejes que te lo cuenten
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3019
|
||||
|
||||
|
Te respondo a las dudas: La r32 va extraordinariamente bien tanto en consumo como en batería. La R47 tiene buena pinta, sobretodo en consumo, por lo que llevo experimentado. Eso sí, tengo la sensación de que hay un pelín de lagueo en el launcher que llevo, y que estoy casi seguro que con la r32 no pasaba. Pero claro, también he tocado cosas en el movil (Xposed, básicamente) y han actualizado la aplicación, lo cual puede haber influido. Mi consejo, tira por la 47 y si tienes problemillas, cambies a la 32, que seguro no te da problemas (O no debería). Sobre el cambio de voltajes, no, no tienes que tocar nada. Eso es voluntario y la gente lo hace para ahorrar batería, pero a mi eso me parece una temeridad por múltiples aspectos... Si vas a reducir el rendimiento del terminal para ahorrar batería, para eso mejor comprarse un móvil de menores prestaciones y con más batería... ¿No? Llevo en Android casi desde el principio, con la HTC Magic y al principio si tocaba configuraciones del kernel pero ya paso... Sólo toco lo justo y necesario.En definitiva, lo metes y ya ![]() Espero haberte respondido.
__________________
Prueba las cosas, no dejes que te lo cuenten
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#3020
|
||||
|
||||
|
Te respondo a las dudas:
La r32 va extraordinariamente bien tanto en consumo como en batería. La R47 tiene buena pinta, sobretodo en consumo, por lo que llevo experimentado. Eso sí, tengo la sensación de que hay un pelín de lagueo en el launcher que llevo, y que estoy casi seguro que con la r32 no pasaba. Pero claro, también he tocado cosas en el movil (Xposed, básicamente) y han actualizado la aplicación, lo cual puede haber influido. Mi consejo, tira por la 47 y si tienes problemillas, cambies a la 32, que seguro no te da problemas (O no debería). Sobre el cambio de voltajes, no, no tienes que tocar nada. Eso es voluntario y la gente lo hace para ahorrar batería, pero a mi eso me parece una temeridad por múltiples aspectos... Si vas a reducir el rendimiento del terminal para ahorrar batería, para eso mejor comprarse un móvil de menores prestaciones y con más batería... ¿No? Llevo en Android casi desde el principio, con la HTC Magic y al principio si tocaba configuraciones del kernel pero ya paso... Sólo toco lo justo y necesario.En definitiva, lo metes y ya ![]() Espero haberte respondido. ![]() Lo que si reduce rendimiento es bajar la frecuencia máxima del procesador, por ejemplo pasar de 2265 a 1700 o la que sea. Saludos! |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a viruskiller su comentario: | ||