|
||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Queramos o no esos márgenes hacen que se invierta en i+d y tengamos esta tecnología, los móviles chinorris o de marcas baratas vale que sacan menos margen, pero sin empresas gigantes como samsung o apple no tendriamos ni la mitad de la mitad de lo que tenemos
|
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Curioso, solo eso.
Criticar que si lo venden o no a tal precio es por el gusto, todas las empresas están por ganar dinero, es algo normal, LG, apple, Samsung, Sony, HTC, Nokia, todos están por ganar dinero, es normal.
__________________
![]() |
|
#83
|
||||
|
||||
|
La cuestión es que aquí se está criticando a Samsung por algo que es exactamente igual en el resto de marcas, la producción de todos los smartphones de alta gama cuesta 200-250 $ y luego se venden aquí por 600-700 €, sin excepciones. Siendo así, ¿por qué se critica siempre a Samsung y no al resto de marcas?
![]() Cual es el costo de produccion del Xiaomi Mi3......¿¿¿¿ Y cual es el precio de su venta al publico ???? Cual es el costo de produccion del LG G2........ ¿¿¿¿ Y cual es el precio de su venta al publico ???? No hagas demagogia por favor. ![]() Y creo que los que te he nombrado son de gama alta...pero bueno al no llevar los dos de arriba MTK igual para ti son media-baja...no se. |
|
#84
|
||||
|
||||
|
Estoy leyendo esto mientras me tomo un cafe que me cuesta 1,2€...y me pregunto: Que margen de beneficio les dara ése café? No se si me explico...
|
|
#85
|
||||
|
||||
|
Como les gusta inflar los precios pero bueno mientras haya gente que lo paga....menos mal que ya hay empresas que se ajustan mas a lo normal.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#86
|
||||
|
||||
|
Para sacar el beneficio que sacan con un smartphone tienen que vender 500 cafés.
__________________
Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.
|
|
#87
|
||||
|
||||
|
Cual es el costo de produccion del Xiaomi Mi3......¿¿¿¿ Y cual es el precio de su venta al publico ????
Cual es el costo de produccion del LG G2........ ¿¿¿¿ Y cual es el precio de su venta al publico ???? No hagas demagogia por favor. ![]() Y creo que los que te he nombrado son de gama alta...pero bueno al no llevar los dos de arriba MTK igual para ti son media-baja...no se. ![]() El Xiaomi tiene precio chino (y gracias a eso yo lo tengo), no es equiparable. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#88
|
||||
|
||||
|
Lo que sí es cierto es que si de verdad nos jodiera que inflen tanto los precios, no se comprarían tantos y por lo tanto bajarían los precios, es decir, ese precio es en parte por nuestra culpa. Un portátil baja tanto los precios 6 meses después del lanzamiento? Yo creo que no.
__________________
Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.
|
|
#89
|
||||
|
||||
|
Deberíamos saber que % de beneficio final tiene cada empresa, puede que nos llevemos sorpresas. |
|
#90
|
||||
|
||||
|
No lo entiendo, porque en el ejemplo del SGS5 sí se incluían los 5 $ que cuesta el montaje del SGS5 (entiendo que ahí van incluidos los costes de la fábrica china que lo ensambla, incluyendo instalaciones y trabjadores), y en cambio en el ejemplo de la Coca-Cola dices que eso son costes fijos y no deben incluirse. ¿Cuál es la diferencia?
Y permíteme decirte que los precios sí los puede uno poner a su antojo, eso es la esencia del libre mercado, otra cosa distinta es que si subes de un precio "X" no vendas casi nada. Pero eres muy libre de hacerlo, Samsung podría perfectamente vender su SGS5 a 1.500 euros y tú la Coca-Cola a 15 euros, nadie os lo impediría. La cuestión es que aquí se está criticando a Samsung por algo que es exactamente igual en el resto de marcas, la producción de todos los smartphones de alta gama cuesta 200-250 $ y luego se venden aquí por 600-700 €, sin excepciones. Siendo así, ¿por qué se critica siempre a Samsung y no al resto de marcas? Con el tema de la memoria teórica y la memoria real sucedía exactamente lo mismo, el HTC One de 32 GB teóricos daba 25 GB reales de almacenamiento, pero fue salir la noticia de que el Samsung Galaxy S4 de 16 GB solo tenía 9,5 GB reales y enseguida empezaron todos los haters a echar espuma por la boca ![]() Mira que la marca Samsung no es santo de mi devoción, pero se leen en los foros unas críticas absurdas... Saludos ![]() Aquí en Cataluña está regulado y se hacen reuniones para entre todos acordar unos precios que den para mantenerse y no hacer una desleal competencia. Sobre el asunto yo pregunto....¿este hilo y su título hace referencia a......? Bingo!!! Otra cosa es que a la delegación de Samsung en el foro le salgan salpullidos cuando se nombra a su amada e intocable empresa pero cuando esto sea noticia en otro hilo y con otra marca se criticará igual.......bueno quizás con menos respuestas y visitas que hasta eso se encarga de controlar el sector duro. |
|
#91
|
||||
|
||||
|
Comprar ahora mismo el S5 es como pedirse un café en el starbucks. Preferiría esperarme 6 meses y pedirmelo en el bar de bajo de mi casa
__________________
Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.
|
|
#94
|
||||
|
||||
|
El coste de producción de un noté 3 es de 176€ con impuestos y distribución, pero ese es el precio si compras las piezas por separado, si tenemos en cuenta que la mitad de las piezas las fabrican ellos, el coste rondara los 100€, precio de venta al publico 699€ o sea 600% de beneficios. Bien por ellos. Yo no me lo voy a comprar ni loco, pero hay que reconocer que están llevando bien el negocio. Yo soy carpintero y desarrollador de juegos android, hacer una pérgola de madera de 10m cuadrados me cuesta en material 900€ y la vendo por 1200€ tras dos días de trabajo. O sea un 25% de beneficio sin contar la mano de obra.
Campos de fútbol como el del Real Murcia, 32000 asientos que solo llenan 5000, a 20€ entrada, ¿por que no cobran a 5€ la entrada para llenar el estadio? ¿Porque una marca como Htc no saca su M8 a 400€ para comerse totalmente al S5? Tendrían muchísimos mas beneficios, con la mitad de beneficio por dispositivo, pero multiplicarian sus ventas por 100. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#95
|
||||
|
||||
|
Me gustaría hacer un apunte sobre el tema materiales y la falsa sensación de que "es más cara una carcasa de aluminio que una de plástico"
El precio del policarbonato utilizado en la fabricación de teléfonos de gama alta supera al precio del aluminio. El aluminio está a 1,8€/kg, mientras que una lámina de policarbonato de 2m² ronda los 20€. Otra cosa es que el mecanizado de un objeto de aluminio sea más caro que la extrusión de policarbonato. Última edición por davidwar Día 15/04/14 a las 20:50:02. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a davidwar su comentario: | ||
|
#96
|
||||
|
||||
|
Hombre... yo no soy un experto en cálculos de estos ni tengo un bar, y además soy de la "delegación de Samsung" como peyorativamente y recurrentemente suelen decir. Pero digo yo, con miedo de resultar repetitivo, que el invertir en I+D para no depender de otros, e invertir en la creación de plantas, maquinaria y personal, no saldrá gratis como para bajar el coste así como así de 170 a 100e. Digo yo, eh!. Y tampoco justifico los precios de los coreanos, como ya he dicho, pero pensar que como se lo fabrican ellos mismos ya baja el precio total un 40% pues oye... yo creo que va a ser que no.
|
|
#97
|
||||
|
||||
|
Que buen precio, parece que Samsung va sacando productos mas asequibles...
|
|
#99
|
||||
|
||||
|
No se, como que no me acabo de creer el valor de las piezas... Saludos! |
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
yo comprendo que una compañia tenga que tener beneficios, pero una cosa es que tenga un margen grande y otra cosa es practicamente tomar por imbeciles a la gente.
pongamos que de los 700 euros que cuesta el terminal, con distribución y tal, cueste inos 350-400 euros de costo. los beneficios por unidad siguen siendo brutales. solo dare 2 datos. segun estimaciones en su momento, playstation 3, costaba de media unos 800 euros por unidad fabricada, la consola salia a 600. es cierto que es una inversión a largo plazo, pero con el tiempo los costos bajaron y fue rentable. playstation 4 se estiman los costos totales en torno a los 360 euros y se vende a 400 con los gastos de distribución se pierden unos 50 euros al superar los 440 por unidad vendida. son mercados diferentes, pero el objetivo es el mismo. estos precios por terminales, que en 1 año son renovados, es un modelo absurdo. y en esto, meto a todas. por eso la entrada de las empresas chinas esta siendo tan notable. por que a igual rendimiento, el terminal es mas barato. y no necesariamente por piezas malas, como por ejemplo xiaomi instalando cámaras Sony |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||