[ DEBATE ] Moviles con "peor Hardware" que funcionen mejor

**robertron** · #1 08/04/14, 01:35:12

Somos muchos los que creemos que este movil no va como deveria, lags, forzar cierres, lentitud en abrir apps...... Abro este post para comentar moviles que hayamos usado que sean, "peores" que este pero vaya mejor. Yo comento los que he tenido/tengo, o allegados que use yo mucho (todos bien comparados)

No quiero levantar polemicas, pero si que quede a la vista, que este movil puede dar mucho mas de si, que a mi punto de vista su hard tiene potencial para muchisimo mas (creo que solo esta explotao/optimozado en un 40% de todo lo que es)

Xperia Tipo: (mi madre) monocore a 1 giga y 512 de ram. Ese movil sorprende, esta bien optimizado y en proporcion de hard reacciona mucho mejor. Sin forzar cierres en el año que mi madre lleva con el

Orange Daytona: Dual core a 1,2 y 512 de ram. Tarda menos en abrir las apps, no tiene tanto lag. Sin forzar cierres. Este movil lo tuve durante 6 meses, y a dia de hoy lo tiene un amigo cargado de juegos, y repito, va mejor que este (y tiene todo de stock)

fernandoskit55 · #2 08/04/14, 01:44:55

Xperia tipo:Gran móvil, fue el primer Android que tuve y la verdad muy bueno con un monocore a 800mhz (en stock)512mb de ram y con una adreno 220 si no me equivoco corría el fifa 14 con pequeños lags corría el shadowgun el dead trigger y todos los juego gama media-alta para tener ese hardware

fernandoskit55 · #3 08/04/14, 01:47:08

También el Xperia sola estaba muy bueno un dual core a 1ghz y 512mb de ram corre el asphalt 8 con pequeño lag igual que el xperia tipo nunca me dio un lag tan grave
Ah lo olvidé mencionar en mi anterior mensaje:Excelente post!!!

**robertron** · #4 08/04/14, 02:00:53

Motorola defy: otro monocore, creo que a 800 y 512 de ram. Tardaba en abrir apps, pero no mas que el sp. La verdad, me tuvo muy contento ese pequeñin resistente a todo

cristian_amos · #5 08/04/14, 03:50:57

Xperia tipo fue mi anterior android pero creo que es mejor el sp aunque debo decir que el xperia tipo corria bien aplicaciones y juegos de altos recursos sin muchos lags

clemenrl · #6 08/04/14, 04:58:56

Xperia neo fantástico y sin ningún lag y una cámara de.8 megas genial

manuel_bitw · #7 08/04/14, 05:52:13

creo q el defy q te refieres es del defy mini yo tuve ese y si tenias sus lags pero era un poco mas fluido q el sp

jordypal · #8 08/04/14, 07:33:08

Mi cuñada tiene el dayona h para nada va mejor que el SP... Esta ya hasta las narices, cuando no se le abre una App tiene que reiniciar, cuando no no le deja instalar nada, o le tarda mucho en abrir las cosas...

Arvernal · #9 08/04/14, 09:13:19

Mi mujer tiene el arc s y va muy lento en comparación con el SP, va mucho menos fluido, eso sí, no se le cuelga, va lento pero seguro. Por otra parte tengo una tablet BQ Edison quad core 2g ram, que en teoría me da menos puntuación en el antutu que el sp pero vuela comparada con éste, las aplicaciones se abren al instante y no tiene cuelgues ni lags, eso sí, en juegos exigentes si que va peor, supongo que será por la gráfica, pero en todo lo demas le da una paliza al SP

balroth · #10 08/04/14, 09:37:56

Ojo con comparar con moviles antiguos que la memoria nos traiciona... dicho esto yo solo lo puedo comparar ahora mismo con un bq aquaris 4.5 y no hay color... a favor del sp. Yo no tengo ni lags ni reinicios ni lentitud en abrir apps...

**robertron** · #11 08/04/14, 09:47:29

Empiezo a creer que hay hornadas malas del sp, hay gente que lo pinta muy bien y yo no exagero en decir que el mío tarda sin problemas varios segundos en abrir cualquier apk, fuerza muchos cierres (que le doy esperar y la abre)....

papapacho · #12 08/04/14, 10:02:13

pues puede ser. Yo llevo un par de semanas con el, asi que tampoco he sufrido tanto tiempo los lagueos y torturas de la primera version 4.3 , pero esta ultima revision me ha dejado el telefono muy competente en todos los sentidos. Sonare a repetitivo, pero muchas veces esos problemas tambien vienen por una tarjeta sd de baja velocidad. Yo tengo una clase 10, que ahora estan tiradas de precio, y sin problemas. (Pensad que el sistema usa la tarjeta sd para guardar fotos, de ahi lee para subirlas a la nube, guardar datos de whatsapp, datos de aplicaciones,leer musica y videos si lo guardais ahi, y si la tasa de transferencia es baja, todo el sistema va a ir anclado a esa velocidad). Tambien aconsejo cuando vayais a instalar la version desde 0, que tambien formateeis la tarjeta sd antes de instalarla. Yo lo he hecho asi, y por ahora (5 dias con la .201 stock suiza) sin problemas.

Bueno, y volviendo al tema, yo tenia una htc desire que iba como un tiro. hasta cuando le instale ICS en cyanogen, 0 lag. Y sin embargo tuve un samsung S3 que se supone mas potente que este, y ese si que era una pesadilla a veces. Al principio todo muy bien, pero a la semana, ya empezaba a tener lagg, y a trabarse. Moviles hay de todos los colores y sabores. Siempre sigo lo mismo, si quieres una experiencia redonda, o un nexus o un iphone. Pero a mi 350€ se me pasan un poco del presupuesto ahora, y los 700€ del iphone ya ni te cuento...

Antes de este tuve un moto g. Ese tambien va como un tiro, pero claro, es como meterle a este cyanogen mod. Aun y asi, creo que este telefono, sin tener tanta fluidez, es mejor telefono en general que el moto g.

**robertron** · #13 08/04/14, 10:40:19

Yo también usó una de clase 10, por la sd no es. Tal vez lo mande a sony y que me abran ellos el bootloader y a ver si se arregla algo

boo_guar70 · #14 08/04/14, 10:40:27

Mi aún sobreviviente Optimus Black me ha salido rocoso como una piedra. Ahora tiene 2 años y con él sigo si a éste se le muere la batería, que no me supone bulto alguno y he de salir al paso durante la jornada con el mismo.
¡Mejor son dos que uno! ;)

jdfranco · #15 08/04/14, 10:42:51

Cita: Originalmente Escrito por robertron

Empiezo a creer que hay hornadas malas del sp, hay gente que lo pinta muy bien y yo no exagero en decir que el mío tarda sin problemas varios segundos en abrir cualquier apk, fuerza muchos cierres (que le doy esperar y la abre)....

Exacto, el mio va al menos ahora con la cyanogen, mas que bien

masdieja · #16 08/04/14, 11:38:41

Cita: Originalmente Escrito por robertron

Empiezo a creer que hay hornadas malas del sp, hay gente que lo pinta muy bien y yo no exagero en decir que el mío tarda sin problemas varios segundos en abrir cualquier apk, fuerza muchos cierres (que le doy esperar y la abre)....

Estoy contigo...
Yo tengo tres SP, uno va bien, hasta que meti la 201, gran cagada en mi terminal, lo volvere a bajar de version, salvo pequeños problemillas de led y bobadas similares iva bien...otros dos de vodafone, penosos, el primero lo lleve tres veces al sat, se bloqueaba, no tiraba, se lageaba, no encendia, etc...todos los problemas ya conocidos...
el caso es que a la tercera me enviaron uno nuevo, que esta exactamente igual que el anterior...
De modo que deve haber tiradas chungas y se las estan colocando a las operadoras...no se me ocurre otra explicacion.
Por otra parte yo tengo un HTC EVO 3D, que siempre ha funcionado de maravilla, jamas ha dado un problema de nada y un Samsung Galaxi ACE2, que mas de lo mismo...este ultimo lo he toqueteado, combiando la rom y cosas asi, pero no porque fuese mal, si no por enrredar.

**robertron** · #17 08/04/14, 13:46:52

Cita: Originalmente Escrito por masdieja

Estoy contigo...
Yo tengo tres SP, uno va bien, hasta que meti la 201, gran cagada en mi terminal, lo volvere a bajar de version, salvo pequeños problemillas de led y bobadas similares iva bien...otros dos de vodafone, penosos, el primero lo lleve tres veces al sat, se bloqueaba, no tiraba, se lageaba, no encendia, etc...todos los problemas ya conocidos...
el caso es que a la tercera me enviaron uno nuevo, que esta exactamente igual que el anterior...
De modo que deve haber tiradas chungas y se las estan colocando a las operadoras...no se me ocurre otra explicacion.
Por otra parte yo tengo un HTC EVO 3D, que siempre ha funcionado de maravilla, jamas ha dado un problema de nada y un Samsung Galaxi ACE2, que mas de lo mismo...este ultimo lo he toqueteado, combiando la rom y cosas asi, pero no porque fuese mal, si no por enrredar.

Me ha gustado eso de que los malos son los que mandan a operadora

elmanzi · #18 08/04/14, 14:53:27

He tenido dos xperias, el primero fue un xperia u y ahora un xperia sp, y jamas volveré a tener un xperia, las rom son patéticas, tirones, lag, redibujado, en definitiva patéticos. Ahora uso un Lumia 520, que es de gama baja y funciona muchisimo mejor teniendo muchos menos recursos, ni un solo lag, suave, estable, en definitiva, Sony es patético en cuanto a móviles

jordypal · #19 08/04/14, 15:41:58

Cita: Originalmente Escrito por elmanzi

He tenido dos xperias, el primero fue un xperia u y ahora un xperia sp, y jamas volveré a tener un xperia, las rom son patéticas, tirones, lag, redibujado, en definitiva patéticos. Ahora uso un Lumia 520, que es de gama baja y funciona muchisimo mejor teniendo muchos menos recursos, ni un solo lag, suave, estable, en definitiva, Sony es patético en cuanto a móviles

Pero es que wp8 no tiene color! Ya puedes tener el más alto de gama como el más tirado de precio que siempre te va a ir perfecto! Yo tengo mi ativ S esperando recibir wp8.1 Xd y con doble núcleo a 1'5 y 1gb de ram se come prácticamente cualquier quad core Android.

**NositoJDM** · #20 08/04/14, 16:17:52

ZTE Skate: Monocore, 800MhZ, 512 de RAM y con CyanogenMod 10.1 iba 1000 veces mejor que este. Eso sí, la cámara ni pensar usarla, y el flash no iba con ninguna app, sólo con la cámara y encima en Gingerbread.