 |
|
||
|
#122
02/04/14, 21:11:24
|
||||
|
||||
|
creo que los resultados obtenidos son buenos, sin embargo todos esperabamos mas, incluso mas aun despues de la burla de HTC a Samsung y su s5...
4mp es.poco, tanto les.costaba.poner 2 de 8 por ejemplo?? Con dos de 8mp.con el manejo que trae las de 4mp serian una bestialidad!! Es un mobil caro, y los que dicen que para fotos se compran una reflex, bueno, que usen un nokia 1100 entonces y lleven su reflex... Por el.precio sin duda se espera más.. Es como.comprar un ferrari que solo le puedas subir a 3ra... El samsung s5 me parece horrible, pero es.mejor eleccion a pesar de ese horroso plástico con forma de pelota de golf.. En diseño el htc es infinitamente superior, junto a los xperia son los mas.elegantes y.con mejores materiales.. En fin, mi xperia z, durara un poco mas en mis manos, los nuevos buques de insignias, ninguno convence realmente a un poseedor de un xperia.z, s3 o htc one... Son móviles que aun aguantan bien hasta la próxima generación... 
|
|
#123
02/04/14, 22:18:33
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por mario cazal
creo que los resultados obtenidos son buenos, sin embargo todos esperabamos mas, incluso mas aun despues de la burla de HTC a Samsung y su s5...
4mp es.poco, tanto les.costaba.poner 2 de 8 por ejemplo?? Con dos de 8mp.con el manejo que trae las de 4mp serian una bestialidad!! Es un mobil caro, y los que dicen que para fotos se compran una reflex, bueno, que usen un nokia 1100 entonces y lleven su reflex... Por el.precio sin duda se espera más.. Es como.comprar un ferrari que solo le puedas subir a 3ra... El samsung s5 me parece horrible, pero es.mejor eleccion a pesar de ese horroso plástico con forma de pelota de golf.. En diseño el htc es infinitamente superior, junto a los xperia son los mas.elegantes y.con mejores materiales.. En fin, mi xperia z, durara un poco mas en mis manos, los nuevos buques de insignias, ninguno convence realmente a un poseedor de un xperia.z, s3 o htc one... Son móviles que aun aguantan bien hasta la próxima generación... 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#124
03/04/14, 16:59:31
|
||||
|
||||
|
Sobre lo que comentáis de que las fotos del M8 sólo se ven bien en una pantalla de smartphone y no en un ordenador, he hecho una prueba.
He sacado la misma foto, con un One M8 y con una Canon G15, una de las mejores cámaras compactas que hay en el mercado (12 MP, estabilizador óptico...) http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-G15-compacta-estabilizador/dp/B009CVIIES/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1396536823&sr=8-1&keywords=canon+g15 Obviamente la foto de la Canon es superior, sería absurdo pensar lo contrario. De hecho seguramente sea superior a la cámara de cualquier smartphone del mercado. Pero si vemos la foto a un tamaño normal para la web, cuesta diferenciar una de otra. Las he reducido a 800 píxeles   ¿Cuál es la foto de la cámara compacta y cuál la del smartphone? personalmente, sin conocerlo previamente, no sabría decirlo. 800 píxeles no es mucho, está claro. Pero en la web, redes sociales, galerías y demás, no se suelen ver fotos más grandes. Obviamente si la idea es utilizar la foto como fondo de pantalla, entonces la cosa cambia. O si quieres verlo en una TV de 50''. Pero a lo que voy es que, en condiciones normales, las del día a día, no hay tanta diferencia. Si quiero hacer fotos de mi viaje para verlas en la tele o imprimirlas, utilizo una cámara de verdad.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#125
03/04/14, 17:00:29
|
||||
|
||||
|
por cierto, la foto del One es la primera
 edito: os dejo los dos ficheros a tamaño real para que comparéis. Probad a abrir las fotos una junto a la otra, ocupando toda la pantalla de vuestro ordenador y comentad si realmente notáis tanta diferencia. HTC One M8 Canon G12
__________________
|
|
#126
03/04/14, 17:02:41
|
||||
|
||||
|
Que tal graba el sonido del en modo vídeo
__________________
|
|
#127
03/04/14, 17:35:24
|
||||
|
||||
|
Alguna prueba más...
fotografía en una habitación a penumbra y encima, conmigo entre la fuente de luz (ventana) y el objeto. Situación complicada HTC One M8  Galaxy Note 3  Cámara Canon G12  logicamente, la Canon da sopa con ondas a las fotos tomadas con los smartphones, sobre todo en cuanto al ruido de la imagen y definición. Si nos centramos en la foto del One y el Note... Recorte HTC One M8  Recorte Note 3 
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#128
03/04/14, 17:40:38
|
||||
|
||||
|
Se nota que han mejorado bastante en fotos de poca luz y sobretodo el enfoque
__________________
|
|
#129
03/04/14, 17:41:11
|
||||
|
||||
|
Otro avioncito en el mismo lugar
HTC One M8  Note 3  añadir que con el Note 3 no conseguí enfocar hasta que me separé bastante del objeto, algo que con el One no sucede.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#130
03/04/14, 17:49:16
|
||||
|
||||
|
Un último ejemplo, mismo lugar
HTC One M8  Note 3  Y sus recortes HTC One M8  Note 3 
__________________
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#131
03/04/14, 20:12:51
|
||||
|
||||
|
Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...
|
|
#132
03/04/14, 21:01:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". Última edición por TrHmrt16 Día 03/04/14 a las 21:07:04.
|
|
#133
03/04/14, 22:35:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por TrHmrt16
Por si no te has dado cuenta las dos fotos están escaladas a la misma proporción. Y por tanto el recorte de la foto del note 3 tiene más resolución que la del One. Pero aun así la del One sale ganando por tener menos ruido. A ver si a jorge_kai tambien le vas a llamar tramposo. Es que vamos.
He dicho que me refiero a la comparativa del One con la G15, no con el Note 3, en la que reduce la resolución de las fotos de ambas a 800 píxeles. Que para ver una miniatura de las fotos llega? Obvio. Pero tener un móvil de 700e para usar sus fotos sólo en miniatura me parece un sinsentido. Tu cabeza ya traduce esto con que yo llamo tramposo a alguien. Bru-tal. Última edición por santinhos Día 03/04/14 a las 22:38:23.
|
|
#134
03/04/14, 23:25:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
No pongas palabras en mi boca que no he dicho y deja de fliparlo, anda...
He dicho que me refiero a la comparativa del One con la G15, no con el Note 3, en la que reduce la resolución de las fotos de ambas a 800 píxeles. Que para ver una miniatura de las fotos llega? Obvio. Pero tener un móvil de 700e para usar sus fotos sólo en miniatura me parece un sinsentido. Tu cabeza ya traduce esto con que yo llamo tramposo a alguien. Bru-tal. Flipar el que? No he dicho que llames tramposo, era una manera de hablar. Pero como especificamos taaaan bien las cosas.. verdad? Eso de usar un movil de 700 pavos para usar fotos en miniatura.. con todo respeto, el sin sentido es ese comentario que acabas de hacer. Dime tu quien va hacer eso jajajaja. Pero bueno. Parece que si no criticamos, aunque digamos cosas sin sentido no nos quedamos contentos. A que si? Hay otras maneras de contestar. Ves que me equivoco, pues tu con solo decirme, no, me refería a tal cosa, suficiente. Y yo me disculpo. Pero no, tu a la defensiva. Olé.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". Última edición por TrHmrt16 Día 03/04/14 a las 23:35:12.
|
|
#135
04/04/14, 00:00:21
|
||||
|
||||
|
Señores, rebajad el tono.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#136
04/04/14, 00:03:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...
La idea es comparar imágenes que uno puede ver en internet: en una página web, en una galería, en una red social, etc. De ahí que la redujera a 800 píxeles. Como comenté algunos comentarios atrás, la calidad de la cámara digital es infinitamente superior a la de cualquier smartphone. Pero para ver y publicar fotos en internet, que es para lo que necesita una cámara el 90% de las personas, no hay realmente tanta diferencia. Eso es lo que expliqué en mi primer comentario, que no debiste leer. Repito, la idea no es comparar calidades de cámaras, porque en efecto y ahí estoy de acuerdo contigo, no tiene razón de ser.
__________________
|
|
#137
04/04/14, 00:07:28
|
||||
|
||||
|
No si encima soy yo el que tiene que pedir perdón. En fin...
Última edición por santinhos Día 04/04/14 a las 00:11:29.
|
|
#138
04/04/14, 00:12:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Forma de hablar... pero te molesta la mía...
Como no se edita tu comentario a pesar de solicitarlo sólo decirte que no pidas lo que no has ofrecido: no pidas que no me ponga a la defensiva si te has puesto tú primero a la ofensiva tras no haber entendido lo que dije (y los que te dieron las gracias, por lo que se ve XD ). Vamos, que te apliques el cuento. Bye bye hilo. Si uno especifica, estos malentendidos no ocurren pero bueno. Si después de que el admin haga otra comparativa saltas con un comentario de páginas atrás sin dar referencia de nada y de la manera que lo has dicho obvio que se va a entender mal. Tampoco somos adivinos. Edit: tema zanjado, no quiero mas debate (por no decir discusión) Saludos.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo".
|
|
#139
04/04/14, 00:15:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai
o no has leído lo que comenté o no lo has entendido, te lo explico nuevamente.
La idea es comparar imágenes que uno puede ver en internet: en una página web, en una galería, en una red social, etc. De ahí que la redujera a 800 píxeles. Como comenté algunos comentarios atrás, la calidad de la cámara digital es infinitamente superior a la de cualquier smartphone. Pero para ver y publicar fotos en internet, que es para lo que necesita una cámara el 90% de las personas, no hay realmente tanta diferencia. Eso es lo que expliqué en mi primer comentario, que no debiste leer. Repito, la idea no es comparar calidades de cámaras, porque en efecto y ahí estoy de acuerdo contigo, no tiene razón de ser. Yo lo repito hasta hacerme entender las veces que haga falta.
|
|
|
|
#140
04/04/14, 00:26:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Y eso lo entendí perfectamente. De ahí mi comentario que no en entienda el hecho de comprarse un móvil de más de 700e para hacer sólo eso. Para lo cual vale de igual forma un G2, por ejemplo, a mitad de precio.
Yo lo repito hasta hacerme entender las veces que haga falta.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo".
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar114961_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_49.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar943620_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar755575_5.gif){kind=avatar}