Noticia Preview WP 8.1

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por kbronctjr

Parece que son sin iva eh, con iva el 930 se subiria a 660 €, el 635 a 180 €, el 630 dualsim a 156 (160?) y el 630 de una sim a 145

ya lo he dicho,se que son sin iva pero del troll se empeña en decir que el 630 vale 200€,rl mismo precio que el dice que vale su 820 de segunda mano ajajajaja



El 630 mas barato tendrá un precio similar al del 520 y el mas caro tendrs un precio similar al 620

[moninpro]

 Cita: Originalmente Escrito por kbronctjr

Parece que son sin iva eh, con iva el 930 se subiria a 660 €, el 635 a 180 €, el 630 dualsim a 156 (160?) y el 630 de una sim a 145

Jajajaja, siempre nos pasa lo mismo,,,baratos,, ahora sumales el 21% de IVA y ya no son tan baratos.

 Cita: Originalmente Escrito por moninpro

Jajajaja, siempre nos pasa lo mismo,,,baratos,, ahora sumales el 21% de IVA y ya no son tan baratos.

Pero eso es culpa del iva, que nos tiene sableados en España.

[Shurazer]

130€ + 21% = 160€ cuesta el Lumia 630.
150€ + 21% = 180€ cuesta el Lumia 635.

Así serán los precios que rondaran en España ni mas ni menos.
Olvidaros de que vaya a costar 120 euros y 150 euros.

Y ahora que mencionáis el Moto G, el moto G, cuesta 170 euros desde su salida del mercado hablando de la tienda de Amazon.es con el IVA incluido.

Viendo el SOC de ambos terminales, me parece bastante caro para lo que ofrece, y mas cuando la licencia de windowsphone es gratis.

No hubiera venido mal y como todos o mejor dicho la mayoría hemos pensado que vendría con 1GB de ram y resolución HD.

Y no es mas que un 520 recortado solo dos nucleos de mas en procesador aparte de 0.5" mas.
Y hagan el favor de no responderme como los usuarios de arriba, que os veo venir.
Quien me niegue esto, es que no hay mas ciego quien no quiera ver y la realidad es esa.

No lo sacan con 1GB, para así los de gama 62x y 720 puedan venderse.
Todo esto esta hecho con fines de estrategia de marketing.

Sinceramente, si siguen asi, no van a vender nada.
Se le han subido un poquito los precios por ser "WP".

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Shurazer

130€ + 21% = 160€ cuesta el Lumia 630.
150€ + 21% = 180€ cuesta el Lumia 635.

Así serán los precios que rondaran en España ni mas ni menos.
Olvidaros de que vaya a costar 120 euros y 150 euros.

Y ahora que mencionáis el Moto G, el moto G, cuesta 170 euros desde su salida del mercado hablando de la tienda de Amazon.es con el IVA incluido.

Viendo el SOC de ambos terminales, me parece bastante caro para lo que ofrece, y mas cuando la licencia de windowsphone es gratis.

No hubiera venido mal y como todos o mejor dicho la mayoría hemos pensado que vendría con 1GB de ram y resolución HD.

Y no es mas que un 520 recortado solo dos nucleos de mas en procesador aparte de 0.5" mas.
Y hagan el favor de no responderme como los usuarios de arriba, que os veo venir.
Quien me niegue esto, es que no hay mas ciego quien no quiera ver y la realidad es esa.

No lo sacan con 1GB, para así los de gama 62x y 720 puedan venderse.
Todo esto esta hecho con fines de estrategia de marketing.

Sinceramente, si siguen asi, no van a vender nada.
Se le han subido un poquito los precios por ser "WP".

pero a ver...los iPhone son carisimos,un 4s aun vale 400€ nuevo y tiene doble núcleo a 0,8 y 512 de RAM,no entiendo la manía de alguno por comparar los windowsphone con los terminales android,esta claro que la falta de flash me ha sorprendido,también los 512 de RAM,por que el 525 tiene 1gb de ram,yo cuando cambie de terminal daré el salto a los 4nucleos con 2gb de ram

[Shurazer]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

pero a ver...los iPhone son carisimos,un 4s aun vale 400€ nuevo y tiene doble núcleo a 0,8 y 512 de RAM,no entiendo la manía de alguno por comparar los windowsphone con los terminales android,esta claro que la falta de flash me ha sorprendido,también los 512 de RAM,por que el 525 tiene 1gb de ram,yo cuando cambie de terminal daré el salto a los 4nucleos con 2gb de ram

Estaba esperando tu mensaje, viendo como saltas con todos los usuarios que no opina igual que tu, ya dice mucho de ti sobre tu actitud, no me extrañaría que algunos te tengan en cruzada como con Overdrack, alfa3cpm... deberias relajarte un poquito y no tomarte las opiniones de los demás como algo personal...

Dejando de lado mi opinión, dejo esa discusión absurda y no voy a entrar en tu juego.
Asi que te voy a dejarte con las ganas y no me respondas a este mensaje.

[Creeper2]

Sinceramente hablando, si un usuario prefiere el Moto G, se comprará uno, si prefiere un Lumia 630, se comprará uno, es cuestión de gustos y necesidades.

En cuanto a las ventas, no creo que tengan un cambio drástico. Si alguien está dispuesto a comprar un Windows Phone seguramente se comprará un Lumia 520, ya que comprar un 630/635, u otra variante, no es obligación de nadie.

Que quede claro que no estoy del lado de ninguno de vosotros dos, y uso los tres SO a diario.

Vamos a ver , algunos no se enteran de que esto NO ES ANDROID joder, no es tan difícil de ver que no se parecen ambos sistemas en una castaña.

Aquí no hay launchers , no hay capas de personalización , no es un sistema operativo en bruto multirea como Android , las animaciones son mas ligeras, no hay cargas y aplicaciones en segundo plano petando la ram a lo loco o monitorizándote el teléfono , el sistema es cerrado y esta totalmente testeado desde Microsoft , y tal y como lo hicieron te lo encuentras en cualquier teléfono con wp ... por eso y por como esta hecho con tan pocos recursos , y doy fe por que mi 920 se comporta como un termianal de 2gb de ram teniendo 1 gb , jamas me quedo sin memoria ram... no me desaparecen los titles al salir de un juego , como un en Android con 1gb de ram que encima se queda pensado 3 o 4 segundos después de ir pegando lagazos ... no me lagea en los menus por mucho que tenga 6 apps abiertas.

Seamos realistas , yo he tenido la oportunidad de manejar un 520 , y doy fe , que es increíble como con 512 de ram el sistema va mas rápido que un Motorola g con Android ...

Wp es muy ligero , y se puede permitir ir sobrado con 1 gb de ram , mientras que Android con 1 gb de ram es gama baja, pero con 512 de ram es una auntentica mierda que se arrastra , coño que tengo un xperia u de hace tiempo , es una basura , es inusable... del lagueo que tiene eso.

No digo que el Motorola g , sea mal terminal , ni que Android sea una mierda , digo que no son comparables, en wp no necesitas ningún pepino de procesador para que el sistema se mueva rápido , no necesitas ninguna brutalidad de ram para abir 6 programas y que no te lagee el teléfono , tu haces eso en un moto g y lo tienes asfixiado... por que 1 gb como dicen arriba es como 512 o ni eso en wp...

Asi que , a mi el venderme el ultimo procesador , la ultima ram , no me sirve de nada , si cuando abro 5 apps lo tengo lagueando ...

Ahora Android en un gama alta , un sd800 , 2gb o 3gb de ram , pues va muy bien , pero si va muy bien un Android con eso , un wp... es que sencillamente el hardware se pasa la mitad del tiempo rascándose las narices para mover el sistema.

No son comparables... igualmente , el moto g es un gama baja como una catedral , patalla tft , cámara mediocre , no tiene slots para sd , 1 gb de ram , que en Android es insuficiente y no te saca de nada ..

No es ninguna maravilla.

Si tuviera que ir a por gama baja , lo siento pero elijo un wp , pero 100 % , por que al menos , tengo asegurado que el terminal no laguea abriendo un dealer , me abre como dios manda una galería de fotos , coño! ejecuta un asphalt 8 un 520....

Entonces , a mi el Motorola g , y conozco muy bien Android , no me parece ninguna maravilla... no es mal teléfono , pero tampoco es la panacea.

Android necesita un buen hardware para mover el sistema , cuanto mas potente menos lag , y mas rápido lo mueves , cada vez mejor conseguido en los gama altas actuales , en wp no necesitas ninguna brutalidad de hardware para moverte entre apps normales y el sistema , esa es la diferencia. y lo que no entendéis los que no habéis probado wp o no conocéis demasiado bien Android.

Para mi el mejor Smartphone de gama baja , y que mejor se comporta calidad precio , con slot micro sd y 8gb de memoria , sin ser un cepo inservible es el 520 , eso si que es un terminal fiable y con un precio acorde.

Android en gamas bajas o con poco hard ni regalado... en un buen gama alta si.

PERDON POR LA PARRAFADA!

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Shurazer

Estaba esperando tu mensaje, viendo como saltas con todos los usuarios que no opina igual que tu, ya dice mucho de ti sobre tu actitud, no me extrañaría que algunos te tengan en cruzada como con Overdrack, alfa3cpm... deberias relajarte un poquito y no tomarte las opiniones de los demás como algo personal...

Dejando de lado mi opinión, dejo esa discusión absurda y no voy a entrar en tu juego.
Asi que te voy a dejarte con las ganas y no me respondas a este mensaje.

over ??? Ajajjaa over entra en el foro de Windows Phone a trolear cada vez que tiene la ocasión,puedes opinar lo que quieras pero hablas sin fundamento,comparando terminales de android con los de Windows Phone cuando no comparten lo mas importante que es el s.o,yo te saco el iPhone 4s con un hard inferior al 630 con el doble de precio y ahora me insinuas que yo no soy receptivo a opiniones en contra de Windows Phone,siempre he dicho que Windows Phone no es un s.o perfecto pero cumple mis necesidades,que ek moto g es un buen terminal?? Si y a todos mis amigos que prefieren android a los y Windows se lo recomiendo por calidad precio y batería,pero lo que no trago es que usuarios troll se dediquen a decir pulmonias en el foro que no les pertenece,si os gusta android os vais allí a disfrutar de vuestro s.o no vengáis aquí a comparar para sacar defectos que todos sabemos

Mira la potencia que están sacando en estos topes de gamas actuales es marketing , no te digo que para juego no se vaya a notar , pero para el día a día , wp no necesita esas brutalidades de hard.



Lo que pasa que o lo hacen o llega el típico diciendo , que no tiene el ultimo soc , que no tiene la ram mas grande del mercado , etc....



La gente solo ve números , por que es a lo que les tiene acostumbrado android , mas hardware y mas y mas y mira este las transiciones , ah! mira no laguea en el launcher o en la galería , mira como se mueven los menús!!!

Eso quien venga de wp se rie...



Pero eso es problema de android , no de este sistema.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Mira la potencia que están sacando en estos topes de gamas actuales es marketing , no te digo que para juego no se vaya a notar , pero para el día a día , wp no necesita esas brutalidades de hard.



Lo que pasa que o lo hacen o llega el típico diciendo , que no tiene el ultimo soc , que no tiene la ram mas grande del mercado , etc....



La gente solo ve números , por que es a lo que les tiene acostumbrado android , mas hardware y mas y mas y mira este las transiciones , ah! mira no laguea en el launcher o en la galería , mira como se mueven los menús!!!

Eso quien venga de wp se rie...



Pero eso es problema de android , no de este sistema.

700€ vale iPhone 5s con doble núcleo 1,3ghz y 1gb de ram,pero funciona mil veces mejor que cualquier android de 8 núcleos y 3 Gb de ram,por mucho que se piquen los fans de android esa es la realidad,es un sistema abierto y por mucho hard que tengan los terminales no llegaran nunca al nivel de funcionamiento de los sistemas cerrados

[Creeper2]

Los dispositivos con resolución 1080p tendrán cinco botones de acceso rápido en el centro de notificaciones, nuestro Lumia 920 se quedará con cuatro.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Creeper2

Los dispositivos con resolución 1080p tendrán cinco botones de acceso rápido en el centro de notificaciones, nuestro Lumia 920 se quedará con cuatro.

donde has leído eso?

[Creeper2]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

donde has leído eso?

Windows Phone Central, también lo he comprobado en el emulador. Solamenta a partir de seis pulgadas tendrán cinco botones.

[davissg]

No es eso.. es lo que pasó cuando se presentó el lumia 920 (septiembre 2012), que "utilizan un hardware atrasado", recordamos que a la salida del lumia 920, con procesador S4 dual core (MSM8960 krait, basado en A15) y 1gb de ram, estas características estaban mas que utilizadas, 1gb de ram se utilizaba desde febrero de 2011 (año y medio antes) y el procesador S4 dual core (si no me falla la memoria) fue estrenado con el htc one s en febrero de 2012, por lo que utilizaban un hardware "normalucho" (recordando que el procesador fue utilizado para la gama media-alta, utilizando la alta quad core en su mayoria..), por lo que atendiendo a esto, no debería tener precios de gama alta de su momento, pero lo tenía, lo que nadie contaba es que, a parte de funcionar perfectamente, montaba una cámara totalmente innovadora con su apertura 2.0 y su estabilizador, pantala ips a 60 hz, carga inalámbrica (esto lo ofreció tambien las demás marcas a modo de complemento, obviamente, precio a parte).

ahora pasa igual, no tendrá un sd801, pero quien lo necesita, 3gb de ram? 2gb serán suficientes para su vida util (y ahora sobra..) la pega, la poca optimización de la batería (almenos en el lumia 920..)

y si, pienso que es una cagada que utilicen 512mb de ram.. cuando el 525 ya utiliza 1gb

[davissg]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

donde has leído eso?

si no recuerdo mal, lo dijeron ayer en la build que tendrían 4/5

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por davissg

si no recuerdo mal, lo dijeron ayer en la build que tendrían 4/5

pues no entiendo en que repercute la resolución a los números de botones en la barra de notificaciones,pero bueno tampoco me preocupa tener uno menos

[davissg]

leo en un comentario en youtube en la build

 Cita:

la preview se podra descargar desde la aplicacion de preview for developers?


si pero al parecer hay que liberar el telefono con el sdk para escritorio

alguna idea?

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por davissg

leo en un comentario en youtube en la build

alguna idea?

pues no tengo ni idea de eso,es la primera noticia que recibo,espero que no sea así por que yo estoy desesperado ajaja

 Cita: Originalmente Escrito por davissg

No es eso.. es lo que pasó cuando se presentó el lumia 920 (septiembre 2012), que "utilizan un hardware atrasado", recordamos que a la salida del lumia 920, con procesador S4 dual core (MSM8960 krait, basado en A15) y 1gb de ram, estas características estaban mas que utilizadas, 1gb de ram se utilizaba desde febrero de 2011 (año y medio antes) y el procesador S4 dual core (si no me falla la memoria) fue estrenado con el htc one s en febrero de 2012, por lo que utilizaban un hardware "normalucho" (recordando que el procesador fue utilizado para la gama media-alta, utilizando la alta quad core en su mayoria..), por lo que atendiendo a esto, no debería tener precios de gama alta de su momento, pero lo tenía, lo que nadie contaba es que, a parte de funcionar perfectamente, montaba una cámara totalmente innovadora con su apertura 2.0 y su estabilizador, pantala ips a 60 hz, carga inalámbrica (esto lo ofreció tambien las demás marcas a modo de complemento, obviamente, precio a parte).

ahora pasa igual, no tendrá un sd801, pero quien lo necesita, 3gb de ram? 2gb serán suficientes para su vida util (y ahora sobra..) la pega, la poca optimización de la batería (almenos en el lumia 920..)

y si, pienso que es una cagada que utilicen 512mb de ram.. cuando el 525 ya utiliza 1gb

Tampoco había smartphones con 32gb , nfc , carga inalámbrica , 4g...
Al menos no todos tenían todas esas características juntas.



Este s400 en muchos benkmarks supera a a su homónimo de 4 núcleos a9... Un a 15 es mas potente que un a9, bastante mas.



El 920 es de la época del s3 mas o menos, compara...