KERNEL [GPL][N4] franco.Kernel Lollipop[217] [15 Marz 2015][VOL III]

julianm87 · #**761** 29/03/14, 14:17:36

ahhh siempre lo mismo con franco, drenando bateria jejej pero va como un tiro, por cierto va bien en la nueva kinder?

Resok · #**762** 29/03/14, 15:37:24

Cita: Originalmente Escrito por julianm87

ahhh siempre lo mismo con franco, drenando bateria jejej pero va como un tiro, por cierto va bien en la nueva kinder?

El poco tiempo que lo he tenido iba muy bien.

martonx7 · #**763** 29/03/14, 18:04:54

Cita: Originalmente Escrito por m8d16

Dale un poco de uso al móvil y nos cuentas... Yo también saco esas horas si quiero pero prefiero darle mucho uso al móvil que para eso lo tengo.

Siempre va bien todo tipo de capturas así se analiza mejor el consumo. Tanto en reposo como con mucho uso.

Para mi franco es de los que menos consumo tiene dandole uso con greenify y undervolting -150. Pero en reposo gasta más que los demás...

martonx7 · #**764** 29/03/14, 18:06:40

Repetido

kakitres · #**765** 30/03/14, 13:04:47

Una pregunta, con la aplicación de Franco kernell updater, te instala el kernell sin hacer los wipes?

BitratE · #**766** 30/03/14, 13:06:32

Cita: Originalmente Escrito por kakitres

Una pregunta, con la aplicación de Franco kernell updater, te instala el kernell sin hacer los wipes?

La propia aplicación ya hace el flasheo del kernel de forma correcta.

kakitres · #**767** 30/03/14, 13:41:00

Muchas gracias,

MiguelBrenes · #**768** 31/03/14, 01:59:17

A alguien le funciona el doble toque para despertar correctamente ?

wuith · #**769** 31/03/14, 12:59:46

Cita: Originalmente Escrito por MiguelBrenes

A alguien le funciona el doble toque para despertar correctamente ?

Yo hasta ayer usaba el que lleva el kernel 204 por defecto y es diferente a los double tap de otros kernels (matrix, hell...) y no me gustaba mucho pero hoy he visto que ya es compatible con touch control que me va mucho mejor.

**gerard_f** · #**770** 31/03/14, 15:30:20

Cita: Originalmente Escrito por MiguelBrenes

A alguien le funciona el doble toque para despertar correctamente ?

Pon en el terminal

Código:

echo 1 > /sys/module/lge_touch_core/parameters/doubletap_to_wake

Cita: Originalmente Escrito por wuith

Yo hasta ayer usaba el que lleva el kernel 204 por defecto y es diferente a los double tap de otros kernels (matrix, hell...) y no me gustaba mucho pero hoy he visto que ya es compatible con touch control que me va mucho mejor.

Cual es la diferencia? Yo también uso TC y no he probado el que lleva por defecto.

wuith · #**771** 01/04/14, 09:57:04

Cita: Originalmente Escrito por gerar

Pon en el terminal

Código:

echo 1 > /sys/module/lge_touch_core/parameters/doubletap_to_wake

Cual es la diferencia? Yo también uso TC y no he probado el que lleva por defecto.

Touch Control es una aplicación a parte que permite hacer esto con los kernels compatibles. Con las últimas versiones permite algunas más cosas que sólo apagar y encender la pantalla.

En cambio con el terminal se puede activar una cosa que ya lleva el kernel y que ha incluido franco.

**gerard_f** · #**772** 01/04/14, 10:53:27

Cita: Originalmente Escrito por wuith

Touch Control es una aplicación a parte que permite hacer esto con los kernels compatibles. Con las últimas versiones permite algunas más cosas que sólo apagar y encender la pantalla.

En cambio con el terminal se puede activar una cosa que ya lleva el kernel y que ha incluido franco.

Se perfectamente lo que es touch control (es el que uso, no se si lo he dejado claro) y que los kernels pueden implementar su sistema para hacer lo mismo

pero no me has contestado mi pregunta...
Segun tu dices a efectos practicos la implementación de tc es muy diferente a la de franco, cual es la diferencia?

pozi_isra · #**773** 01/04/14, 11:08:31

Cita: Originalmente Escrito por gerar

Se perfectamente lo que es touch control (es el que uso, no se si lo he dejado claro) y que los kernels pueden implementar su sistema para hacer lo mismo

pero no me has contestado mi pregunta...
Segun tu dices a efectos practicos la implementación de tc es muy diferente a la de franco, cual es la diferencia?

Si no me equivoco, simplemente que con franco no necesitarias una aplicacion de terceros para hacer funcionar el touch control, puesto que activandolo por terminal ya estaria operativa. Salu2

**gerard_f** · #**774** 01/04/14, 11:22:52

Cita: Originalmente Escrito por pozi_isra

Si no me equivoco, simplemente que con franco no necesitarias una aplicacion de terceros para hacer funcionar el touch control, puesto que activandolo por terminal ya estaria operativa. Salu2

Obviamente. Pero a efectos de uso?
Es igual, dejadlo estar...

wuith · #**775** 01/04/14, 16:00:11

Cita: Originalmente Escrito por gerar

Obviamente. Pero a efectos de uso?
Es igual, dejadlo estar...

A mi con la de Franco me parecia raro de despertar en comparación a los otros kernels que lo llevan implementado. Despues del segundo toque tenia que dejar un momento el dedo en la pantalla (decimas de segundo). También con solo mover el dedo por cualquier lugar de la pantalla se despertaba, es decir demasiado sensible para mi gusto.

El TC me es mas similar al que por ejemplo matrix o hell lleva implementado. Double tap típico

Pero es mi opinión personal debido a lo que estoy acostumbrado, igual a alguien le va mejor así como a franco

**gerard_f** · #**776** 01/04/14, 17:31:44

Cita: Originalmente Escrito por wuith

A mi con la de Franco me parecia raro de despertar en comparación a los otros kernels que lo llevan implementado. Despues del segundo toque tenia que dejar un momento el dedo en la pantalla (decimas de segundo). También con solo mover el dedo por cualquier lugar de la pantalla se despertaba, es decir demasiado sensible para mi gusto.

El TC me es mas similar al que por ejemplo matrix o hell lleva implementado. Double tap típico

Pero es mi opinión personal debido a lo que estoy acostumbrado, igual a alguien le va mejor así como a franco

Eso preguntaba, muchas gracias.

nosfexter · #**777** 01/04/14, 21:01:52

Hoy se me ha quedado majareta el teléfono y no respondia el táctil.

Veía el lockscreen pero no podía hacer nada.

No se si por esta versión de kernel o por haber activado el double tap to wake.

Ahora lo tengo desactivado, ya avisaré si me vuelve a pasar.

La fluidez en esta versión es una pasada, pero me consume bastante más que la 203.

Con mi uso antes llegaba a 2d y 3h de pantalla.

Ahora estoy con 20h, 2 de pantalla y me queda un 40%

lumper · #**778** 02/04/14, 00:16:44

Hola, llevo rom stock con este kernel, pero una versión 198... De hace un tiempo.

Ha majorado? Uso touch control, pero la verdad es que le noto consumo con él, seria importante para mi que eso halla mejorado.

Gracias!!!

Ekine · #**779** 02/04/14, 00:41:03

Cita: Originalmente Escrito por lumper

Hola, llevo rom stock con este kernel, pero una versión 198... De hace un tiempo.

Ha majorado? Uso touch control, pero la verdad es que le noto consumo con él, seria importante para mi que eso halla mejorado.

Gracias!!!

Yo ya no me acuerdo del rendimiento que tenía esa version de franco....
Pero si que te puedo decir que también uso TC y con 3 horas de pantalla me dura de mañana a noche sobrado....

lumper · #**780** 02/04/14, 00:44:55

Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Yo ya no me acuerdo del rendimiento que tenía esa version de franco....
Pero si que te puedo decir que también uso TC y con 3 horas de pantalla me dura de mañana a noche sobrado....

Imagino que no recordais esa versión, pero si en general ha ido mejorando o está estancado.

De hecho de instalar otro kernel no sabría cual