|
#1
|
|
Diferencia entre foto 13m y w10m
Muy buenas a todos.
Hoy enredando con la cámara me he puesto a mirar el tamaño de la foto, por defecto estaba en" W10M" y la cambie a "13M"... Supongo que sólo se diferencian en tamaño y en píxeles al aumentar, pero ¿en algo mas? Un amigo dice que en 13m es mejor que en w10m, que me decis? Aprovechando este hilo, e estado modificando las fotos, y ahí una opción en editar/nitidez (en ajuste) Que si se me da, la foto mejora muchísimo,,, aquí un ejemplo La primera es sin modificar, Si hubiera forma de que las hiciese así directamente ![]() ![]() ![]() Un saludo. Gracias |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
El formato W10M lo que hace es ocupar toda la pantalla, pero como la proporción original del sensor es 3:4 la única forma de conseguirlo es recortando la foto original y haciendo zoom para conseguir esa proporción alargada.
|
|
#3
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pues he hecho lo de ajustes/editar/nitidez y se nota bastante
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Me jode tener una cámara de 13 megapíxeles y no poder ver las fotos en 16/9 tanta tecnología y tanto genio y no han podido solucionar esto???
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Lee lo que he puesto más arriba.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
La calidad de la imagen es la misma de las dos formas??? O tiene la de 13mpx mas calidad?
Por defecto viene w10m |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Si , ya lo leí antes de publicar mi comentario, y sigo en mis 15
De que sirve tener una pedazo pantalla si luego al ver las fotos realmente las veo en 4 pulgadas? A ver si algún genio lo soluciona que me parece a mi que sí |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Y la calidad es la misma en todos los tamaños, solo cambia el tamaño fisico total de la foto y por consiguiente, el tamaño en Kb |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
No se trata de ser un genio, los sensores de las cámaras suelen ser 4:3 o 3:2 si quieres una foto en 16:9 una de dos o recortas o te inventas píxeles, no hay más magia.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Knopfler su comentario: | ||
|
#11
|
||
|
Cita:
Cita:
Simplemente que una se ve mas chica que otra... Pero creo que al aumentar la foto en 13M se le ven menos pixeles muertos... En todo caso, ahí que mejorar la calidad. Tal como digo en el comentario anterior. |
|
#12
|
||||
|
||||
![]() ![]() No entiendo xq aparecen giradas. He intentado no mover nada el móvil y cambiar sólo el formato para que sea la misma foto con las dos resoluciones Pero bueno lo que se puede ver claramente que en la panorámica w10 lo que literalmente hace es recortar ambos lados del ancho, la resolución del largo es el mismo en ambas 4160. Yo pensaba que era de otra forma, por lo que en ese formato entiendo que se pierde bastante información de la imagen. No me esmerando en hacerlas, pero en el móvil ampliando una y otra se ve iguales. Última edición por sergio_dc Día 20/03/14 a las 00:56:09 |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Espero que aunque no sean muy decente las fotos os sirvan como ejemplo, a mi me a ayudado a aclararme
Última edición por sergio_dc Día 20/03/14 a las 01:04:34 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Hombre compi a eso llego jaja, no es tan difícil de entender cuando pido verlas en 16/9 sin perder los 13 megapíxeles , a esto me refiero XD...pero por lo visto no es posible,
Última edición por kzyw Día 20/03/14 a las 01:21:52 |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
En cuanto entiendas el concepto, lo verás claro. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Ok queda claro , pero mucha gente se lo pregunta y a mi personalmente no me gusta ver las fotos en 4/3 las prefiero a pantalla completa aunque se pierda calidad
Salu2 |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para eso existe el formato que hemos comentado antes, 10W, que recorta la foto para que quede encajada en nuestra pantalla de 16:9. Piensa que las fotos en un principio no están diseñados para verlas nuestro móvil, sino para imprimirlas y hacer cuadros con ellas por ejemplo, entonces si que viene bien el formato cuatro tercios. Lo has entendido ya? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Una foto de muchos megapíxeles por ejemplo 50 nos permite imprimir la foto a tamaño gigante como por ejemplo un póster de un metro cuadrado. Y una foto de 2 megapíxeles que tiene la misma calidad que la foto anterior nos permitirá a un tamaño para una carpeta. Ya está, es todo cuestión de tamaño físico no de calidad. por eso siempre elige los megapíxeles en función del uso que le vayas a dar la foto, porque si sólo vas a verlas en el móvil no te merece la pena pocos megapíxeles o muchos sino el formato panorámico |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Rickymax su comentario: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
el tema es que para eso tendrian que hacer los sensores para 16:9 y de momento no hay asi que nada a esperar toca que luego alguien lo hará y lo sacaran como la revolución jajajaj
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
cómo va a querer la gente comprar un móvil con sensor inferior en tamaño? lo que debe mejorar es la calidad, que para nada son los MPx y entonces sí que será una revolución Última edición por Rickymax Día 20/03/14 a las 11:04:59 |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 10:41:20 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007












