|
||
|
#23
|
||||
|
||||
Bateria, es indestructible, no hay lag..
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Relleno absoluto. Las comparaciones se tiene que hacer entre moviles que van a luchar por ser el mejor en su generación y al One le queda un mes par ser un "viejo". Por otro lado, paree que en esta no queda tan mal parado jejejeje
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Totalmente absurda.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Jajajajajaja, como se nota que tienes un s4... Si se lo "cepillaba" en audio... Diseño...en visibilidad de pantalla al sol...en lag...claro por eso el s4 ha sido condecorado por ser el mejor movil de 2013, o era el ONE? En fin...
Es injusto, si, pero se lo hacen venir bien para vender... Super modo niños...si ya lo lleva mi ONE por favor, y grava a camara lenta...y bueno...a ver cuanto tarda en salir alguien reprochandole a samsung que se ha metido a la piscina con su super s5, se ha ahogado, y no le cubre la garantia jajajajaja. Señores de samsung, aun no sabeis que el plastico flota? Porque no revolucionais el mercado con un movil decente y os dejais de cuentos chinos? Un ppco de innovacion por favor... ![]() Aunque no te guste, pero al menos en cámara le daba una buena pasada http://computerhoy.com/noticias/movi...efinitiva-7520 Y obviamente fue el mejor vendido. La mercadotecnia es buena, pero si el producto es malo hay consecuencias y según sabemos no fue el caso. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Un móvil de plástico no es un móvil. Mi próximo móvil está entre el m8 y el Nokia 1520.
Aunque no te guste, pero al menos en cámara le daba una buena pasada http://computerhoy.com/noticias/movi...efinitiva-7520
Y obviamente fue el mejor vendido. La mercadotecnia es buena, pero si el producto es malo hay consecuencias y según sabemos no fue el caso. ![]() Última edición por NeoCimek Día 14/03/14 a las 13:32:25. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Un móvil de plástico no es un móvil. Mi próximo móvil está entre el m8 y el Nokia 1520.
Aunque en muchos posts coincidimos en las opiniones, aquí no te puedo dar la razón, decir que la cámara del s4 es la mejor es como decir que una patata es mejor que una cámara compacta. En foros especializados en réflex, sitúan la cámara del 1020 a 2 años de éstas, mientras que las del iPhone está a 6 años, las demás las sitúan a 8 años. ![]() http://t.xatakawindows.com/moviles/n...cds-reciclados Que al tacto se sienta diferente es otra cosa. Por cierto, sabias que el sgs5 cambia su aspecto por fuera haciendolo mejor al tacto? Y de que sirve todo eso si a mucha gente le gusta llevar su móvil con funda porque muestran inteligencia y saben que algún día se les puede caer y ante eso no hay ningún material que resista del todo. Lo que se diga en foros, la gran mayoría son fanatismos e ignorancia, entran quienes tienen un problema que generalmente se lo han provocado a si mismos y lo intentan arreglar ellos mismos en lugar de llevarlo a garantía (movimimiento poco inteligente pues han pagado mucho dinero por algo que debe funcionar). Uno que otro aporta algo interesante que no necesita rootear el móvil. Muchos piensan que los artículos especializados son comprados por las compañías, en ese caso entonces perdemos nuestro tiempo comentando si fuera cierto, y si no lo es, entonces son una buena fuente de información para hacer comparaciones y tomar decisiones, especialmente si ponen pruebas como en el enlace que puse. Tu solo dices que hay que hacerle caso a las habladurías de algunos foreros. Si has tenido un sgs4 te darás cuenta que las fotos que saca son de suficiente calidad para un usuario normal. Si quieres algo mejor si hay otras opciones pero ya son casos especiales. El tema aquí es que el sgs4 ya le ganaba en muchos aspectos al htc one y es injusto compararlo con el sgs5. Pero nadie dice que el htc one sea malo, este tiene cosas quelo distinguen e incluso para algunos mejores al sgs4 como el sonido, radiofm y el aluminio. Todo eso discutible, porque un móvil no es un centro de entretenimiento para tenerlo a todo volumen, en todo caso usas mejor los auriculares, el radiofm tan discutido, pero la verdad es que pocos lo usamos y el aluminio también se daña y es más difícil de reparar. Por cierto, mira también hacen fundas para el htc one para proteger a tu querido aluminio Se filtran fundas de nuevo HTC One http://www.poderpda.com/plataformas/...nuevo-htc-one Última edición por confar Día 14/03/14 a las 13:51:40. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a confar su comentario: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Aunque no te guste, pero al menos en cámara le daba una buena pasada http://computerhoy.com/noticias/movi...efinitiva-7520
Y obviamente fue el mejor vendido. La mercadotecnia es buena, pero si el producto es malo hay consecuencias y según sabemos no fue el caso. ![]() Yo no tengo dudas de que si quisiese el movil por la camara tendria un lumia 1020, pero pa subirlas al face no me hace falta. Mas problemas del ONE? |
|
#30
|
||||
|
||||
Mucho supuesto material premium para luego cascarles una carcasa del ebay. La supuesta ventaja se va al traste.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Al contrario, si ves el segundo post, yo sigo diciendo que el htc one es un buen móvil. Solo crítico este hilo que no es comparable.
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
No, yo no he tenido un S4, y sí, hay plásticos y plásticos.
Es decir hay plásticos Premium y plásticos baratos, un ejemplo claro es no es lo mismo el plástico de un Seat que el plástico de un BMW. En el caso de los móviles es igual. Aún así yo prefiero los materiales metálicos como el Aluminio, y no, yo nunca llevo carcasa, me gusta sentir el frío del Aluminio. Pero a grandes rasgos, tienes razón cualquier móvil para un usuario común le sirve, rooteado o sin. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() |
|
#34
|
||||
|
||||
|
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||