[ DEBATE ] El peor de los Galaxy s

[juanlu90]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Señores , los ciclos un día u otro cambian y si no mirad a Nokia con lo que era y mirad lo que es ahora ...Samsung fin de ciclo LG y Sony entre muchas otras le van a comer terreno pero ya
Un saludo

LG se lo está comiendo ya, para mi va a empezar a ser el referente de Android ya mismo y más después de ver el MWC

[saul94]

El G2 está a un precio muy apetecible. Si hacen con el G3 lo que han hecho con el gpro 2, es decir, bateria extraible y sd, triunfan.

[nogod]

Estamos en lo de siempre. Cada presentación de nuevo galaxy s se dice lo MISMO. repasad y veréis. El que innova es otro (cada año se dice u, el pasado se decía que era htc, ahora se dice LG) y bla bla bla.

Luego LG se come los mocos en ventas con su g2.

Nos pensamos que este foro es el mundo. Y no. Ni siquiera las webs de tecnología son el mundo real.

Y no sólo es marketing o ser bobo y por eso la gente no elige lo que a algunos os gusta más. Y es que muchos quieren un gama alta con capacidad de extraer batería y con microsd. Y no todos lo tienen. O confían en la calidad de cámara de samsung sobre otras, como me pasa a mi.

En fin, me volverán a contestar (esto ya lo dije el año pasado), volverá el debate y samsung seguirá hinchandose a vender el galaxy s de turno.

No aprendemos. La verdad absoluta no existe y no todos tenemos las mismas necesidades o manías.

[saul94]

El S2 no tenía competencia, el S3 como competencia el htc one X, pero con el S4 afloraron varios terminales que le igualaban y varios le superaban. Pero esque veo que con el S5 directamente le van a pasar por encima.

Van a seguir vendiendo, eso nadie lo duda. Lo único que espero es que poco a poco la gente se vaya dando cuenta de que hay mejores terminales.

[Frank_T]

No.. más o menos estarán todos a la misma altura, todos sacarán snapdragon, el mismo en la misma gama, la diferencia será el toque personal de cada marca (samsung tiene las pantallas amoled y el tratamiento de la fotos, Sony los acabados y los grandes sensores fotográficos, htc siempre destacó por el software, xiaomi por la relación calidad precio....)
El problema antes de las demás marcas fue la racaneria de los nuevos móviles en cuanto a potencia y especificaciones, ahora han espabilado y empiezan a ofrecer buen hardware y actualizaciones hasta en los móviles de hace 3 años
En cuanto a samsung, este no será supuestamente el único s5, quizás lo llamen de otra manera, pero ahora mismo van actualizando los terminales casi cada seis meses, en samsung de todas formas el buque insignia no es el s5 (si quizás el más versátil), lo es el note, que es donde echan toda la carne en el asador
Aquí como siempre ganados los compradores, que tenemos más donde elegir, y más competencia entre marcas que ofrecerán mejores ofertas que si hubiera dos marcas que se repartirán el pastel

[lamanerostrum]

Samsung dijo que 2 GB de RAM son suficientes para KitKat, total 4.4.2 solo ocupa 512 Mb de RAM...

Yo estoy por pillarme un Z2

Saludos

[9999999999999]

para lo que valdra el s5 me compro el s4 con snapdragon 800 la verdad

[9999999999999]

tambien el g2 en media markt esta a 419 eurazos

[adrilere]

Decirme a mi para que valen 3gb de ram . Esto en un Nexus 5 y sin cerrar nada simplemente para defender a Samsung

[iviloko79]

 Cita: Originalmente Escrito por adrilere

Decirme a mi para que valen 3gb de ram . Esto en un Nexus 5 y sin cerrar nada simplemente para defender a Samsung

Qué razón tienes. Yo en mi nexus 5 tengo 0,81Gb libres de RAM y el listado de aplicaciones y servicios abiertos es interminable....

[pinkgod]

Cada dia mas contento por optar por XIAOMI, si se abren esta año la puerta al mercado europeo el Samsung lo lleva más que claro
Buahahahahaha
Saludos

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por saul94

El S2 no tenía competencia, el S3 como competencia el htc one X, pero con el S4 afloraron varios terminales que le igualaban y varios le superaban. Pero esque veo que con el S5 directamente le van a pasar por encima.

Van a seguir vendiendo, eso nadie lo duda. Lo único que espero es que poco a poco la gente se vaya dando cuenta de que hay mejores terminales.

Cada año leo y escucho lo mismo.
En serio, es curioso, yo a veces lo hago. Si lees lo que se dijo con cada presentación de Galaxy S, los argumento son los mismos; ahora si hay competencia, le van a pasar por encima, no vale la pena cambiar si tienes un el modelo GAlaxy S anterior.

Pero claro, visto con el tiempo, la "competencia" que entonces parecía mejor en los mismos términos a no se ve así. (el Xperia S se iba a comer al Galaxy S2, el HTC ONE X era mucho mejor que el S3 y no valía la pena cambiar desde el S2 y el Nexus 4 es mejor; el último era que el HTC One y el Xperia Z son mucho mejores que el S4).

A toro pasado nos parece que la competencia que parecía tan dura no era tan así.

Y en fin, que yo lo entiendo. Nos gustan los cambios y que el que "manda" deje de hacerlo. Samsung ya lleva dominando demasiado tiempo y en el fondo, eso no es bueno. Y al final un año pasará y dejará de ser el dominador.

Pero cuanto menos es curioso que los argumentos siempre sean los mismos. Y por tanto, por mucho que a mí no me guste nada (porque no me gusta) el S5, no estoy tan convencido que esto cambie.

[sete_sanson]

Hola

Completamente de acuerdo, para que se rompa la baraja y samsung pierda su liderazgo, la competencia tendrá que hacer algo verdaderamente revolucionario y al mismo precio.

Eso hoy por hoy y en un futuro inmediato no pasa y no va a pasar, ¿que marca esta dispuesta a gastar millones de $ en diseñar un teléfono en el que volcar toda su tecnología (que ya la tienen, pero la sacan por cuenta gotas) para que luego no alcance sus objetivos ?

No puedes poner todas tus cartas sobre la mesa de golpe tienes que vender todos tus productos y no solo el ultimo presentado y en un año

¿al año siguiente que sacas , si ya lo has dado todo?

Como ejemplo el ultimo nexus salio por " 4 duros" iba a reventar el mercado y ¿que ha sido de el ? Comparar las ventas del S3 o del S4 con el y tenéis la respuesta, un fracaso .

Saludos

[Frank_T]

Samsung destacó en su momento por la buena electrónica, por eso ha cogido la fama que tiene ahora, quitando fallos que habrán tenido muchos o pocos
Lo que gusto en la serie galaxy fue la pantalla superamoled del primer galaxy s ( impulsada por htc desire y el nexus one), aunque los primeros meses del galaxy s fueron escandalosamente malos por el software, aún me duele las veces que tuve que pelear con el móvil y sus multi bricks
A partir del s2 se volvió un auténtico caramelito, siempre estaba adelantado a los competidores Android, mirabas otra marca y siempre veías que faltaba algo, o memoria ram, o memoria interna para apps, o falta de potencia, fallos de hardware....
Que cada uno opine lo que quiera, yo lo que he vendido de samsung lo he vendido sin fallos destacables, sólo el típico desgaste exterior, lo demas funcionaba a las mil maravillas

[jotaerrei]

Tuve le Galaxy S, el SII y el SIII que todavía tengo. El S4 ya me decepcionó un montón y en su lugar me compré un Nexus 5 (tengo 2). Y está claro que tampoco me voy a comprar un S5

No deja de ser significativo que el hilo de este foro sobre el Samsung Galaxy S5, más visto con apabullante mayoría 12.667 vistas en este momento, sea este titulado "el peor de los Galaxy S" ;)

[sete_sanson]

Hola

Pues yo tuve el s +, el sII , el SIII y ahora tengo el S4 y con todos ellos e tenido la misma sensación al usarlo , muy superiores al anterior. Salvo el s2 que ese no lo cogí para un uso normal , lo tengo para usarlo de punto de acceso en la tablet de la niña y para temas de auditorías y este lo conseguí cuando ya tenia el s3 .

¿me compraria el s5 ? Pues hoy no por que el S4 tiene apenas dos meses , pero cuando me cumpla , quien sabe , ya que estará mucho mas barato y seguirá siendo un terminal de la leche .

Aum que para entonces ya esta el s6 . El Note no entra en mis planes por que lo veo incomodo de trans portar , solo por eso .

Es que sigo sin ver que tiene de malo este teléfono y que tiene de mejor otros .

Una cosas es que teniendo uno bueno , no merezca la pena cambiar. Pero es que eso en mi caso no influye yo no cambio de móvil por que haya salido otro.

Pero para el que tenga ahora mismo un s2 o un nexus 3 o terminales de hace dos años ¿por que no es interesante este móvil? No lo entiendo por mas que se empeñe la gente en desprestigiar algo que ni siquiera han usado (ni modelos anteriores)

Saludos

[Frank_T]

 Cita: Originalmente Escrito por sete_sanson

Pero para el que tenga ahora mismo un s2 o un nexus 3 o terminales de hace dos años ¿por que no es interesante este móvil? No lo entiendo por mas que se empeñe la gente en desprestigiar algo que ni siquiera han usado (ni modelos anteriores)

Saludos

Yo creo que la queja está en que la diferencia entre modelos no justifica que cueste casi 300 euros más, vería creo que más diferencia entre s3 y s4, en algunas funciones como memoria, cámara, en cuanto al procesador, hablando del exinos, parece que últimamente está sacando chicha de la buena y no es tan abismal la diferencia ser potencia con la versión Qualcomm ( si en cuanto al octacore)
Pero bueno se nota la mejora en muchos aspectos, pero no para que cueste el doble

[sete_sanson]

Hola

Hombre cuesta el doble ahora que ya son modelos "viejos" pero el s5 sale al mercado al mismo precio que salió el s4 y el s3 , la novedad tiene un precio, luego saldrán mas modelos y bajaran de precio pero eso es norma de mercado

Saludos

[eli2412]

 Cita: Originalmente Escrito por nogod

Estamos en lo de siempre. Cada presentación de nuevo galaxy s se dice lo MISMO. repasad y veréis. El que innova es otro (cada año se dice u, el pasado se decía que era htc, ahora se dice LG) y bla bla bla.

Luego LG se come los mocos en ventas con su g2.

Nos pensamos que este foro es el mundo. Y no. Ni siquiera las webs de tecnología son el mundo real.

Y no sólo es marketing o ser bobo y por eso la gente no elige lo que a algunos os gusta más. Y es que muchos quieren un gama alta con capacidad de extraer batería y con microsd. Y no todos lo tienen. O confían en la calidad de cámara de samsung sobre otras, como me pasa a mi.

En fin, me volverán a contestar (esto ya lo dije el año pasado), volverá el debate y samsung seguirá hinchandose a vender el galaxy s de turno.

No aprendemos. La verdad absoluta no existe y no todos tenemos las mismas necesidades o manías.

Cada año lees lo mismo, pero por primera vez han bajado las ventas con respecto al año anterior.
No voy a entrar en valorar si el s5 es mejor o peor entre otras cosas por que salvó en fotos ni lo he visto ni lo he podido probar, pero lo ques es obvio es que el mercado es mucho más maduro que hace un par de años y en estos momentos hay infinidad de modelos de gama media, media-alta lo suficientemente rápidos, estables, con calidad de pantalla y cámara, sin necesidad de ir a los tope de gama o gamas altas con las mismas prestaciones a precios más bajos.

bueno ya lo discutiremos el año que viene , posiblemente no sea un fiasco entre otras cosas por que si de algo sabe samsung es de mk, y ya se apañara en sacar 50 mil variaciones, mil promociones o regalarlos por compañía para mantenerse en el número uno, pero creo que en un mercado maduro el tope de gama tiene que ser un producto excelente y no sólo un buen teléfono para eso está el resto.

[sete_sanson]

Hola

No es correcto , no ha vendido menos a vendido mas despacio pero ha vendido mas unidades.

De hecho en los 3 primeros mese casi triplico las ventas del s3 pero luego se ralentizo la venta y al final le costo llegar a los 40 millones pero lo hizo en 6 meses . El s3 vendió 50 millones en 9 meses

Con lo cual es fácil imaginar que ha vendido mas S4 , aun que no hay mas datos

Supongo que en un par de meses (que cumple un año ) se publicaran

http://www.elandroidelibre.com/2013/...casi-nada.html


http://www.movilzona.es/2013/03/15/e...ades-vendidas



Saludo