 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre Android Exclusivo para hablar de Android |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
13/02/14, 23:53:25
|
||||
|
||||
|
tu experiencia contra la mía ... vale, tu tienes un punto de vista y yo otro, perfecto, pero en lo que estás absolutamente equivocado es en que el qualcom normalito o regulero como dices tú del moto g es mejor que el mediatek octacore, ahí sí que te digo que revises tus fuentes porque estás completamente equivocado
 el thl w200s también monta cgg 3 me parece que estás confundiendo además el thl w200 con el w200s que es del que te hablo yo, 8 cores * 1,7 ghz ¿la nube como alternativa a una sd con las conexiones de datos que nos venden? ... no para mí si has notado tanto el cambio a un nexus 4 es que elegiste un mal móvil chino me temo 
|
|
|
|
#22
13/02/14, 23:58:35
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por elsita
nop, estás equivocado los cuatro cores (aún no he probado los ocho) no están siempre activos ni mucho menos, lo normal es que estén uno o dos, el resto a 0, hay muchas aplicaciones en las que puedes ver eso, y además cuando se activan no van a la máxima velocidad, hay un escalonado y usan lo que necesita el momento
según mi experiencia con una pantalla HD un micro octa core va a ir más rápido que uno quad core aunque el quad core tenga 2 gigas, android ocupa y libera la memoria que va necesitando, y con un giga ya te digo que yo nunca he necesitado liberar memoria no entiendo que digas que con cuatro cores puede ir más rápido que con 8, ni siquiera don el doble ram, esto ocurriría si la cantidad de ram fuese escasa, pero te digo que 1 giga para hd va sobrado, para fullhd sí va justo, ahí sí que podría ocurrir que un quad core rápido con 2 gigas fuese más rápido que un octa con 1, pero estamos hablando de HD, no fullhd he probado también un móvil con el mismo micro que el mío, resolución qhd y 500 megas de ram y lo notaba prácticamente igual que el hd con un giga, en uso normal, no dándole cañas, seguramente en esta otra configuración si abro muchas ventanas de navegador pueda empezar a notar problemas de memoria, pero en uso normal no desde mi punto de vista los ocho cores no hacen falta más que para juegos superpesados que yo no uso, el thl w200 va genial en todo, no creo que note gran diferencia con el w200s en el uso diario, ni siquiera haciendo mucha multitarea, pero no tiene sentido comprar un w200 pagando lo mismo porque el octa core además te da 32 gigas en vez de 8, oth y un soc más moderno que es posible que sí se actualize a 4.3 y quizás a 4.4, y también confío en que la cámara trasera la hayan mejorado, porque en el w200 no es gran cosa  En un futuro, cuando saquen baterías más potentes, que las que hay hoy en día son una "mierda", si que se le podrá meter lo que quieras al teléfono, pero por ahora cuanto mejor compensado este mejor, ya que duran un suspiro, y se parecen a lo de los portatiles.... Aun así, los smarthphone estan en fase de prueba todavía, y dificilmente se podrá gastar toda la potencia de un buen movil. Normalmente utilizamos una pequeña parte de todo su potencial, ya que todavía hay pocas aplicaciones que puedan solicitar toda la potencia que nos venden y octa-core lo veo algo desmesurado, ya que hasta dentro de 1 o 2 años dificilmente podremos usar esos octa-core a su máxima capacidad.
|
|
#23
14/02/14, 00:17:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Danico9
No he dicho que 4core vaya mas rapido que 8cores, solo dije que los 8 cores solo los notarías en caso de que jugases a un juego que necesitase mucha potencia o aplicaciones muy pesadas, y el rendimiento del movil viene de la RAM y no del procesador.
En un futuro, cuando saquen baterías más potentes, que las que hay hoy en día son una "mierda", si que se le podrá meter lo que quieras al teléfono, pero por ahora cuanto mejor compensado este mejor, ya que duran un suspiro, y se parecen a lo de los portatiles.... Aun así, los smarthphone estan en fase de prueba todavía, y dificilmente se podrá gastar toda la potencia de un buen movil. Normalmente utilizamos una pequeña parte de todo su potencial, ya que todavía hay pocas aplicaciones que puedan solicitar toda la potencia que nos venden y octa-core lo veo algo desmesurado, ya que hasta dentro de 1 o 2 años dificilmente podremos usar esos octa-core a su máxima capacidad. en lo que creo que te equivocas es que el rendimiento viene de la ram, aunque si tienes un móvil fullhd como veo que tienes entonces sí que tienes razón que sin 2 gigas no haces nada ... pero yo hablo en todo momento de pantallas hd, no fullhd, y en hd con un giga te sobra ram yo si no hubiera cascado mi zopo 810 no cambiaría de móvil, pero como tengo que cambiar me apetece experimentar con un modelo que creo tiene unas especificaciones muy acertadas y así veo además si existe diferencia o no por doblar la potencia del micro, que pienso que va a ser inapreciable Última edición por elsita Día 14/02/14 a las 00:21:18.
|
|
#24
14/02/14, 10:16:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
tu experiencia contra la mía ... vale, tu tienes un punto de vista y yo otro, perfecto, pero en lo que estás absolutamente equivocado es en que el qualcom normalito o regulero como dices tú del moto g es mejor que el mediatek octacore, ahí sí que te digo que revises tus fuentes porque estás completamente equivocado
el thl w200s también monta cgg 3 me parece que estás confundiendo además el thl w200 con el w200s que es del que te hablo yo, 8 cores * 1,7 ghz ¿la nube como alternativa a una sd con las conexiones de datos que nos venden? ... no para mí si has notado tanto el cambio a un nexus 4 es que elegiste un mal móvil chino me temo
__________________
|
|
#25
14/02/14, 10:21:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por The_Wakers
Tu quédate con tus cacas de mediatek que yo me quédate con mis cacas de qualcomm pero vamos estas hablando de gustos porque objetivamente cualquiera con dos dedos de frente se tira a por el Moto G antes que a por la mayoría de los terminales chinarnpas de menos de 300€.
 y con tus tres o cuatro dedos de frente ... (gracias por llamarme idiota)
Última edición por elsita Día 14/02/14 a las 10:24:07.
|
|
#26
14/02/14, 12:03:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
exacto, yo con mi mediatek y tu con tu moto (lenovo) g
y con tus tres o cuatro dedos de frente ... (gracias por llamarme idiota)Tu con tus rollitos de primavera y yo con mis cowboys (más de Qualcomm que de Moto G) 
__________________
|
|
#27
14/02/14, 13:16:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por The_Wakers
No te mosquees que no te he insultado, simplemente me parece muy extraña la postura que defiendes. Me parece que defendemos posturas muy diferentes y ninguno va a dar a torcer su mano, Así que zanjamos el tema.
Tu con tus rollitos de primavera y yo con mis cowboys (más de Qualcomm que de Moto G)
|
|
#28
14/02/14, 13:35:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
el que una postura sea diferente a la tuya no significa que todo el que opina diferente no tenga dos dedos de frente ... además estoy convencido de que estás absolutamente equivocado con la valoración de los micros que haces, pero tampoco soy tu profesor, así que vive feliz con tus burritos, yo prefiero una buena sopa de noodles
__________________
|
|
#29
14/02/14, 13:40:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por The_Wakers
Los burritos son mexicanos, no americanos y los noodles aunque originariamente son chinos los más extendidos son los japoneses.
|
|
#31
17/02/14, 23:55:16
|
||||
|
||||
|
tienes razón, voy a poner algo que dice mediatek sobre el consumo de su micro octa core
• Better battery performance: 40% reduction in battery usage for web browsing with Wi-Fi, and 65% reduction in decoding Full HD video when compared to quad-core platform y esto sobre cómo usa los cores para navegar • Advanced multi-tasking and improved user experiences: smoother web browsing since every browser tab is allocated to a different core y aquí un breve y divertido test de consumo comparado con un quad core de la competencia, jejeje
|
|
#33
18/02/14, 09:26:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Danico9
El video ese es falso, se calienta más un octa-core, y lo se porque en el ordenador tengo 8 nucleos, y se calienta más que uno viejo que tenia de 4.
|
|
#34
18/02/14, 20:04:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Danico9
El video ese es falso, se calienta más un octa-core, y lo se porque en el ordenador tengo 8 nucleos, y se calienta más que uno viejo que tenia de 4.
Si aplicamos la lógica diríamos que se debería calentar y consumir más batería, pero detrás de este nuevo chip debe haber una optimización por cojones creo yo, no?? Conclusión: Si queremos saberlo, tendremos que probarlo... o que alguien con un terminal octa-core nos saque de dudas, que es más barato!
|
|
#37
19/02/14, 13:51:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hino08
Pues yo acabo de ver el cubot x6 por 20 euros menos y me lo estoy pensando mucho, ambos son muy parejos...
Cuidado con CUBOT, es una marca regulera de cojones. A mi me vino un GT72 con la placa jodida y no me devolvían el dinero y he leído de gente que dan bastantes problemas y muertes súbitas. Entre THL y CUBOT me quedo con THL
__________________
|
|
#40
20/02/14, 09:18:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hino08
Pues mira que había visto buenas opiniones del gt99... por cierto, habéis visto ese octa core por menos de 100€??
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar207658_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1107320_19.gif){kind=avatar}