|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
La tendencia general es que las pantallas continúen expansióndose y adelgazando sus marcos. Cada vez más devoramos más multimedia y no tiene sentido dejarse la vista en pantallas chiquititas que aportan más incovenientes que ventajas, de una forma global.
Por otro lado, Apple ha pasado de dictar las normas a que ahora sean otros quienes se las exijan en sus productos. |
|
|
|
#23
|
||||
|
||||
Yo lo dudo, mira lo que ha dicho Tim Cook en una entrevista, y desde antes de eso yo dudaba que lo hicieran, aunque yo decía que por lo menos de 4.2 o 4.3 pulgadas.. "Eso no es todo, el ejecutivo mencionó a Carl Icahn durante la entrevista, y negó que Apple vaya a lanzar un iPhone más grande próximamente, porque "la tecnología no está lista"" http://es.engadget.com/2014/02/07/ti...ista-motorola
__________________
![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Creo que el Xperia ZL debería de estar dentro de ese Top 10
__________________
Nokia:
(Click para mostrar/ocultar)
Android:
(Click para mostrar/ocultar)
Microsoft:
(Click para mostrar/ocultar)
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Sony, tiene muchooooooo que mejorar
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Para mi LG en lo que se refiere a pantallas, gana a todos y no solo en tamaño y desde hace ya un buen tiempo.
Que saquen ya las pantallas plegables por dios o eso o nos vamos a parecer todos a Julian Muñoz subiendonos los pantacas para que no se nos caigan. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Hacía tiempo que no veía una redacción tan horrible y que dificultase tanto la comprensión del artículo.
Título escrito: ¿Cómo es de grande realmente la pantalla de tu smartphone? Te lo digo ya, 5 pulgadas. Primer subtítulo: "Un gráfico compartido en Twitter muestra que tanta pantalla realmente recibes con los smartphones en el mercado" ¿Eh? Que dolor... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
¿Qué tan suspenso en lengua española recibió el redactor de la noticia?.
Entre los haber/a ver, los infinitivos como imperativos, y burradas semejantes, cada vez duele más leer. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Si tenemos en cuenta que algunos de los modelos que aparecen ahí tienen los botones en pantalla el área de zona útil de pantalla se reduce. Por lo que el Note 3 queda claro ganador.
__________________
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido un LG G2 y un Note 3 y tengo muy claro que prefiero el G2; tiene el tamaño perfecto para poder trabajar con una mano y sin embargo la pantalla es lo bastante grande como para disfrutar de una experiencia plena. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Eso depende, yo prefiero los botones en pantalla, fíjate tú. Lo que no sé puede es calificar la zona de los botones como zona "inútil". Máxime cuando ya disponemos de aplicaciones para ocultar la botonera a voluntad con un simple gesto. En mi G2 navego a pantalla completa, veo vídeos a pantalla completa y juego a pantalla completa así que no veo beneficio alguno en la botonera externa.
Yo he tenido un LG G2 y un Note 3 y tengo muy claro que prefiero el G2; tiene el tamaño perfecto para poder trabajar con una mano y sin embargo la pantalla es lo bastante grande como para disfrutar de una experiencia plena. ![]() Aparte el Note 3 y el G2 nada tiene que ver cuando uno lleva S-Pen con digitalizadora Wacom que es muy útil, al menos, para mí.
__________________
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
No sorprenden los resultados... G2 el primero, que ha reducido los marcos al mínimo, continuando la tradición iniciada por Samsung con el S3 y S4, aprovechando mejor el espacio del terminal para incrementar el tamaño de la pantalla, y por otro lado los iPhone bastante detrás en la lista... nada sorprendente, teniendo en cuenta los pedazo marcos superiores e inferiores que tienen.
Así que dicho esto, por lo tanto: +1
__________________
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=374131
i7 8700K / RTX2080Ti with 34' Predator X34P 1800R G-SYNC Ultrawide & Phillips AmbiLight Playbars / K95 RGB PLATINUM & Corsair MM800 + Roccat Aimo / DJI Mavic 2 Zoom / PS4 PRO 2TB & LG OLED C8 & PSVR / Insta360 One X Última edición por Normandy Día 12/02/14 a las 20:03:01. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Eso de "Qué tan grande" es una expresión típica de algunos países latinoamericanos. Probablemente la redactora no era española. Pero ya lo han corregido en la página de Computer Hoy. Ahora pone "Cómo de grande", que es más correcto aquí.
Yo lo dudo, mira lo que ha dicho Tim Cook en una entrevista, y desde antes de eso yo dudaba que lo hicieran, aunque yo decía que por lo menos de 4.2 o 4.3 pulgadas..
"Eso no es todo, el ejecutivo mencionó a Carl Icahn durante la entrevista, y negó que Apple vaya a lanzar un iPhone más grande próximamente, porque "la tecnología no está lista" ![]() |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Eso de "Qué tan grande" es una expresión típica de algunos países latinoamericanos. Probablemente la redactora no era española. Pero ya lo han corregido en la página de Computer Hoy. Ahora pone "Cómo de grande", que es más correcto aquí.
¿Que la tecnología no está lista para hacer iPhones de pantallas grandes? ¿Qué patochada es esa? La tecnología está más que lista para hacer pantallas de cualquier tamaño, 4.5", 4.7", 5", 5.5", 5.7", 6"... el tamaño que les dé la gana, y con la densidad de píxeles y resolución que prefieran, incluso 4K. Vamos, que es una excusa absurda la que da Cook. ![]() Poner una pantalla mayor significa: -Pantalla más grande = Mayor precio -Batería de mayor tamaño = Mayor precio -Más cantidad de aluminio para hacer el cuerpo más grande = Mayor precio No les interesa $$$$ Mientras puedan convencer a los Applefans de que su pantalla enana de 4" es lo ideal, antes era la de 3,5". Les sacarán todo el beneficio que puedan... Y los Applefans felices.
__________________
![]() |
|
#36
|
||||
|
||||
|
A mi tampoco me cuadra nada el titulo de la noticia si compararan el tamaño dirían el área (de hecho pensaba que era el tema), ya que no es lo mismo 5,5" con un formato 16:9 que otro 16:10 y ya no decir 4:3, cuanto más cuadrado el formato más área tiene y más se aprovecha (teoricamente), claro que el formato de los vídeos cada vez mas panorámicos y ahora mismo con un "standard" de 16:9 tira mucho.
Pero para uso en general prefiero 16:10 y no 16:9, aunque ya poca opción me va quedando en el mercado. Al hablar de relación tamaño frontal / tamaño pantalla, ganaran por lo general los móviles más grandes, en esto los iphone tienen todas las de perder, a igual tamaño de marco cuanto más grande mejor relación tiene. |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Ya no sé manejar pantallas pequeñas
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Estoy en las mismas: tuve un S3 (4,7"), de ahí pasé a un Lenovo K900 (5,5") y, desgraciadamente, lo perdí. Bueno, pues ya estoy esperando el nuevo, el Bluebo l300 (6,44").
Ya no sé manejar pantallas pequeñas ![]() ![]() ¿Bluebo l300? ¿6,44"? No me suena... Voy a buscar información... |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Yo de momento tengo un S3, que como sabéis tiene 4.8" y no me importaría tener un teléfono con una pantalla más grande, como el Note 3, de 5.7", pero no estoy seguro de que me gustara tener un teléfono de 6,44". Eso es enorme. Es casi como la Nexus 7. Eso no te cabe en un bolsillo ni de coña. ¿Cómo lo llevas encima?
|
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||