Android se prepara para convertirse en un SO de 64 bits

[confar]

algo que nunca vamos a notar pero que nos van a vender bien vendido

 Cita: Originalmente Escrito por jdavidcs4

¿Pero estos sistemas de 64 bits serán compatibles con los procesadores actuales?
¿O por ende los Nexus 4 y todos los terminales actuales dejarán de recibir actualizaciones?
Un saludo

Hombre pues para mover 64 bits , necesitas procesadores que soporten 64 , luego no.

Actualmente el unico en el mercado es el procesador del iphone 5s , que lo soporta.

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Vaya ahora si esta bien que Android saque los 64bits, no decíais lo mismo cuando lo hizo Apple, que si era un despropósito o una tontería

Lo que esta claro y digáis lo que digáis que todo el mundo sigue los pasos de Apple, eso es innegable

No , y definitivamente no, si a tu apple no le das un procesador compatible con arquitectura arm que corra 64 bits , apple no saca nada! De hecho es que con 1 gb de ram en sus dispositivos es una chorrada meter 64 bits... Pero les gusta mucho decir " somos los primeros , lo hemos inventado ! nai!

Esto todos los fabrcantes lo sabian y mas lo fabricantes de procesadores ¿ o no ? hombre.... , por que primero se fabirca el hardware y despues el software, y si tu no tienes el hardware no tienes nada , y todos los fabricantes de s.o moviles saben que esto pasara , por que no son tontos, por que tienen a profesionales en el sector que estan mejor informados de primera mano de que es lo que va a pasar. No se entera por la tipica noticia en una web y se quedan con caras de tontos... no.

Lo que ocurre con apple , es lo que ha venido haciendo toda su vida, que es correr y sacarlo primero , antes que el resto , y por supuesto , repercutiendo pues eso , en precios prohibitivos , en el 5s que salio con el procesador de 64 , si , pero no con el sistema , luego poteriormente lo meterian , pero se vendio asi! Y de hecho practicamente no tienen stock de 5s , ¿ quizas por ese raro procesador , metido tan prematuramente ? , lo dejo ahi...

Deprisa y corriendo , y como siempre inventando la rueda, y no han inventado nada de nada...

Apple son muchas cosas buenas , y otras pues eso... marketing , la manzana moridida , y buenisima y que grande y por eso cuesta lo que cuesta... hay que darle un motivo al cliente para convencerles de que ellos son unicos, aun que no lo sea. Es marketing.

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

No , y definitivamente no, si a tu apple no le das un procesador compatible con arquitectura arm que corra 64 bits , apple no saca nada! De hecho es que con 1 gb de ram en sus dispositivos es una chorrada meter 64 bits... Pero les gusta mucho decir " somos los primeros , lo hemos inventado ! nai!

Esto todos los fabrcantes lo sabian y mas lo fabricantes de procesadores ¿ o no ? hombre.... , por que primero se fabirca el hardware y despues el software, y si tu no tienes el hardware no tienes nada , y todos los fabricantes de s.o moviles saben que esto pasara , por que no son tontos, por que tienen a profesionales en el sector que estan mejor informados de primera mano de que es lo que va a pasar. No se entera por la tipica noticia en una web y se quedan con caras de tontos... no.

Lo que ocurre con apple , es lo que ha venido haciendo toda su vida, que es correr y sacarlo primero , antes que el resto , y por supuesto , repercutiendo pues eso , en precios prohibitivos , en el 5s que salio con el procesador de 64 , si , pero no con el sistema , luego poteriormente lo meterian , pero se vendio asi! Y de hecho practicamente no tienen stock de 5s , ¿ quizas por ese raro procesador , metido tan prematuramente ? , lo dejo ahi...

Deprisa y corriendo , y como siempre inventando la rueda, y no han inventado nada de nada...

Apple son muchas cosas buenas , y otras pues eso... marketing , la manzana moridida , y buenisima y que grande y por eso cuesta lo que cuesta... hay que darle un motivo al cliente para convencerles de que ellos son unicos, aun que no lo sea. Es marketing.

Según se comenta, Android necesita 4 gb de ram para que sea efectivo los 64bits, pero también es necesario para IOS??

Android corre con 4 nucleos u 8 y funciona igual que un iPhone de doble núcleo
Android necesita una batería de 3000 mah para que tenga una buena duración mientras que IOS no llega a los 2000 y la duración es prácticamente la misma
Así que visto lo visto, es necesario que IOS tenga 4 gb de ram para poder hacer uso de los 64bits o le basta con menos como con el resto de cosas??

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Según se comenta, Android necesita 4 gb de ram para que sea efectivo los 64bits, pero también es necesario para IOS??

Android corre con 4 nucleos u 8 y funciona igual que un iPhone de doble núcleo
Android necesita una batería de 3000 mah para que tenga una buena duración mientras que IOS no llega a los 2000 y la duración es prácticamente la misma
Así que visto lo visto, es necesario que IOS tenga 4 gb de ram para poder hacer uso de los 64bits o le basta con menos como con el resto de cosas??

Es distinto , al igual que windows phone ( aun que lo mismo no te haga muchas gracia la comparacion ) son dos sistemas con una falsa multitarea , android no y por eso necesita tantisima ram .

No voy a entrar en si es mejor o no la multirea real, pero tiene un consumo mayor , tanto en cpu como en ram y esto es asi...

El escritorio del iphone es mas austero que el de un android , y ademas el sistema esta muy optimizado para un solo terminal , no hay paja entre medias , son zapatos a medida , incluso sus aplicaciones estan hechas a medida , por lo tanto necesita menos hardware.

Hoy dia , yo pienso que ios , no lleva tanta ventaja en la optimizacion , por que eso mismo , todo esta pensado para funcionar encima de un hardware muy muy concreto , nada se sale de tiesto. Ahora .... sacalo de tiesto , y.... pues eso...

Yo opino que sinceramente para 1gb de ram , me parece una chorrada meter 64 bits , no se notan ni un pc "practicamente" , moviendo muchisimo mas volumen de instrucciones.

De hecho si tienes 2 gb de ram , te interesa mas meter un sistema de 32 bits.

A eso le sumas , que los desarrolladores para sacarle partido pues tendran que crear su software en su mayoria para 64 bits , ¿ hoy por hoy ? pues ya ves. Si luego vas a andar ejecutando programas a 32 bits, pues ya me contaras. Como pasa con windows de pc , pero se necesita tener 64 bits para que te reconozca ram apartir de 4 gb.

Yo pienso que android le es mas util por que , no vamos a tardar en ver dispositivos con 4gb , esta clarsimo!

Lo de ios , pues son los primeros, pero ellos , sacan unos dispositivos tan caros , que como no!

[LCBSeGiO]

Entonces es necesario para cualquier SO que tenga 4gb o no, o tal y como dices al ser en IOS todo tan echo a medida no los necesitaria

Yo creo que con que todo se adapte a los 64 bits, en el iPhone si seria efectivo

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Entonces es necesario para cualquier SO que tenga 4gb o no, o tal y como dices al ser en IOS todo tan echo a medida no los necesitaria

Yo creo que con que todo se adapte a los 64 bits, en el iPhone si seria efectivo

Bueno , tan efectivo o incluso menos , como meter un procesador mas potente , una memoria ram rapida , etc...

Tiene un pequeño componente de marketing.

Es como ahora mismo , que en todas las cajitas de smatphones te pone que es octacore ,o cuadcore , pero lo mismo es un procesador mediocre frente a un dual core bien hecho, pero vende mas decier que tiene mas nucleos.

[jmmunoz]

Igual que, que lo sacará apple... en android me sigue pareciendo una chorrada absoluta que tengan 64bits, quadcore, 2/3 gb de ram, pantallas de 1080 o 2k o 4k....

Mientras no pueda conectarlo a una tv y se convierta realmente en un so poniendo su teclado y ratón. .. y ejecutando un netbeans o un cs6, una maquina virtual real... un apache... etc etc etc.... es meter hardware para nada.... y el que diga que es necesario.... pues.... que se lo haga mirar realmente

No perdón. ... si sirve para algo, para decir yo la tengo mas grande....

En fin...

Saludos a todos

[Schnedi]

los 64bits no solo sirven para usar mas de 4GB de ram.

mas bits significa que los datos pueden ser procesados en bloques mas grandes, con lo que se procesan de manera mas precisa y rapida, tambien significa que el sistema es capaz de utilizar a la vez un mayor numero de localizaciones de la memoria fisica.


dicho esto: esta claro que esto no es mas que publicidad... 64 bits

[xiscoj]

Lo que siempre digo, puro marketing, innecesario, pero excusa para vender moviles

[Nebulous]

Bajo mi humilde opinión, es más barato para Google que los fabricantes saquen terminales cada vez más potentes a optimizar totalmente Android. Así mismo, el pensamiento de los fabricantes es el mismo, falta RAM, sacamos un terminal nuevo con mas RAM, lo vendemos, y a coger beneficios. Que no falta RAM, da igual, lo sacamos igualmente.
Optimizar es un gasto pasivo que no aporta beneficios.
Cuando la pelea por ver quien la tiene más grande finalice quizá se pongan a optimizar, pero para eso queda mucho.

Apple en eso es otro mundo.

[htc4ever]

Ya era hora , que Apple ahora mismo está por delante en ese sentido con su iOS 64 bits

[nogarder]

Un single core a 3000, seguramente de mas potencia que la mayoria de los quadscore a 1.6 q hay en el mercado...

Con los 64 bits va a pasar igual... en windows, hay muuuuy pocos programas que sean 64 bits nativos, y son los mas pro, como autocad y similares...todo lo demas, 32 bits

[S3rg1o10]

Apple y su iPhone con procesador A7 de 64 bits: truco publicitario. No creo que una mejora de rendimiento pueda justificar montar 64 bits en dispositivos de menos de 4 GB de RAM, a pesar de ser cierto lo que comenta @Schenedi

 Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Un single core a 3000, seguramente de mas potencia que la mayoria de los quadscore a 1.6 q hay en el mercado...

Con los 64 bits va a pasar igual... en windows, hay muuuuy pocos programas que sean 64 bits nativos, y son los mas pro, como autocad y similares...todo lo demas, 32 bits

Estoy totalmente en desacuerdo contigo. Ahora si por potencia te refieres a que el micro genere más calor si. En cuanto al rendimiento la mejora puede ser muy notable en un procesador de 4 nucleos gracias a la segmentación. Te lo voy a explicar con un ejemplo: supongamos un señor muy rapido que realiza una tarea en 1 hora, si ahora en vez de un señor muy rapido ponemos a trabajar a 4 señores más lentos que realizan la misma tarea en 2 horas, ¿quien termina antes?

Respecto a windows hay que entender que la transicion de 32 a 64 bits se esta realizando de manera gradual porque aun hay bastantes equipos de 32 bits en uso. Solamente los equipos y el software de uso profesional se han renovado rápidamente.

Windows 9 se dice que solo será 64 bits . Es una forma obligar , por que si no , no hay manera de meterse de lleno con los 64 bits.

[Mefisto Inverso]

Lo veo como una manera de seguir ofreciendo novedades para vender e ir dejando obsoletos los modelos actuales.

[EGDJ]

De todos modos no soy capaz de entender las críticas, de para que tantos núcleos, de para que 64 bits, de para que tantos RAM... vamos a ver hay que tener un poco mas de miras, la evolución informática, no se da, de un año para otro... es a lo largo de varios año cuando se aprecia y se ve el valor de estos pasos obligados... dentro de 10 años veremos hasta donde nos han llevado estas pequeñas evoluciones y seguiremos teniendo, la misma estúpida discusión...

De verdad abrir un poco mas la mente y quien no quiera evolucionar al mismo ritmo del mercado ( que es lo lógico ) que se compre un móvil cada 2 años o le haga falta y si que notará los saltos de rendimiento... pero vamos lo que yo creo, es que por aquí hay mucho al que le escuece haberse gastado 500 o 600 y está viendo como su pequeño, en 6 meses va a dejar de ser lo más de lo más y eso es un problema... pero de personalidad... así que quien no vea necesaria está evolución, que lo respeto, mejor para el, pues gracias a la evolución sus terminales ideales serán cada vez más baratos

[alienmil]

Esto de los 64 bits es como la resolución 4k, para los móviles hoy en día es totalmente innecesario y además no se nota mejoría, quizás en un futuro sí pero actualmente es mas que nada marketing para vender mas y productos nuevos, el iPhone 5S necesitaba un gancho para vender algo tan caro y sin apenas novedades, sobre todo al sacar el 5C que es la version anterior pero con carcasa de colores. Tanto IOS como Android hoy en día lo que necesitan es optimizar el sistema, IOS para tener una multitarea real y Android para alargar la duración de la batería.

 Cita: Originalmente Escrito por EGDJ

pues gracias a la evolución sus terminales ideales serán cada vez más baratos

Eso no pasa con Apple por mucho que "innove" ni con Samsung, aunque este baja un poco los precios a los pocos meses de salir su tope de gama

[pinsipito]

Android abusa de potencia, un smartPhone con más de 2 núcleos es demasiado gasto en hardware, para un S.O tan simple. Deberían intentar consumir menos recursos en la emulación java en su defecto olvidarse de ella y no tantas chorradas de 8 núcleos en un teléfono -.-

[S3rg1o10]

 Cita: Originalmente Escrito por pinsipito

Android abusa de potencia, un smartPhone con más de 2 núcleos es demasiado gasto en hardware, para un S.O tan simple. Deberían intentar consumir menos recursos en la emulación java en su defecto olvidarse de ella y no tantas chorradas de 8 núcleos en un teléfono -.-

Más que gastar menos recursos la idea sería optimizarlos.

Los recursos que gasta un smartphone van en aumento a medida que utilizamos más aplicaciones. Hoy en día usamos el móvil para casi todo: fotos, cámara, correo, navegador, tapatalk, mapas, juegos... Y queremos que las aplicaciones arranquen rápido y cambiar de unas a otras de forma fluida. Con lo que la evolución del hardware se hace necesaria.