|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
El s4 es el móvil mas falsificado, no por que venda mucho, si no por que es el que peor materiales tiene y es mas fácil de clonar
Coges un s4 original y una buena copia y cuesta diferenciarlos, incluso hay gente que no los diferencia Sin embargo coges un iPhone y rápidamente solo por el tacto y el peso sabes si es original o no, y si te queda alguna duda solo tienes que trastearlo ![]() Un iPhone y un SGS4 pesan prácticamente lo mismo, de hecho el iPhone 5S pesa un poco menos (112 g) y el iPhone 5C pesa incluso un pelín más (132 g) respecto al SGS4 (130 g). ¿Cuál es el disparatado razonamiento que conduce a concluir que es fácil hacer una imitación que calque los 130 g del SGS4 y en cambio es difícil igualar los 132 g del iPhone 5C? ![]() Y respecto al tacto, más de lo mismo. Tanto el SGS4 como el iPhone 5C tienen la carcasa de plástico, así que son igual de fáciles (o de difíciles) de imitar. En fin, a veces leo algunas cosas que me dejan anonadado... Saludos Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
esta noche te lo confirmo, los dos gigas de ram estan ahi porque con cualquier aplicacion (clean master por ejemplo) me salen. si es mtk o no, pues he tenido un pulid f13 mtk6589t y el de mi novia ha ido siempre mucho mas fluido y respecto a la pantalla tiene la misma calidad que el pulid, eso si, se que no es gorila glass. de todas formas esta noche te lo confirmo, y decir tambien que el terminal tiene 10 meses, el thl aun ni habia salido
EDITO: en efecto, acabo de ver la pagina de aliexpress y es efectivamente, un mtk6589t. Real 1:1 I9500 phone New arrive Galaxy s4 phone SIV phone MTK6589t Quad core 2GB ram 5.0'' 1920*1080 screen 12MP camera WIFI Ese es el nombre que tenia el anuncio, he intentado entrar a verlo para poner el link pero no existe. Decir tambien que no es dual sim, es una unica minisim, o micro sim, vamos la que usa el S4 original. ![]() Si el terminal tiene 10 meses olvídate de que disponga de 2 GB RAM, los primeros terminales "chinos" con 2 GB RAM (ThL W8S, entre ellos) comenzaron a aparecer en verano de 2013 (julio-agosto), y se rumoreaba que la causa del retraso en los lanzamientos era precisamente la escasez de módulos RAM de 2 GB. De hecho, uno de los métodos para detectar estafas era ver si el anuncio prometía 2 GB RAM, no fallaba nunca (¿cómo iban a fabricar una imitación guarra con 2 GB y vendértela por 190 euros si ni Jiayu ni Zopo ni ThL ni ningún otro fabricante chino lo había conseguido?). Y da igual que el gestor de memoria integrado de Android o incluso otros programas de terceros detecten 2 GB, de hecho es lo normal, pero luego si te fijas siempre hay 1,5 GB ocupados (algo increíble, ya que estos clones se basan en Android puro con una ligera capa de personalización para asemejarse al SGS4, pero esa personalización en ningún caso podría ocupar más de 1 GB). Respecto a la pantalla, insisto en la misma idea, aunque te parezca de la misma calidad que la del Pulid es posible que también te la hayan colado y lleve una HD en lugar de una FullHD. En cualquier caso te recomiendo que en el futuro pases de clones, la mayoría son una castaña integral, aunque el de tu novia haya salido bueno son ganas de jugar a la ruleta rusa... Saludos |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Sinceramente, esto es lo más absurdo que he leído en bastante tiempo.
Un iPhone y un SGS4 pesan prácticamente lo mismo, de hecho el iPhone 5S pesa un poco menos (112 g) y el iPhone 5C pesa incluso un pelín más (132 g) respecto al SGS4 (130 g). ¿Cuál es el disparatado razonamiento que conduce a concluir que es fácil hacer una imitación que calque los 130 g del SGS4 y en cambio es difícil igualar los 132 g del iPhone 5C? Y respecto al tacto, más de lo mismo. Tanto el SGS4 como el iPhone 5C tienen la carcasa de plástico, así que son igual de fáciles (o de difíciles) de imitar. En fin, a veces leo algunas cosas que me dejan anonadado... Saludos ![]() No digo la diferencia entre el s4 y el iPhone, digo que con los materiales del iPhone (me referia al iPhone 4/4s), se sabe sosteniendo en una mano un iPhone falso y uno original, igual que con el tacto. En ningún momento he dicho nada del iPhone 5c y si no lo dije en mi anterior comentario se me pasó De todas maneras aquí para que respeten el comentario de alguien no puedes mencionar la palabra Apple/iPhone o cualquier cosa relacionada y menos aun decir que te gusta en este foro ya que te tachan de troll o fanboy, pero en fin, estoy acostumbrado a este tipo de gente |
|
#24
|
||||
|
||||
|
....si vamos, que por el S4 original libre me dejo unos 400 € y por un clon uns 170 o menos. Si, que las prestaciones, materiales y como estan montados son diferentes pero no estamos comprando un coche, sino un movil que, como mucho, nos dura 2 o 3 años maximo y si el clon me aguanta año y medio me compro otro y aun asi no termino gastando los 400 € que vale el original
__________________
![]() "Pero no toques, ¿porque tocas?" |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Yo es que no soy muy amigo de los fakes en tecnologia.De que sirve llegar a los colegas y decirles mira me pillao el samsung s4 si a la hora de mirar antutu o cualquier otro te esta dando las prestaciones de un galaxy ace...en fin vivimos en la sociedad del a ver quien la tiene mas grande...no les está mal empleado...si no puedo tener un s4 pues me pillo,en mi caso,el xiaomi red rice q va como un tiro,aunque algun gilipollas de mis amigos diga: q marca es esa? Pues vaya mierda....Debe ser q no saben q en tooooodos los smatphones pone MADE IN CHINA....en fin.
![]() Aunque en mi caso, aunque Samsung como empresa no me gusta un pelo, sus terminales me gustan porque tienen características que no dan la mayoría de fabricantes: - Pantalla AMOLED - Batería extraíble - Slot MicroSD Otros fabricantes te pueden ofrecer quizá 1 ó 2 de esas características, pero no las tres juntas (si hay alguno, agradecería que alguien lo comentara ).Yo no compraría nunca un clon a sabiendas a menos que ponga claramente otra marca (por ejemplo el THL W8/W8s, que es un "clon" del S4 en cuanto al diseño, pero al menos no intentan engañar poniendo que es de Samsung, pues en el terminal se puede leer claramente THL y además es un buen terminal con buenas especificaciones). Normalmente una marca que no te engaña en el nombre suele ser más fiable y ofrecer mejor producto que una que trata de hacerse pasar por otra, pues en este último caso igual que mienten en la marca mentirán en todo lo demás y los componentes serán los peores posibles para dar un poco el pego. Y por cierto, en el caso de estos fakes chinos, yo creo que debería ser fácil de distinguir cuando una pantalla no es AMOLED a la legua. Última edición por OMA2k Día 29/01/14 a las 21:02:05. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Absurdo es tu comprensión por mi comentario
No digo la diferencia entre el s4 y el iPhone, digo que con los materiales del iPhone (me referia al iPhone 4/4s), se sabe sosteniendo en una mano un iPhone falso y uno original, igual que con el tacto. En ningún momento he dicho nada del iPhone 5c y si no lo dije en mi anterior comentario se me pasó De todas maneras aquí para que respeten el comentario de alguien no puedes mencionar la palabra Apple/iPhone o cualquier cosa relacionada y menos aun decir que te gusta en este foro ya que te tachan de troll o fanboy, pero en fin, estoy acostumbrado a este tipo de gente ![]() Y me da igual que hablemos del iPhone 4S, lo que comenté sobre el peso es igualmente aplicable al 4S y con el tacto de los materiales sucede un 90% de lo mismo (¿acaso a los chinos les resultaría muy difícil o caro hacer una imitación del iPhone 4S con el mismo recubrimiento de cristal?). Y no te he tachado de troll o de fanboy, simplemente he mostrado mi discrepancia con un comentario tuyo ![]() Saludos |
|
#29
|
||||
|
||||
|
En tu mensaje comparabas el SGS4 con el "iPhone". No especificabas si hablabas del iPhone 5S, del iPhone 5C o del iPhone 4/4S, pero como el iPhone 5C es el último modelo y el más próximo al SGS4 por prestaciones, con ese hago la comparación.
Y me da igual que hablemos del iPhone 4S, lo que comenté sobre el peso es igualmente aplicable al 4S y con el tacto de los materiales sucede un 90% de lo mismo (¿acaso a los chinos les resultaría muy difícil o caro hacer una imitación del iPhone 4S con el mismo recubrimiento de cristal?). Y no te he tachado de troll o de fanboy, simplemente he mostrado mi discrepancia con un comentario tuyo Saludos ![]() Y si, tanto el iPhone 4/4s/5/5s se pueden clonar o copiar pero es mas dificil y como digo si aún así tienes dudas solo tienes que encenderlo y trastearlo un rato para darte cuenta si es original o copia con android |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Bueno, has dicho que es lo mas absurdo y eso no es que sea tener mucho respeto
Y si, tanto el iPhone 4/4s/5/5s se pueden clonar o copiar pero es mas dificil y como digo si aún así tienes dudas solo tienes que encenderlo y trastearlo un rato para darte cuenta si es original o copia con android ![]() ![]() Es obvio que un clon del iPhone que lleve Andrioid en sus entrañas resulta fácil de detectar a los pocos segundos de uso, pero sucedería exactamente igual si hiciesen un clon del Nokia Lumia 520 o del Blackberry Bold con Android, eso no está para nada relacionado con la calidad sino con el hecho evidente de que se trata de dispositivos con distinto sistema operativo ![]() Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||