 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
29/01/14, 22:51:21
|
||||
|
||||
|
Sorprendente los números de apple.
|
|
|
|
#22
29/01/14, 23:01:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo tengo el iPhone 5 y el Huawei Y300 . La verdad que me importa bien poco la personalización lo que busco es que me vaya bien y ambos terminales me van genial . Eso es lo único que busco
|
.|
#23
29/01/14, 23:02:07
|
||||
|
||||
|
Y eso que Apple no para de abrir mercados nuevos.....
Cita:
Samsung ha hecho una labor de marketing y distribución brutal. Vivimos en un mercado donde los acuerdos con las operadoras mandan en las ventas (me gustaría ver que porcentajes de Samsung y iphone se venden libres realmente, comparados con otros terminales menos populares) ¿Que mercado tenia Samsung antes de usar Android? ¿ Y los iphone? Última edición por Ekine Día 29/01/14 a las 23:20:13
|
|
#24
29/01/14, 23:07:36
|
||||
|
||||
|
Veremos que pasa tras el nuevo camino de Google. A mi lo que meha sorprendido de los informes es que el 15% de los usuarios muevas 5,5 veces más dinero que el 85% restante.
|
|
#25
30/01/14, 00:02:02
|
||||
|
||||
|
o IOS no implementa mas pantalla, y algun telefono verdaderamente low cost (no el 5c) o esos datos me aventuro a decir que seguiran bajando
|
|
#26
30/01/14, 00:27:09
|
||||
|
||||
|
Yo creo que las dos cosas son compatibles, por un lado apple tiene mercados con una presencia muy fuerte y en auge y por otro android se vende en muchísmos dispositivos de todo tipo, el iphone es imposible que venda como todos los samsung, htc, lg, motorola, nexus...
Por otro lado creo que a la larga terminará estancándose porque un solo modelo por muy superventas que sea siempre tiene un techo máximo.
|
|
#27
30/01/14, 01:33:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#28
30/01/14, 02:46:14
|
||||
|
||||
|
La gente se pasa de tonta o no lee artículos financieros.
Apple sola vende muy bien, eso es muy cierto. Y es cierto que android son muchos fabricantes, pero es samsung el que vende más, mucho mas que cualquiera ybde hecho más que todos juntos, también vende mas que Apple. Que tenga muchas gamas, eso es estrategia de ellos, saturan el mercado con muchas opciones, mientras apple solo lo hace con dos. Los números son claros, que no les guste es otra cosa. Consúltenlos. Y eso de que sea personalizado, pues android precisamente ha crecido por eso, por la fragmentación. Kitkat no llega ni al 10% de dispositivos, obviamente porque solo los nexus lo traen, lo que domina es jb e ic, luego gb. Gracias a los fabricantes android se conoce.
|
|
#29
30/01/14, 03:10:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
No solo nokia vende wp, samsung, htc, huawei también (y sony parece que esta por empezar). Y también tienen su gran gama de precios, al igual que android. La próxima noticia sera que wp vende más que iOs y también sera algo lógico, es solo cuestión de tiempo.
|
|
#30
30/01/14, 10:24:05
|
||||
|
||||
|
No me extraña......al principio todo el mundo quería convencer al resto de que "apple" era lo mejor....pero con el paso del tiempo mucha gente ha comprobado que no es lo que necesitan y que android tiene muchas más posibilidades
|
|
#31
30/01/14, 10:36:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
Somos pocos, aunque aqui parezcamos muchos, los que nos salimos del circuito comercial habitual de compra de telefonos, con eso te digo que somos muy pocos los que compramos un terminal libre en comparacion, y menos aun los que se calientan la cabeza en hacer compras a china. Es decir, que no dudo que hay terminales de 200 y pico euros que van geniales, pero o que compara la gente normal no es al xiaomi, es al ACE.
|
|
#32
30/01/14, 10:47:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Nokia se fue al garete estando infinitamente mejor posicionada que samsung, simplemente por no adaptarse a lo que queria la gente que era usar el Whatsapp y jugar al ungry birds. Samsung no vende mas que todos juntos, eso te lo has sacado de la manga, ni en 2013 ni en 2014, hablando solamente de terminales con android. Como ya he dicho es simplista decir que android funciona gracias a samsung, si fuese asi samsung no tendria necesidad de depender de android, tendrian su propio SO, pero como no se pasan de tontos, como tu dices, siguen con la gallina de los huevos de oro que es ANDROID. Es mas son tan fieles a esta gallina que sacan versiones google de sus terminales insignia pq saben que eso les favorece. Última edición por Benja_Bueno Día 30/01/14 a las 10:50:52
|
|
#34
30/01/14, 13:29:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mis los datos del 2012 http://reyquirarezas.blogspot.mx/201...enden.html?m=1 Del 2013 es obvio que todavía no están del todo pero si buscas noticias y vas agarrando números verdad que es la misma tendencia. 2014 apenas llevamos unos días, pero debe ser lo mismo. También si buscas te darás cuenta que las ganancias por ventas de smartphones de las reparten Apple y Samsung en un 105% (Apple gana más) y los demás sólo tienen pérdidas. http://enbytes.com/site/2013/05/20/a...n-smartphones Los números son simples y fríos. Android es Samsung te guste o no. Última edición por confar Día 30/01/14 a las 13:33:13
|
|
#35
30/01/14, 15:57:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿por que Samsung no deja Android? ¿Por que bada no despegó? ¿por que no se lanza a la piscina con Tizen? ¿Por que hace 4 días Samsung se ha CASADO durante 10 AÑOS MAS con Google, y su Android? Y sobre todo que ¿diferencia a Samsung del resto de fabricantes Android para vender tanto? (y no me digas la micro SD ni la batería extraible, por que entonces los iPhone no tendrían que venderse tampoco) PD: Y si que hay datos de 2013.  Sacado de aquí (que por cierto, Ojo con Lenovo que puede dar un giro importante el mercado) : http://www.elandroidelibre.com/2014/...s-android.html Última edición por Ekine Día 30/01/14 a las 16:26:08
|
|
#36
30/01/14, 16:57:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#37
30/01/14, 18:17:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto el grafico del segundo panfleto es del primer trimestre unicamente del 2013, ya que te gusta presumir de estar enterado de como funcionan las finanzas de las compañias de telefonos te comento que Q+ un numero indica el trimestre del año que se esta evaluando. Hay informacion suficiente en la red y buena, y en revistas economicas y con enlaces directos a las fuentes, no me voy a poner aqui a ponerte enlaces pq es tan simple como que mires emerotecas de revistas economicas especializadas, pero ya te digo que NO, android no es samsung, por mucho que los fanboys en vuestras guerras privadas querais enfrentaros a vuestros enemigos mortales de apple enarbolando la bandera de somos android, lo siento pero no, apple si es IOs, pero samsung es una compañia mas que usa android, y que si no lo vendiese hubiese sido otra la compañia que llenaria ese nicho, pq android funciona pq ofrece lo que la gente usa en un smartphone pero en una gama amplia de precios. Por otro lado yo por ejemplo tuve un bada, terminal enorme y con una calidad etc buenisimas, pero como no tenia las aplys "bandera" de IOs y android no fue a ningun lugar, y eso que samsung ahi competia con terminales BUENISIMOS y con unos precios geniales, y no valio para nada, asi que no, android funcionaria con o sin samsung.
|
|
#38
30/01/14, 18:24:30
|
||||
|
||||
|
como pa no vender dejandose 12mil millones de dolares al año...
si android es LAGwiz estamos perdidos... 
|
|
#39
30/01/14, 18:29:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#40
30/01/14, 18:30:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:07:33 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007