En próximas versiones de Android muchas aplicaciones root podrían dejar de funcionar

[slash1990]

Xorrada de informacion, lo mismo dijeron cuando salio 4.4 y mirala, cyanogenmod, root, roms por todos laos, que a google no le interesa perder lo que la hace fuerte....aiss

[ATobi]

Google que siga jugando al tira y afloja...que un dia de estos encuentra lo que busca y entonces unos cuantos cruzamos la calle a ver que nos ofrece el vecino....

¿Pero en serio esta tan ciega esta compañia para no ver que si algo nos atrae a un amplio abanico de usuarios es precisamente lo que distingue a a Android de otras plataformas?
¿Se cree que vamos a seguir con Android si nos quita estos elementos distintivos?
¿Por que?¿por la fluidez del sistema?¿por la fragmentacion?¿por la calidad del resto de apps del Play?
Si Google sigue con estas chuminadas es que ha perdido el Norte y no sabe porque esta donde esta a dia de hoy en este mundillo...

Para el caso que nos ocupa: Si hay una ventaja de cara a Android en cuanto la comparativa de apps con iOS es que, por mucho que se empeñe la gente, Android ofrece una serie de servicios que iOS no tiene gracias a apps de requerimientos root, apps no disponibles en el Play y la mezcla de ambos...
Si dejas fuera de juego las apps que requieren root te cargas uno de los pilares que sostienen Android.

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Y que haya gente que se gaste 600 euros en un móvil y luego ande racaneando para no pagar wasap....

------------------------------------------------------------------------------------------------------

No, piratear apps tiene que ver con la seguridad, y la seguridad es la culpable de que algún día acaben por quitar el root por completo cuando lo que tienen que hacer es eliminar la opción de instalar apps de fuera del play.

1. El whatsapp poco tiene que ver con este tema, ya es de las pocas apps que no son pirateables via parches de verificacion de licencia y demases. Las 2 formas sobre las que he oido hasta la fecha de meterle mano precisamente no requieren root....

2. Hay una cantidad inmensa de apps de una calidad barbara que no estan en el Play (vease una de las banderas de HTCMania, el Whatsapp+). Si yo le quito internet a mi ordenador es un cacharro infinitamente mas seguro, al par que infinitamente mas limitado....Una mejora de seguridad no debe repercutir en limitar la experiencia de usuario.

[Logsemán]

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Que lo suban al play y lo instalaré.

¿Y si Google dice que nanai de la china? Xposed modifica la experiencia de usuario que Google quiere para los terminales, con lo que jamás entrará en la Play Store. Cada módulo es un .APK...

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por Logsemán

¿Y si Google dice que nanai de la china? Xposed modifica la experiencia de usuario que Google quiere para los terminales, con lo que jamás entrará en la Play Store. Cada módulo es un .APK...

Y Samsung, lg o Sony no se cargan la experiencia de usuario? Y la cantidad de apps que hay en play que no siguen las directrices de diseño de Google no se cargan la experiencia de usuario?

[dml1851]

Solo espero que esto no acabe por ser cierto, o me veo con un iPhone....D: o mi nexus 4 con aokp 4.4 sin actualizar más

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por ATobi

Google que siga jugando al tira y afloja...que un dia de estos encuentra lo que busca y entonces unos cuantos cruzamos la calle a ver que nos ofrece el vecino....

¿Pero en serio esta tan ciega esta compañia para no ver que si algo nos atrae a un amplio abanico de usuarios es precisamente lo que distingue a a Android de otras plataformas?
¿Se cree que vamos a seguir con Android si nos quita estos elementos distintivos?
¿Por que?¿por la fluidez del sistema?¿por la fragmentacion?¿por la calidad del resto de apps del Play?
Si Google sigue con estas chuminadas es que ha perdido el Norte y no sabe porque esta donde esta a dia de hoy en este mundillo...

Para el caso que nos ocupa: Si hay una ventaja de cara a Android en cuanto la comparativa de apps con iOS es que, por mucho que se empeñe la gente, Android ofrece una serie de servicios que iOS no tiene gracias a apps de requerimientos root, apps no disponibles en el Play y la mezcla de ambos...
Si dejas fuera de juego las apps que requieren root te cargas uno de los pilares que sostienen Android.



1. El whatsapp poco tiene que ver con este tema, ya es de las pocas apps que no son pirateables via parches de verificacion de licencia y demases. Las 2 formas sobre las que he oido hasta la fecha de meterle mano precisamente no requieren root....

2. Hay una cantidad inmensa de apps de una calidad barbara que no estan en el Play (vease una de las banderas de HTCMania, el Whatsapp+). Si yo le quito internet a mi ordenador es un cacharro infinitamente mas seguro, al par que infinitamente mas limitado....Una mejora de seguridad no debe repercutir en limitar la experiencia de usuario.

Lo del wasap era un ejemplo. Yo como usuario de Android que pago cada una de las apps que uso, estoy hasta la polla de ver como hay gente en este mismo foro y en todos los sitios pidiendo versiones de apps que son de pago, aprovechándose de mi dinero y del de muchos otros que hacemos que el desarrollador no acabe hasta los cojones de los usuarios de android. Igualmente estoy harto de ver como hay gente que pone: "problema con mi s4, desde hace días recibo notificaciones de aplicaciones que no quiero etc, etc, (es otro ejemplo) y buscas luego resulta que están instalando todo lo que pillan del aptoide, o directamente bajándose el apk de páginas web de dudosa reputación. Solución: Google por supuesto que tiene que poner más empeño en controlar lo que pasa por el play, pero para que todo esté controlado, todo debería pasar por play.

[Logsemán]

Eso pregúntaselo a ellos que son los que ponen limitaciones y dan esas "razones". Se sabe que CyanogenMod tuvo muchas presiones de Google para no incluir desarrollos como la DPI distinta según cada aplicación, por ejemplo, basada en las líneas maestras de compatibilidad de Android. De hecho CM cada vez fue reduciendo más la cantidad de desarrollos que estaban en versiones anteriores.

La diferencia fundamental entre Samsung, LG y Sony y un juanquer que hace módulos Xposed es que los primeros pagan, y el otro no. La "seguridad" es un camelo, y de hecho se ha ido informando muchas veces de vulnerabilidades provenientes de las capas de personalización de las compañías.

[Logsemán]

 Cita: Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Y Samsung, lg o Sony no se cargan la experiencia de usuario? Y la cantidad de apps que hay en play que no siguen las directrices de diseño de Google no se cargan la experiencia de usuario?

Eso pregúntaselo a ellos que son los que ponen limitaciones y dan esas "razones". Se sabe que CyanogenMod tuvo muchas presiones de Google para no incluir desarrollos como la DPI distinta según cada aplicación, por ejemplo, basada en las líneas maestras de compatibilidad de Android. De hecho CM cada vez fue reduciendo más la cantidad de features que estaban en versiones anteriores antes de constituirse como empresa.

La diferencia fundamental entre Samsung, LG y Sony y un juanquer que hace módulos Xposed es que los primeros pagan, y el otro no. La "seguridad" es un camelo, y de hecho se ha ido informando muchas veces de vulnerabilidades provenientes de las capas de personalización de las compañías.

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por Logsemán

Eso pregúntaselo a ellos que son los que ponen limitaciones y dan esas "razones". Se sabe que CyanogenMod tuvo muchas presiones de Google para no incluir desarrollos como la DPI distinta según cada aplicación, por ejemplo, basada en las líneas maestras de compatibilidad de Android. De hecho CM cada vez fue reduciendo más la cantidad de desarrollos que estaban en versiones anteriores.

La diferencia fundamental entre Samsung, LG y Sony y un juanquer que hace módulos Xposed es que los primeros pagan, y el otro no. La "seguridad" es un camelo, y de hecho se ha ido informando muchas veces de vulnerabilidades provenientes de las capas de personalización de las compañías.

Perdona, pero cyanogen jamás de los jamases ha incluido lo del DPI por aplicación. De hecho son los únicos desarrolladores que siguen las directrices de diseño de Google al pie de la letra. Pero si ni siquiera tienen la opción de reducir la navbar. Y en cuanto a samsung, LG, Sony, etc, qué tal es lo que pagan? A Google le convienen estos porque le llegan el mercado de smartphones android, por lo tanto de potenciales consumidores de productos de Google play, o simplemente de potenciales consumidores de productos en la Red, ya que Google hace su dinero mientras tu navegas, sin que te enteres siquiera.

[Logsemán]

Efectivamente, no hicieron ninguna modificación de las comentadas, pero no porque les fastidiara especialmente, sino por presiones de Google para mantener a la base de usuarios de CM (que recordemos que tiene decenas de millones de instalaciones) dentro de la compatibilidad estándar.

Samsung, LG, Sony y el lucero del alba tienen que pagar licencias a Google si quieren introducir la Play Store y las apps de Google en sus cacharros. No es que gane mucho con eso, ya que el negocio como comentas está en la actividad que realizamos con el móvil que rastrea Google. No obstante, un teléfono sin Play Store tiene difícil vender. El caso es que un juanquer de los que mete el modo Superior Auto en los Xperia viejos no está generando dinero a nadie bajo ningún concepto y, por tanto, Google no le quiere.

[Schnedi]

tranquilos que para cuando a algunos os actualicen, es prosible que ya se haya encontrado alguna solucion...

de ser asi, habra que quedarse en 4.4.2!!

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por Logsemán

Efectivamente, no hicieron ninguna modificación de las comentadas, pero no porque les fastidiara especialmente, sino por presiones de Google para mantener a la base de usuarios de CM (que recordemos que tiene decenas de millones de instalaciones) dentro de la compatibilidad estándar.

Samsung, LG, Sony y el lucero del alba tienen que pagar licencias a Google si quieren introducir la Play Store y las apps de Google en sus cacharros. No es que gane mucho con eso, ya que el negocio como comentas está en la actividad que realizamos con el móvil que rastrea Google. No obstante, un teléfono sin Play Store tiene difícil vender. El caso es que un juanquer de los que mete el modo Superior Auto en los Xperia viejos no está generando dinero a nadie bajo ningún concepto y, por tanto, Google no le quiere.

Pero vamos a ver, como crees tú posible que Google permita que todos los desarrolladores de kernels tengan aplicaciones para configurar esos kernels en play store y no permita que se suba el xposed y sus módulos, no tiene ni pies ni cabeza.

[Sensei Zaldi00]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

tranquilos que para cuando a algunos os actualicen, es prosible que ya se haya encontrado alguna solucion...

de ser asi, habra que quedarse en 4.4.2!!

A mí me actualizarán contigo compañero.

jajaja si esto es lo mismo q la politica.. por culpa de muchos nos jodemos los demás... y el problema es de Google (democracia) q no saben hacer las cosas bien, como muchos decís "q controlen lo q publican" q ya tiene webos la cosa... y si entra maleware es cosa d cada uno, hay kien kiere maleware y kien no, y pa eso hay kien instala a saco sin antivirus ( q estos tb .. haber q hacen despues al igual q los grandes desarrolladores..) en fin.. como dicen otros aki tambien.. nos veremos en versiones antiguas...

[Palop]

Si lo único bueno que tiene android lo joden pues mal vamos. De todas maneras cuando yo tenga un móvil en esa versión seguro que ya habrán sacado alguna solución.

[Curzio]

La gente no se apea, para usar aplicaciones pirata no hace falta ser root, el root es necesrio para otras cosas como customizar android a tu gusto de una forma mas profunda o para algunas aplis no piratas, sino de desarrolladores etc etc....si quitan la posibilidad de root ya solo les falta poner algo similar a itunes.

[confar]

Tomala papá! !!! Para los que se quejaban amargamente del knox. Pues google también hace lo mismo, todo va orientado a la seguridad.

Ya vayanse acostumbrando a no usar root, como lo hace gran mayoría.

[Verni]

qué prefieren seguridad o libertad ? jaja.

A ver qué pasa, esto es algo un poco controversial porque si es para mejorar seguridad se justifica, no ?

[Ekine]

Si Google quiere, a tomar por saco... Ni opensource ni historias....
Mientras haya código y kernel disponible va a ver root SI o SI.

A ver si sabemos interpretar las noticias como lo que son. Chanfire AVISA a los desarrolladores de apps root que la cosa va a cambiar, que va a ser un poco más complicado, por qué las aplicaciones que esten en la participación data (donde se instalan las aplicaciones que ni son de sistema) NO tendrán acceso a determinados permisos.... Nada más...

Esto no es el fin ni del root, ni del desarrollo alternativo, ni de nada que estáis comentando aquí.... Cuando veáis que Google vende un Nexus con el bootloader protegido y no publique el source... Entonces ya podréis rasgaros las vestiduras.... Que hasta entonces, como hasta ahora va a seguir apoyando el desarrollo.....

Yo opino que una vez más la comunidad encontrará el camino. Como alguno ha citado anteriormente, se dijo lo mismo con el salto a Android 4.3 en adelante y al final hemos ganado en seguridad (o eso dicen) y se puede seguir utilizando root.

Confío que la próxima versión de Android no será la excepción. Por mucho que google poco a poco quiera tener más control de su sistema operativo no puede ignorar a la gran comunidad que ha hecho grande a este sistema.