HTC sigue arrojando pérdidas pese a desprenderse de Beats

[elmanquetodolosabe]

Originalmente Escrito por Verni

Si el One fuera el único dispositivo que tuvieran te daría la razón...

No es por nada pero donde está el s3 y donde esta el one x?? con que version esta el S2 y con que version el sensation???? Ahí tienes la respuesta

[vegitamaster66]

el dia que el CEO de HTC (que se nota es gigantescamente bruto) se le ocurra o usar todo de pobres o usar todo de alta calidad, venderan tanto para un mercado pero para otro... pero siempre mezclan y mezclan mal, hace el HTC ONE, me parece el mejor dispositivo en cuanto a diseño y calidad de materiales... pero ponen una bateria que no es de alta gama... q pretenden? que gastando todo ese dinero cargue mi telefono 2 veces al dia? really? y aparte... una camara q es de baja calidad comparada con los demas.... ellos en HTC han mejorado los updates pero siguen haciendo telefonos con poca bateria.. saben lo importante q es eso para los usuarios fanaticos de smartphones? y cuando por fin sacan algo con bastante bateria como el ONE Maxx... sigue la misma camara sucks y aparte... ponen un procesador q no esta en lo topo de lo topo... pa q gastan la plata si van a competir con algo inferior a lo q esta en el mercado? alguien va a cambiar un note 3, un xperia z1 o un LG G2 solo porq el sense es lindo? he ahi el punto... y lo peor es q tienen 2 años haciendo eso... desde el HD2.. equipos con aquella pantalla y 1200 de pila y ya el galaxy s2 estaba en 1650... luego una version mejorada de 1850.... muchos diran q no es eso, pero comprar un equipo de 600 dolares pa q la pila te dure 6 horas? SEIS.... y diran.. a mi me dura "12" y q haces con el telefono? dormir? hahahahahah

[beticodepro]

Originalmente Escrito por DaSound

Windows Mobile. Desde entonces no ha alcanzado ventas similares. Aparte de que tenia en el mercado 4 o 5 modelos. Desde entonces ha perdido toda la cuota de mercado, gracias a ellos mismos claro... y es que por aquel entonces no tenia competencia y ahora toda la del mundo.
P3300, P3600, P6500, Tytn I y II, Tornado... y las que le fabricaba a la desaparecida Qtek.

Discrepo, con Windows tuvo muy buenos números, pero los mejores fueron en los inicios en Android con los terminales que tenía.

[confar]

Se ve que algunos aquí saben toda la historia financiera de htc, hasta de ventas de hace mas de 5 años se saben.

Lo malo es que no aportan números jejejeje

Bueno, htc en el 2010 tenía buenos números http://www.euskalfamilydjs.com/efdjs...?t-12917.html&

De hecho le iba bien al principio, hace 4 años, pero si se fijan se manejan números de ventas muy bajos, porque en esas épocas no se vendían tantos smartphones http://www.androidsis.com/a-htc-le-s...s-con-android

El problema empieza en el 2012. Según htc debido a mala mercadotecnia (tiene sentido) http://www.itespresso.es/htc-culpa-a...12-104733.html

Este año igual fue malo para htc, su gama htc one no logró los resultados esperados y el ultimo trimestre realmente tuvieron pérdidas operativas http://t.xatakandroid.com/mercado/ht...en-su-historia debido primero a retrasos en la producción de htc one http://t.xatakamovil.com/htc/htc-mej...tidico-febrero y otra vez mala mercadotecnia http://t.xatakandroid.com/moviles-an...-sus-productos

Que harán para revertir eso?

[dpaguero]

Originalmente Escrito por bernaybea

HTC One con Android 4.4, qué penosa política de actualizaciones verdad? Y cámara morada no todos, el mío echa unas fotos perfectas, en interiores no hay quien le tosa.

La historia está en que las empresas que pueden bajar el precio a los dispositivos son aquellas que usan MANO DE OBRA ESCLAVA en Asia.

Si, de la CHINA República Popular (conocida por CHINA) y no de la República de China (conocida como TAIWÁN).

La gente en Europa quiere que un dispositivo como el HTC One cueste 300 euros como mucho. Y NO PUEDE SER. Como tampoco lo pueden ser los buques insignias de cada marca.

Y Android no está pensado como iOS o WindowsPhone. Por eso mismo, solo SAMSUNG "que NO DEPENDE de sus Galaxys" hace algún negocio y vende más para ganar publicidad como marca que por lo que la telefonía le aporta, porque si dependiera de Android....

...Samsung ESTARÍA EN QUIEBRA. Y es que Sansung como Sony, LG NO DEPENDEN de sus teléfonos. Sino de vender televisores, Cámaras profesionales, Lavadoras o Refrigeradores.


Pero: HTC NO, como Motorola.



PD. Mi Lumia 920 se come a tu HTC en interiores, exteriores, de noche. Solo en Vídeo "nocturno" es superior el HTC al Lumia, porque en el diurno, tampoco.

[Verni]

Originalmente Escrito por elmanquetodolosabe

No es por nada pero donde está el s3 y donde esta el one x?? con que version esta el S2 y con que version el sensation???? Ahí tienes la respuesta

Es cierto lo que dices, pero qué tiene que ver con lo que yo he dicho ?

Yo me refiero a que le doy la razón al que cité si el One fuera el único dispositivo de HTC, porque el dice que actualizan muy bien, pero solo al One, porque los demás los han dejado medio abandonados.

[bernaybea]

Originalmente Escrito por elmanquetodolosabe

No es por nada pero donde está el s3 y donde esta el one x?? con que version esta el S2 y con que version el sensation???? Ahí tienes la respuesta

El One X lleva 4.2.2 y el S3 4.1.2

[bernaybea]

Originalmente Escrito por dpaguero

PD. Mi Lumia 920 se come a tu HTC en interiores, exteriores, de noche. Solo en Vídeo "nocturno" es superior el HTC al Lumia, porque en el diurno, tampoco.

No lo he comparado con ningún Lumia, pero sí con un Z1, G2, S4, Note 3, iPhone 5S y en todos los casos los dueños de los otros teléfonos reconocen que se ven mejor las fotos del One pero solo en interiores por ejemplo un pub con poca luz.

[ATobi]

Originalmente Escrito por bernaybea

El One X lleva 4.2.2 y el S3 4.1.2

Me da a mi que no eh....

http://www.elandroidelibre.com/2013/...elly-bean.html

...y si, es la correccion de la que traia fallos y que salio antes.

[bernaybea]

Originalmente Escrito por ATobi

Me da a mi que no eh....

http://www.elandroidelibre.com/2013/...elly-bean.html

...y si, es la correccion de la que traia fallos y que salio antes.

Pues mi novia lo tiene y aún no le ha saltado

[dpaguero]

Originalmente Escrito por bernaybea

No lo he comparado con ningún Lumia, pero sí con un Z1, G2, S4, Note 3, iPhone 5S y en todos los casos los dueños de los otros teléfonos reconocen que se ven mejor las fotos del One pero solo en interiores por ejemplo un pub con poca luz.

Por supuesto.

El HTC One es el MEJOR Android de lejos en tecnología de 2013. Su cámara es EXCEPCIONALMENTE buena porque HTC a diferencia de Samsung, si intenta buscar soluciones. Pero es el Sistema Operativo quien mata al One. Y es que HTC siempre puso calidad en sus móviles, como Nokia e incluso Sony. Pero Samsun y demás, venden terminales con "chicha en los cores" pero con un terminado pésimo o engañando al personal como Xiaomi.

[ATobi]

Originalmente Escrito por bernaybea

Pues mi novia lo tiene y aún no le ha saltado

Ahi ya no te se decir jeje. Dependiendo de la compañia le llegara antes o despues.

Es normal que no lo supieses...como habras podido ver cuando la otra OTA fue un fiasco bien que trascendio la noticia en todos los bloqs, pero la solucion al problema no ha tenido tanta repercusion...Supuestamente los libres ya se actualizaron hace unos dias.

[LordFran77]

Android no ha hundido a nadie, ha sido Samsumg la que ha hundido A TODAS, se las ha comido con papas acaparando todas las gamas existentes, la mayoría de la gente ni siquiera sabe que tiene un android, para ellos tener un teléfono es tener un galaxy o un samsung de esos, y eso con suerte, como antes jugar a los videojuegos era sinónimo de jugar a la play...

[FINTA96]

En fin, una pena...

[gustavoacm]

Originalmente Escrito por dpaguero

Nokia NO FUE HUNDIDA por Windows Phone, sino por SYMBIAN. De hecho, antes de escoger Windows Phone, su valor en bolsa estuvo por debajo de 1 DOLAR y con Windows Phone subió a 3,80. Hoy están por encima de 8 dólares

Como les gusta autoengañarse a la gente...

Para muestra esta gráfica de las ventas del tercer trimestre tanto de 2012 como de 2011.



Ahí vemos que el tercer trimestre de 2011, el Symbian de Nokia ese que dices que "la hundió", gozaba de un jugoso 16,9% ... superior al del mismo iOS en ese periodo (con todo y que ya existian el iPhone 4 y 4s para ese periodo, telefonos bastante distintos a lo que vendia apple hasta el 3gs).

Ahora volviendo a 2013, ya quisieran Nokia y Microsoft, tener la mitad de ese 16% del Symbian moribundo ese que segun hundia a nokia... porque apenas y alcanza a sobrepasar el 3% sin llegar al 4%.

Creo que de un 16% en la extinción de Symbian a tener menos de la cuarta parte con WP ya con 3 años en el mercado, pues dejan mucho que concluir, por supuesto, no en la dirección que indicas...

[W10120400]

No puede tener 100 euros más caros sus gamas baja/media y ser peores.
¿Cómo se atreve a sacar modelos con 800x480 pxl y venderlos por 200 euros?

Se merece desaparecer

[dpaguero]

Originalmente Escrito por gustavoacm

Como les gusta autoengañarse a la gente...

Para muestra esta gráfica de las ventas del tercer trimestre tanto de 2012 como de 2011.



Ahí vemos que el tercer trimestre de 2011, el Symbian de Nokia ese que dices que "la hundió", gozaba de un jugoso 16,9% ... superior al del mismo iOS en ese periodo (con todo y que ya existian el iPhone 4 y 4s para ese periodo, telefonos bastante distintos a lo que vendia apple hasta el 3gs).

Ahora volviendo a 2013, ya quisieran Nokia y Microsoft, tener la mitad de ese 16% del Symbian moribundo ese que segun hundia a nokia... porque apenas y alcanza a sobrepasar el 3% sin llegar al 4%.

Creo que de un 16% en la extinción de Symbian a tener menos de la cuarta parte con WP ya con 3 años en el mercado, pues dejan mucho que concluir, por supuesto, no en la dirección que indicas...

BLA BLA BLA


Esos millones: YA LOS TENÍA de años. Por eso habían tantos. Es más, la mayoría: Móviles de menos de 50€.

Si no quieres ver la realidad, pues no la veas. El sistema operativo que más ha crecido en %, salvando a Android y sus millones de movilacos chinos de baja calidad es el de Windows Phone. DONDE TODOS... son de buena calidad. De hecho, la gama baja de Nokia, tienen más calidad en construcción que muchos buques insignias.

[DaSound]

Originalmente Escrito por dpaguero

Por supuesto.

El HTC One es el MEJOR Android de lejos en tecnología de 2013. Su cámara es EXCEPCIONALMENTE buena porque HTC a diferencia de Samsung, si intenta buscar soluciones. Pero es el Sistema Operativo quien mata al One. Y es que HTC siempre puso calidad en sus móviles, como Nokia e incluso Sony. Pero Samsun y demás, venden terminales con "chicha en los cores" pero con un terminado pésimo o engañando al personal como Xiaomi.

El Htc One es uno de los mejores gama alta de Android, pero ni mucho menos el mejor, ni de lejos ni de cerca. La camara es precisamente lo que no ha triunfado, es peor que la de sus competidores y HTC juega al Apple adoptando tecnologias que no son suyas cono la tecnologia de la camara de Foveon y demás.
Que el diseño haya gustado y sea el único hecho en aluminio dando sensación premium, no digo que no, pero no se nos vaya la cabeza exajerando porque esta dentro de los mejores de 2013... no el mejor de lejos ni de broma.

[santinhos]

Originalmente Escrito por DaSound

El Htc One es uno de los mejores gama alta de Android, pero ni mucho menos el mejor, ni de lejos ni de cerca. La camara es precisamente lo que no ha triunfado, es peor que la de sus competidores y HTC juega al Apple adoptando tecnologias que no son suyas cono la tecnologia de la camara de Foveon y demás.
Que el diseño haya gustado y sea el único hecho en aluminio dando sensación premium, no digo que no, pero no se nos vaya la cabeza exajerando porque esta dentro de los mejores de 2013... no el mejor de lejos ni de broma.

A mi me parece incluso más premium el Huawei P6. Un móvil de diseño increíble.

[Palop]

Algunos con las estadísticas y gráficos no se como no sois abogados... que capacidad de defender las marcas, ni que os dieran de comer