[ CONSULTA ] Dudas, quiero el sp , pero.....

rsteadi · #41 02/01/14, 13:36:37

Nano 1988, te invito a que visites varias págs...andro4all, tecnofanático, appeldroide..y támbien que veas comparativas en youtube....te garantizo que hablan maravillas del Moto g.....es más, en muchos sitios dicen claramente ...el moto g es superior por ejemplo en rendimiento que un s3..está dando mucho que hablar este moto g...está muy bien optimizado.(android limpio)
con respecto al comentario de pixar...efectivamente cada uno defiende su cacharro....
pues yo no defiendo mi sp...es un móvil con buenas caracteristicas, 4g, 8mpx, pantalla hd, etc...peeeroooo muy mal optimizado..con lo cual es un movil capado de rendimiento y que no funciona del todo bien......he hecho pruebas con mis 2 móviles (el sp y el moto g) y el moto g abre mucho más rápido las aplicaciónes, ( facebook, whatsaap, youtube..etc..y es más rápido en la navegación..ni un solo LAG) además de la diferencia abismal que hay entre las pantallas...
La calidad del sonido en música , llamadas y auricular...es superior el moto g...
en lo único que gana el sp es en la cámara , la ranura sd ...
hay muchos video en youtube de comparativas y el moto g se está comiendo a muchos gamas altas...de 400€...si lo sé no me gasto la pasta que me gaste en el sp...

rsteadi · #42 02/01/14, 13:41:46

Nano 1988, te invito a que visites varias págs...andro4all, tecnofanático, appeldroide..y támbien que veas comparativas en youtube....te garantizo que hablan maravillas del Moto g.....es más, en muchos sitios dicen claramente ...el moto g es superior por ejemplo en rendimiento que un s3..está dando mucho que hablar este moto g...está muy bien optimizado.(android limpio)
con respecto al comentario de pixar...efectivamente cada uno defiende su cacharro....
pues yo no defiendo mi sp...es un móvil con buenas caracteristicas, 4g, 8mpx, pantalla hd, etc...peeeroooo muy mal optimizado..con lo cual es un movil capado de rendimiento y que no funciona del todo bien......he hecho pruebas con mis 2 móviles (el sp y el moto g) y el moto g abre mucho más rápido las aplicaciónes, ( facebook, whatsaap, youtube..etc..y es más rápido en la navegación..ni un solo LAG) además de la diferencia abismal que hay entre las pantallas...
La calidad del sonido en música , llamadas y auricular...es superior el moto g...
en lo único que gana el sp es en la cámara , la ranura sd ...
hay muchos video en youtube de comparativas y el moto g se está comiendo a muchos gamas altas...de 400€...si lo sé no me gasto la pasta que me gaste en el sp...

rsteadi · #43 02/01/14, 13:44:58

Nano 1988, te invito a que visites varias págs...andro4all, tecnofanático, appeldroide..y támbien que veas comparativas en youtube....te garantizo que hablan maravillas del Moto g.....es más, en muchos sitios dicen claramente ...el moto g es superior por ejemplo en rendimiento que un s3..está dando mucho que hablar este moto g...está muy bien optimizado.(android limpio)
con respecto al comentario de pixar...efectivamente cada uno defiende su cacharro....
pues yo no defiendo mi sp...es un móvil con buenas caracteristicas, 4g, 8mpx, pantalla hd, etc...peeeroooo muy mal optimizado..con lo cual es un movil capado de rendimiento y que no funciona del todo bien......he hecho pruebas con mis 2 móviles (el sp y el moto g) y el moto g abre mucho más rápido las aplicaciónes, ( facebook, whatsaap, youtube..etc..y es más rápido en la navegación..ni un solo LAG) además de la diferencia abismal que hay entre las pantallas...
La calidad del sonido en música , llamadas y auricular...es superior el moto g...
en lo único que gana el sp es en la cámara , la ranura sd ...
hay muchos video en youtube de comparativas y el moto g se está comiendo a muchos gamas altas...de 400€...si lo sé no me gasto la pasta que me gaste en el sp...

pixar33 · #44 02/01/14, 14:22:17

Tus comentarios son más de haber tenido un SP chino que otra cosa, porque en el mío todavía no he visto lag, no he tenido ni un solo cierre forzoso y lleva desde el primer día sin un sólo reinicio, cosa que puedo acreditar con el menú de especificaciones donde te marca las horas que lleva sin reiniciarse.
El Moto G será mejor que otros móviles, no lo descarto, pero sin ranura microSD, sin conectividad 4G, con un rendimiento bruto por hardware inferior y con materiales de baja calidad, lo siento mucho pero no iguala al SP.
Sin duda para lo que cuesta es un terminal genial, pero por mucho android "limpio" que lleve, eso no lo hace mejor que el resto.

nano1988 · #45 02/01/14, 14:32:59

Cita: Originalmente Escrito por rsteadi

Nano 1988, te invito a que visites varias págs...andro4all, tecnofanático, appeldroide..y támbien que veas comparativas en youtube....te garantizo que hablan maravillas del Moto g.....es más, en muchos sitios dicen claramente ...el moto g es superior por ejemplo en rendimiento que un s3..está dando mucho que hablar este moto g...está muy bien optimizado.(android limpio)
con respecto al comentario de pixar...efectivamente cada uno defiende su cacharro....
pues yo no defiendo mi sp...es un móvil con buenas caracteristicas, 4g, 8mpx, pantalla hd, etc...peeeroooo muy mal optimizado..con lo cual es un movil capado de rendimiento y que no funciona del todo bien......he hecho pruebas con mis 2 móviles (el sp y el moto g) y el moto g abre mucho más rápido las aplicaciónes, ( facebook, whatsaap, youtube..etc..y es más rápido en la navegación..ni un solo LAG) además de la diferencia abismal que hay entre las pantallas...
La calidad del sonido en música , llamadas y auricular...es superior el moto g...
en lo único que gana el sp es en la cámara , la ranura sd ...
hay muchos video en youtube de comparativas y el moto g se está comiendo a muchos gamas altas...de 400€...si lo sé no me gasto la pasta que me gaste en el sp...

Pues la verdad yo tampoco he tenido problemas con mi SP, lo que todos ya sebemos respecto a los bugs, pero nada más, lo único es la pantalla con esos ángulos de visión tan horrorosos, que es lo que me impulsa por el moto G, pero mejor ahorro otro poco y me compro el moto x y ya está.

rsteadi · #46 02/01/14, 18:31:18

pues nada amigos...el sp es mejor..y de sp. chino nada..original y lento como un seat panda..en comparación al moto g...y eso de materiales de baja calidad..perdoname, pero se nota que no has tenido uno entre tus manos...en fin era solo mi opinión..como poseedor de lo 2 modelos.
Un saludo a todos.
pd. no sé por que se duplican los mensajes que escribo.

pixar33 · #47 02/01/14, 18:59:09

Cita: Originalmente Escrito por rsteadi

pues nada amigos...el sp es mejor..y de sp. chino nada..original y lento como un seat panda..en comparación al moto g...y eso de materiales de baja calidad..perdoname, pero se nota que no has tenido uno entre tus manos...en fin era solo mi opinión..como poseedor de lo 2 modelos.
Un saludo a todos.
pd. no sé por que se duplican los mensajes que escribo.

Pues siento que te tocara uno defectuoso, porque de seat panda nada de nada, por encima de muchos quad core en rendimiento bruto.

Y los materiales de baja calidad del Moto G, no lo digo yo: http://www.movilzona.es/2014/01/01/e...tas-carencias Supongo que esta gente también habrá tenido uno entre las manos.

rsteadi · #48 02/01/14, 19:15:54

pixar..te invito a que te leas esta revisión de andro4all...sobre todo abajo en el apartado conclusiones.....y estos de andro4all creo que saben un rato de esto....

pego estas lineas textuales......"estamos delante de un smartphone que ofrece una experiencia de usuario sobresaliente, muy cercana a la gama alta, por un precio de gama baja."

http://andro4all.com/2013/12/analisis-motorola-moto-g

pixar33 · #49 02/01/14, 19:52:26

Cita: Originalmente Escrito por rsteadi

pixar..te invito a que te leas esta revisión de andro4all...sobre todo abajo en el apartado conclusiones.....y estos de andro4all creo que saben un rato de esto....

pego estas lineas textuales......"estamos delante de un smartphone que ofrece una experiencia de usuario sobresaliente, muy cercana a la gama alta, por un precio de gama baja."

http://andro4all.com/2013/12/analisis-motorola-moto-g

Pues en esa misma review critican el desenfoque de su cámara de 5mpx y confiesan que los acabados no son nada del otro mundo, coincidiendo con movilzona en los acabados plasticosos...
Nadie ha dicho que para el precio que tiene no sea una compra fantástica, pero repito, por mucho que lo pintes no rinde mejor que el SP, las matemáticas no mienten y los resultados de las pruebas están ahí.

Además choca que el editor del análisis de un modo un tanto partidista, no vea como un conveniente, sino al contrario, como una ventaja el hecho de que no lleve 4G... Pues en fin, yo he probado el 4G y es magnifico navegar a esa velocidad, para mi imprescindible en un terminal que supuestamente y para el editor es el mejor gama media del mercado.

coperdavid · #50 02/01/14, 23:33:15

Cita: Originalmente Escrito por pixar33

Pues siento que te tocara uno defectuoso, porque de seat panda nada de nada, por encima de muchos quad core en rendimiento bruto.

Y los materiales de baja calidad del Moto G, no lo digo yo: http://www.movilzona.es/2014/01/01/e...tas-carencias Supongo que esta gente también habrá tenido uno entre las manos.

Digo si esta por encima de quad cores, mira donde deja al xperia z o note 2.
No soy partidario de benchmarkt, pero estoy probando la cpu a 800mhz y como sigue iendo bien he comprobado como se refleja en el benchmark, vaya como va.. Dejo la puntuación a 800mhz y la real.

pixar33 · #51 03/01/14, 00:06:33

Cita: Originalmente Escrito por coperdavid

Digo si esta por encima de quad cores, mira donde deja al xperia z o note 2.

Es cierto que es mejor que muchos quad, pero en el caso del Z esto es engañoso por la simple razón de que la resolución del SP es 720 y en el caso del Z es 1080 y eso se nota.

ferri555 · #52 03/01/14, 00:15:59

Cita: Originalmente Escrito por pixar33

Es cierto que es mejor que muchos quad, pero en el caso del Z esto es engañoso por la simple razón de que la resolución del SP es 720 y en el caso del Z es 1080 y eso se nota.

Si, pero da igual, la densidad es igualmente muy buena en el SP, y su rendimiento es un poquito mayor, sea por lo que sea. Engañoso del todo no es, porque estamos hablando de como rinde en juegos o tareas que necesiten potencia, y el SP queda demostrado que rinde practicamente igual que el Z. Que la resolucion sea mayor o menor influye, pero no hablamos de eso.

pixar33 · #53 03/01/14, 00:23:17

Cita: Originalmente Escrito por ferri555

Si, pero da igual, la densidad es igualmente muy buena en el SP, y su rendimiento es un poquito mayor, sea por lo que sea. Engañoso del todo no es, porque estamos hablando de como rinde en juegos o tareas que necesiten potencia, y el SP queda demostrado que rinde practicamente igual que el Z. Que la resolucion sea mayor o menor influye, pero no hablamos de eso.

No digo que se vea mejor o peor, solo que al ejecutar un benchmark no es lo mismo mover una aplicación 3D en 720 que en 1080 y esto repercute en la puntuación final, de ahí se explica que el SP de mayor puntuación que el Z.
Las especificaciones del Z son Snapdragon S4 Pro quad-core 1.5GHz, GPU Adreno 320, como vemos misma GPU por lo tanto si no muestran los mismo resultados en los test es por lo que explico.

ferri555 · #54 03/01/14, 00:34:38

Cita: Originalmente Escrito por pixar33

No digo que se vea mejor o peor, solo que al ejecutar un benchmark no es lo mismo mover una aplicación 3D en 720 que en 1080 y esto repercute en la puntuación final, de ahí se explica que el SP de mayor puntuación que el Z.
Las especificaciones del Z son Snapdragon S4 Pro quad-core 1.5GHz, GPU Adreno 320, como vemos misma GPU por lo tanto si no muestran los mismo resultados en los test es por lo que explico.

Ya, pero al final lo que interesa es el rendimiento en juegos, y sea por lo que sea es practicamente igual o ligeramente superior

pixar33 · #55 03/01/14, 00:39:06

Cita: Originalmente Escrito por ferri555

Ya, pero al final lo que interesa es el rendimiento en juegos, y sea por lo que sea es practicamente igual o ligeramente superior

Claro que si, van prácticamente igual pero por eso digo que el SP para mover juegos a 720 con dos cores y la pedazo GPU que lleva va sobrado, pero en el caso del Z para mover gráficos a 1080 pues necesita dos cores más para moverlos bien.

ferri555 · #56 03/01/14, 00:41:10

Cita: Originalmente Escrito por pixar33

Claro que si, van prácticamente igual pero por eso digo que el SP para mover juegos a 720 con dos cores y la pedazo GPU que lleva va sobrado, pero en el caso del Z para mover gráficos a 1080 pues necesita dos cores más para moverlos bien.

Si, es verdad. Pero el problema del Z, y lo puedes ver en los Benchs, es que la por muchos cores que tenga la GPU sigue siendo la misma, pero con resolucion FHD. Esto hace que en juegos tiren igual