 |
|
||
|
#141
31/12/13, 14:07:26
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por jamoji
Y que tiene 4,5" de pantalla(a peor resolución como comentas) mientras el otro tiene 5,7".
El Moto G debería ir mejor por narices ya que monta un Snapdragon 400 quad-core a 1,2GHz y gráfica similar aunque algo más lenta. Y también supongo que algo tendrá que ver el 4.4 KitKat  No no la gráfica no es similar , te corrijo la del bq es una poswer sgx 544 de un solo núcleo y la del moto g es una adreno 305 multicore muchísimo mas potente. 
|
|
|
|
#142
31/12/13, 15:54:07
|
||||
|
||||
|
a mi me parece q las graficas son similares, punto arriba punto abajo.
lo q si esta claro es q la bateria infinita del bq proviene del mt6589 q no consume una mierda y no se calienta ni de coña. con un procesador mas potente por ej. sd600 u 800 dudo mucho q ningun juego se le resistiese, pero supongo en bq prefirieron q la bateria fuese inagotable. lo mas gracioso, es lo complejas q son las gpus y lo rapido q la ignoracia las cataloga, en buenas o malas solo por una o dos caracteristicas chorras. el power vr 544 lo llevan muchos mas equipos q el bq ;) y algunos son dispositivos para juegos . no soy experto en microprocesadores, otros si, pero si tengo q elegir yo tb me quedo con la bateria infinita y que el mobil no se caliente ni de coña. saludos y feliz año
|
|
#143
31/12/13, 16:30:41
|
||||
|
||||
|
Similares similares no son, la adreno 305 tiene una potencia gráfica de unos 19 GFlops más o menos, mientrás que la Sgx 544 de nuestro bq 11 GFlops más o menos.
No apto , no hacía falta meter snapdragon para que ningun juego se resistiese, podían haber inlcuido este móvil con el nuevo mt6592 a 1,7 ghz y con mali 450 a 700 mhz y nos hubiesen ido todos los juegos perfectamente y no hubiese consumido mucho tampoco, pero claro el terminal hubiese costado algo más de lo que cuesta ahora y lo hubiesen sacado un poquito más adelante (por estas fechas en vez de en noviembre).
|
|
#144
31/12/13, 16:34:02
|
||||
|
||||
|
Quedarse con lo bueno esta bien pero en tema de graficas es cierto que muchos dispositivos llevan la vr544 pero hay varias versiones,con uno, dos y tres cores,la de un core es correcta pero es una grafica muy justa, la primavera pasada cuando salieron los primeros mtk6589 con full hd ya se vio que no tiraban bien con juegos exigentes, yo me decidi por un 5.8 pero hd y no se nota la resolucion, se veia como el s4 o el nexus5 y me costo 170 euros, ahora vale bastante menos y con bateria de 3600 me hacia 7 horas de pantalla sobrado.
Entiendo que esteis contentos con vuestro mobil pero la verdad es la que es, esta grafica con full hd no tira bien,este mobil se vende con mil nombres desde hace meses ya y ahora valen la mitad del bq, el gps con apps tipo endomondo no funciona,etc etc no escribo para trollear solo es que me sangran los ojos cuando leo recomendar con fervor este telefono y a mi que me gustan los mobiles y no estoy casado con nadie no me parece una buena opcion calidad precio. Que si me regalasen uno lo querria? Por supuesto Creo que cumplira su trabajo e ira bien? Si, es cierto que dura mucho la bateria a costa de pesar como un ladrillo y el procesador cumple para el dia a dia del user medio Lo recomendaria a un amigo? No, le recomendaria un moto g, nexus 5, ascend mate,ativ s,lumia barato,segunda mano, algo con buena calidad-precio. No se me ofenda nadie el foro esta para opinar aunque uno piense lo contrario. Un saludo y Feliz año
|
|
#145
31/12/13, 16:41:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ManelRiells
Quedarse con lo bueno esta bien pero en tema de graficas es cierto que muchos dispositivos llevan la vr544 pero hay varias versiones,con uno, dos y tres cores,la de un core es correcta pero es una grafica muy justa, la primavera pasada cuando salieron los primeros mtk6589 con full hd ya se vio que no tiraban bien con juegos exigentes, yo me decidi por un 5.8 pero hd y no se nota la resolucion, se veia como el s4 o el nexus5 y me costo 170 euros, ahora vale bastante menos y con bateria de 3600 me hacia 7 horas de pantalla sobrado.
Entiendo que esteis contentos con vuestro mobil pero la verdad es la que es, esta grafica con full hd no tira bien,este mobil se vende con mil nombres desde hace meses ya y ahora valen la mitad del bq, el gps con apps tipo endomondo no funciona,etc etc no escribo para trollear solo es que me sangran los ojos cuando leo recomendar con fervor este telefono y a mi que me gustan los mobiles y no estoy casado con nadie no me parece una buena opcion calidad precio. Que si me regalasen uno lo querria? Por supuesto Creo que cumplira su trabajo e ira bien? Si, es cierto que dura mucho la bateria a costa de pesar como un ladrillo y el procesador cumple para el dia a dia del user medio Lo recomendaria a un amigo? No, le recomendaria un moto g, nexus 5, ascend mate,ativ s,lumia barato,segunda mano, algo con buena calidad-precio. No se me ofenda nadie el foro esta para opinar aunque uno piense lo contrario. Un saludo y Feliz año Saludos y feliz vispera de año nuevo. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#146
31/12/13, 16:49:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ManelRiells
Quedarse con lo bueno esta bien pero en tema de graficas es cierto que muchos dispositivos llevan la vr544 pero hay varias versiones,con uno, dos y tres cores,la de un core es correcta pero es una grafica muy justa, la primavera pasada cuando salieron los primeros mtk6589 con full hd ya se vio que no tiraban bien con juegos exigentes, yo me decidi por un 5.8 pero hd y no se nota la resolucion, se veia como el s4 o el nexus5 y me costo 170 euros, ahora vale bastante menos y con bateria de 3600 me hacia 7 horas de pantalla sobrado.
Entiendo que esteis contentos con vuestro mobil pero la verdad es la que es, esta grafica con full hd no tira bien,este mobil se vende con mil nombres desde hace meses ya y ahora valen la mitad del bq, el gps con apps tipo endomondo no funciona,etc etc no escribo para trollear solo es que me sangran los ojos cuando leo recomendar con fervor este telefono y a mi que me gustan los mobiles y no estoy casado con nadie no me parece una buena opcion calidad precio. Que si me regalasen uno lo querria? Por supuesto Creo que cumplira su trabajo e ira bien? Si, es cierto que dura mucho la bateria a costa de pesar como un ladrillo y el procesador cumple para el dia a dia del user medio Lo recomendaria a un amigo? No, le recomendaria un moto g, nexus 5, ascend mate,ativ s,lumia barato,segunda mano, algo con buena calidad-precio. No se me ofenda nadie el foro esta para opinar aunque uno piense lo contrario. Un saludo y Feliz año Yo lo he usado con todas las aplicaciones posibles, Endomondo, Sports Tracker, My Tracks, Maps, Sygic.... También en mi casa tenemos un 5HD y mi viejo (por decir algo) 4.5 y funcionan igual de bien el GPS, así que de lo que has comentado en esta parte estás completamente equivocado, en los casos del BQ. En otros que tengan Mediatek, ni lo sé ni me importa ya que estamos en el Foro de BQ Aquaris 5.7 Un saludo y feliz año también
|
|
#147
31/12/13, 18:32:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dragonforce78
Similares similares no son, la adreno 305 tiene una potencia gráfica de unos 19 GFlops más o menos, mientrás que la Sgx 544 de nuestro bq 11 GFlops más o menos.
No apto , no hacía falta meter snapdragon para que ningun juego se resistiese, podían haber inlcuido este móvil con el nuevo mt6592 a 1,7 ghz y con mali 450 a 700 mhz y nos hubiesen ido todos los juegos perfectamente y no hubiese consumido mucho tampoco, pero claro el terminal hubiese costado algo más de lo que cuesta ahora y lo hubiesen sacado un poquito más adelante (por estas fechas en vez de en noviembre). yo lo q digo es que probablemente el procesador (mediatek) esta muy poco optimizado para juegos, por lo q aun con mejor gpu no creo q vayan mejor. es como en el pc , puedes meter una grafica de la leche, q como los driver no esten bien , los juegos van fatal. y lo supongo, por q hay dispositivos con la misma gpu (powervr ) y la venden como una buena grafica. yo no defiendo a bq, ni mucho menos, (para eso tendrian q pagarme), mas bien todo lo contrario, pero si me arde la vista tb ;), cuando alguien recomienda un samgsung o htc q son empresas con un desprecio absoluto por sus clientes. a mi el terminal me va genial, tanto en juegos como en aps, y no le recomendaria pagar a nadie 150 € de mas por un nexus cuando lo que busca es pantalla grande y bateria, o tu si?. saludos y feliz año
|
|
#148
31/12/13, 18:45:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por noapto
por lo q lei las mali se calientan mogollon y no dan tampoco tanto rendimiento, en comparacion.
yo lo q digo es que probablemente el procesador (mediatek) esta muy poco optimizado para juegos, por lo q aun con mejor gpu no creo q vayan mejor. es como en el pc , puedes meter una grafica de la leche, q como los driver no esten bien , los juegos van fatal. y lo supongo, por q hay dispositivos con la misma gpu (powervr ) y la venden como una buena grafica. yo no defiendo a bq, ni mucho menos, (para eso tendrian q pagarme), mas bien todo lo contrario, pero si me arde la vista tb ;), cuando alguien recomienda un samgsung o htc q son empresas con un desprecio absoluto por sus clientes. a mi el terminal me va genial, tanto en juegos como en aps, y no le recomendaria pagar a nadie 150 € de mas por un nexus cuando lo que busca es pantalla grande y bateria, o tu si?. saludos y feliz año Y en lo de la optimización estamos de acuerdo, incluso hasta los snapdragon funcionan muy por debajo del nivel que podrían llegar. Igualmente la gráfica se queda cortita para nuestro móvil con FHD, pero en todo caso yo estoy contentisimo con el móvil , calidad precio para mi insuperable , y más si eres de los que no juegas mucho y menos juegos con mucha calidad gráfica, este movil es un caramelo en dulce si eres de los que quieres un dispositivo multimedia para ver videos, peliculas , whatsapp ,llamar y escuchar música , encima con un gran sat y un buen soporte buen precio y garantia 2 años , y encima español (la pasta se la llevan ellos aunque frabriquen en china y prefiero que sea así ). Ahh y se me olvidaba una batería insuperable a dia de hoy por ningun móvil que haya visto.
|
|
#149
31/12/13, 23:22:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por noapto
a mi me parece q las graficas son similares, punto arriba punto abajo.
lo q si esta claro es q la bateria infinita del bq proviene del mt6589 q no consume una mierda y no se calienta ni de coña. con un procesador mas potente por ej. sd600 u 800 dudo mucho q ningun juego se le resistiese, pero supongo en bq prefirieron q la bateria fuese inagotable. lo mas gracioso, es lo complejas q son las gpus y lo rapido q la ignoracia las cataloga, en buenas o malas solo por una o dos caracteristicas chorras. el power vr 544 lo llevan muchos mas equipos q el bq ;) y algunos son dispositivos para juegos . no soy experto en microprocesadores, otros si, pero si tengo q elegir yo tb me quedo con la bateria infinita y que el mobil no se caliente ni de coña. saludos y feliz año La potencia de la Power Sgx 544 es de 11,4 gigaflops , La adreno 305 da unos 28.1 Gigaflops. El tema no es que Gpu tiene mas Mhz , esto es mucho menos significativo que los microprocesadores , depende de la cantidad de nucleos y su estructura. Y desgraciadamente la power sgx 544 que jamas he dicho que fuera mala , pero peca de tener un solo nucleo y la adreno 305 que tambien se pueden encontrar en multitud de dispositivos 4 nucleos.
|
|
#150
01/01/14, 01:01:06
|
||||
|
||||
|
El 5.7 no es un terminal gamer ya que esa gráfica en full hd en juegos de exigencia sufre algo.Si se quiere un phablet en el que jugar mucho a cosas exigentes no es una buena opción.
Eso no quita que sea una gran opción ya que tiene buena pantalla,buen soporte,calidad/precio ajustada y un rendimiento bueno para un usuario multimedia. Como ya han dicho el moto g con su adreno 305 es una mejor opción en juegos pero dista mucho del phablet bq en cuantp a usuario potencial.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#151
01/01/14, 01:26:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
La potencia de la Power Sgx 544 es de 11,4 gigaflops , La adreno 305 da unos 28.1 Gigaflops.
El tema no es que Gpu tiene mas Mhz , esto es mucho menos significativo que los microprocesadores , depende de la cantidad de nucleos y su estructura. Y desgraciadamente la power sgx 544 que jamas he dicho que fuera mala , pero peca de tener un solo nucleo y la adreno 305 que tambien se pueden encontrar en multitud de dispositivos 4 nucleos. Cita: Originalmente Escrito por Hiro91
El 5.7 no es un terminal gamer ya que esa gráfica en full hd en juegos de exigencia sufre algo.Si se quiere un phablet en el que jugar mucho a cosas exigentes no es una buena opción.
Eso no quita que sea una gran opción ya que tiene buena pantalla,buen soporte,calidad/precio ajustada y un rendimiento bueno para un usuario multimedia. Como ya han dicho el moto g con su adreno 305 es una mejor opción en juegos pero dista mucho del phablet bq en cuantp a usuario potencial.
|
|
#153
02/01/14, 19:20:45
|
||||
|
||||
|
Probado el San Andreas, va de lujo, algún tiron momentáneo, pero muy pocos y los controles algo complicado a la hora de moverte y girar la cámara, con un mando creo que irá bien, a ver si me llega el otg
|
|
#154
02/01/14, 19:45:49
|
||||
|
||||
|
quizas bq se columpio, al igual q todas las marcas, con las resoluciones hd a 1080. en el ascend mate yo no noto diferencia entre 720 y los 1080 de bq.
con eso, puede ser q alcanzara ese ultimo punto de potencia q necesitan algunos em los juegos y todavia alargas maaaasss la bateria (awesome). no se por que razon las marcas meten 1080 en sus dispositivos, pero si hay muchas cosas en los mobiles q no vamos a diferenciar jamas y nos venden como la panacea. vosotros notais la diferencia en la pantalla de 1080 a 720?.
|
|
#156
02/01/14, 20:20:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por noapto
quizas bq se columpio, al igual q todas las marcas, con las resoluciones hd a 1080. en el ascend mate yo no noto diferencia entre 720 y los 1080 de bq.
con eso, puede ser q alcanzara ese ultimo punto de potencia q necesitan algunos em los juegos y todavia alargas maaaasss la bateria (awesome). no se por que razon las marcas meten 1080 en sus dispositivos, pero si hay muchas cosas en los mobiles q no vamos a diferenciar jamas y nos venden como la panacea. vosotros notais la diferencia en la pantalla de 1080 a 720?. 
|
|
#157
02/01/14, 20:43:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ByteEyes
Depende, como todo. Si te pones el teléfono a 1m porque no ves bien de cerca, pues no lo vas a notar ni con gafas, pero yo noto la diferencia en 5'' entre hd y fhd, cuanto más en casi 6''. Pero es mi caso particular, no todo el mundo es igual de miope que yo...
"q ven tus ojos de elfo, biteeyes " por q yo ni papa. jajajaj cuida esa vista 
|
|
#158
02/01/14, 21:09:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por noapto
quizas bq se columpio, al igual q todas las marcas, con las resoluciones hd a 1080. en el ascend mate yo no noto diferencia entre 720 y los 1080 de bq.
con eso, puede ser q alcanzara ese ultimo punto de potencia q necesitan algunos em los juegos y todavia alargas maaaasss la bateria (awesome). no se por que razon las marcas meten 1080 en sus dispositivos, pero si hay muchas cosas en los mobiles q no vamos a diferenciar jamas y nos venden como la panacea. vosotros notais la diferencia en la pantalla de 1080 a 720?.
__________________
Yo disfruto de mi Xperiencia, y tu?
|
|
#159
02/01/14, 21:46:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por noapto
pues yo soy muy exigente en cuanto a calidad de la pantalla y su nitidez . y por mas q me acerco no noto diferencia
"q ven tus ojos de elfo, biteeyes " por q yo ni papa. jajajaj cuida esa vista  pues sí que lo noto, te lo aseguro... pero claro, te habla un miope operado por láser (hace 7 años), así que tengo vista de halcón de lejos (agudeza visual 150%) y vista inmejorable de cerca, como todos los miopes  Y te puedo asegurar que en un icono con todo tipo de suavizados no se nota, pero si te pusiera un par de imágenes sin antialiasing lo vas a ver claro. Es el eterno dilema, si merece o no la pena.
|
|
|
|
#160
02/01/14, 22:32:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
La potencia de la Power Sgx 544 es de 11,4 gigaflops , La adreno 305 da unos 28.1 Gigaflops.
El tema no es que Gpu tiene mas Mhz , esto es mucho menos significativo que los microprocesadores , depende de la cantidad de nucleos y su estructura. Y desgraciadamente la power sgx 544 que jamas he dicho que fuera mala , pero peca de tener un solo nucleo y la adreno 305 que tambien se pueden encontrar en multitud de dispositivos 4 nucleos.
Última edición por kipck Día 02/01/14 a las 22:43:58.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar624360_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1112360_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar277456_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar803077_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1157562_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1042902_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1007068_1.gif){kind=avatar}