![]() |
|
| Motorola Moto G (modelo 2013) Motorola Moto G (modelo 2013) |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#81
|
|
Jajaja y porque os creéis que tenéis ese seguro tan barato? Pues porque vais a pasar más tiempo con el móvil en el Sat que en la mano.
Si tan seguros estáis de que el BQ es tan bueno, no se porque os tenéis que poner así estando en el foro de moto G jejej |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido el Aquaris 5 normal, y ahora mismo tengo el 5.7 y el Moto G, cada uno tiene sus cosas buenas y malas, pero creo que a nivel general, la experiencia que ofrece el Moto G ahora mismo es relación calidad precio es la mejor opción en el mercado de los gama media.
|
|
#83
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gran comentario. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#84
|
|
|
Cita:
El Moto G me encanta y muy posiblemente sea el que me compre,pero un debate con gente radical(ya sea de una cosa u otra) no beneficia para nada. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#85
|
|
|
Cita:
Yo se de lo que he probido probary escuchar MUCHA gente habla mal del BQ, asi que tendra que ser verdad lo que dicen... Un saludo ! |
|
#86
|
||||
|
||||
|
Cita:
Haber hiro lo 1º estas en el foro del Moto G , es justo que la gente defienda su movil , nadie echa mierda ( todos tus comentarios van dirigidos a que la gente echa mierda ¿?¿?¿? ) , defiende con argumentos la experiencia al uso , de un movil que tenemos. Tambien tengo el Bq Aquaris 4,5 con muy mala experiencia por cierto , con la pantalla despegada y ya ni me molesto en enviarlo al Sat , ya que no quiero ni venderlo... El caso es que por lo que he leido acusas a la gente de opinar sin tener el movil... Leche , tu no tienes ningun aquaris ni un Moto G y nunca he dicho que no opines de moviles que no tienes... ![]() y ojo Por mi parte la gente puede opinar lo que quiera cuando quiera y como quiera con un minimo de respeto. |
|
#87
|
||||
|
||||
|
A ver si aprendemos a leer, he dicho que el sat de bq es bueno pero el móvil en gran parte da problemas y es un sat muy utilizado, el echo de k sea buen sat no te quita k el llevarlo en repetidas ocasiones sea bueno, de k sirve un súper sat si el móvil da problemas en algunos casos? Lo del gps es así, va lento te guste o no...o si no comprueba con otros teléfonos. El procesador es muy importante aunke tu digas k un mediatek es igual sabiendo k no lo es...si no para xk no le ponen a los galaxy un mediatek?o aun Nexus? Y las actualizaciones son importantes siempre xk traen mejoras de estabilidad rendimiento etc y siempre es bueno tener las ultimas versiones....pero bueno...casate con el bq k es lo k te queda, yo sólo doy mi opinión de lo k yo he notado al ver los dos
|
|
#88
|
|
|
Es una pena que los que habláis de objetividad seáis los menos objetivos.
Cita:
|
|
#89
|
|
Pues en el foro de Htcmanía correspondiente a este móvil solo se ven buenas opiniones, y las malas las generan los mismos que por este foro, así que no se yo donde se habla mal quitando a cuatro personas contadas.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#90
|
||||
|
||||
|
Cita:
Luego leo esto y me parece bien.... Por mi parte elige el movil que mas se adecue a lo que tu quieras y te salga bien... Pero luego en el foro de BQ dices: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20/12/13, 15:42:21 - Añadir Mensaje a tus favoritos Avatar de Hiro91 Hiro91 Hombre Hiro91 está en línea ahora Miembro del foro Fecha de registro: sep 2013 Localización: España Mensajes: 330 Modelo de smartphone: Galaxy Ace Tu operador: Yoigo Yo me voy a pillar el 5.7 y en ese uso irá de maravilla.Mucha gente opina sin tenerlo...Mira el foro de terminal que todos aquellos que lo tienen están encantados aunque siempre hay los mismos que le echan mierda sin ni siquiera probarlo. Yo lo he probado en el fnac y me ha enamorado...Ya estoy ahorrando ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Te contradices completamente En el de Bq te deshaces en elogios al BQ y en criticas al Moto. Vamos que no es envidia ni nada. Solo que en cada foro dices una cosa distinta. Yo como te dije hablo de mi propia experiencia teniendo BQ y teniendo Moto G y aunque seguro que estoy mucho mas capacitado que tu para dar una opinion basada mucho mas en la realidad...Jamas te diria no opines , no eches mie... Lo dicho al final compra el que mas te guste y mas te convenza Última edición por Johny1979 Día 23/12/13 a las 21:27:03 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#91
|
||||
|
||||
|
No me meto en el medio de la discusión, porque lo poco que se de BQ es que son españoles (fabrican en china) y que son baratos, ese es todo mi conocimiento asique no comento.
Al tema de opinar sin haber probado, les cuento un pequeño ejemplo. Hace unos meses visite Alemania y tuve la oportunidad de probar en una tienda el S4 con SD 600 (en argentina, de donde soy, tenemos la versión exynos) que siempre leí en todos los foros y demás decir que tiene mucho mejor rendimiento que el exynos, voy, lo pruebo y no lo podía creer. Lags en las transiciones del home, lag en el menú y se colgó en los widgets...fue como "WTF?!" todo esto con 0 apps abiertas. Ahora que debería decir yo? El s4 con SD 600 es una mierda, que no sirve, que no se puede usar? No, claramente si hay tanta gente contenta con el equipo, es bueno, solo que el equipo que YO probé, no lo era. Hay que aprender a diferenciar. Lo cual me lleva a la segunda parte, si tanta gente habla mal de algo, por algo es. Lo mismo que si mucha gente habla bien de algo, por algo sera también. Si estas en un restaurant y ves a alguien que vuelve de vomitar y te dice "no pruebes el pescado que esta malo" tu lo pides de todas maneras porque tu no lo has probado, porque por ahí a ti no te caiga mal? Ni hablar si mucha gente te dice que el pescado esta malo, ya seria de locos probarlo
|
|
#92
|
|
|
Cita:
Es que a ver, el aquaris solo es bueno en que tiene dos sims y pantalla mas grande, y esto pueden ser desventajas tambien. Dices antes que es lo mismo que AMD y INTEL, estoy de acuerdo, solo que intel es mejor. Y bueno, es que solo con tener sentido comun se ve que el moto gana por goleada. Gracias a los MTK hay moviles por 200 euros....EL moto g tiene ese precio y es qualcomm
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a masqueyoquese su comentario: | ||
|
#93
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias al Moto G , existen moviles tremendos con Qualcomm y Adreno por menos de 200 € ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#94
|
||||
|
||||
|
EL problema de marcas como Bq, Archos y similar es que sacan pocas actualizaciones del SO. Supongo que el Aquaris HD llegará a kit kat pero me sorprendería que pasara de ahí. De Motorola espero al menos el año y medio de los Nexus.
En cuanto a roms tipo Cyanogen creo que tb es mejor un motorola que al tener mayor proyeccion internacional es más sencillo que saquen roms pulidas en el futuro. |
|
#95
|
|
Tienes que sacar cosas de contexto?El 5.7 me ha enamorado y estoy ahorrando pero he tenido problemas y dudo que me vaya a estirar por eso estoy mirando a ver si puedo conseguir el moto de 16gb.
Por otro lado en el foro de BQ me conocen y saben que doy opiniones sinceras,el 5HD tiene el problema de que estéticamente no es tan bonito como el moto G o el led o la potencia gráfica y me gusta por el tamaño ya que el moto sigo pensando que se me va a hacer pequeño pero es mi mejor alternativa.Por otro lado el 5.7 me encanta pero si no tengo la pasta qué le voy a hacer yo ![]() Tendrás una mala partida del BQ y punto como puede pasar con cualquier terminal y si vieras los comentarios en los foros son muy buenas en los BQ.Pero tú te has pasado las últimas semanas lanzando mierda de que si chinorris,que si el gps(y en el foro de BQ te han callado la boca varias veces con ese tema por ejemplo),pero aquí sigues lanzando mentiras...Si quieres engañar a la gente estás en tu derecho,pero luego no te ofendas si la gente te lo recuerda. Yo no me caso con nadie y me compraré lo que pueda y que se ajuste más a mis necesidades,sea la opción que sea y con sus correspondientes puntos negativos. Sobre el tema pues el 5HD es mejor en pantalla(tamaño) y si se necesita dual sim o mucho almacenamiento.Para lo demás es mejor el moto y eso lo he dicho en todos y cada uno de mis post...Si quieres sacar cosas de contexto allá tú
Última edición por Hiro91 Día 24/12/13 a las 00:54:52 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#96
|
|
Pues que la pantalla del 5HD sea mejor es muy subjetivo, tan subjetivo que es mentira
. Solo gana en tamaño, y para gustos los colores Última edición por masqueyoquese Día 24/12/13 a las 01:01:36 |
|
#97
|
|
|
Cita:
|
|
#98
|
|
|
Cita:
|
|
#99
|
||||
|
||||
|
Primero, aprende a no ser tan sarcástico y respeta a los demás, no eres nadie para despreciar a mis amigos y mucho menos mi opinión. He sido objetivo xk he hablado teniendo los dos teléfonos en la mano, no me lo he inventado y es así. Solo he intentado dar mi opinión para eso es un foro pero sobre todo respetando a los demás.
|
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
yo repito: he probado bq 4'5 y 5. Y tb he tenido en mano el 5'7, pero era recién abierto y obviamente iba de perlas (aunque muy tocho para mi gusto) (ah, y como apunte, el ¿death rising 2? no lo tiraba nada nada bien, lagueaba).
A l oque iba que me pierdo: he trasteado bastante con el 4'5 y el 5. y te repito: calidad de ensamblaje deja que desear, y con el tiempo notas los lags. Y aunque te digan que no, el gps te puede dar problemas. Mediatek tiene problemas con el gps (lo que me costo a mi en el 4'5...) y en el 5 fallaba o iba lento algunas veces. Eso sí, tb te digo: Si el gps te da igual y quieres una pantalla mas grande o necesitas dual sim, ve a por el BQ. Si por el contrario la pantalla mas grande te da igual o no necesitas el dual sim, ver a por el moto G de cabeza. Y como te guste tener android actualizado...ya ni pienses en bq... |
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:27:07 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









