|
||
|
#221
|
||||
|
||||
|
Esto es tán fácil como rootearlo, darle soporte para init.d ..y preparar un script para que cambie los valores "dirty_ratio y vfs_cache_pressure" ------ y si queréis 38k puntos en Antutu, le ponemos al script que se ponga en Governor "Performance" cuando el proceso "xxx.xxxx.antutu" esté activo y le aplicamos un "renice -18" y listo ----........no lo veo un problema....ahora, la cpu tal y como está ahora mismo con el código nativo de google, me parece que vuela..no me quiero ni imaginar a su 100%...
__________________
Última edición por egt17baa Día 11/11/13 a las 10:47:02. |
|
|
|
#222
|
||||
|
||||
|
Pues jugando a un juego pesado parece que se pone a tpe
__________________
|
|
#223
|
||||
|
||||
|
¿cómo es eso posible, si el throttle no tenia relación con la temperatura según los sabios de este lugar? O_o
Eso estaba más que claro. Han puesto unos valores muy conservadores, uno, por ahorrar batería, dos, para evitar problemas de envejecimiento prematuro por calentamiento, y tres, porque la mayoría de aplicaciones no requieren máxima potencia durante un lapso muy largo en el tiempo. Lo que no he podido ver es si en las nuevas api de kitkat hay alguna opción para modificar en tiempo real el throttling, sin necesidad de hackear el kernel, o si hay algo de documentación relativa a ello... Pero vamos, el throttling lo "sufren", como ya argumenté, todos los móviles. En alguno será más evidente (caso de los Nexus) por rangos my bajos y peor refrigeración por motivos evidentes de tamaño, y otros saldrán beneficiados en este aspecto (caso del note 3, aunque este TAMBIÉN ESCALA), por su gran tamaño y desahogo de componentes... En fin, nada nuevo bajo el sol, se demuestra una vez más que no hay ningún complot oculto, como el tema de las presuntas "dobles" calidades de pantalla, y que a España habían llegado las malas... Se lee cada chorrada que hay veces que da hasta cosica... ![]() Es evidente que hay que marcar límites en la temperatura para que el procesador no se queme (lo que comentas tu son auténticas chorradas), el caso es que cualquier móvil con snapdragon 800 que no la hayan cagado en el diseño y disipe medianamente bien nunca debe de llegar a una temperatura en la que tenga que hacer thermal throttling y mucho menos uno tan agresivo como el que hace el nexus 5 por mucha potencia que le exigan las aplicaciones. Tu sigue en tus trece. |
|
#224
|
||||
|
||||
|
Sinceramente creo que es el problema de android y del N5 en particular el hecho de que haya tantos usuarios con conocimientos medios/altos de informática. Lo que para el 90% de los usuarios no supondrá nunca un problema por que ni se entererán, aquí montamos un cristo de la hostia especulando acerca de conflictos y discriminaciones de google. (Aplíquese también al tema del display)
Personalmente creo que el que no este contento con el rendimiento funcionamiento de su terminal debería pedir un reemplazo o devolución y buscar algo que realmente le de lo que necesita como ha hecho ajvulcan (Aunque con su nuevo terminal posiblemente no tenga las herramientas para hacer el tipo de mediciones y/o análisis que le ha podido hacer a este) Saludos ![]() |
|
#225
|
||||
|
||||
|
Y yo tan contento!! El movil se comporta asi, porque lo han hecho asi, no la han cagado, y a mi me parece perfecto. El que quiera devolver el movil, porque el procesador aguanta poco tiempo a 2,3Ghz, que lo haga. Los demas seguiremos disfrutando de el.
|
|
#226
|
||||
|
||||
|
No ha sido el único terminal con snapdragon 800 que he probado, y en ninguno se comporta así. En cuanto al iphone, es cierto que no existen aplicaciones tan especializadas como cooltool o spycpu (al menos sin jailbreak), pero si que he podido hacer pruebas, con los juegos se calienta sin más, pero ni se aprecia una disminución del framerate ni disminuyen las puntuaciones de los benchmarks con la temperatura.
![]() |
|
#227
|
||||
|
||||
|
Yo tuve un lg g2 en mis manos y lo probé y no lo hacía, no use el antutu, directamente mire el escalado. En vez de antutu haz las pruebas que he comentado yo.
|
|
#228
|
||||
|
||||
|
Afortunadamente que se puede devolver, y eso es lo que he hecho. Para vosotros. Eso sí, Google no me devuelve la pasta y ya va una semana, en eso deberían de aprender de otros.... |
|
#230
|
||||
|
||||
|
Es fallo de software claramente. Pero en alguna parte, digo yo, tendran que hacer algo para que la bateria dure mas, y que mejor lugar que el procesador! Yo me alegro y me alegrare aun mas si Google, la gran G, pone en sus ajustes un control para ponerlo en modo ahorro o en modo full.
__________________
![]() La vida sólo se vive si se tiene un Nexus 5
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#231
|
||||
|
||||
|
En principio de software...salvo sorpresa. Pero si lo dices porque Google lo vaya a solucionar en una actualización...ya te puedes olvidar, con el nexus 4 pasa lo mismo y jamás lo solucionaron. La diferencia es que el nexus 4 cortaba a un 20 o 25% menos y esté directamente capa el procesador a un 50% de su velocidad.
|
|
#232
|
||||
|
||||
|
Es fallo de software claramente. Pero en alguna parte, digo yo, tendran que hacer algo para que la bateria dure mas, y que mejor lugar que el procesador! Yo me alegro y me alegrare aun mas si Google, la gran G, pone en sus ajustes un control para ponerlo en modo ahorro o en modo full.
![]() En estos aspectos el lg g2 le da sopas con onda. |
|
#233
|
||||
|
||||
|
Personalmente opino que no es ya que sea hard o soft, es que no es ni un problema, todos los terminales lo hacen en mayor o menor medida, el problema es que aquí tenemos herramientas para medirlo. El usuario que ha creado el tema, que ya lo hizo también con el Nexus 4, es un usuario que por sus necesidades o por el motivo x (el que sea es libre de tener cualquier motivo) necesita que su CPU este disponible al 100% de su capacidad siempre que quiera, me parece bien, pero lo siento, este no es su terminal.
Google ha hecho las cosas así ha testeado el terminal con el uso habitual de la gente y ha decidido que era un buen método para ahorrar energía y a mi me parece bien mientras no afecte al rendimiento (Creo que al 99,9% de los aquí presentes no hemos notado síntomas de bajada de rendimiento) y es por eso que Google no lo va arreglar nunca igual que no lo hizo con el N4, porque NO ES UN PROBLEMA. No he visto ningún usuario que sea un gamer de juegos móviles quejarse de lag ni de caída de rendimiento después de darle caña al terminal, si alguien nota caída de rendimiento después de meterle un test de stress… pues no se lo metas hombre!! Que ni los juegos más exigentes actuales lo hacen! En fin que yo creo que este tema debería dejarse ya caer por su propio peso porque es absurdo, al menos mientras no se demuestre (si no se ha hecho ya dudo que se haga) que el rendimiento del terminal se resiente por esta situación (Cuando digo rendimiento no me refiero a Auntutu, Quadrant o demás) Pd: Se me olvidaba, tuve un g2 antes de venirme al N5, me costó mucho decidirme porque la pantalla del g2 es espectacular, pero la batería al menos para mi no fue mucho mejor que esta, con el G2 hacía 40 horas encendido con 4 de pantalla y con este hago unas 36 horas encendido con 3,30 horas de pantalla y por no hablar de toda la morralla de LG y la intefaz horrible que tiene el sistema personalizado por LG (Ya no el launcher sino las aplicaciones de mensajes, llamadas, contactos, etc…) Y con todo lo que es el G2 (tengo un buenisimo recuerdo de él, aún pienso que me quedé con un peor teléfono pero mejor en el apartado que yo mas valoro, las roms) este si que tiene algún pequeño lag en transiciones y se abre un pelín más lento que el N5 Saludos
__________________
Su publicidad aquí por solo 3.99€ al mes
Última edición por raulgm Día 22/11/13 a las 09:31:56. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#235
|
||||
|
||||
|
Personalmente opino que no es ya que sea hard o soft, es que no es ni un problema, todos los terminales lo hacen en mayor o menor medida, el problema es que aquí tenemos herramientas para medirlo. El usuario que ha creado el tema, que ya lo hizo también con el Nexus 4, es un usuario que por sus necesidades o por el motivo x (el que sea es libre de tener cualquier motivo) necesita que su CPU este disponible al 100% de su capacidad siempre que quiera, me parece bien, pero lo siento, este no es su terminal.
Google ha hecho las cosas así ha testeado el terminal con el uso habitual de la gente y ha decidido que era un buen método para ahorrar energía y a mi me parece bien mientras no afecte al rendimiento (Creo que al 99,9% de los aquí presentes no hemos notado síntomas de bajada de rendimiento) y es por eso que Google no lo va arreglar nunca igual que no lo hizo con el N4, porque NO ES UN PROBLEMA. No he visto ningún usuario que sea un gamer de juegos móviles quejarse de lag ni de caída de rendimiento después de darle caña al terminal, si alguien nota caída de rendimiento después de meterle un test de stress… pues no se lo metas hombre!! Que ni los juegos más exigentes actuales lo hacen! En fin que yo creo que este tema debería dejarse ya caer por su propio peso porque es absurdo, al menos mientras no se demuestre (si no se ha hecho ya dudo que se haga) que el rendimiento del terminal se resiente por esta situación (Cuando digo rendimiento no me refiero a Auntutu, Quadrant o demás) Pd: Se me olvidaba, tuve un g2 antes de venirme al N5, me costó mucho decidirme porque la pantalla del g2 es espectacular, pero la batería al menos para mi no fue mucho mejor que esta, con el G2 hacía 40 horas encendido con 4 de pantalla y con este hago unas 36 horas encendido con 3,30 horas de pantalla y por no hablar de toda la morralla de LG y la intefaz horrible que tiene el sistema personalizado por LG (Ya no el launcher sino las aplicaciones de mensajes, llamadas, contactos, etc…) Y con todo lo que es el G2 (tengo un buenisimo recuerdo de él, aún pienso que me quedé con un peor teléfono pero mejor en el apartado que yo mas valoro, las roms) este si que tiene algún pequeño lag en transiciones y se abre un pelín más lento que el N5 Saludos ![]() ¿Que no es un problema? Ya lo que tenía que leer.... esto lo más normal del mundo es ahora, vamos, que te vendan una moto de 500 cc, pero oye, no puedes pasar de 80 km/h porque sino se recalienta y gasta mucha gasolina, ¿que broma es esta?. Ya me lo contarás con el tiempo, YO SI que he notado diferencias y como digo estas se irán acentuando conforme las apps requieran más. Y si esta es la solución de ahorro energético de google... VAYA CHAPUZA. Con esto podrán conseguir que el terminal no se caliente mucho, pero en batería.....es un desastre. Que afecta al rendimiento, ya se ha demostrado a lo largo del hilo, ahora toca que la gente crea o no en los datos y experiencias aportadas. Quizás ahora el impacto de esto no sea notable porque estamos hablando de un snapdragon 800, que es lo más potente del mercado incluso a 1,19 Ghz, veremos en un añito con la nueva gama y nuevas apps como se irá comportado el nexus frente al resto de terminales con snapdragon 800. PD: ¿Que la batería del lg g2 no es mejor que esta????? tu estás de cachondeo hombre... está claro que por tus manos no ha pasado ningún lg g2, pero clarísimo.... ahora mismo el lg g2 tiene no solo mejor duración de batería que el nexus 5 (el cual está entre los más mediocres del mercado) sino que tiene con mucha diferencia LA MEJOR BATERIA DEL MERCADO dentro de su gama, no vas a encontrar otro teléfono que le supere. ¿4 horas de pantalla? Prueba también con 6 o 7 y corriendo en ese momento el juego más exigente de google play. En lo que te doy la razón es en que la interfaz es cutre, ahí no hay duda, pero también tiene cosas que el nexus no tiene, como multiventana, el memo, acceso a los ficheros por wifi, bloqueo y desbloqueo con doble tap y varias cosas mas. Y de hardware que el nexus no tiene ya ni hablamos.... radio fm, infrarrojos, buenos auriculares manos libres incluidos, una cámara que deja en calzoncillos a la del nexus, gran sonido, etc... Si ves lag en la interfaz del g2 (que yo no vi) tienes que ver lag por cojones en el nexus 5 al abrir el asphalt u otra app exigente. Última edición por ajvulcan Día 22/11/13 a las 18:58:16. |
|
#236
|
||||
|
||||
|
Yo no he notado en ningún momento pérdida de rendimiento. Es más, ni me preocupa si la velocidad sube o baja, soy totalmente feliz con mi n5.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#237
|
||||
|
||||
|
Si se me critica con ello, pues que se me critique, estamos en un país libre (o deberíamos). Con el nexus 4 ya tragué con este tema (y con otros peores como la cámara chusquera, el sonido o la pantalla), pero al nexus 5 ya no se lo paso, se les ha ido la mano y por eso lo he devuelto. |
|
#238
|
||||
|
||||
|
Rapidito que voy con prisa y este hilo me aburre, así que lo voy a dejar caer donde tiene que estar...
Ya me lo contarás con el tiempo, YO SI que he notado diferencias y como digo estas se irán acentuando conforme las apps requieran más. Y si esta es la solución de ahorro energético de google... VAYA CHAPUZA. Con esto podrán conseguir que el terminal no se caliente mucho, pero en batería.....es un desastre.
Que afecta al rendimiento, ya se ha demostrado a lo largo del hilo, ahora toca que la gente crea o no en los datos y experiencias aportadas. Quizás ahora el impacto de esto no sea notable porque estamos hablando de un snapdragon 800, que es lo más potente del mercado incluso a 1,19 Ghz, veremos en un añito con la nueva gama y nuevas apps como se irá comportado el nexus frente al resto de terminales con snapdragon 800. ![]() Bla, bla, bla tocharro insoportable...
Pd: Se me olvidaba, tuve un g2 antes de venirme al N5, me costó mucho decidirme porque la pantalla del g2 es espectacular, pero la batería al menos para mi no fue mucho mejor que esta, con el G2 hacía 40 horas encendido con 4 de pantalla y con este hago unas 36 horas encendido con 3,30 horas de pantalla y por no hablar de toda la morralla de LG... ![]() http://www.htcmania.com/showthread.p...m#post10867418 http://www.htcmania.com/showthread.php?t=704317 http://www.htcmania.com/showthread.php?t=715086 ahora mismo el lg g2 tiene no solo mejor duración de batería que el nexus 5 (el cual está entre los más mediocres del mercado) sino que tiene con mucha diferencia LA MEJOR BATERIA DEL MERCADO dentro de su gama, no vas a encontrar otro teléfono que le supere. ¿4 horas de pantalla? Prueba también con 6 o 7 y corriendo en ese momento el juego más exigente de google play.
![]() Por cierto que para no haber lag, no entiendo porque hay una supuesta solución... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=724947 La realidad es que el LG g2 no tiene lag, alguna transición entre pantallas se traba, y su interfaz a parte de fea (a mi gusto) es más lenta que el N5 con kit kat, tuve la suerte de tenerlos ambos juntos 48 horas antes de venderlo y tanto la navegación (apertura de webs) como las aplicaciones son más rápidas en el N5 Y dicho esto me despido de este hilo, espero que lo dejéis caer donde se merece, al fondo, ajvulcan ya se compró otro terminal y siento mi respuesta porque el comentario anterior mío no fue nada ofensivo para él, pero este último suyo si que me ha molestado, sobretodo por que me ha llamado mentiroso. Suerte con tu Iphone Saludos
__________________
Su publicidad aquí por solo 3.99€ al mes
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a raulgm su comentario: | ||
|
#239
|
||||
|
||||
|
Ami lo que me hace gracia esque ponga a parir un nexus 5 y se compre un iphone............no me jodas.............en fin prefiero no hacer más comentarios.
__________________
![]() Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 -> POCO F7 12/512GB |
|
|
|
#240
|
||||
|
||||
|
No os molestéis en discutir con el autor del hilo porque no se puede. Yo paso ya del tema porque me parece hartante, pedante y prácticamente todo lo que termine en -ante.
Saludos! |