|
||
|
|
|
|||||||
| bq Aquaris 5 / Fnac Phablet 5 Para hablar del nuevo bq Aquaris 5, también conocido como Fnac Phablet 5 |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
el SAT atiende si, pero tampoco es tan sencillo: primero, llamada a ellos, te cogen datos exhaustivamente, emails de verificación, llamada a Seur, recogida, vuelta....en serio, llevarlo a la tienda puede ser más sencillo (siempre que tengas otro móvil a punto de substitución).
![]() Un saludo |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Yo no es por ser pesado, pero si te es vital el GPS un movil con procesador Mediatek no esta hecho para tí, da igual que lo mandes al SAT 100 veces jamás pero jamás va a tener un GPS fino y rápido ya estoy harto de trastear con ellos de todos los colores y marcas se llame BQ, se llame Jiayu o se llame Zopo entre otros, los di por perdidos ya puedes meter gps.conf de mil maneras o hacer GPS status con root... en un Jiayu G2S consegui que fuera bien comprando una antena cambiando la que tiene de serie y soldandola yo mismo.
Si te es vital el GPS tu necesitas un smartphone con procesador Qualcomm o un Nokia Lumia que tienen el mejor GPS que he visto en un smartphone pero pierdes el "dualsim" Este movil esta muy bien y es fluido pero si tu necesitas el GPS ante todo no se quien habra sido el que te lo ha recomendado pero mucha idea no tiene, y mas cuando hay por aqui muchos hilos de quejas del GPS... Última edición por artagerges Día 04/11/13 a las 19:28:09. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Yo no es por ser pesado, pero si te es vital el GPS un movil con procesador Mediatek no esta hecho para tí, da igual que lo mandes al SAT 100 veces jamás pero jamás va a tener un GPS fino y rápido ya estoy harto de trastear con ellos de todos los colores y marcas se llame BQ, se llame Jiayu o se llame Zopo entre otros, los di por perdidos ya puedes meter gps.conf de mil maneras o hacer GPS status con root... en un Jiayu G2S consegui que fuera bien comprando una antena cambiando la que tiene de serie y soldandola yo mismo.
Si te es vital el GPS tu necesitas un smartphone con procesador Qualcomm o un Nokia Lumia que tienen el mejor GPS que he visto en un smartphone pero pierdes el "dualsim" Este movil esta muy bien y es fluido pero si tu necesitas el GPS ante todo no se quien habra sido el que te lo ha recomendado pero mucha idea no tiene, y mas cuando hay por aqui muchos hilos de quejas del GPS... ![]() ¿hay algo de BQ que te guste? no he visto ni un comentario ni neutro, ya no digo favorable jejejeQue por cierto, estoy muuuy de acuerdo en el GPS, como los nokia ninguno... Un saludo fenomeno |
|
#24
|
||||
|
||||
|
En eso estoy totalmente de acuerdo Arteges, el gps de Nokia es de no creerlo, no se cómo lo hacen pero es de una exactitud, rapidez y precisión de otro planeta (para los que dicen que si quieres un buen GPS no te compres un Smartphone....).
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
yo con el mobiluncle tools he hecho que el gps se encienda con exactitud 100% en 5/7 segundos maximo
hay que ser root, te bajas el programa, vas a modo engineer, modo engineer mtk, en pestaña location, vas a location based service, aqui dentro vas a la pestaña epo, marcas enable epo y auto download, pulsas epo (idle) cambiara a downloading, esperas a que termine, vuelves atras y entras en ygps, en la pestaña information pulsas hot, luego full y luego agps restart ahora si te va como a mi, en unos 5 segundos te situara perfectamente... yo estoy super contento ahora, me estaba agoniando mucho el tema del gps... |
|
#26
|
||||
|
||||
|
yo con el mobiluncle tools he hecho que el gps se encienda con exactitud 100% en 5/7 segundos maximo
hay que ser root, te bajas el programa, vas a modo engineer, modo engineer mtk, en pestaña location, vas a location based service, aqui dentro vas a la pestaña epo, marcas enable epo y auto download, pulsas epo (idle) cambiara a downloading, esperas a que termine, vuelves atras y entras en ygps, en la pestaña information pulsas hot, luego full y luego agps restart ahora si te va como a mi, en unos 5 segundos te situara perfectamente... yo estoy super contento ahora, me estaba agoniando mucho el tema del gps... ![]() un saludo |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Yo no es por ser pesado, pero si te es vital el GPS un movil con procesador Mediatek no esta hecho para tí, da igual que lo mandes al SAT 100 veces jamás pero jamás va a tener un GPS fino y rápido ya estoy harto de trastear con ellos de todos los colores y marcas se llame BQ, se llame Jiayu o se llame Zopo entre otros, los di por perdidos ya puedes meter gps.conf de mil maneras o hacer GPS status con root... en un Jiayu G2S consegui que fuera bien comprando una antena cambiando la que tiene de serie y soldandola yo mismo.
Si te es vital el GPS tu necesitas un smartphone con procesador Qualcomm o un Nokia Lumia que tienen el mejor GPS que he visto en un smartphone pero pierdes el "dualsim" Este movil esta muy bien y es fluido pero si tu necesitas el GPS ante todo no se quien habra sido el que te lo ha recomendado pero mucha idea no tiene, y mas cuando hay por aqui muchos hilos de quejas del GPS... ![]() Lo alucinante es que digas que "si te es vital el GPS tu necesitas un smartphone con procesador Qualcomm o un Nokia Lumia que tienen el mejor GPS que he visto en un smartphone". ¿Desde cuándo la marca del fabricante del SoC o del terminal es decisiva en el funcionamiento de un GPS? ¿Qué sucede, que no existen terminales Qualcomm y/o Nokia en los que el GPS funcione regulero por culpa de algún problema de software, un mal diseño de la carcasa, un defectuoso ensamblaje o mala calidad de la antena? Y ¿qué sucedería si Nokia fabricase un Lumia con SoC Mediatek, tendría un un buen o un mal GPS? ![]() Por cierto, yo tengo un ThL W100, que lleva el mismo Mediatek MT6589, y el GPS me funciona perfectamente ![]() Saludos |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Pero lo que dices es totalmente contradictorio... Primero hablas del GPS como si fuera un problema de hardware de los SoC Mediatek, luego dices que lo has intentado arreglar por software (fichero gps.conf, etc.) y terminas afirmando que en un terminal lo solucionaste cambiando la antena (cosa que es hardware pero no tiene NADA que ver con que el SoC sea Mediatek, Qualcomm o Rita la Bailaora)
Lo alucinante es que digas que "si te es vital el GPS tu necesitas un smartphone con procesador Qualcomm o un Nokia Lumia que tienen el mejor GPS que he visto en un smartphone". ¿Desde cuándo la marca del fabricante del SoC o del terminal es decisiva en el funcionamiento de un GPS? ¿Qué sucede, que no existen terminales Qualcomm y/o Nokia en los que el GPS funcione regulero por culpa de algún problema de software, un mal diseño de la carcasa, un defectuoso ensamblaje o mala calidad de la antena? Y ¿qué sucedería si Nokia fabricase un Lumia con SoC Mediatek, tendría un un buen o un mal GPS? ![]() Por cierto, yo tengo un ThL W100, que lleva el mismo Mediatek MT6589, y el GPS me funciona perfectamente ![]() Saludos ![]() Un procesador Qualcomm tiene muchisima mas sensibilidad de gestión GPS, ahora bien que si la antena es una mierda ya puede ser Qualcomm o rita la cantaora, pero por termino general es así. Y no es por el fabricante pero los Nokia es un flipe lo del GPS con el Nokia Here Maps ni el iPhone 5S ni el HTC One ni el Nexus 4 que dispongo tienen una sensibilidad igual, confio mas en el Lumia 520 para el GPS que en los 3 citados. Si pones una buena antena y un buen cobre pues un Mediatek va a pillar un GPS de manera decente pero el THL W100 que tuve tampoco llo pillaba bien ni siquiera el THL W11 Monkey King que es mucho mas caro. Lo que dice Charly977 del modo engineer lo publicó Gizchina hace tiempo y mejora la calidad del GPS pero a mi gusto siguen sin ir fino de hecho si quereis el tuto esta bien explicado en Forotek -> http://forotek.net/index.php?topic=6073.0 Pero vamos el quid de la cuestion es el BQ Aquaris es un movil vendido en España por una marca que presume ser Española, un usuario medio no tiene por que meterse en fregaos de este tipo ni tiene por que saber hacerlo debería funcionar perfectamente sin tu hacer nada adicional, me parece bastante deplorable el servicio en este punto. Si sirve de algo el cobre que use lo saque de aqui -> http://www.ebay.com/itm/140949337221...84.m1497.l2649 Con el UMI X1 me toco hacer esto y la verdad que tambien iba bastante bien yo le puse cobre para que hiciera contacto mejor -> Última edición por artagerges Día 05/11/13 a las 17:17:15. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Y cuando dices que todos los Mediatek van mal y "no tienen buena sensibilidad GPS", ¿de qué elementos de juicio dispones? ¿Has probado todos los modelos de SoC Mediatek, incluídos los nuevos MT6572 y MT6582? ¿Acaso has probado todos los terminales del mercado que llevan un SoC Mediatek? ¿O simplemente has probado dos o tres modelos con los Mediatek MT6577 y MT6589 y estás extrapolando su mal funcionamiento a los miles de smartphones del mercado que llevan Mediatek? ![]() ![]() Si pones una buena antena y un buen cobre pues un Mediatek va a pillar un GPS de manera decente pero el THL W100 que tuve tampoco llo pillaba bien ni siquiera el THL W11 Monkey King que es mucho mas caro.
[...] Con el UMI X1 me toco hacer esto y la verdad que tambien iba bastante bien yo le puse cobre para que hiciera contacto mejor ![]() Por cierto, creo que es un caso distinto el del Mediatek MT6577 y el del resto de modelos. Yo tenía un JiaYu G2S (MT6577) y el GPS funcionaba mal incluso aunque le hiciese el truquito de la antena, ahí sí existía un problema endémico reconocido por todo el mundo. En cambio, en los Mediatek MT6589 y posteriores no existe un problema generalizado, sólo hay que ver lo que se dice en los foros, por mucho que algunos tratéis de generalizar un problema que de existir afecta a modelos/unidades concretas... Saludos Última edición por m1ja1l Día 05/11/13 a las 18:10:37. Razón: corregir errata |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Para arrojar un poco de luz sobre el tema, o para empeorarlo no se, hay un dato que se comenta muy poco y me parece relevante además que decisivo y, de mucha lógica: los satélites funcionan con procesadores qualcomm (o almenos eso leí), lo cual, hace que los Smartphones con qualcomm tengan una compatibilidad excelente con la señal. Si alguien sabe más sobre este punto que lo exponga.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Para arrojar un poco de luz sobre el tema, o para empeorarlo no se, hay un dato que se comenta muy poco y me parece relevante además que decisivo y, de mucha lógica: los satélites funcionan con procesadores qualcomm (o almenos eso leí), lo cual, hace que los Smartphones con qualcomm tengan una compatibilidad excelente con la señal. Si alguien sabe más sobre este punto que lo exponga.
![]() Y para evitar que haya contradicciones os pongo un link que e encontrado interesante sobre ese tema http://danielmarin.blogspot.com.es/2...las-naves.html |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Buenos datos los facilitados por felipeubi
![]() En contra de lo que algunos piensan, Qualcomm no es la inventora de la pólvora, ni tampoco fue la primera compañía en fabricar chipsets GPS, CPUs o GPUs para dispositivos móviles ![]() Llevo aproximadamente una década utilizando GPS y los he probado de todas las modalidades existentes, tanto PDAs con GPS integrado, como algunos de los primeros PNAs que surgieron (me parece que todavía conservo por casa un TomTomGo del año de la tana), así como varios receptores GPS Bluetooth que usaba con la PDA o con el smartphone, e incluso sistemas integrados en vehículos, de modo que no me considero un total ingnorante en la materia. Y debéis saber que Mediatek no es precisamente una novata en esto de los GPS, lleva ya bastantes años en el mercado de los chipsets GPS; de hecho recuerdo que pegaron muy fuerte y se quedaron con un buen trozo del pastel que hasta ese momento tenían los chipsets SiRFstar prácticamente en exclusiva... La verdad, estoy convencido de que un 90% de la mala fama que tiene el GPS de los SoC Mediatek es totalmente infundada. La inmensa mayoría de problemas que se ven en los foros están causados por la ineptitud del propio usuario, por fallos de software en la descarga de los datos EPO y AGPS, o bien por una mala calidad de la antena, incorrecto ensamblaje de la misma o mal diseño de la carcasa del terminal. Lo que no tiene sentido es soltar perlas tipo "el GPS funciona fatal en todos los Mediatek" o "todos los Nokia tienen un GPS estupendo" y quedarse tan pancho, porque esas afirmaciones son falsas y atentan contra el más elemental sentido común. Saludos |
|
#33
|
||||
|
||||
|
suelen generalizar demasiado opino yo tambien, los mediatek suelen ser moviles mas baratos y por algo es en algo tienen que recortar, como calidad de materiales y eso obviamente influye en algunos aspectos, pero esque si quieres lo mejor en algo no compras lo mas barato.
Por ejemplo si quieres unas deportivas con camara de aire, buenas y duren te compraras unas de marca, no te compras una del mercado de enfrente por pagar menos y luego encima lo criticas....como que es una mierda y no tiene lo mismo que las 80 pavos, evidentemente tienen lo mismo pero no la misma calidad. Aunque en el caso del movil insisto que al 90% de los usuarios de este terminal nos va bien sin ningun problema, y al 10% restante es porque no a probado a configurarlo como se a dicho en otros temas del Gps, con lo cual si solo se entra a un foro, para crear un tema, y decir que al movil no le funciona el Gps son por dos motivos 1- echar leña al fuego 2- no saber usar el buscador del foro donde hay temas que solucionan este problema |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||