 |
|
||
|
#2361
03/11/13, 21:31:59
|
||||
|
||||
|
|
|
|
#2363
04/11/13, 07:36:15
|
||||
|
||||
|
Mi amigo Russell
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2366
04/11/13, 18:38:33
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2367
04/11/13, 20:58:24
|
||||
|
||||
 2013-11-04 17.45.14 by rslaporte, on Flickr Y llegando el invierno, el Holanda no pueden faltar los puestos donde venden las típicas "Oliebollen"
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2368
04/11/13, 21:24:26
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Luinwethion
Y llegando el invierno, el Holanda no pueden faltar los puestos donde venden las típicas "Oliebollen" 
|
|
#2369
04/11/13, 21:36:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pah1978
¿Versión holandesa de los Buñuelos de viento? Suena interesante....
|
|
#2371
06/11/13, 16:14:03
|
||||
|
||||
|
Visita en el trabajo....
  Si, de todas esta es la peor foto, de tonta tiene un rato, pero me hacia ilusión probar AReffect 
|
|
#2373
06/11/13, 17:17:02
|
||||
|
||||
|
Os dejo una comparativa de tres fotos en las mismas condiciones realizadas con xperia z1, xperia z e iphone5s. En casa tenemos los tres móviles y un galaxy note3. Estoy haciendo muchas pruebas entre todos para sacar una conclusión sobre cual hace a mi ver mejores fotos.
Z1  Uploaded with ImageShack.us Z  Uploaded with ImageShack.us Iphone 5s  Uploaded with ImageShack.us z1  Uploaded with ImageShack.us Z  Uploaded with ImageShack.us Iphone 5s  Uploaded with ImageShack.us Iré colgando mas fotos para que veáis las diferencias. Bajo mi humilde opinión y teniendo los dos teléfonos entre el Z1 y Z poca diferencia hay en el resultado de las fotos, como digo pondré mas fotos en otras condiciones de luz etc, pero esto lo llevo comprobando durante una semana seguida haciendo pruebas. Respecto al Iphone para mí es el que mejores fotos hace en todas las condiciones. Las fotos estan según han salido de la cámara, solamente redimensionadas para el foro. Saludos Última edición por Arganza01 Día 06/11/13 a las 17:19:07.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2374
06/11/13, 17:17:12
|
||||
|
||||
|
Un par de ellas de Málaga
La catedral, antes de que el deán me echara la bronca...  pah1978 en Flickr (Creo que es) María Magdalena:  pah1978 en Flickr
|
|
#2375
06/11/13, 18:20:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pah1978
Numbertwo, esa foto está retocada o la has colgado tal cual?
En photoshop he subido un poco las sombras y bajado un poco las altas luces y cambiado el tamaño de la imagen.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2376
06/11/13, 18:37:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Arganza01
Os dejo una comparativa de tres fotos en las mismas condiciones realizadas con xperia z1, xperia z e iphone5s. En casa tenemos los tres móviles y un galaxy note3. Estoy haciendo muchas pruebas entre todos para sacar una conclusión sobre cual hace a mi ver mejores fotos.
Iré colgando mas fotos para que veáis las diferencias. Bajo mi humilde opinión y teniendo los dos teléfonos entre el Z1 y Z poca diferencia hay en el resultado de las fotos, como digo pondré mas fotos en otras condiciones de luz etc, pero esto lo llevo comprobando durante una semana seguida haciendo pruebas. Respecto al Iphone para mí es el que mejores fotos hace en todas las condiciones. Las fotos estan según han salido de la cámara, solamente redimensionadas para el foro. Saludos La verdad es que a ese tamaño a penas si hay sutiles diferencias, que pueden ser más debidas a las diferencias de profundidad de campo y valores de exposición de cada terminal que otra cosa. He estado viendo los exif en photoshop y es lo que veo. Estaría bien verlas a tamaño original. Ten en cuenta que el Z1 tiene la mayor apertura (f2.0) y el sensor más grande, por lo que la profundidad de campo del móvil es menor que en los otros, lo que se hace más evidente por ejemplo en la foto de la luna. Es curioso como en esa foto de la luna, la del Z0 no está trepidada a 1/15s, y la del Z1 sí está un pelín trepidada y eso que está a 1/30s, como la del iphone 5. En esa foto hay que tener en cuenta también que la del Z1 está a ISO 100, mientras Z0 y iPhone están a ISO 40 y 80 respectivamente. Otro apunte es que, de nuevo en la foto de la luna, el Z0 a 1/15s e ISO 40 consigue la misma luz que el Z1 a 1/30 e ISO 100... Haciendo cuentas, si doblamos la velocidad del Z0 de 1/15 a 1/30 para igualar la del Z, teóricamente nos bastaría con subir la ISO a 80 para tener la misma exposición... El Z1 la ha subido hasta 100, e incluso teniendo una óptica más luminosa que el Z0 (f1/2.0 frente a f1/2.4) y un sensor más grande. Parece que se demuestra una vez más que el Z0 es una bestia capturando luz. Paro ya de escribir que soy un pesado 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2377
06/11/13, 18:49:29
|
||||
|
||||
|
En la de la luna la que mas me gusta es la del Z0 (como dice numbertwo) y en la del sofa la del i5S.
Se nota que apple depura el softwara de la cámara al maximo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2378
06/11/13, 19:27:10
|
||||
|
||||
|
Gracias numbertwo por la explicación. Como os comenté en mi anterior post tengo muchas mas fotos de comparativa pues llevo una semana probando todos los terminales y la verdad que el Z0 no se queda atras en cámara respecto al Z1 y en algunas condiciones hasta le supera. Quizas con las actualizaciones de software el z1 mejore pues en teoría el sensor es mayor. Respecto al Iphone5s la verdad que la cámara me parece de lo mejorcito en smartphone hoy en día, saca muy buenas fotos y tiene un manejo super simple.
|
|
#2379
06/11/13, 20:06:29
|
||||
|
||||
|
Bueno pues os dejo mas fotos de la comparativa anterior, al igual que las de antes tal como salen de la camara y realizadas desde el mismo punto en las mismas condiciones de luz. A ver que opina numbertwo de estas fotos.
Las primeras estan tomadas a contraluz para ver como resuelven la situación las tres cámaras. z1  Uploaded with ImageShack.us z  Uploaded with ImageShack.us iphone5s  Uploaded with ImageShack.us Las siguientes tomas son un macro de un pequeño acebo que tengo en la terraza. Z1  Uploaded with ImageShack.us Z  Uploaded with ImageShack.us iphone 5s  Uploaded with ImageShack.us Y por último unas fotos en mi terraza en un día lluvioso con muy poca luz. Z1  Uploaded with ImageShack.us Z  Uploaded with ImageShack.us Iphone 5s  Uploaded with ImageShack.us Z1  Uploaded with ImageShack.us Z  Uploaded with ImageShack.us Iphone 5s  Uploaded with ImageShack.us Bueno de momento solo os pongo estas a ver que opinais que tampoco quiero ser pesao. Si queréis tengo mas, incluso también comparadas con el galaxy note 3
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2380
06/11/13, 21:22:10
|
||||
|
||||
|
Luego les echo un vistazo y comento lo que me parecen. Las de los Z están en automático superior? En qué firm tienes el Z? Oficial con cámara oficial? O cámara del Z1? Los verdes del macro del iPhone 5s son radioactivos.
Apple desde luego, aunque despacio, creo que está siguiendo la estrategia que hay que seguir. La relación número de megapíxeles/tamaño de sensor es muy importante. Si haces un teléfono con píxeles muy grandes y muy pocos, te sale una chufla, como el HTC One, y meter 13 en ese mismo tamaño tampoco da los mejores resultados (Xperia Z). Sin embargo Apple se ha quedado en el término medio, en esos 8 mpx (sin meterse en la carrera de los mpx), y además en el 5s ha hecho el sensor un poquito más grande que el del Z por ejemplo, con lo que, unido al software tan optimizado de Apple y a la lente ligeramente más luminosa, da muy buenos resultados. Diseño inteligente. El Z1 obligatoriamente al 100% va a tener menor calidad que un iPhone, pero lo que tenemos que comprobar es si luego, a tamaños normales, tener esa bestial resolución nos aporta ventajas para mantener un buen detalle, sobre todo en condiciones de luz no muy buenas. De qué modo has redimensionado en Photoshop CS6? Si lo has hecho con bicúbica automática o bicubica más enfocada (lo mismo en este caso) has generado más ruido por el enfoque que aplican al reducir. Lo que hago a veces, para aprovecharme mejor de las altísimas resoluciones del Z por ejemplo (o del Z1), es que abro la imagen en camera raw y aplico un ligero filtro de ruido chroma y ByN, aunque pierda algo de detalle, pero luego al reducir, se mantiene una cantidad de detalle muy buena y prácticamente nada de ruido. Bueno, tengo que irme, en otro momento le echo un vistazo a las fotos en PS para ver exif y tal.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar781083_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1122163_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar603001_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar852674_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar604917_28.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1133705_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar279755_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar322807_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar521354_1.gif){kind=avatar}
