|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#22
|
||||
|
||||
|
Precios Nexus 5 350€, Nokia 1020 650€
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Exacto, pero es que el lumia 1020 no es un Smartphone con la joroba que tiene... Yo por lo menos no lo veo como un Smartphone con cámara, lo veo como una cámara con Smartphone...
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Comparativas que rozan el ridículo de la obviedad..... Comparar una de las mejores cámaras del sector de la telefonía con la del teléfono que más ajusta las prestaciones y el precio es un despropósito a mi parecer.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Vaya manera de perder el tiempo... no he visto los resiltados... pero imagino q gana el nokia... seria muy triste q le ganase el N5 valiendo la mitad y con 8mpx de camara...
Creo q quien se compra el N5 no es precisamente por la camara... yo soy uno de ellos...y pienso q si quieres hacerfotos... comprate una camara de fotos!!!!
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
esta comparativa si que me parece real y buena,. y la verdad es que viendo los resultados, para mi gusto el nexus 5 hace mejores fotos que el s4..... aunque como siempre digo es para gustos... me alegro de habermelo compradooo. lo espero con ansias
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Y esta comparativa? es como comparar a Dios con un Gitano xddddd
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Lazeta su comentario: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Nokia por el momento ha hecho su trabajo, cuesta 600€, sin duda... Pero no veo ningún otro terminal que se acerque a esa cámara. Ni por 300€, ni por 750€... Por el momento no veo "armas del siglo XXI" con android. Así de claro...
Hay que gastar pasta en I+D para sacar una cámara tan buena como la de Nokia... No es poner un sensor resultón y "ya está". De momento ni LG, ni Samsung, ni Sony, ni Motorola ni nadie... Lo triste no es que el Nexus 5 no llegue al nivel del Lumia 1020, lo realmente PATÉTICO es que un Galaxy Note 3 tenga una cámara que no sea mejor que la del Nexus 5 cuando costaba 750€ al salir... Los defensores del Note 3 pueden decir misa, pero eso lo dije en su momento y me pusieron a parir. A estas alturas un Note 3 con esa cámara cuando un G2 o un Nexus 5 montan ya estabilizadores ópticos es lamentable. Nokia lleva años con cámaras mejores y no aprenden... Allá ellos. Mi próximo terminal iba a ser un Note 3 y al ver la cámara simplemente estoy esperando a que salga el 1520... Es indefendible. Última edición por Sr_Lobo Día 04/11/13 a las 15:43:48. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
No se que os molesta tanto de la comparativa, bueno si lo se, que dejen vuestro querido smartphone en mal lugar frente al nokia respecto a sus camaras.
No defendais un producto por que lo teneis o lo quereis, yo tengo el optimus G y tiene una basura de camara, pero lo sabia desde antes de comprarlo gracias a las comparativas, si por tener una camara mala no podria haber leido comparativas con los mejores en su momento al comprarlo me hubiese llevado una mala sorpresa. Resumiendo, que las comparaciones son siempre buenas para los usuarios, por que por mucho que decis que lleva desventaja es el buque insignia de google contra el buque insignia de nokia, es una comparacion obligatoria. |
|
#34
|
||||
|
||||
![]() Mi tele contra tu smartphone para ver una peli. Mi ordenador contra tu smartphone para navegar por internet. Mi equipo de música contra tu smartphone para oír música. Mi GPS contra tu smartphone para navegación. Mi consola frente a tu smartphone para jugar. Mi Nokia 6210 frente a tu smartphone para llamar. ¿Para que vale tu smartphone? Según tu lógica para nada porque siempre hay un aparato específico que lo hace mejor en su campo. Menuda lógica la tuya. La ventaja de un smartphone es que hace todas esas cosas muy bien y lo llevas siempre encima. Algunos parece que no sabéis sacar una foto sin la puñetera Reflex... Solamente conozco 2 tipos de personas que van con la reflex siempre encima... Los fotógrafos profesionales y los turistas japoneses. El resto no vamos por la calle con la reflex por si acaso... |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Sr_Lobo su comentario: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Lo mismo suelo responder yo la mia con el grip cerca de los 4 y sus baterias correspondientes. Como para estar todo el dia con 6 o 7 kilos a las espalda y unos cuantos miles de euros con el riesgo que ello conlleva
__________________
Última edición por donpompibol Día 04/11/13 a las 15:56:21. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
¡¡¡Si mide 10,4 mm de espesor con la joroba!!! El Galaxy Camera si que era una cámara, pero el lumia 1020 es un smartphone sin ningún atisbo de duda... Por Dios... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
para gastarte el dinero en un smartphone no te lo gastas en uno con semejante cámara y joroba, esta a medio camino entre cámara y smartphone... prefiero que en esa joroba valla mas batería o mejor soc o prestaciones... si supieras un poco de fotografía no dirías eso, meter 41mp a una cámara de móvil es la mayor subnormalez que he visto. esa camara con 10mp seria mucho mejor ya que a mas mp mas pequeños son los pixeles y menos luz captan... si ni las camaras profesionales tienen tantos mp... |
|
#39
|
||||
|
||||
|
claro, no tengo ojos y no lo he visto... meter 41mp de cámara en una joroba horriblemente fea en vez de meter otras cosas para hacerlo un mejor smartphone es mejor
para gastarte el dinero en un smartphone no te lo gastas en uno con semejante cámara y joroba, esta a medio camino entre cámara y smartphone... prefiero que en esa joroba valla mas batería o mejor soc o prestaciones... si supieras un poco de fotografía no dirías eso, meter 41mp a una cámara de móvil es la mayor subnormalez que he visto. esa camara con 10mp seria mucho mejor ya que a mas mp mas pequeños son los pixeles y menos luz captan... si ni las camaras profesionales tienen tantos mp... ![]() ¿Qué es lo que no hace como Smartphone para quedarse a medio camino? A ver... Ilumíname. 2.- 10,4 mm, píntalo como quieras, pero ahora va a resultar que una HTC Desire HD con 12mm o un Lumia 920 con 10,8mm eran Smartphones y el Lumia 1020 con 10,4 mm no lo es... Que no te gusta la joroba... Me parece genial... Pero que es un Smartphone no admite discusión alguna... ¿Este Motorola que es? ![]() Debe ser otro híbrido extraño porque como tiene joroba ya no es un Smartphone... Pero como la cámara es una mierda debe ser un híbrido entre... ¿Dromedario y Smartphone tal vez? 3.- El número de píxeles es importante, pero mucho más importante es el tamaño del sensor y en este caso es una bestialidad (para ser un teléfono) de 1/1,5". Eso si es importante para la cantidad de luz. ¿De que me sirve poner 13 MPX si luego le meto un sensor de 1/3,5"? ¿Qué tal tener un campo de visión en 16/9 equivalente a 25mm? ¿Qué tal poder hacer un zoom digital que sirva para algo al ser imposible meter un zoom óptico por razones de espacio? El flash de Xenón, totalmente determinante, es grande físicamente por definición. Sigo diciendo que no lo has visto y desde luego no lo has usado porque sino no dirías las animaladas que estás diciendo. Este terminal se enfrenta de tú a tú con la mayoría de cámaras compactas de prestigio y a las baratas les pega un buen repaso... Ahora si pretendes que también sea mejor que una réflex de Canon o Nikon lo que me parece es que empieza a fallar el sentido común... El terminal es lo que es, suple perfectamente a una compacta que es algo que ningún otro Smartphone puede decir (ni siquiera aberraciones como el Samsung Galaxy Camera que si es un aborto en toda regla). Puedes ahorrarte lecciones sobre fotografía básica que hasta el nivel técnico que has demostrado hasta ahora llego sobradamente. Tu teoría de los 10MPX ya la intentó HTC con la cámara de la HTC One y los 3 MPX, resultado... Una mierda. Resultado del Lumia 1020, la mejor cámara montada en un Smartphone de lejos. A partir de ahí puedes contarme lo que quieras, los hechos te quitan la razón. Última edición por Sr_Lobo Día 04/11/13 a las 17:30:32. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sr_Lobo su comentario: | ||
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Hombre más que comparativa sería una manera de hacer referencia con la mejor cámara que hay en smartphones. Comparativa comparativa no es pues es obvio que no juegan en la misma liga. Pero no veo porque criticar, es una forma de medir la calidad de la cámara del N5. No os preocupéis que irán saliendo muuuuuuuuuchas más comparativas dentro del rango que le corresponde.
__________________
No fate.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||