|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
La principal ventaja de los 64 bits, es poder direccionar mas de 4 Gb de RAM. ¿Hay o habrá a corto plazo muchos dispositivos de estos con más de 4 Gb de RAM?. ¿Y hace falta que un dispositivo no pensado para trabajar con programas que manejan enormes cantidades de información, tenga más de 4 Gb de RAM?. Por no decir que por mucho que el OS sea de 64 bits, si las aplicaciones no lo son, seguirán trabajando a 32 bits. Mucho marketing me parece a mi que es esto.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Este soporte 64 bits quiere decir que los móviles con "menos bits" no podrán acceder a Android 4.4?
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
En las capturas del n5 o el n4 con kit-kat sale versión de kernel 3.4, el mismo que lleva en JB. El galaxy nexus salió con 4.0 y kernel 3.0 (creo) y así sigue. La n7(2012) salió con 4.1 y kernel 3.1 y así sigue. El n4 presentó 4.2 y kernel 3.4 y así sigue. No sé que kernel usa la n7(2013), pero visto lo visto o Google da un cambio radical o ninguno se estos dispositivos actualizará el kernel. Otra cosa serán los nuevos que salgan a partir de ahora.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
La principal ventaja de los 64 bits, es poder direccionar mas de 4 Gb de RAM. ¿Hay o habrá a corto plazo muchos dispositivos de estos con más de 4 Gb de RAM?. ¿Y hace falta que un dispositivo no pensado para trabajar con programas que manejan enormes cantidades de información, tenga más de 4 Gb de RAM?. Por no decir que por mucho que el OS sea de 64 bits, si las aplicaciones no lo son, seguirán trabajando a 32 bits. Mucho marketing me parece a mi que es esto.
![]() Pd: El Note 3 lleva 3GB de ram, así que si, están muy cerca los 4GB y por lo tanto la principal ventaja de los 64 bits se hará patente. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Creo que si Google tiene la intención real de crear un S.O de 64 bits, hará que los desarrolladores adapten sus apps a 64 bits ¿No?
Pd: El Note 3 lleva 3GB de ram, así que si, están muy cerca los 4GB y por lo tanto la principal ventaja de los 64 bits se hará patente. ![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
No se lo tomará en serio el qué? Tú sabes cuanto porcentaje de apps del play store tienen adoptada la forma en la que Google quiere que se programen sus apps? Si ni siquiera ellos lo cumplen. La idea de un so de 64bit con apps de 64bit no será viable en android hasta que el Android más viejo que haya funcionando sobre la faz de la tierra lleve el so de 64bit,osea cuando salga android 8.5. Mientras haya fragmentación, no puede haber 64bit.
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
No se lo tomará en serio el qué? Tú sabes cuanto porcentaje de apps del play store tienen adoptada la forma en la que Google quiere que se programen sus apps? Si ni siquiera ellos lo cumplen. La idea de un so de 64bit con apps de 64bit no será viable en android hasta que el Android más viejo que haya funcionando sobre la faz de la tierra lleve el so de 64bit,osea cuando salga android 8.5. Mientras haya fragmentación, no puede haber 64bit.
![]() A Google lo que le interesaba es que hubiese cuantas mas Apps mejor, fuese cual fuese la forma y por eso no llevaba control, si de verdad pretende hacer un S.O de 64 Bits, las Apps deberán ser 64 Bits para aprovecharlo, no te digo que Apps de un solo desarrollador se adapten (que por que no) pero las grandes compañías si, debería ser un requisito de Google si de verdad quiere hacer esto. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
¿El que? Es que obviamente las Apps y S.O estarán adaptadas a ambas arquitecturas.
A Google lo que le interesaba es que hubiese cuantas mas Apps mejor, fuese cual fuese la forma y por eso no llevaba control, si de verdad pretende hacer un S.O de 64 Bits, las Apps deberán ser 64 Bits para aprovecharlo, no te digo que Apps de un solo desarrollador se adapten (que por que no) pero las grandes compañías si, debería ser un requisito de Google si de verdad quiere hacer esto. ![]() |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Sí, las apps "buenas", seguramente tengan 2 versiones, igual que muchas apps y muchos buenos desarrolladores van adoptando poco a poco la interfaz y el modo de uso que Google indica, pero el resto van a seguir en 32bit, y en android ése resto es muy grande.....
![]() |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Creo que si Google tiene la intención real de crear un S.O de 64 bits, hará que los desarrolladores adapten sus apps a 64 bits ¿No?
Pd: El Note 3 lleva 3GB de ram, así que si, están muy cerca los 4GB y por lo tanto la principal ventaja de los 64 bits se hará patente. ![]() |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Windows lleva años con 64 bits y la mayoría de las apps y juegos son aún de 32 bits. Y en cuanto a la memoria, 3 está cerca de 4 y 3.9 más cerca aun, pero no son más de cuatro. No vas a notar ninguna diferencia con respecto a uno OS de 32 bits, sea 1 mb ram o 3.9. Por último me gustaría a mi saber que tipo de programa de untelefono va a usar más de 4 Gb de Ram y para que. Eso en entornos Windows solo lo usan programas de edición de foto o vídeo que trabajen con altísimas resoluciones, o algunos juegos también para texturas de alta resolución . Alguien se ve usando el photoshp con imágenes de 20 mb de resolución en la pantalla de un teléfono?. O jugando al battlefield 4 a 1920x1080 en esa peaxo pantalla de 5 pulgadas?. Yo nooo. Puro marketing los 64 bits en un teléfono.
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Un telefono es un dispositivo para consultar y consumir información, y para eso no hacen falta cantidades ingentes de memoria ni cantidades ingentes de capacidad de proceso. Un tablet, a partir de cierto tamaño de pantalla y si se le acoplan dispositivos para entrada de datos, si pueden ser dispositivos para ademas de consumir información, crearla. Pero con evidentes desventajas con respecto a un equipo fijo, aunque solo sea por pura ergonomia. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Pienso que Android en un futuro sera capaz de hacer las cosas que hace Windows, ya sean juegos (que ya los hay con gráficos impresionantes) o edición de vídeo etc etc.
Para esto hace falta tiempo, un S.O que podrá estar en todos los aparatos y que con conectar periféricos al móvil y este al televisor tener un centro de entretenimiento y trabajo potente y manejable. Este es el plan de futuro que le veo o deseo que tenga Android. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Ya ves, super erronea. Un telefono debe ser un dispositivo para edición de fotos, no se para que me compré mi monitor de 27 pulgadas con un lightroom 5 en vez de un samsung galaxy 4 con esas maravillas de programas que se ven en el google play. Es un aparato para maquetación profesional, no se para que tengo el adobe indesing cuando lo podría hacer en un telefono, eso si, si tuviese los dedos del grosor de una aguja. Y para jugar, lo mismo, yo con el Crysis 3 disfruto como un mono, pero con los juegos 3D con los que he jugado en mi nexus 4, no me han durado ni 10 minutos, no está diseñado para eso.
Un telefono es un dispositivo para consultar y consumir información, y para eso no hacen falta cantidades ingentes de memoria ni cantidades ingentes de capacidad de proceso. Un tablet, a partir de cierto tamaño de pantalla y si se le acoplan dispositivos para entrada de datos, si pueden ser dispositivos para ademas de consumir información, crearla. Pero con evidentes desventajas con respecto a un equipo fijo, aunque solo sea por pura ergonomia. ![]() no sabia que un teléfono podía servir para jugar, para ver vídeos, navegar y hacer las infinidades de cosas que se hacen... No se por que los llaman Smartphones la verdad... |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Pues si, todo lo que dices que hace, lo hace, y todo es no es más que consultar información. Ver videos, ver la web, escuchar música, navegar con el sygic, no es mas que consulta de datos. Para lo que no hacen falta 4 Gb RAM de ni coña. No para consultarlos, para crearlos, repito, en un telefono es imposible. Una tablet podría si le pones un ratón o teclado, pero teniendo en cuenta que son 8-10 pulgadas y eso para trabajar es muy poco. No es cuestión de que el OS android pueda o no pueda, es cuestión de que aunque Android pueda, el telefono, el semartphone, por dimensiones, por ergonomía, por duración de batería con procesos intensivos y duraderos, no puede. De la misma manera que puedes ponerle un motor de 500 Cv a una bicicleta, pero no podrás ponerte a arar sembrados , fisicamente no está diseñada para eso. ASi que puedes ponerle lo que le pongas a un telefono Android, no 64, 128 bits, que no vas a poder usar el photoshop en el, de forma ni remotamente productiva.
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Pues si, todo lo que dices que hace, lo hace, y todo es no es más que consultar información. Ver videos, ver la web, escuchar música, navegar con el sygic, no es mas que consulta de datos. Para lo que no hacen falta 4 Gb RAM de ni coña. No para consultarlos, para crearlos, repito, en un telefono es imposible. Una tablet podría si le pones un ratón o teclado, pero teniendo en cuenta que son 8-10 pulgadas y eso para trabajar es muy poco. No es cuestión de que el OS android pueda o no pueda, es cuestión de que aunque Android pueda, el telefono, el semartphone, por dimensiones, por ergonomía, por duración de batería con procesos intensivos y duraderos, no puede. De la misma manera que puedes ponerle un motor de 500 Cv a una bicicleta, pero no podrás ponerte a arar sembrados
, fisicamente no está diseñada para eso. ASi que puedes ponerle lo que le pongas a un telefono Android, no 64, 128 bits, que no vas a poder usar el photoshop en el, de forma ni remotamente productiva.![]() |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Claro, ese es el uso habitual y para los que el 99% de los usuarios se compran un smartphone. Pues yo en vez de eso, mira tu por donde, me compro un miniPC, que será mucho más barato que un telefono de estos de 64 bits y la tira de RAM, y mas potente, y lo conecto a la pantalla del televisor con su raton y teclado. Y me compro un telefono mas barato, con "solo" 2 Gb de Ram, para usarlo en el cosumo de información de forma movil, que para eso se llama movil. Por que cuando salga a la calle, no suele haber teclados, monitores ni ratones en las esquinas, asi que no necesito 4 Gb de ram ni 64 bits allí.
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Claro, ese es el uso habitual y para los que el 99% de los usuarios se compran un smartphone. Pues yo en vez de eso, mira tu por donde, me compro un miniPC, que será mucho más barato que un telefono de estos de 64 bits y la tira de RAM, y mas potente, y lo conecto a la pantalla del televisor con su raton y teclado. Y me compro un telefono mas barato, con "solo" 2 Gb de Ram, para usarlo en el cosumo de información de forma movil, que para eso se llama movil. Por que cuando salga a la calle, no suele haber teclados, monitores ni ratones en las esquinas, asi que no necesito 4 Gb de ram ni 64 bits allí.
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||