[ DEBATE ] ¿Que cantidad de memoria RAM tienes libre en este mismo instante?

[juanitoyan]

Buenas, vamos a animar un poquito esto, vamos a debatir un poquito de cuanta memoria RAM teneis disponible y que aplicaciones mas o menos estais en uso. NO VALE CERRAR TODAS LAS APLICACIONES Y DECIR YO TENGO 600 MB LIBRES LARALRALAR no me seais trolls...jejej.

decir que yo con apps como twitter, whatsapp, widgets, teclado google, etc.. tengo libres alrededor de 300 mb, estoy en stock LSD.

[Vic_tormenta]

328,9 MB

Basicamente las mismas apps que tú!

Stock rom XXMS4

[raziel-77]

Cuanta menos RAM libre mejor ira todo, eso si dejando un minimo para que no se colapse con el famoso efecto cuello de botella. Esto es linux y el lema de este es RAM no usada RAM malgastada.

300mb es demasida RAM libre.

[juanitoyan]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

Cuanta menos RAM libre mejor ira todo, eso si dejando un minimo para que no se colapse con el famoso efecto cuello de botella. Esto es linux y el lema de este es RAM no usada RAM malgastada.

300mb es demasida RAM libre.

yo siempre he tenido entendido que contrimas apps intaladas mas consumo de RAM = mas consumo de bateria...

724/826MB.

No me suele bajar de 650 o por ahi.

Obvio que si libero ram y tal se me vá a 300.

Yo no toco la ram, a mi la autonomia del telefono y su fluidez van perfectas.

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por juanitoyan

yo siempre he tenido entendido que contrimas apps intaladas mas consumo de RAM = mas consumo de bateria...

Al reves el kernel lleva su taskiller propio y esta programado para ocupar cierta cantidad de RAM con app "dormidas" que no consumen y otras totalmente operativas como el phone sms... vitales para un movil.

Si quitas una app de la RAM el kernel metera otra para ocupar de nuevo ese hueco y el proceso eleva la frecuencia de la CPU con lo que se aumenta el gasto de bateria.

Por otro lado el que esten en la RAM es como una especie de cache ya que es la memoria mas rapida con lo que el proceso dw arracar una app requiere menos procesador y por lo tanto ahorra bateria.

Como creias tu es como maneja windows la RAM que para un aparato de bateria lo que hace es consymir mas.

Aparte si linux o android requieren de cierta RAM que no fispone libre en ese momento no sufras que empezara a quitar app salvando lo maximo posible las importantes para un móvil (en el caso de android claro) hasta conseguir la necesaria para lo que le nandes hacer y aun asi en la medida de lo posible tocara lo minimo de la multitarea.

[Carolina Inverse]

 Cita: Originalmente Escrito por Pedro_paul

724/826MB.

No me suele bajar de 650 o por ahi.

Obvio que si libero ram y tal se me vá a 300.

Yo no toco la ram, a mi la autonomia del telefono y su fluidez van perfectas.

Parecido en mi caso, aunque tengo la version G y la ram total son unos pocos megas menos

[juanitoyan]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

Al reves el kernel lleva su taskiller propio y esta programado para ocupar cierta cantidad de RAM con app "dormidas" que no consumen y otras totalmente operativas como el phone sms... vitales para un movil.

Si quitas una app de la RAM el kernel metera otra para ocupar de nuevo ese hueco y el proceso eleva la frecuencia de la CPU con lo que se aumenta el gasto de bateria.

Por otro lado el que esten en la RAM es como una especie de cache ya que es la memoria mas rapida con lo que el proceso dw arracar una app requiere menos procesador y por lo tanto ahorra bateria.

Como creias tu es como maneja windows la RAM que para un aparato de bateria lo que hace es consymir mas.

Aparte si linux o android requieren de cierta RAM que no fispone libre en ese momento no sufras que empezara a quitar app salvando lo maximo posible las importantes para un móvil (en el caso de android claro) hasta conseguir la necesaria para lo que le nandes hacer y aun asi en la medida de lo posible tocara lo minimo de la multitarea.

eres un sabio de esto amigo, tus explicaciones son perfectas , cuando hablas de kernel hablas del kernel stock o modificado o te refieres a todos los kernels en general?, yo personalmente estaba comiendome la cabeza con el tema de la RAM porque lo que queria es dejar lo maximo libre porque creia que así duraria mas la bateria..

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por juanitoyan

eres un sabio de esto amigo, tus explicaciones son perfectas , cuando hablas de kernel hablas del kernel stock o modificado o te refieres a todos los kernels en general?, yo personalmente estaba comiendome la cabeza con el tema de la RAM porque lo que queria es dejar lo maximo libre porque creia que así duraria mas la bateria..

Me refiero a cualquier kernel, la diferencia de uno a otro es que la scene los suele optimizar aun mas al igual que las ROMs pero basicamente el sistema es el mismo. Los Stock posiblemente y en especia los de ginger dejan mas RAM libre lo que significa que no estan tan optimizados como deberian.

No es ser sabio es que llevo con android desde sus inicios practicamente y he usado cada version que ha salido. Solo me falto 1.2 que aun no tenia ni nombre de postre y honey (3.0.x) que tan solo salio una beta no muy funcional y lenta hasta la saciedad para HTC Magic.

Si te sirve de consuelo yo tenia el mismo error cuando empece con android hasta que el genio super@tmel me lo explico (primer gran cocinero español que en XDA le han copiado sus ROMs hasta la saciedad y aun asi no eran capaces de igualarlas ni hacer funcionar ciertas app propias de el y su mano derecha Tolemac).

Resulto que logro coger el source de Eclair y hacer una ROM muy funciona, muchos lo intentaban pero eran lentas o daban FC's por todos lados y CM solo se dedicaba a hacer hibridas de donut y eclair por que tampoco era capaz de sacar algo funcional al 100%. Curiosamente todas esas ROMs tenian libres unos 42Mb de RAM de los 192 que disponia el HTC Magic.

En su ROM solo sobraban 23Mb como mucho (en casos muy raros) y sin embargo para la epoca y el terminal eso volaba. Al preguntar en el hilo de la ROM como era posible que con menos RAM todo fuera mas fluido el mismo me lo explico y aunque no lo veia muy claro cuando empece a manejar al poco tiempo linux vi realmente que era cierto y termine de comprender como funciona la RAM en linux y por lo tanto en android.

Aunque parezca mentira es muy complejo y a la vez mucho mas util la forma en que maneja linux la RAM en comparacion con otros SO que alguno lo hereda directamente de MS-Dos y similares.

Con MS-Dos si que tenias que tener muy en cuenta la RAM sobre todo en juegos o programas de edicion grafica como Auto-CAD. Los cuales unos necesitaban mucha memoria basica, otros solo funcionaban si tenias memoria extendida, otros expandida (creo que se llamaba) y unos pocos les daba igual. Y todo esto contando con los drivers de todo que iban en la RAM y se la merendaban entera (mi primer PC tenia 2Mb solamente y era la leche en esa epoca) 640Kb (creo recordar se llamaba la memoria RAM basica y algun driver se alojaba alli, el resto la podias configuras como estendida o expandida segun recuerdo). Vamos mucho mas complicado que ahora

Yo me cree un menu (tipo script pero en MS-Dos) para poder elegir cual usar y todas optimizadas al limite con lo que no se me resistía nada a la hora de cargar y si lo hacia solo reiniciaba y probaba con otra opcion del menu (que por cierto aun siendo en MS-Dos yo le di todo tipo de colores ya que no se podian poner graficos aun en muchas cosas).

[juanitoyan]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

Me refiero a cualquier kernel, la diferencia de uno a otro es que la scene los suele optimizar aun mas al igual que las ROMs pero basicamente el sistema es el mismo. Los Stock posiblemente y en especia los de ginger dejan mas RAM libre lo que significa que no estan tan optimizados como deberian.

No es ser sabio es que llevo con android desde sus inicios practicamente y he usado cada version que ha salido. Solo me falto 1.2 que aun no tenia ni nombre de postre y honey (3.0.x) que tan solo salio una beta no muy funcional y lenta hasta la saciedad para HTC Magic.

Si te sirve de consuelo yo tenia el mismo error cuando empece con android hasta que el genio super@tmel me lo explico (primer gran cocinero español que en XDA le han copiado sus ROMs hasta la saciedad y aun asi no eran capaces de igualarlas ni hacer funcionar ciertas app propias de el y su mano derecha Tolemac).

Resulto que logro coger el source de Eclair y hacer una ROM muy funciona, muchos lo intentaban pero eran lentas o daban FC's por todos lados y CM solo se dedicaba a hacer hibridas de donut y eclair por que tampoco era capaz de sacar algo funcional al 100%. Curiosamente todas esas ROMs tenian libres unos 42Mb de RAM de los 192 que disponia el HTC Magic.

En su ROM solo sobraban 23Mb como mucho (en casos muy raros) y sin embargo para la epoca y el terminal eso volaba. Al preguntar en el hilo de la ROM como era posible que con menos RAM todo fuera mas fluido el mismo me lo explico y aunque no lo veia muy claro cuando empece a manejar al poco tiempo linux vi realmente que era cierto y termine de comprender como funciona la RAM en linux y por lo tanto en android.

Aunque parezca mentira es muy complejo y a la vez mucho mas util la forma en que maneja linux la RAM en comparacion con otros SO que alguno lo hereda directamente de MS-Dos y similares.

Con MS-Dos si que tenias que tener muy en cuenta la RAM sobre todo en juegos o programas de edicion grafica como Auto-CAD. Los cuales unos necesitaban mucha memoria basica, otros solo funcionaban si tenias memoria extendida, otros expandida (creo que se llamaba) y unos pocos les daba igual. Y todo esto contando con los drivers de todo que iban en la RAM y se la merendaban entera (mi primer PC tenia 2Mb solamente y era la leche en esa epoca) 640Kb (creo recordar se llamaba la memoria RAM basica y algun driver se alojaba alli, el resto la podias configuras como estendida o expandida segun recuerdo). Vamos mucho mas complicado que ahora

Yo me cree un menu (tipo script pero en MS-Dos) para poder elegir cual usar y todas optimizadas al limite con lo que no se me resistía nada a la hora de cargar y si lo hacia solo reiniciaba y probaba con otra opcion del menu (que por cierto aun siendo en MS-Dos yo le di todo tipo de colores ya que no se podian poner graficos aun en muchas cosas).

bueno y habiendo convivido con pc´s como ese, como llevas eso de que tengamos hoy en dia en un aparato tan chico cuatro nucleos y 3 gb de ram o mas? indignado porque no lo sacaron antes no?
jajajajaja

muchas gracias por compartir tu experencia con nosotros!

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por juanitoyan

bueno y habiendo convivido con pc´s como ese, como llevas eso de que tengamos hoy en dia en un aparato tan chico cuatro nucleos y 3 gb de ram o mas? indignado porque no lo sacaron antes no?
jajajajaja

muchas gracias por compartir tu experencia con nosotros!

Jajajajja pues es algo que nunca me deja de sorprender. Si supieras cuantas veces he leido que se ha llegado al limite de velocidad (CPU, CD/DVD... de RAM que tambien tiene velocidad, etc...) o de cantidad de memoria (RAM, HDD, cache... o disco optico y al poco sacan otro formato con otro nombre y mismas dimensiones como paso de CD a DVD a BR y a saber el siguiente paso) y que no se podria superar esa cifra nunca. No pasar ni un mes del anuncio y no solo superarlo si no triplicar esas cifras... Ya no se suele decir por que obviamente nadie les cree ya, se ha demostrado infinidad de veces que no existe limite si no falta de dinero (en segun que casos), pero mas bien es marketing para no dejar nunca de vender.