 |
|
| Samsung Galaxy Note III Todo sobre el nuevo Note III |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
16/10/13, 08:15:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Eso es totalmente falso, si fuera así crees que Google seguiria eligiendo a LG para fabricar el Nexus 5? Eso dilo por el S4 a mi juicio el peor smartphone de la historia de Samsung. No seamos talibanes, son dos grandes telefonos, pero teneis que reconocer que el G2 es ligeramente superior al Note, los demas se ponen las pilas y hacen las cosas bien, no como Samsung que quiere contentar a todo el mundo y no lo hace, te lo dice un exposeedor de Galaxy, S2, S3, S4, Note 1 y Note 2. Hay vida mas alla de Samsung Salu2 P.D: No olvideis que el primero en tocar las narices fue un tali de Samsung en un post de LG. Última edición por opcupragta Día 16/10/13 a las 08:22:11 
|
|
|
|
#22
16/10/13, 08:22:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#23
16/10/13, 09:29:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si te refieres a ponerse las pilas el que valga 200 euros menos, Bien, ahí estoy y estaremos todos de acuerdo, pero en el resto, va a ser que no, ya que a dia de hoy, el potencia del note es único. Eso no quiere decir que sea una mala compra el Lg, pero no compras lo mismo. QUe con ese te sobre móvil, bien, que no te hace falta el Pen, también, pero no es lo mismo, quieras o no quieras. Y ya estoy cansado de tener que justificar a unos y a otros, que si la cámara que si el color, que si el precio. el sol sale por la mañana para todos, y cada uno elige lo que cree mejor. Que esto no es una batallita de ver quien es mas listo que otro comprando móviles. Cada uno compra el que cree que es mejor. y por supuesto, para mi este es el mejor, y por eso también, leg venderá terminales, por clientes como tu, que los prefieren. A ventas me remito. A dia de hoy claro esta, mañana no lo se. Un saludo y no me quieras hacer comulgar con ruedas de molino. Te respeto, pero no lo comparto. Saludoso Última edición por Bombero cs Día 16/10/13 a las 09:31:51
|
|
#24
16/10/13, 09:40:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Cita:
Si ya lo sé lo que me quieres decir, que tengo un Note 1 2 años ya... Pero eso no es excusa para que Samsung haga lo que está haciendo. Y encima la peña le aplaude... Respecto al otro tema, que más me da si llevo 2.3 o el que sea unos meses,o no... Y eso suponiendo que no actualice LG, los del Note 2 están aún con JB 4.1.2...y los del 1 como yo... Samsung dice que actualizará el 2 a 4.2.3 pero sabes porque? Para meteros el Knox a pelo por detrás... Y del Note 1 nanai de la china con 2 años sólo. El Galaxy Y Pro de mi mujer, parao en ginger.... Donde veis vosotros la supuesta ventaja de Samsung para actualizar? No os entiendo, porque defendéis tanto la marca... O es que estáis ciegos de marquitis.... :confused: Cita:
Na, si no te esfuerces, si eso se lo iba a decir yo compi, no vale la pena, no viste lo que le conteste... No ve más haya de Samsung, está hipnotizao...  Cita:
Y la peña que no caga.... Hay que ser más objetivo y abrirse otros caminos cuando interesa señores. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
16/10/13, 09:51:58
|
||||
|
||||
|
Te has levantado guerrero hoy Tuchiya!!
Se mire por donde se mire son 2 pedazo de terminales. Si tienes cualquiera de los 2 puedes estar contentisimo porque tienes de lo mejorcito que hay ahora mismo en el mercado. Como son 2 marcas diferentes cada una mimará mas lo que crea importante pero en tema de hard van a la par. A mi me parece un post estéril que solo servirá para para sacar de sus casillas a algunos ya que dudo mucho que nadie que vea el video vaya a cambiar su Note3 por su Lg G2 y viceversa.
|
|
#26
16/10/13, 09:57:14
|
||||
|
||||
|
Ya veremos si se come las uvas con el G2, .......es más tarde o temprano acaba con el note 3, ha tenido el note 1, al final la cabra tira al monte ,,, al tiempo...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
16/10/13, 10:07:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que no se me entienda mal, yo no vendo LG, ni tampoco quiero que la gente lo cambie. Lo único que quiero es que la gente se de cuenta y vea más halla de Samsung, que si que ven lo malo de los demás, pero lo de uno... :confused:
|
|
#28
16/10/13, 11:02:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
Llevaba ya tiempo deseando escribir un artículo sobre LG, y por lo que veo en este hilo, hace buena falta, así que aquí va: LG lo único que ha hecho en los últimos tiempos es COPIAR, copiar, COPIAR a Samsung de manera DESCARADA, además.  Ya se que todas las marcas se copian entre sí, pero lo de “el-yi” es FLAGRANTE. ¿Ejemplos? A nivel de software, la multiventana de Samsung, que ahora también implementan los Xperia más recientes. Samsung lo saca en el Note 2, y zasca, los siguientes modelos de LG ya lo copian. Samsung saca la cámara “Dual Shot” en el S4, y zasca, los siguientes modelos de LG ya lo copian. Samsung saca el Note 2? Pues LG coge y COPIA SU DISEÑO TOTALMENTE y saca el Optimus G Pro, pero eso sí, se olvida de copiar el aspecto más importante y definitorio del Note 2, el S-PEN, fallando en su intento de superar al Note2:http://www.htcmania.com/showpost.php...5&postcount=46  ¿Samsung saca el S4? No problemo, LG saca el G2 con un diseño frontal COPIADISIMO del S4. Estos dos terminales se parecen más entre si, vistos de frente, que a cualquier otro de gama alta (HTC one, gama Xperia, etc.). ¿Casualidad, u otra copia de LG? Samsung saca un terminal con pantalla curvada, y, mira tú por donde, LG va y lo saca también, aunque, de nuevo, DESPUES de samsung... Menos mal que, al menos ,han sido lo suficientemente originales en el G2 como para poner los botones de volumen en la parte trasera… … Cosa que, por otra parte, a mí personalmente no me gusta nada. Muchas veces he visualizado como seria tener los botones ahí, y la verdad es que en ningún Smartphone he echado en falta botones en la parte trasera. Lo he probado en tiendas, y no me ha parecido nada útil, mis dedos nunca están ahí. Prefiero mil veces antes tenerlos en los laterales, y no tener, por ejemplo, que levantar el móvil si quiero cambiar el volumen. Lo mismo cuando apoyo el móvil en la cinta del gimnasio. Y eso por no hablar de lo mucho que se puede enguarrar el cristal de la cámara del LG al estar situada entre los dos botones, cuando los busquemos con los dedos. El caso es que LG ha mejorado mucho en este último año, muchísimo (las cosas como son), pero ya eso les da alas a los fanboys para PRETENDER que su LG sea “the King of the hill”, el mejor Smartphone del momento, y de 2013. Pues bajaos del pedestal, amigos, porque ese trono le corresponde por derecho propio al NOTE3, faltaría más, que para eso hereda la tradición de los mejores phablets del mercado, y del mejor Smartphone del 2012, el NOTE 2, que cuando salió, sencillamente estaba a años luz de cualquier competencia. Ahora esa competencia ha recortado distancias con chamchung, pero ellos tampoco se han quedado atrás. ¿Por qué digo esto? Seguid leyendo... En primer lugar, está el tan cacareado tema del estabilizador óptico. Lo primero, comentar que un estabilizador óptico es importante según el tipo de fotos que hagas. El estabilizador óptico básicamente te consigue mejorar la probabilidad de obtener fotos nítidas (sin desenfoque por trepidación de la mano) cuando la velocidad de obturación es baja (baja, según la distancia focal a la que estemos disparando). La mejora, de media, suele ser de unos 3 pasos de diafragma frente a un sistema sin estabilización óptica. Según una de las reglas de oro de la fotografía, para obtener una foto nítida a pulso, deberías tener una velocidad de obturación superior a 1/distancia focal que estés usando. A mayor distancia focal (mayor zoom, para entendernos), mayor seria la velocidad de obturación que tendrías que usar para que la foto no saliera movida (movida por trepidación de la mano, sin contar otros tipos de “movimiento”). Dicho de otra forma, la estabilización óptica es más importante en un objetivo zoom que en un gran angular, que son los que llevan los teléfonos. En los teléfonos, el estabilizador se empezará a notar a partir de velocidades en torno a 1/30s e inferiores, dependiendo del pulso de cada uno. Para velocidades más rápidas, deja de cobrar tanta importancia. Llevo usando objetivos estabilizados desde la Canon is1 de 2004, continuando con el OIS de la gama Panasonic Lumix desde la FZ20 en 2005 y sus 4000 correcciones por segundo, y los IS de los objetivos EF y EF-S de Canon. El estabilizador es importante, sobre todo cuando haces zoom, aunque siempre es mejor tenerlo que no tenerlo. Eso sí, el estabilizador NO te corrige el movimiento de los sujetos de la foto, solo la trepidación de tu mano. ¿Qué el Note 3 debería haber llevado estabilizador óptico? Si. ¿Qué es un factor determinante a favor del G2? No. Además, y según se ve en esta comparativa de gsmarena, de obligada lectura para cualquiera que lea este hilo: http://www.gsmarena.com/six_way_came...review-998.php La cámara del G2 tampoco sale tan bien parada como uno pudiera pensar, ni tampoco en grabación de vídeo. Y me fio más de esta comparativa objetiva que de ciertas opiniones personales aquí vertidas. Es curioso como comentan que el estabilizador digital del vídeo del Note 3 funciona casi tan bien como el óptico del G2, que la apertura del Note 3 es f2.2, frente al f2.4 del G2, algo que nos permite usar una velocidad de obturación aprox 1/3f más rápida, contrarrestando en parte el estabilizador óptico del G2, que el G2 tiene a sobreexponer, lo cual puede ser un problema a la hora de recuperar detalle en las luces altas. También me sorpende el hecho de que el NOTE 3 hace panoramas de 60MB, frente a los solo 6MB del G2. Tampoco ponen muy bien las fotos con flash del G2. Tampoco graba video en 4K, a diferencia del Note 3, que SI lo hace, y eso que tienen el mismo SOC según versiones, y puede hacer zoom 2x sin pérdida grabando en FullHD, mientras que el G2 no. Además, grabando en FullHD, el Note 3 captura fotos de 8MP, frente a las fotos de 1Mp del G2, y eso es algo que yo personalmente usé bastante en el Note 2 (lo de capturar fotos mientras grabas vídeo). No se, si tan buena cámara tiene el G2, desde luego esta comparativa no lo demuestra… y no todo es la cámara de fotos, si no que la cámara de video también, y según esta comparativa, la del Note 3 es superior en varios aspectos… Para mí, la cámara del Note 3 cumple, y las fotos que he hecho en interiores no han quedado nada mal, quitando el balance de blancos automático, que no es muy correcto, pero es un fallo común. Lo que sí creo, que ya se ha expresado aquí, es que a un terminal de gama alta hay que exigirle TODO, sobre todo por el precio que pagamos por ellos. Y para continuar: Cita:
 En la pantalla IPS vs AMOLED es discutible. Personalmente me encantan los colores de las AMOLED, y la del NOTE 3 se ve suficientemente bien en exteriores. Además, prefiero una de 5.7 a una de 5.2, tampoco es que el G2 sea mucho más pequeño, oye. Si me dijeras que un S3 es más manejable que un Note 3, pues si, pero un g2… para tamaños grandes, ya puestos, me quedo con el Note 3. Y si, distinguis una IPS de una AMOLED PenTile por encima de 300ppi, verdad? Pues vaya vista que teneis… en fin. El Note 3 lleva de serie Android 4.3. El LG G2 4.2.2, y eso que han salido al mercado con muy poco tiempo de diferencia. El Note 2 va a actualizar tardísimo a 4.3, pero va a actualizar. El LG de hace un año, ¿en qué versión está? Diseño y calidad de materiales. No creo que ni LG ni chamchung puedan presumir mucho en este apartado, pero en lo personal comentar que el diseño del Note 3 me encanta, y que en negro se le ve bastante “Premium” (lo comentan incluso usuarios de iPhail a los que se los he enseñado) y muy bonito. El de LG no me gusta, ni me gustan los diseños oblongos de los nexus en general (tenemos un Galaxy Nexus en casa). Pero bueno, esto es cuestión de gustos. Los cromados del Note 3 le sientan fenomenal. Y si, ya se que hay usuarios que se quejan de que se descascarillan… pero bueno, en mi Note 2, despues de 10 meses de uso intenso sin funda, la mayor parte del tiempo, esos marcos cromados aún estaban impolutos. Lo mismo el S3 de mi novia y de una amiga, y curiosamente también mucha gente se quejaba de los descascarillamientos, ya ves. En el almacenamiento, gana de calle el Note 3 con su posibilidad de SD Externa (salvo que se compare con la versión del G2 que la tiene). En la batería, tenemos algún mAh más en el Note 3, que sinceramente rinde muy bien, a mí personalmente más que el Note 2 a igualdad de uso. Y, a diferencia del G2, la batería es intercambiable (salvo que se compare con la versión del G2 que la tiene). En AnTuTu da más potencia el Note 3, aún con los resultados sin trucar… como ya vimos en el articulo correspondiente aquí mismo en HTC Mania. El G2 se puede despertar con dos toques… algo que el Note 3 no tiene… ¿Solución? Hovering Controls con sensibilidad 100 para delay y 500 para double swype. Listo. Air commands, air view, smart screen… funciones que LG copia de esta o aquella manera, pero que no es lo mismo, ya que Samsung lleva trabajando en ellos más tiempo. En el Note 3, los botones FUERA de la pantalla, algo crucial para mí. Los botones dentro consumen espacio de la propia pantalla y encima, cuando están ocultos, hay que invocarlos con un click adicional. En un mundo en el que optimizamos nuestros escritorios, nuestros launchers, para hacer las cosas de la manera más rápida posible, un click adicional para hacer muchas cosas, es un atraso Y por último…. El S-PEN, con el que se pueden hacer muchísimas cosas que en el G2 NO, repito, NO se pueden hacer… air view, pintar sobre un screenshot, tomar notas rápidas, para jugar es comodísimo, para leer, para no tener que enguarrar el terminal si por ejemplo estas en el gimnasio con las manos sudorosas, y para mucho más. Como herramienta de productividad no tiene rival, desde luego, y el software acompaña (en lo personal, uso bastante el SPEN). Ojo, y con esto no digo que el Note 3 sea perfecto… me gustaría que fuera resistente al agua, que no tuviera KNOX, que no me impusieran ciertas apps como EverNote o Samsung Hub, por citar algunas, y alguna cosa más… pero es no quita que el Note 3 me parezca un terminal, en su conjunto, más completo que el G2, por todas las numerosas razones anteriormente expuestas, y por tanto, para mi, y para mucha más gente, MEJOR. Lo cual no quita que el LG sea el segundo mejor Android ahora mismo… bueno, no, tercero, que el Xperia Z1 es bastante más bonito y elegante que el G2, con la actualización ultima tiene mejor cámara que el G2 y además resiste al agua y tiene mejores acabados…. Wololooooo!!! http://www.androidauthority.com/note-3-vs-lg-g2-262468 Cita:
Qué pena que vi ese hilo cuando ya estaba cerrado y no pude entrar a rebatirle… En fin, que cada uno disfrute del terminal que más le guste, que para eso somos libres de comprar uno u otro. Pero las amplias ventajas que ya he citado del Note 3 están ahí, las cosas como son. ¿Qué hay vida más allá de Samsung? Ya lo se, por eso si no existiera la gama NOTE me compraría un Xperia, nunca un “el-yi”  Problems, LG fanboys? Con cariño, de vuestro más tenaz Pretoriano pro-chamchung. Ale, ya me he quedao a gusto XD P.D. Tengo un monitor LG y una tele LG de 42’ y estoy DESEANDO cambiarla por una chamchung ^^ P.D. 2 Y mientras tanto, nuestro compi TUCHANKA (la capital de los Krogan del Mass Effect) / TUNGUSKA (si, la región rusa donde cayó el meteorito en 1908), sigue en su ardua búsqueda del terminal perfecto ;) Y bien que hace ;) Última edición por Normandy Día 16/10/13 a las 12:39:44
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Normandy su comentario: | ||
|
#29
16/10/13, 11:19:47
|
||||
|
||||
|
Aqui creo que entra las preferencias de cada uno yo estoy pensando en comprar uno o otro y valoro sus pros y contras cada uno tiene su punto fuerte y punto debil ademas que un Note3 no es para todos los usuarios... Personalmente tuve el 2 y fue la mejor experiencia que he tenido de un movil en todos los aspectospero me despedi de el por su tamaño eso si me dio tan buena sensacion que estoy por elegir el Note3 aunque sea igual de grande
G2: Bueno:Bateria increible, Optimizacion, Camara la mejor ( Excepto Lumia ), Fluidez, Rapidez en el SO, Botones traseros, Estabilizador, Panel IPS... Malo: Botones en la pantalla, Actualizaciones, Precio de Reventa, Sonido algo flojo. Note3: Bueno: Pantalla enorme, S- Pen, Altavoz, 3GB RAM, Actualizaciones ( Despues de Nexus la mejor marca Samsung ), precio reventa, variedad de fundas y accesorios, 32gb y ampliables y bateria extraible. Malo: Tamaño para contestar al whatsap con una birra en la mano, Camara ( Segun peor que la del S4 ), Touch Witz, Peso, Boton Home ( Se jode con el tiempo ), Pantalla al sol... Cada uno tiene bueno y malo ya es segun preferencias...
|
|
#31
16/10/13, 11:20:59
|
||||
|
||||
|
Señores, ser mas listos que estos dos o tres(no quiero faltarles al respeto, ya que auque se lo merecen, no vale la pena) Foreritos, que están aburridos y se pasan de " su Foro" a postear aquí a ver como la lian.
Que tenemos que hacer. Mirar en el foro de LG g2 estos tres tios que presumen de haber puesto en este foro lo que han puesto sin mas. Pues mira Tuchiya, opcupragta y el lumbreras que ha abierto el post, NO he visto a nadie de los cientos de poseedores del Note 3, que entre" vuestro Post" a intentar crear polémica, y mas premeditadamente. Eso es de ser muy poco serios, y delata la personalidad de cada uno. O sea que os metéis aquí, y luego os reis en el otro post del G2 como si fueseis super hombres. Que sentido tiene eso. De verdad dais pena. NO os habéis comprado el Lg G2, Pues muy bien, de maravilla, que lo disfrutéis, pero no deis por el saco en otro post. YO tengo un Note 3 y no se me ocurre ir a otro post a criticar otro teléfono, por la sencilla razón, de que quiero aprender del mio, no de otros. Pero APRENDER para vosotros eso es muy pequeño, ya estais en la cima y vais sobrados, y como no, vuestra opinión es la biblia. Hay que joderse hasta donde pueden llegar algunos en el afán de querer demostrar lo que ellos creen que es mejor. DE VERDAD PENOSO. RECAPACITAR UN POCO Y MIRAR LO QUE ESTAIS HACIENDO. Me gustaría que los moderadores miraran también un poco el tema ya que creo que si al final todo vale, podemos jugar todos al mismo juego. Un saludo Y que os vaya bien
|
|
#32
16/10/13, 11:24:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#33
16/10/13, 11:30:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo dicho, los moderadores tendrían que vigilar mas estos temas y personajillos por el bien del foro. Repito, todo no vale, y con lo fácil que es entrar opinar cada uno de lo que se ha comprado. NO creo que sea tan difícil eso. POdria y puedo entender que una persona que NO tiene uno u otro terminal, pueda opinar en el afán de ayudarle a comprar uno u otro. Eso lo entiendo Pero que uno tenga el LG G2 y que en su subforo hable maravillas de su terminal y que luego entre aquí a joder, y a meter lio, pues no, no es etico eso. Eso si, puede que algunos no sepan lo que es esa palabra. Saludos
|
|
#34
16/10/13, 11:31:38
|
||||
|
||||
|
Si te hubieras metido en el foro del s4 igual habías rascado algo, aquí siento decirte que por mucho que te quieras autoconvencer, ,, no hay color. ....El note 3 es el mejor terminal que hay hasta la fecha, con sus cosas buenas y no tan buenas, sin desmerecer ni mucho menos al G2...... no hay más......
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a chibudo su comentario: | ||
|
#35
16/10/13, 11:43:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
AMEN a lo que ha dicho bomberillo antes. A mi personalmente me ha resultado bastante molesto la copia descarada y brutal que ha hecho LG a Samsung en el ultimo año, y por ello lo expreso aqui. Lo que no voy a hacer es ir al subforo del G2 a trollear, para qué, si estoy super contento con mi movil. Eso si, si entran ellos aqui, por supuesto que les voy a rebatir, y bien rebatidos además. Que cada uno disfrute de lo que tenga, pero al césar, lo que es del césar.
|
|
#36
16/10/13, 12:15:26
|
||||
|
||||
|
Un LG G2 porque es superior al Note 3. Ahí van las superioridades
.1-Por la pantalla que es mas pequeña la del Note 3 que la del G2 2-Por la capacidad que es más cortita la del Note 3 (igual que algún troll que hay por aquí ). Además, todos los G2 cuentan con ranura de expansión microSD. Los Note tienen varias versiones: unos tienen 16GB, otros 32GB, unos tienen ranura para microSD, otros no. En fin, cosas típicas de Samsung para sus masoquistas consumidores 3-Por ese cacho palo que hay a la derecha del Note 3 que debe servir para rascarse los oídos o algo de eso, ¿no? 4-Con esos 2 GB de ram del G2 que, como sabéis, es más capacidad que los 3GB del Note 3 ya que por el hecho de ser de Samsung valen menos  5-Uhm!!!. Me encanta la costumbre habitual de LG de lanzar los terminales con la última versión de Android y cuantas veces las actualiza después. Samsung siempre saca una (o más) versión por detrás y luego (a lo sumo) una actualización  6-Al sol se ve muuuucho mejor el G2 (como podréis comprobar en algún vídeo de más abajo) En fin, aquí van unos cortos vídeos donde queda clara la superioridad del G2. Estos Samsugneros nunca verán la Luz a por ese camino que van
|
|
#37
16/10/13, 12:23:13
|
||||
|
||||
|
Coño, pues si a mí me parece que se ve mucho mejor la pantalla del note. ..... como puedes decir que se ve mejor la del G2. ..........
A que no me había dado cuenta. .. hay alguna pincelada de ironía. ... jjjjj
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
16/10/13, 12:30:02
|
||||
|
||||
|
Vaya, vaya. ...
Última edición por chibudo Día 12/03/18 a las 17:48:30
|
|
#39
16/10/13, 12:30:12
|
||||
|
||||
|
Acabo de probar el lg en el corte inglés y me ha encantado. Prefiero el note 3 pero lg se ha puesto las pilas. Y mucho
|
|
|
|
#40
16/10/13, 12:32:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Comentarte que se te ha rebatido el tema de la cámara en los posts y videos anteriores. Comentarte también que, si tienes la necesidad de venir a este subforo a postear eso, es que realmente tú y tu LG G2 teneis complejo de inferioridad. No os culpo Y comentarte por último, que, si tan valiente eres, intentes rebatir lo que se te ha dicho, y todos los numerosos puntos en los que el NOTE 3 supera al G2, si es que puedes. ¿O ya no eres tan valiente? Has posteado en el subforo equivocado, "compañero". Saludos.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 19:49:54 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007