[KERNEL] [APOLO] [4.11 JB SAMMY, 5.0 - 6.0 AOSP][Volumen IV][recovery CWM/TWRP][SAMSUNG JB 4.1.2 y AOSP 4.2.2,4.3 en Beta]

[SirocoNexus]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

Yo no hago los mismos, los hago mejores, y como yo conozco a unos cuantos.

Tiene que ser cosa de configuracion, prueba otra con el Apolo, o la de la rom, o directamente prueba otra rom.

Que rom llevas HCT???

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por SirocoNexus

Que rom llevas HCT???

La ultima 4.3 de Carbon

[jiterron]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

La ultima 4.3 de Carbon

Buenas, Garra me puedes pasar la versión que llevas tu.
Gracias

[conquesoextra]

Edito: esto no iba a aquí

[garrapatero123]

Este hilo es sobre un kernel, centremonos en él... ;)

 Cita: Originalmente Escrito por jiterron

Buenas, Garra me puedes pasar la versión que llevas tu.
Gracias

Lo siento, pero me la pasaron por wasá y no tengo el enlace. En Xda está, es la ultima antes de ser 4.3.1. Aunque puedes poner la mas actual que haya

 Cita: Originalmente Escrito por conquesoextra

¿Alguien sabe a que se deben estas transparencias raras?

En el escritorio, cuando abro facebook o en pantallas semi obscuras se ve como una transparencia rara que deja ver otra app detrás (no se cual es pero parece facebook)

Espero se alcanse a apreciar en las siguientes imágenes (arriba de la linea roja):

Edito: maldición, tapatalk reduce la calidad de las imágenes y se pierde lo que quiero mostrarles..

Es como si la barra de facebook se hubiese quedado marcada en todas las pantallas y no se si de pueda quitar, he desinstalado face pero sigue igual...

No son transparencias, ni tapatalk baja la calidad.
Lo que pasa es que es tu pantalla, y lo que ves son las marcas de la pantalla quemada.
A mi se me marca el teclado, a ti el face.

Centremonos en el Apolo.

[conquesoextra]

Lo siento, pensé que se debía al kernel pues a penas lo voy notando. Gracias y una disculpa

[MHARKER]

Pregunta a todos los usuartios que se han actualizado a la versión 4.11
¿Alguno ha detectado perdidas de señal o menor cobertura versus la versión 4.10?

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por MHARKER

Pregunta a todos los usuartios que se han actualizado a la versión 4.11
¿Alguno ha detectado perdidas de señal o menor cobertura versus la versión 4.10?

No hay cambios en el kernel que justifiquen tal cosa.

Slds

[MHARKER]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

No hay cambios en el kernel que justifiquen tal cosa.

Slds

Gracias pedestre... eso confirma que debe ser un tema de la ROM Miui o problema de operadores locales...

PD... en tu colección de modems tienes alguno específico para suramerica? (actualmente vengo utilizando el BULS1)

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por MHARKER

Gracias pedestre... eso confirma que debe ser un tema de la ROM Miui o problema de operadores locales...

PD... en tu colección de modems tienes alguno específico para suramerica? (actualmente vengo utilizando el BULS1)

No lo se, soy de España y ese que llevas es de Vodafone España, posiblemente alguien más pueda orientar mejor que yo.

Slds

[EizanErik]

Puede que sea una tontería pero... He visto que hay roms que al bajar la cortina tiene una barra para el brillo y otra para el sonido, abría alguna forma de hacer una barra para controlar los gama?

[pedestre]

Seguro que si, pero esta fuera de mi alcance. Habría que hacerlo en la ROM e integrarlo en el framework, es complicado

[garrapatero123]

Llevo 2 días probando el v1, y la diferencia de consumo comparado con la v0 es notable. Nunca noté tanta diferencia en las sammys.
Pero he tenido 2 congelaciones, así que me hecho un Apolo 0'75 :p

Por si alguien esta en el mismo caso...

[garrapatero123]

Nada, a la que bajo cualquier frecuencia del v0, acaba petando.
Así que nada, tendré que quedarme con el v0 y sus 5:30h de pantalla...

[dnfuentes]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

Nada, a la que bajo cualquier frecuencia del v0, acaba petando.
Así que nada, tendré que quedarme con el v0 y sus 5:30h de pantalla...

Y te quejaras :p

[valdelatas]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

Nada, a la que bajo cualquier frecuencia del v0, acaba petando.
Así que nada, tendré que quedarme con el v0 y sus 5:30h de pantalla...

Ya sabes que los que peor aguantan las bajadas de voltajes son los que mejores consumos suelen tener o eso decía pedestre

[Mikele.]

 Cita: Originalmente Escrito por valdelatas

Ya sabes que los que peor aguantan las bajadas de voltajes son los que mejores consumos suelen tener o eso decía pedestre

No estoy de acuerdo,voy con v1 y de momento de lujo
Con v0 ya sacaba buenos resultados

[valdelatas]

 Cita: Originalmente Escrito por mikeleim

No estoy de acuerdo,voy con v1 y de momento de lujo
Con v0 ya sacaba buenos resultados

No digo que los demás no saquen buenos consumos pero al menos antes cuando utilizaba el apolo con rom sammy a mi me aguantaba la v2 y a los que con la v1 o v0 ya se les quedaba congelado tenian mejores consumos que yo con la v2 o eso me parecia.

[dnfuentes]

 Cita: Originalmente Escrito por valdelatas

No digo que los demás no saquen buenos consumos pero al menos antes cuando utilizaba el apolo con rom sammy a mi me aguantaba la v2 y a los que con la v1 o v0 ya se les quedaba congelado tenian mejores consumos que yo con la v2 o eso me parecia.

Pero eso depende del uso de cada uno, y de muchos factores, como apps instaladas, brillo, etc..... ademas de que cada movil es un mundo.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por valdelatas

Ya sabes que los que peor aguantan las bajadas de voltajes son los que mejores consumos suelen tener o eso decía pedestre

Tampoco toméis esto como una ley, solo lo hacia por consumos que se ponen en el foro. También hay móviles con v2 y consumos excelentes.

Slds